Объективное и субъективное в общественной опасности преступления

Автор: Лобанова Любовь Валентиновна, Рожнов Алексей Петрович

Журнал: Logos et Praxis @logos-et-praxis

Рубрика: Философия права

Статья в выпуске: 4 т.17, 2018 года.

Бесплатный доступ

Общественная опасность как признак преступления традиционно включалась в его дефиницию в советских уголовных законах и упоминается также и в ч. 1 ст. 14 действующего УК. Однако при значительном внимании правовой науки, уделяемом познанию данного феномена, общественная опасность все же остается не до конца изученным явлением. Так, не получила единообразного разрешения применительно к общественной опасности диалектика соотношения в ней объективного и субъективного. Общественная опасность суть свойство человеческого поведения, оцениваемое другими людьми через их представления об опасном и полезном, что накладывает свой отпечаток на приложение к нему категорий объективного и субъективного. Будучи субъективной реальностью по источнику своего происхождения (человек) и продуктом человеческого сознания, общественная опасность, тем не менее, существует объективно - в надиндивидуальных формах и связях, которые в системе образуют социум. Отсюда общественная опасность - особого рода объективно-субъективное явление. Об объективности общественной опасности свидетельствует и то, что она выступает предметом познавательной деятельности законодателя и может существовать и вне правового поля, без запрещения соответствующего вида поведения в законе. Через познание общественной опасности деяния субъектами, объединяемыми собирательным понятием «законодатель», субъективных свойств в ней становится больше. Причем субъективизм увеличивается и вследствие допускаемых законодателем ошибок, своего рода правотворческой «халатности». Далеко не всегда нашедшие свое отражение в уголовном законе деяния являются социально вредными с точки зрения всего общества. Существуют и запреты, защищающие сугубо классовые, групповые интересы, что также расширяет область субъективного в анализируемом явлении. Право изначально возникло для защиты людей от самих себя, как условие их воспроизводства. При этом даже по мере развития человечества данное предназначение права не исчезает, поэтому в праве всегда существует определенная доля «вечных преступлений», запреты совершать которые направлены на защиту фундаментальных человеческих ценностей (жизнь, здоровье, половая свобода и неприкосновенность, собственность). Однако при этом в уголовном праве любого общества существует и так называемая «вариативная часть», запреты из которой объявляют отдельные деяния общественно опасными лишь на определенном этапе исторического развития государства. Сочетание в уголовном законе «вечных» и «вариативных» преступлений также указывает на объективно-субъективный характер феномена общественной опасности.

Еще

Преступление, общественная опасность, материальный признак преступления, диалектика объективного и субъективного, право, правопонимание, общество, законодатель

Короткий адрес: https://sciup.org/149130382

IDR: 149130382   |   DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2018.4.6

Список литературы Объективное и субъективное в общественной опасности преступления

  • Алексеев, С. С. Теория права / С. С. Алексеев. - М.: БЕК, 1993. - 223 с.
  • Байтин, М. И. Вопросы общей теории государства и права / М. И. Байтин. - Саратов: Изд-во Саратов. гос. акад. права, 2006. - 400 с.
  • Будяков, Н. А. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК) и незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК): теоретические аспекты, проблемы законодательного описания составов и квалификации: автореф. дис канд. юрид. наук: 12.00.08 / Будяков Николай Алексеевич. - Краснодар, 2007. - 29 с.
  • Вопленко, Н. Н. Очерки общей теории права / Н. Н. Вопленко. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. - 898 с.
  • Душина, Т. В. Объективное и субъективное в религиозно-общественной жизни / Т. В. Душина, А. А. Лагунов // Философия права. - 2009. - № 5. - С. 107-112.
  • Жалинский, А. Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ / А. Э. Жалинский. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. - 400 с.
  • Закон СССР от 25 декабря 1958 г. «Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1959. - № 1. - Ст. 6.
  • Ивлиев, Т. П. Гарантии законности применения конфискации имущества / Т. П. Ивлиев // Институт конфискации имущества в законодательстве государств членов Совета Европы и в российском законодательстве: материалы Междунар. семинара 26 окт. 2007 г. Белокуриха Алтайского края. - Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2008. - С. 14-18.
  • Кузнецова, Н. Ф. Признаки (свойства) преступления (гл. II) / Н. Ф. Кузнецова // Энциклопедия уголовного права. В 35 т. Т. 3. Понятие преступления / отв. ред. В. Б. Малинин. - СПб.: Издание профессора Малинина, 2005. - С. 47-109.
  • Лившиц, Р. З. Теория права / Р. З. Лившиц. - М.: БЕК, 1994. - 224 с.
  • Макаров, В. В. Онтологическая природа социальной реальности / В. В. Макаров // Известия Волгоградского государственного технического университета. Серия: Проблемы социально-гуманитарного знания. - 2004. - Т. 1, № 7 (1). - С. 5-12.
  • Маркс, К. Манифест коммунистической партии / К. Маркс, Ф. Энгельс // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. В 50 т. - 2-е изд. - Т. 4. - М.: Гос. изд-во полит. лит., 1955. - С. 419-459.
  • Пахарь, Л. И. Онтологические основания понятия социальной реальности / Л. И. Пахарь // Булгаковские чтения. - 2010. - Т. 3, № 3. - С. 130-137.
  • Постановление Народного комиссариата юстиции РСФСР от 12 декабря 1919 г. «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР». - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 17.11.2018).
  • Прохоров, В. С. Преступление и ответственность: монография / В. С. Прохоров. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. - 136 с.
  • Соболева, А. К. Топическая юриспруденция / А. К. Соболева. - М.: Добросвет, 2001. - 225 с.
  • Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 50. - Ст. 4848.
  • Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 10. - Ст. 1162.
  • Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 1 (ч. II). - Ст. 212.
  • Собрание узаконений РСФСР. - 1922. - № 15. - Ст. 153.
  • Собрание узаконений РСФСР. - 1926. - № 80. - Ст. 600.
  • Соловьев, В. С. Чтения о богочеловечестве. Духовные основы жизни. Оправдание добра / В. С. Соловьев. - Минск: Харвест, 1999. - 912 с.
  • Соловьев, Э. Ю. Прошлое толкует нас: (Очерки по истории философии и культуры) / Э. Ю. Соловьев. - М.: Политиздат, 1991. - 432 с.
  • Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс. В 10 т. Т. V. Понятие преступления. Состав преступления / под ред. Н. А. Лопашенко. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 600 с.
  • Федеральный закон «О внесении изменений в статью 299 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 19 декабря 2016 г. № 436-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 52 (ч. V). - Ст. 7485.
Еще
Статья научная