Обеспечение права на свободу передвижения при задержании лица по подозрению в совершении преступления (сравнительно-правовой анализ)

Бесплатный доступ

Задержание подозреваемого влечет за собой ограничение права личности на свободу передвижения, которое реально может начинаться с момента захвата лица на месте совершения преступления полицейскими или даже гражданами. УПК РФ для надлежащего обеспечения права на свободу передвижения предусмотрел в п. 11 и 15 ст. 5 необходимость исчисления срока задержания с момента фактического задержания, однако одновременно не ввел в УПК РФ соответствующую процедуру, вследствие чего указанные законоположения реально не работают. Поэтому требуется создание и использование уголовно-процессуального механизма, позволяющего исчислять срок задержания, предусмотренный Конституцией РФ, действительно с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления. При этом желательно учитывать опыт существования подобных механизмов в уголовно-процессуальном законодательстве зарубежных государств.

Еще

Право каждого на свободу передвижения, задержание подозреваемого, процессуальные гарантии, проблемы уголовно-процессуального регулирования

Короткий адрес: https://sciup.org/142240191

IDR: 142240191   |   DOI: 10.33184/pravgos-2024.1.19

Список литературы Обеспечение права на свободу передвижения при задержании лица по подозрению в совершении преступления (сравнительно-правовой анализ)

  • Чувилев А.А. Прокурорский надзор за исполнением законов при задержании подозреваемых: учебное пособие / А.А. Чувилев. - Москва, 1999. - 36 с.
  • Шимановский В.В. Законность задержания лиц на предварительном следствии: лекция / В.В. Шимановский. - Ленинград, 1988. - 32 с.
  • Цоколова О. Фактическое задержание / О. Цоко-лова // Законность. - 2006. - № 3. - С. 25-28.
  • Тешебаев Э. Соблюдение срока задержания лица по подозрению в совершении преступления / Э. Тешебаев // Закон и право. - 2011. - № 7. - С. 78-79.
  • Барабаш А. Начало исчисления срока задержания по подозрению в совершении преступления / А. Барабаш // Законность. - 2011. - № 1. - С. 47-48.
  • Березина Е.С. Задержание подозреваемого как институт уголовного судопроизводства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Е.С. Березина. - Москва, 2009. - 30 с.
  • Панокин А.М. Задержание подозреваемого в уголовном судопроизводстве / А.М. Панокин // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 4. - С. 83-90.
  • Россинский С.Б. Задержание подозреваемого: конституционно-межотраслевой подход: монография / С.Б. Россинский. - Москва: Проспект, 2019. - 192 с.
  • Головко Л.В. Конституционализация российского уголовного процесса: между лозунгами и реальностью / Л.В. Головко // Государство и право. - 2013. -№ 12. - С. 83-94.
  • Шадрин В.С. Конституционализация российского уголовного судопроизводства: понятие, формы, проблемы и значение / В.С. Шадрин // Правовое государство: теория и практика. - 2023. - № 2. - С. 105-112.
  • Муравьев К.В. Меры процессуального принуждения - особые средства уголовно-правового воздействия: доктрина, применение, оптимизация: монография / К.В. Муравьев. - Омск, 2017. - 228 с.
  • Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном судопроизводстве: монография / И.Л. Петрухин. - Москва, 1989. - 256 с.
  • Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР! Теоретическая модель / под ред. и с преди-сл. В.М. Савицкого. - Москва: ИГиП АН СССР, 1990. - 316 с.
  • Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве: монография / Б.Б. Булатов. - Омск, 2003. - 320 с.
  • Тарасов А.А. С.А. Шейфер о познавательной сущности задержания подозреваемого / А.А. Тарасов // Юридический вестник Самарского университета. - 2017. - Т 3, № 4. - С. 63-67.
Еще
Статья научная