Обеспечение согласованности положений стандартов, описывающих порядок разработки сложной техники

Введение, цель

Организации, деятельность которых направлена на создание сложной продукции высокотехнологичных отраслей, разрабатывают локальные нормативные акты (ЛНА) или стандарты организации (СтО), описывающие порядок, этапы, подходы или методики разработки и производства техники такого рода [1; 2].

Основные национальные стандарты РФ, описывающие стадии исследований, проектирования, разработки и реализации продукции, следующие.

• 1.    ГОСТ Р 56135–2014. Управление жизненным циклом продукции военного назначения. Общие положения [3]. Стандарт описывает стадии жизненного цикла продукции (ЖЦ), применимые не только для техники военного назначения, но и гражданского и двойного назначения (ПГН/ПДН). Типовыми стадиями являются формирование научно-технического задела (НТЗ), разработка аванпроекта, разработка, включающая эскизное, техническое, рабочее проектирование, а также производство и испытание опытных образцов, производство, эксплуатацию, капитальный ремонт и утилизацию техники.

• 2.    ГОСТ Р 15.000–2016. Система разработки и постановки продукции на производство (СРПП). Общие положения [4]. Стандарт описывает следующие стадии ЖЦ: исследование и проектирование, разработка, изготовление (производство), поставка, эксплуатация (по-

• требление, хранение), ликвидация. При этом шестая группа стандарта СРПП описывает стадию ремонта, следующую за эксплуатацией.

• 3.    ГОСТ 2.103–2013. Единая система кон-структорской документации (ЕСКД). Стадии разработки [5]. Стандарт описывает стадии разработки КД в виде проектной и рабочей КД.

• 4.    ГОСТ 3.1102–2011. Единая система технологической документации (ЕСТД). Стадии разработки и виды документов. Общие положения [6]. Стандарт описывает следующие стадии разработки технологической документации: предварительный проект, разработка технологической документации, предназначенной для изготовления и испытания опытного образца (опытной партии), серийного производства. Стадии разработки технологической документации, применяемой для технологических процессов изготовления изделий (составных частей изделий), определяются в зависимости от стадий разработки используемой КД по ГОСТ 2.103–2013 [5].

• 5.    Стандарты ЕСПД (единая система про-граммной документации) 19-й серии. Стандарты описывают требования, начиная от технического задания до правил разработки схем алгоритмов, программ, данных и систем.

• 6.    Стандарт PMBOK (Project Management Body of Knowledge), разработанный Институтом управления проектами (Project Management Institute – PMI), имеющий семь переизданий, включает в себя свод правил и инструментов для управления проектами

• 7.    ГОСТ 58048-2017. Трансфер технологий. Методические указания по оценке уровня зрелости технологий; ГОСТ Р 71726-2024. Трансфер технологий. Методические указания по оценке уровня готовности технологий (TRL/УГТ); ГОСТ Р 71728-2024. Трансфер технологий. Методические указания по оценке уровня производственной готовности (MRL/ УГП); ГОСТ Р 71727-2024. Трансфер технологий. Методические указания по оценке уровня рыночной готовности (CRL) [8-11].

высокотехнологичных отраслей, которые характеризуются большим количеством процессов и требуемых ресурсов [7].

Инструмент оценки TRL/УГТ представляет собой систему классификации, используемую для определения степени готовности той или иной технологии, которая выражается в конкретном этапе ее развития. Первоначально концепция УГТ была разработана НАСА в 1970-1980-х гг. и учитывала особенности авиационно-космической промышленности, но сегодня она применяется многими специалистами в машиностроении, приборостроении, станкостроении и других отраслях в связи со своей простотой и наглядностью [12]. Наравне с УГТ разработаны стандарты по оценке уровня готовности производста (УГП), уровня готовности раработки (УГР), уровня готовности интеграции (УГИ), уровня готовности системы (УГС).

В современной научной литературе авторы приводят примеры использования инструментов оценки комплексных показателей технологической готовности крупных технических систем для государственного заказчика [13], внедрения гибкой методологии управления сложными проектами [14] и оценки проектов [15], а также проблемы использования инструмента и негативные последствия при применении шкалы в рамочной программе Европейского союза [16].

Примеры отнесения уровней готовности в приложениях к национальным стандартам все еще сопоставляются со стадиями/резуль-татами разработки авиационной продукции. Кроме того, в стандартах, описывающих подходы к оценке УГТ, УГП и УГР, используется терминология, отличная от той, которая применяется в классической отечественной инженерной школе. Если при презентации дорожной карты реализации проекта перед инвесторами более наглядно использование шкалы УГТ, то для разработчиков - исследователей, конструкторов, технологов, а также методологов управления проектами, наиболее доступны к использованию стандарты СРПП, ЕСКД и ЕСТД в связи со своей глубокой детализацией. Так как данные стандарты дают исчерпывающее описание модулей работ, их применение требует специальных знаний. В стандартах по УГТ один уровень может быть приравнен к нескольким последовательным стадиям, что влечет за собой отсутствие ясности как для технических специалистов, так и для инвесторов.

В связи с этим цель данной статьи - повысить наглядность при применении отечественных стандартов, формализовать подход к разработке сложной наукоемкой продукции на основании национальных стандартов, обеспечив четкость и прозрачность последовательности стадий, этапов, видов работ, результатов, подтверждающих документов и соотнести с УГТ.

Методы исследования

Для достижения заявленной цели авторами были использованы методы анализа, дедукции, классификации и формализации. Качественное исследование корреляционного характера, начатое в 2024 г., представляло собой сбор, анализ и сопоставление российских и зарубежных стандартов, касающихся описания ЖЦ сложных изделий, а также инструментов оценки уровней готовности. Были изучены современные стандарты (в открытом доступе), правительственные документы, в том числе Постановление Правительства РФ «О планировании технологической политики в Российской Федерации» от 06.10.2025 № 1552, тезисы и статьи, а также архивные стандарты СРПП, находящиеся на хранении в Российской государственной библиотеке и МГТУ им. Н. Э. Баумана. На основании проанализированной информации был выстроен обоснованный последовательный перечень стадий, этапов и работ по ЖЦ, сфор-

Рис. 1 . Соотнесение ЖЦ сложной продукции с изменением денежного потока

Fig. 1. Correlating the life cycle of global products with changes in cash flow

мулированы результаты этапов и соотнесены с УГТ. Следует отметить, что результаты, полученные авторами, могут быть использованы для машиностроения в целом, но требуют адаптации к конкретной дисциплине/области перед их применением.

Результаты и дискуссия

В общем виде ЖЦ сложного продукта выглядит в соответствии с рис. 1 (СМ – стратегический маркетинг, НИР – научноисследовательские работы, АП – аванпроект, ОКР – опытно-конструкторские работы, ОТР – опытно-технологические работы, ПП – подготовка производства, ООП – освоение объемов производства).

В соответствии со стандартом СРПП первой стадией ЖЦ является исследование и проектирование, она включает в себя этапы фундаментальных НИР, поисковых и прикладных НИР, технического предложения/ аванпроекта. Следует отметить, что в стандарте СРПП от 1994 г. на стадии исследований формируется аванпроект, а в стандарте СРПП от 2016 г. вместо аванпроекта разрабатывается техническое предложение. При этом в ЕСКД техническое предложение реализовывается на этапе разработки, как и в ГОСТ Р 15.011–2024. «Интеллектуальная собственность. Патентные исследования. Содержание и порядок проведения», аванпроект является этапом разработки.

Для того чтобы в СтО закрепить обоснованную последовательность выполнения этапов, предлагается проанализировать виды работ на каждом из них.

Фундаментальная НИР – теоретическая/ экспериментальная деятельность, направленная на получение научных основ, гипотез и методов исследований, новых научных зна-ний о процессах, явлениях, закономерностях, существующих в исследуемой области.

Основными работами фундаментальной НИР являются:

– анализ директивных документов страны и локальных документов, касающихся комплексных проблем развития науки, а также запросов общества и производства;

• -    определение проблемы, предмета и объекта исследования: неизученные или слабоизу-ченные особенности, взаимосвязи каких-либо явлений, представляющих интерес для науки и практики;

• -    выявление тенденций изучаемых процессов, обоснование выбранных методов исследования, отбор наиболее эффективных методов анализа;

• -    обработка полученных материалов исследования, проверка гипотезы;

• -    расчет показателя научной результативности;

• -    постановка проблем поисковых исследований.

Поисковые исследования обеспечивают открытие новых принципов разработки, создания и/или модернизации изделий; подразумевают сопоставление рабочих гипотез и уточнение параметров исследуемых объектов и рабочих процессов, обоснование достижимости заявленных требований.

Основными работами поисковой НИР являются:

• -    определение концепции: анализ рыночных тенденций и результатов фундаментальных НИР для формирования обоснованных перспективных направлений;

• -    выдвижение и проверка гипотез: разработка и сравнительный анализ идей по использованию научных эффектов для совершенствования технологий и создания новых решений;

• -    организация экспериментальной фазы: планирование и проведение экспериментов или компьютерного моделирования для проверки выдвинутых предположений;

• -    обработка и верификация данных: анализ полученных результатов, подтверждение или опровержение гипотез, а также обоснованный выбор оптимальных путей развития;

• -    завершающая часть: фиксация выбранных направлений и разработка технического задания на прикладные исследования.

Прикладные исследования нацелены на решение конкретных научно-технических задач для создания или модернизации продуктов и технологий. Их результатом является комплект проектной документации (рекомендации, методики, чертежи, макеты, опытные образцы), служащей основанием для формирования технического задания на ОКР.

Основными работами прикладной НИР являются:

• -    формирование направлений исследований на основе данных, полученных в ходе поисковых НИР;

• -    создание и сравнительный анализ моделей возможных решений;

• -    проведение натурных/численных экспериментов для подтверждения теоретических выкладок;

• -    оценка эффективности (научно-технической и экономической) предлагаемых решений;

• -    разработка ТЗ на создание новых образцов продукции, а также необходимого технологического и испытательного оборудования;

• -    выбор и обоснование направлений для последующих ОКР и ОТР.

Техническое предложение - это стадия предварительного проектирования, в ходе которой разрабатываются и сравниваются различные варианты изделия для выбора оптимального решения.

Основными работами технического предложения являются:

• -    детализация и дополнение требований к продукции, не указанных в ТЗ;

• -    проведение функционального анализа изделия и его составных частей;

• -    разработка и предварительный конструкторский анализ нескольких вариантов архитектуры и компоновки;

• -    создание материальных или электронных макетов для проверки принципов работы ключевых решений;

• -    сравнительная оценка вариантов по комплексу показателей: качество, надежность, экономичность, технологичность, стандартизация и эргономика;

• -    выбор оптимальной концепции для дальнейшей разработки;

• -    формирование уточненных требований к изделию и определение целей для следующей стадии проектирования.

Основными работами аванпроекта являются:

Процессы и результаты НИР, входящие в разделы аванпроекта:

– маркетинговые исследования;

– создание основополагающих (концептуальных)

документов, связанных с вопросами развития того или иного научно-технического направления;

– обоснование перспективных направлений развития техники, технологий, экономики, производства на основе требований результатов маркетингового анализа и с учетом результатов фундаментальных НИР;

– определение технических, экономических, экологических и других требований к объектам (изделиям), являющихся предметом исследований;

– моделирование: в том числе формулирование гипотезы, выбор и обоснование физической модели, математизацию модели, получение аналитических выражений, теоретический анализ полученных закономерностей

Процессы и результаты технического предложения, входящие в разделы аванпроекта:

• –    разработка предварительного состава изделия;

• –    определение вариантов конструктивного облика изделия;

• –    разработка карты технического уровня качества продукции;

• –    установление требований к изделию (технические характеристики, показатели качества и др.) и к последующей стадии разработки изделия (необходимые работы, варианты возможных решений, которые следует рассмотреть на последующей стадии, и др.)

ЭТАПЫ АВАНПРОЕКТА:

• –    обоснование потребности в новой продукции;

• –    исследование состояния вопроса в области создания, производства и эксплуатации данного вида изделий;

• –    обоснование технико-экономических показателей изделия и определение вариантов конструктивного облика изделия;

• –    разработка предложений по математическому, информационному и другим видам обеспечения в зависимости от особенностей продукции;

• –    разработка предварительного состава изделия;

• –    определение вариантов конструктивного облика изделия;

• –    разработка карты технического уровня и качества продукции

• –    предложения по организации разработки, производства и эксплуатации изделий;

• –    технико-экономическое обоснование разработки изделия

Рис. 2. НИР и технические предложения, формирующие разделы аванпроекта

Fig. 2. R&D work and technical proposals that form sections of the preliminary design

• –    обоснование потребности в новой продукции;

• –    исследование состояния вопроса в области создания, производства и эксплуатации данного вида изделий;

• –    разработка предварительного состава изделия;

• –    определение вариантов конструктивного облика изделия;

• –    разработка предложений по математическому, информационному и другим видам обеспечения в зависимости от особенностей продукции;

• –    разработка математических/цифровых моделей изделия;

• –    разработка карты технического уровня и качества продукции;

• –    создание предложений по разработке, производству и эксплуатации изделий;

• –    технико-экономическое обоснование разработки изделия.

Таким образом, все перечисленные работы аванпроекта, кроме технико-экономического обоснования разработки изделия, содержатся в документации предыдущих этапов – НИР и технического предложения. Из этого следует, что аванпроект есть консолидирующий документ, в котором отражены результаты научных исследований, а также приведено их технико-экономическое обоснование (рис. 2). Аванпроект – ключевой документ стадии исследований и проектирования, в котором отражены обоснования достижимости целей разработки и затрачиваемых расходов, что обосновывает принятие решений о дальней-ших инвестициях. Можно сделать вывод о том, что аванпроект – завершающий этап стадии исследований и проектирования, заключи-тельной работой которого является разработка технического задания на ОКР. На дальнейших стадиях разночтений в стандартах СРПП и сопутствующих не выявлено.

В Приложении А ГОСТ Р 58048–2017 представлено соответствие стадий жизненного цикла, используемых при разработке летательных аппаратов, уровням готовности технологии и производства. Однако, по мнению авторов, помимо устранения некоторых неточностей, стандарт нуждается в большей унификации по отраслям.

УГТ1 определен таким образом: «Выявлены и опубликованы фундаментальные принципы. Сформулирована идея решения той или иной физической или технической проблемы, произведено ее теоретическое и/ или экспериментальное обоснование» и соответствует техническому предложению по ГОСТ 2.103-2013. Но из определения результата можно сделать вывод, что УГТ1 в большей мере соответствует результатам фундаментальных исследований.

Кроме того, ссылаясь на стандарт выше, этапу «эскизный проект» соответствуют три УГТ (УГТ4-УГТ6), а это ведет к тому, что при рассмотрении проекта, которому присвоен УГТ4-6, не будет четкого понимания, на каком этапе разработки он находится, а стадия ЖЦ «Испытание макетов и образцов» в соответствии с Приложением А соответствует УГТ5 и УГТ6, но макеты и экспериментальные образцы могут разрабатываться уже на этапах поисковой и прикладной НИР.

Также оказывается нелогичным соотнесение УГТ5: «Достигнут уровень промежу-точных/полных масштабов разрабатываемых систем, которые могут быть исследованы на стендовом оборудовании и в условиях, приближенных к условиям эксплуатации. Испытывают не прототипы, а только детализированные макеты разрабатываемых устройств», со стадией ЖЦ «подготовка и освоение производства».

Далее этапу в соответствии с приведенным стандартом УГТ8 и УГТ9 соответствуют стадии «мелкосерийное и серийное производство», несмотря на то, что даже УГТ9 формулируется как «продемонстрирована работа реальной системы в условиях реальной эксплуатации. Технология подготовлена к серийному производству», а это означает лишь выпуск установочной серии, прошедшей квалификационные испытания.

Следует отметить, что в ГОСТ Р 717262024 дано Приложение Г, в котором приведена взаимосвязь УГТ и разделов ГОСТ Р 15.301, что не отражает полную взаимосвязь УГТ и стадий/этапов ЖЦ. Например, УГТ3-7 соответствует раздел 6 по ГОСТ Р 15.301.

Так как стандарты ГОСТ 58048-2017 и ГОСТ Р 71726-2024 являются переводными, сам термин «технология» не совсем корректно отражает результат (статус продукта) работ. В свою очередь в СРПП представлен набор работ каждого этапа. Кроме того, самостоятельное использование УГТ также не всегда наглядно. Например, изделие прошло заводские испытания (формально стадия завершена), но его двигатель - TRL9 (полностью готов), система управления - TRL7 (требует доработки после эксплуатационных тестов). Таким образом, итоговый TRL изделия равняется минимальному TRL из критических технологий (в данном случае 7), т. е. для точности оценки УГТ необходима декомпозиция изделия [17]. В некоторых отраслях, например в IT, УГТ может расти скачкообразно в связи с использованием гибких подходов к управлению (разрабатывается пилотный продукт и сразу тестируется у клиента, минуя промежуточные стадии) [18].

Таким образом, предлагается сформулировать результат каждого этапа ЖЦ и соотнести сУГТ.

В таблице представлена схема распределения стадий и этапов ЖЦ, ключевые результаты и соотнесение с УГТ. Авторами в соответствии со стандартами приведен последовательный и обоснованный список стадий и этапов ЖЦ, сформулированы результаты каждого этапа, которые возможно соотнести со шкалой УГТ. Под освоением производства понимается подготовка производства, а также выпуск и испытания установочной серии. Подготовка производства подразумевает разработку проектно-сметной документации, строительно-монтажные работы (в случае необходимости строительных/капитальных работ), организационно-плановую подготовку производства и оснащение производственной площадки оборудованием, инструментом, логистической инфраструктурой [19]. На этапе ликвидации и завершения проекта возможно принятие решения о модернизации продукции и перезапуске проекта.

Соотнесение результатов этапов разработки продукции с УГТ Correlation of the results of product development stages with TRL

эинетойилжойп и кинетойотээи

	га ■ X ’S Я я в s X К 3 д S W о я s и и Я “ 5 и Х нчганЗЯо "ЗоЙяяйДд §я5£2^3йх ю«и2йС,5Нн хаб&и«гад§ оо.хон5а5я ЗЙ^&ЗтЗчё ^дга^ён^З йд^яо^хди ний^„хдпп А н й Kglggago'o §ggg§S^:Sg s Н° §1 * § s о я я х ё 2 5 яё^§°хчЙ^ Е§йоВд«^Я Ёя^ЗЗоЙя^ ХХоУич§&§ sgc^wogoK Зн§хя>л£д® дйДяят§^о чй§2ЙяЗпв -5^1 ^дЯД^ gO4u&§gga | Й f ё s £ Ld ^ о Cd 2 A q МП^Е^Д^йДО^ Н«оях§я&я > о s = = Й £ я		К m эд я X 1 и „ яЙЯ®ионЗ ОйчПНяИЯ ОмЧРяо®5 ^ я ° д й S 3 яч^ёчсяд §“ляздга§в. дДщДН^ДЯ Н&ДО*ОНД ® Ч « " 5 ” :® S оойочзод 5-^”д8ич ёз^х^ё^ д2оиоЯ'ая нЗи^оё&й Я Ч СП « « О ЭД Я ч^ияйядо 2 2 2 S & п эд ■й»р<х5Йпй дЯ„я2^кя ^°Й«Йтча йдйсзЕогад й®$§ю»ай S £ с 5 * £ | | а о в зд п § ч я & яя2й®&д® ^НААвДХм b§8>^So§ Яй.ЯоЯко® нЦ^Хр^^оЗд S § § § § ® § ё ю|й§|§ю8 а а <о у g я Ах§А*яЯа >> t« ч д н Я		® ° Д X « К д 2 « о Е ч й д S ^ . .  о         о 3 й   и   2 Д Д О) S Л й Й      о й S § v 1Д СЯ а О д о 2   я а эд m Я и Й Й Я д    о q _ н r й      £ и я 8 ® ® я я § п & * ’® ” 5 И ® S 8 ® о    2 S я £ ° о U м о а 2 & ° § ® н >, ® га 8 " U Д Д « Ч Я д н   2 2 Е S Н О Д О 2 н 2   я .2 ы     m  2  1>  ет ^J g g 5 § В         ° ® ё s а о :s § U н С □ й Я й й О й   2 й A m   И q 5     5 й g с Й § я ё О s ^ ^ я - U н ^ Э u S й 2    й Ё R ® 2      2 о о О   о   А Е а б s s £с	о О S   1 S я g 2 s а I ^ о о о ю О 2   о о о & g н m Н з & О О Д 2 Д и а & а« § н Я cd A S     2 -& д 2 д й S га в Я § я g S 5 ч   g Я & * 8 I g п Й X      А Я G я ч о CJ о S   ° ч з я я р и я д 3 й 3 X ё и >. и д н § § « 2 ч о S    m    S А Д о   5 2 д Д cd м     Я A g 5 A S    S Д о> Ш      с s А Д 5 О м s g      5 я О О   2 ч А га д эд § ю я " Ч 2 8 К 5    о В га й U а § га В 2       » ® Я * ® 2 G га    зй о Д н О 5 д 9 Д д О о ° 5 § Я .  CQ  CQ  О       X 00 А  . F ° Хч н й- а я а и: >* а я £ £ ®
iK ч 3 § & & о й S >. о S ® и й ° я я д зд га	А' \   Й я g X ё О X В 2 л р. 2   й Й о Й         S а ч -& з о 2 н га £ В й о   н Я i   я о Д й и о й   5 д ® й   S о Я Д    О А Щ Й ч О А Й я   д $ А Я эд F g a g £ я 5      о а ч й д 2 " н ® а	X Ч А а о к S о А и cd А Д К * ti Р-	3 к Д ЭД P я о й о 2 К a cd д л g « 9 о ч 2 .2 я 8 Д га S © 2 а з & S s з в      | д «    w a   С д чА   HOJ ко о 5 ° а « д D Я А ьч Д О А и      S £ 5 s 5   А а я д £ ^ ^ Ч h О 2 “ ® Ч й as	о а С) А К R S Д Д О и д о ч: р-	о А S А & Д 2 А д д с д Ь-Г о А Д Д' cd а ко о о д А А О	о ко о д о Н д Ч Д' о cd Р о cd & ко о о А О
О К К й О И К о я я ё с	О А S я х S с	ц и § ° “ ЙО® * § S cd А	оч Й и Д Ц д л с Я И Я и яч         о И Я    m о & 5 га н я Й Я о Д 5 ю я ч Я о м   А s & ^ ® д	cd 5 " s ^ га й л «     9 « ° о в Й g Й 'о ° д 2 a g & д о В я Ш Д о о	m й   § к к га  3            ® X Д Д   5 А Ч? 3 й ° о S § й 3 х х -ез ^ ® я £ g а о
вятодвскв^

Окончание таблицы

н ^ О К се и о -О се и о о и			2 Я jg       •  Я °   2 м я ,ё Е ей g СД Р О Н о Ь &  ° О X О 3 в W СО О Д S СО Н W i е » S 3 g В о и ° s я « 2 g 8 ^ ад W    & 2 й      и ц           tt в Я В й О р Й 3 я « 2 ч g я О § Я Ч & ю 2 X о д в G р & й й н В св Я в Я В n   Р Й S я § 2   5 Й й 2 И СД    Я н о Д о Я Я о о S S в 2 я й р Я Ё и 5 ^ S a S ч 2 П    о ез >>я § К					1
й Й Си	О 2 & - Я я S О се о & С о Си	Я и о Д _ д д 2 я 2 я Й Й   й 2   ь Р Д й g Я п и В о со я >о н о о о и и « ^ ° и £ " я g s ч у 2 а о В. со	я 2 я -& 3 * § Д св м & И Я о И св '— св Д 8 а о О ! &	д со я о со з а 3 о ед Д д Я^ я С ^ UC о ^ )Д Д о Д 1=3 О со ЕЗ Д О ЕЗ	в 2 си д о Н о * nzo д Я СО ^ о gs о	2 я й О о ед я ей Я Д в СО о о S и о ЕЗ о и д о ед к	ей со и о ЕЗ О и д о ед д со о ей н о О	ей Н о о g о ед д ед о О О Си
С ей н	ей 5 g s . р ,9* в о S ° * о      Й ю о 2 и о 3 “ ч Ч я у о	ей   • • ®   S £ й и Й Н й 5 я о 5 ч Э 3 о   н 2 и   S у о о о у & Р 2 К к   я	я св  1  У     » в я В Ё ° И ч Д Я си § g ® 2 о а        н ® « я Й g н g Я о со О Я о Я О о 2 о   д ы ft CQ и к Д о   й	ей О 6 я 2 м 2 Д о U о О Д Д ей 3 ч §^S Й у 2 О « а ® я СО О      q ей ЕЗ СД g Рь СО О ДО	д о о 5 к я 2 я И р о Я ей gag, а у ч § ю ^ О О св Я л	о ^ я о о 9 О О о со О О о н я й ей О g 2 S § И S У ® « 2 S § И Й я ед ° £ п Я о о	ей 0 2^3 я О м н й « о 3 я я § ч U о 2 Р G Й о	1 У ч Sag § у 1 ^ я
к Я ей н и	юиодвЙЕЕд	ЭИНЭМОХОЛЕИ					киПвйимик и 9ИН9ШЙ9аВ£

Источник: составлено авторами по материалам [3–11].

Source: made by the authors based on [3–11].

Заключение

Если стадии ЖЦ строго регламентированы (например, подписание акта заводских испытаний), УГТ может «плавать» внутри одной стадии. Важно понимать, что УГТ оценивает «технологию» в виде промежуточного результата (демонстратора), а стадия ЖЦ представляет собой процесс для достижения аналогичного результата. В связи с этим авторы выявили ключевой результат по прохождению каждой из стадий, который возможно приравнять к УГТ. Таким образом, стадия ЖЦ (например, «заводские испытания») - это формальный этап с четкими критериями завершения (акты, подписи, литеры документации). УГТ - это оценка зрелости конкретной «технологии», которая может отставать, если в изделии есть «сырые» компоненты, опережать, если часть технологий уже отработана.

Можно сделать вывод о том, что УГТ - это «инструмент диагностики», а стадии ЖЦ -«инструмент управления», которые можно использовать совместно. Цель работы, выражающаяся в определении соответствия стадий ЖЦ (этапов по СРПП) и статусов УГТ, можно считать достигнутой, полученные результаты обеспечивают наглядность, сохраняют упрощения, обеспечивая наличие основ для управления разработкой сложной продукции.