Обоснование целесообразности применения проектного и процессного подхода к анализу инновационных процессов в строительстве
Автор: Халявко Павел Викторович
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 8, 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье проведено теоретическое обоснование авторского подхода к определению субъектного состава инновационного процесса в строительной отрасли на основе методологии проектного и процессного подхода с учетом обоснования существенных признаков инновации и системного представления инновационного процесса в строительной отрасли.
Инновация, инновационный процесс, инвестиционный проект, субъектный состав, взаимодействие
Короткий адрес: https://sciup.org/14935608
IDR: 14935608
Текст научной статьи Обоснование целесообразности применения проектного и процессного подхода к анализу инновационных процессов в строительстве
Со времени появления первого определения термина «инновация» у Й. Шумпетера и до сегодняшнего момента в научной литературе нет единого определения дефиниции «инновация». На основе анализа ряда научных источников, как зарубежных, так и российских, сохраняя временную последовательность, нами проведена группировка определений данного понятия, а также выделены следующие существенные признаки понятия инновации:
-
1. инновация имеет экономическую оценку (выгоду);
-
2. инновация носит не только экономический, но и социальный характер;
-
3. инновация это не только результат, но и процесс его достижения;
-
4. инновация подразумевает замену новым старого, то есть это изменение;
-
5. отсутствие тезиса о необходимости привлечения большого объема инвестиций;
-
6. инновация рассматривается как конкурентное преимущество.
Различие в подходах к определению термина «инновация» служат основой для их классификации.
Понятия «инновация» и «инновационный процесс» обладают сходными существенными признаками, но неравнозначным содержанием. Инновационный процесс представляет собой процесс создания, освоения и распространения инноваций. Многие ученые идентично рассматривают инновационные процессы и инновационную деятельность. Инновационная деятельность как процесс представляет собой совокупность взаимосвязанных действий (операций, работ, этапов) по преобразованию идей в новые или усовершенствованные продукты или технологии, представляющие ценность для потребителей [1]. Инновационная деятельность, рассматриваемая как процесс, приобретает свойство регулярности.
В научном и профессиональном обороте инновационный процесс характеризуется терминами «инновационная деятельность», «инновация», «новшество», «нововведение», «новация» [2]. У различных авторов и в различных научных и энциклопедических изданиях указанные термины имеют разную смысловую нагрузку.
На основе анализа научной литературы можно заключить, что в общем виде инновационный процесс состоит в получении и коммерциализации изобретения, новых технологий, видов продукции или услуг, решений производственного, финансового, административного или иного характера и других результатов интеллектуальной деятельности. Причем для осуществления инновационного процесса необходимо наличие ресурсов (рисунок 1).

Рисунок 1 – Системное представление инновационного процесса
Инновационный процесс можно трактовать с точки зрения финансирования и инвестирования разработки и распространения нового вида продукции или услуг [3]. С этой точки зрения его можно трактовать как один из типов инвестиционного проекта.
Инновационный процесс в строительстве можно, следовательно, рассматривать с точки зрения теории совмещения инновационного и инвестиционного циклов. Возможность подобного совмещения исходит из восприятия новшества как результата деятельности. Каждая из определенных в научной литературе стадий инновационного цикла может характеризоваться определенным результатом, при этом результат каждой стадии может оказаться новшеством и иметь товарную форму. В свою очередь, промежуточный товарный результат инновационного процесса выступает по отношению к конечному инновационному продукту лишь как его промежуточная форма, то есть промежуточный продукт [4]. Таким образом, инвестирование строительного предприятия в инновационный проект может иметь целью как внедрение инновации, так и эффективное ее введение на любой стадии инновационного цикла, в зависимости от цели инвестора, от товарных характеристик инновации. На основе данных выводов нами произведена условная «привязка» возможных инноваций к этапам жизненного цикла проекта (рисунок 2).

Технологии строительства
(способ возведения объекта)
Проектирование
Система управления проектом
Организация работ
Методы соединения материа монтажные приспособления)

Методы ремонта, восстановления и реставрации
Производительность труда
Технология утилизации строительных отходов
Прединвестиционный
Организаци работ
Архитектурные решения
Производительность труда

Производство строительных материалов
Системы управления строительными проектам
Производительность труда
Инвестиционный

Методы отделки, внутренней и внешней
Эксплуатация готовой постройки
Операционный

Технология консервации выбывающего оборудования
Ликвидационный

Рисунок 2 – Жизненный цикл инвестиционно-строительного проекта и возможные инновации
На основе анализа научной и методической литературы нами выявлена взаимосвязь между стадиями инновационного и инвестиционного процесса в строительстве (рисунок 3).
Фазы инновационного процесса в строительстве |
Временной цикл |
||||
Определение приоритетов инновационного развития строительно-монтажной организации |
1 1 |
||||
Прединвестиционная стадия |
|||||
Выявление спроса на инновации |
1------------------------------------------------------ |
||||
Поиск, отбор и доработка решений |
Инвестиц :................. j i 2 з — |
онная стадия |
|||
Внедрение инноваций |
L............. |
||||
Использование инноваций |
ксплуа ст |
тацио адия |
нная |
1 - Инновационное проектирование
2 – Изготовление образцов новой продукции
3 – Проведение лабораторных и рыночных испытаний
Рисунок 3 – Взаимосвязь инновационного и инвестиционного процесса в строительстве
Трансформируя данные циклы с точки зрения разработки и внедрения технико-технологических инноваций, следует отметить, что конечной целью инновационно-инвестиционной деятельности является введение новых строительных материалов, техники и технологии, принципиальное замещение устарев- ших элементов основных фондов. Инновационный цикл, в свою очередь, всегда сопровождается движением инвестиционного капитала.
Процесс создания нового продукта является итерационным, требующим взаимодействия между участниками процесса на разных этапах.
В отсутствие законодательно установленного круга лиц, участвующих в инновационном процессе, можно лишь сформулировать некий качественный интегральный критерий, который является основной для отнесения лица к участникам инновационной деятельности. Таким критерием является факт участия лица в процессе создания нового продукта и доведения его до освоения в производстве, либо иной сфере деятельности.
Субъекты инвестиционной деятельности классифицируются по ряду критериев. Исходя из произведенного нами сопоставления стадий инвестиционного и инновационного процесса в строительстве, учитывая и обобщая приведенные в литературе классификации функций участников инвестиционного и инновационного процесса, предложена следующая классификация субъектов инновационного процесса в строительстве (таблица 1).
Таблица 1 – Матрица субъектов инновационного процесса в строительстве
к 2 S _ о fH з x b о о t2 ^i О |
11 го 5 н ” Q. е = |
Ct с о го 0. |
о 5g 5 го о X 2 ф о го a S с |
О X о о го О с |
0. о о о го X О с |
2 го н го > m го ГО О |
ф ф &>S ч S X J m S ф о О I m I о х го 2 |
о го о и i? ф ф с |
1н 5 О а н fa |
Прединвестиционная |
1,2,3 |
4,5 |
5,6,7 |
4,5,8 |
11,12 |
13,14,15 |
|||
Инвестиционная |
1,2,3 |
8 |
5,6,7 |
9,10 |
4,8 |
11,12 |
13,14,15 |
||
Эксплуатационная |
3,4,9 |
4,8 |
11,12 |
13,14,15 |
1 – банки; 2 – инвесторы; 3 – девелопер; 4 – заказчики; 5 – проектно-изыскательские организации; 6 – научно-исследовательские центры; 7 – учебные организации, 8 – производители (поставщики) материалов машин и оборудования; 9 – генеральные подрядчики;10 – строительно-монтажные организации (субподрядчики); 11 – риелторы; 12 – транспортно-логистические компании; 13 – отраслевые ассоциации; 14 – саморегулируемые организации (СРО); 15 – органы власти.
Данная матрица отражает взаимодействие инновационного и инвестиционного циклов и позволяет идентифицировать взаимодействия субъектов в процессе реализации инновационного проекта.
Ссылки:
-
1. Трубин А.Е. Цикличность и эффективность воспроизводства основного капитала промышленных предприятий: дис. … канд. экон. наук. Орел, 2009. 191 с.
-
2. Исраилова Я.В. Инновационное управление специализированной строительной фирмой // Транспортное дело России. 2008. № 6.
-
3. Методические рекомендации по оценке эффективности инноваций в строительстве// Комитет инновационных технологий в строительстве. М., 2011.
-
4. Трубин А.Е. Указ. соч.