Обоснование целесообразности применения проектного и процессного подхода к анализу инновационных процессов в строительстве

Автор: Халявко Павел Викторович

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 8, 2013 года.

Бесплатный доступ

В статье проведено теоретическое обоснование авторского подхода к определению субъектного состава инновационного процесса в строительной отрасли на основе методологии проектного и процессного подхода с учетом обоснования существенных признаков инновации и системного представления инновационного процесса в строительной отрасли.

Инновация, инновационный процесс, инвестиционный проект, субъектный состав, взаимодействие

Короткий адрес: https://sciup.org/14935608

IDR: 14935608

Текст научной статьи Обоснование целесообразности применения проектного и процессного подхода к анализу инновационных процессов в строительстве

Со времени появления первого определения термина «инновация» у Й. Шумпетера и до сегодняшнего момента в научной литературе нет единого определения дефиниции «инновация». На основе анализа ряда научных источников, как зарубежных, так и российских, сохраняя временную последовательность, нами проведена группировка определений данного понятия, а также выделены следующие существенные признаки понятия инновации:

  • 1.    инновация имеет экономическую оценку (выгоду);

  • 2.    инновация носит не только экономический, но и социальный характер;

  • 3.    инновация это не только результат, но и процесс его достижения;

  • 4.    инновация подразумевает замену новым старого, то есть это изменение;

  • 5.    отсутствие тезиса о необходимости привлечения большого объема инвестиций;

  • 6.    инновация рассматривается как конкурентное преимущество.

Различие в подходах к определению термина «инновация» служат основой для их классификации.

Понятия «инновация» и «инновационный процесс» обладают сходными существенными признаками, но неравнозначным содержанием. Инновационный процесс представляет собой процесс создания, освоения и распространения инноваций. Многие ученые идентично рассматривают инновационные процессы и инновационную деятельность. Инновационная деятельность как процесс представляет собой совокупность взаимосвязанных действий (операций, работ, этапов) по преобразованию идей в новые или усовершенствованные продукты или технологии, представляющие ценность для потребителей [1]. Инновационная деятельность, рассматриваемая как процесс, приобретает свойство регулярности.

В научном и профессиональном обороте инновационный процесс характеризуется терминами «инновационная деятельность», «инновация», «новшество», «нововведение», «новация» [2]. У различных авторов и в различных научных и энциклопедических изданиях указанные термины имеют разную смысловую нагрузку.

На основе анализа научной литературы можно заключить, что в общем виде инновационный процесс состоит в получении и коммерциализации изобретения, новых технологий, видов продукции или услуг, решений производственного, финансового, административного или иного характера и других результатов интеллектуальной деятельности. Причем для осуществления инновационного процесса необходимо наличие ресурсов (рисунок 1).

Рисунок 1 – Системное представление инновационного процесса

Инновационный процесс можно трактовать с точки зрения финансирования и инвестирования разработки и распространения нового вида продукции или услуг [3]. С этой точки зрения его можно трактовать как один из типов инвестиционного проекта.

Инновационный процесс в строительстве можно, следовательно, рассматривать с точки зрения теории совмещения инновационного и инвестиционного циклов. Возможность подобного совмещения исходит из восприятия новшества как результата деятельности. Каждая из определенных в научной литературе стадий инновационного цикла может характеризоваться определенным результатом, при этом результат каждой стадии может оказаться новшеством и иметь товарную форму. В свою очередь, промежуточный товарный результат инновационного процесса выступает по отношению к конечному инновационному продукту лишь как его промежуточная форма, то есть промежуточный продукт [4]. Таким образом, инвестирование строительного предприятия в инновационный проект может иметь целью как внедрение инновации, так и эффективное ее введение на любой стадии инновационного цикла, в зависимости от цели инвестора, от товарных характеристик инновации. На основе данных выводов нами произведена условная «привязка» возможных инноваций к этапам жизненного цикла проекта (рисунок 2).

Технологии строительства

(способ возведения объекта)

Проектирование

Система управления проектом

Организация работ

Методы соединения материа монтажные приспособления)

Методы ремонта, восстановления и реставрации

Производительность труда

Технология утилизации строительных отходов

Прединвестиционный

Организаци работ

Архитектурные решения

Производительность труда

Производство строительных материалов

Системы управления строительными проектам

Производительность труда

Инвестиционный

Методы отделки, внутренней и внешней

Эксплуатация готовой постройки

Операционный

Технология консервации выбывающего оборудования

Ликвидационный

Рисунок 2 – Жизненный цикл инвестиционно-строительного проекта и возможные инновации

На основе анализа научной и методической литературы нами выявлена взаимосвязь между стадиями инновационного и инвестиционного процесса в строительстве (рисунок 3).

Фазы инновационного процесса в строительстве

Временной цикл

Определение приоритетов инновационного развития строительно-монтажной организации

1                                                              1

Прединвестиционная стадия

Выявление спроса на инновации

1------------------------------------------------------

Поиск, отбор и доработка решений

Инвестиц

:................. j i 2 з

онная стадия

Внедрение инноваций

L.............

Использование инноваций

ксплуа ст

тацио адия

нная

1 - Инновационное проектирование

2 – Изготовление образцов новой продукции

3 – Проведение лабораторных и рыночных испытаний

Рисунок 3 – Взаимосвязь инновационного и инвестиционного процесса в строительстве

Трансформируя данные циклы с точки зрения разработки и внедрения технико-технологических инноваций, следует отметить, что конечной целью инновационно-инвестиционной деятельности является введение новых строительных материалов, техники и технологии, принципиальное замещение устарев- ших элементов основных фондов. Инновационный цикл, в свою очередь, всегда сопровождается движением инвестиционного капитала.

Процесс создания нового продукта является итерационным, требующим взаимодействия между участниками процесса на разных этапах.

В отсутствие законодательно установленного круга лиц, участвующих в инновационном процессе, можно лишь сформулировать некий качественный интегральный критерий, который является основной для отнесения лица к участникам инновационной деятельности. Таким критерием является факт участия лица в процессе создания нового продукта и доведения его до освоения в производстве, либо иной сфере деятельности.

Субъекты инвестиционной деятельности классифицируются по ряду критериев. Исходя из произведенного нами сопоставления стадий инвестиционного и инновационного процесса в строительстве, учитывая и обобщая приведенные в литературе классификации функций участников инвестиционного и инновационного процесса, предложена следующая классификация субъектов инновационного процесса в строительстве (таблица 1).

Таблица 1 – Матрица субъектов инновационного процесса в строительстве

к 2 S _ о fH з x b о о t2 ^i О c 5 I

11 го 5 н

” Q. е =

Ct с

о

го 0.

о

5g

5 го о X

2 ф о го a S с

О

X о

о го О с

0.

о о

о

го X О

с

2

го н го >

m го

ГО

О

ф ф &>S ч S X J m S ф о О I m I о х

го 2

о го о и i?

ф ф с

1н 5 О а н fa

Прединвестиционная

1,2,3

4,5

5,6,7

4,5,8

11,12

13,14,15

Инвестиционная

1,2,3

8

5,6,7

9,10

4,8

11,12

13,14,15

Эксплуатационная

3,4,9

4,8

11,12

13,14,15

1 – банки; 2 – инвесторы; 3 – девелопер; 4 – заказчики; 5 – проектно-изыскательские организации; 6 – научно-исследовательские центры; 7 – учебные организации, 8 – производители (поставщики) материалов машин и оборудования; 9 – генеральные подрядчики;10 – строительно-монтажные организации (субподрядчики); 11 – риелторы; 12 – транспортно-логистические компании; 13 – отраслевые ассоциации; 14 – саморегулируемые организации (СРО); 15 – органы власти.

Данная матрица отражает взаимодействие инновационного и инвестиционного циклов и позволяет идентифицировать взаимодействия субъектов в процессе реализации инновационного проекта.

Ссылки:

  • 1.    Трубин А.Е. Цикличность и эффективность воспроизводства основного капитала промышленных предприятий: дис. … канд. экон. наук. Орел, 2009. 191 с.

  • 2.    Исраилова Я.В. Инновационное управление специализированной строительной фирмой // Транспортное дело России. 2008. № 6.

  • 3.    Методические рекомендации по оценке эффективности инноваций в строительстве// Комитет инновационных технологий в строительстве. М., 2011.

  • 4.    Трубин А.Е. Указ. соч.

Статья научная