Обоснование эмпирической формулы Пустовойта-Дьякова, определяющей оптимальный фенотип подсолнечника по урожайности

Бесплатный доступ

В статье используются результаты полевых опытов А.Б. Дьякова за 1960-1968 гг., выполненных во ВНИИМК под руководством академика В.С. Пустовойта. Особое внимание уделено результатам изучения влияния густоты стояния растений на урожайность подсолнечника и продолжительность роста растений. Для описания зависимости урожайности подсолнечника от площади питания растения ранее (академик Пустовойт В.С. и Дьяков А.Б., 1967 г.) предложено использовать эмпирическую формулу, учитывающую площадь питания ( х ), предельно возможный урожай растения ( А ), действие факторов роста ( с ) и параметр ( b ), определяющий часть площади питания растения подсолнечника, не оказывающую влияние непосредственно на урожай семян. Кривые урожайности подсолнечника, построенные по предложенной эмпирической формуле для 250 опытов, удовлетворяют условию 5%-ного уровня существенности. Применение эмпирической формулы позволило исследовать многие практические вопросы селекции и физиологии подсолнечника. Учитывая основные положения математической биофизики и математической теории борьбы за существование, установлено обыкновенное дифференциальное уравнение первого порядка для описания относительной скорости изменения урожая растения (уравнение П.Ф. Ферхюльста). На основе решения этого уравнения (с соответствующими начальными условиями) получена новая строгая аналитическая формула для определения урожая растения, учитывающая перечисленные выше факторы. В статье проведены расчеты, показывающие хорошее соответствие данных, получаемых по эмпирической формуле Пустовойта-Дьякова и по новой формуле: различие составляет менее 10 %. Эту формулу можно использовать при исследовании и решении разных вопросов физиологии растений (не только подсолнечника) и при оптимизации агротехнических мероприятий. Проведенный анализ позволил строго доказать и обосновать справедливость эмпирической формулы Пустовойта-Дьякова, определяющий оптимальный фенотип подсолнечника по урожайности.

Еще

Урожайность, подсолнечник, полевые опыты, площадь питания, эмпирическая формула, дифференциальное уравнение, общий интеграл, скорость роста, предельно возможный урожай

Короткий адрес: https://sciup.org/142229245

IDR: 142229245   |   DOI: 10.25230/2412-608X-2021-1-185-3-9

Список литературы Обоснование эмпирической формулы Пустовойта-Дьякова, определяющей оптимальный фенотип подсолнечника по урожайности

  • Дьяков А.Б. Физиологические особенности высокомасличных сортов подсолнечника // Автореф. дис. ... канд. биол. наук. -Краснодар: Кубанский сельскохозяйственный институт, 1966. - 18 с.
  • Дьяков А.Б. Характер зависимости урожая семян от площади питания растений подсолнечника // Бюл. НТИ по масличным культурам ВНИИМК. - 1969. - Март. -С. 71-75.
  • Пустовойт В.С., Дьяков А.Б. Урожайность подсолнечника и пути ее повышения в процессе селекции // Селекция и семеноводство. - 1971. - № 1. - С. 25-30.
  • Пустовойт В.С., Дьяков А.Б. О селекции подсолнечника на содержание белка в семенах // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1972. - № 7. - С. 11-15.
  • Подсолнечник: монография / Под общ. ред. акад. В.С. Пустовойта. - М.: Колос, 1975. - 591 с.
  • Дьяков А.Б. Физиология подсолнечника. - Краснодар: ВНИИМК, 2004. - 76 с.
  • Par P. -F. Verhulst. Notice sur la loi que la population suit dans son ac-croissement // Correspondance Mathema-tique et Physique. -Paris, Leipzig, 1838. - Vol. X. - P. 113-121.
  • Ризниченко Г.Ю. Математические модели в биофизике и экологии. - Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003. - 184 с.
  • Григулецкий В.Г. Математическая модель взаимодействия растительных сообществ. Часть I // Московский экономический журнал. - 2018. - № 5: -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://qje.su/ekonomicheskaya-teoriya/mos-kovskij -ekonomicheskij -zhurnal-5-2018-85.
  • Григулецкий В.Г. Математическая модель взаимодействия растительных сообществ. Часть II // Московский экономический журнал, 2018, № 5: - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://qje.su/ekonomicheskaya-teoriya/mos-kovskij -ekonomicheskij -zhurnal -5-2018-86.
  • Вольтерра В. Математическая теория борьбы за существование. - Москва-Ижевск.: Институт компьютерных исследований, 2004. - 288 с.
  • Григулецкий В.Г., Ященко З.В. Высшая математика для экономистов. - Краснодар: КубГАУ, 2001. - 632 с.
Еще
Статья научная