Обоснование компонентного состава комплексного средства «Цеапитокс» в отношении Т-2 токсина в опытах in vitro

Бесплатный доступ

В качестве стимулятора (адаптогена) рассмотрен уникальный, безвредный и богатый по биологическому составу среди многочисленных апипродуктов порошок пчелиного подмора. В связи с этим проведено обоснование компонентного состава разработанного комплексного профилактического средства в отношении Т-2 токсина в опытах in vitro, что и явилось целью данной работы. Исследовательская работа выполнена на базе лаборатории микотоксинов отделения токсикологии ФГБНУ «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности» (г. Казань). Результаты исследования позволили определить компонентный состав комплексного профилактического средства «Цеапитокс» с антитоксическим и иммуностимулирующим действием. Его композицию составляют цеолит - 95 % и пчелиный подмор - 5 %. Адсорбционная способность средства «Цеапитокс» к Т-2 токсину составила 66 %.

Еще

Микотоксины, т-2 токсин, микотоксикоз, профилактика, цеолит, пчелиный подмор, сорбция

Короткий адрес: https://sciup.org/142229554

IDR: 142229554   |   УДК: 619:615.9:661.183.2   |   DOI: 10.31588/2413-4201-1883-247-3-208-212

Substantiation of component composition of a complex preparation against T-2 toxin in vitro experiments

As a stimulant (adaptogen), a unique, harmless and rich in biological composition among numerous apiproducts is considered a powder of bee dead. In this regard, the substantiation of the component composition of the developed complex prophylactic agent against T-2 toxin in in vitro experiments was carried out. That was the purpose of this work. The research work was carried out on the basis of the laboratory of mycotoxins of department of toxicology of FSBSI "Federal Center for Toxicological, Radiation and Biological Safety" (Kazan). The results of the study made it possible to determine the component composition of the complex prophylactic agent "Zeapitox" with antitoxic and immunostimulating effects. Its composition consists of zeolite - 95 % and bee dead - 5 %. The adsorption capacity of the "Zeapitox" against T-2 toxin was 66 %.

Еще

Текст научной статьи Обоснование компонентного состава комплексного средства «Цеапитокс» в отношении Т-2 токсина в опытах in vitro

Из-за изменения климата, области здравоохранения, сельского хозяйства и экономики, ежегодно сталкиваются с проблемой контаминации кормов животных микотоксинами [7, 12, 15]. При таких неустойчивых погодных и температурных условиях на любом этапе заготовки и хранения зерновых кормов возможен рост микроскопических грибов рода Fusarium, Aspergillus и иных, выделяющих вторичные метаболиты жизнедеятельности – микотоксины [10, 14]. Токсическое действие, оказываемое ими, проявляется в ослаблении иммунитета, нарушении работы печени, почек и многом другом. Патологические процессы, возникающие после поступления микотоксинов в организм животных и птицы, при несвоевременной профилактике и запоздалом лечении, иногда могут приводить к летальному исходу. Проходя через организм, микотоксины транспортируются в органы и ткани животных, и затем – в продукцию животноводства, что представляет серьезную угрозу здоровью человека [11].

Согласно многолетнему микотоксикологическому мониторингу, 40100 % мировых запасов, а также 70 % кормов Российской Федерации загрязнены микотоксинами [1, 5, 8]. Одним из самых опасных и часто встречающихся микотоксинов является Т-2 токсин, который продуцируют трихотеценовые грибы Fusarium Sporotrichioides и F.paoe [3]. Холодные климатические зоны с повышенной влажностью благоприятны для произрастания данных микроскопических грибов (влажность выше 14 %, температура 6-24 °C) [11]. Т-2 токсин влияет в первую очередь на иммунокомпетентные и кроветворные органы, а также на репродуктивные функции, естественную резистентность, показатели крови и жизнедеятельности живых организмов в общем.

Проведение комплекса профилактических мероприятий является важным этапом в борьбе с микотоксикозами. Так в момент возникновения загрязнения токсинами следует изъять корма из хозяйств. Если же данное условие выполнить невозможно, то следующим необходимым шагом становится минимизация последствий отравления живых организмов [13]. В данном случае ветеринарные специалисты успешно используют энтеросорбенты различной природы и их комбинации. Алюмосиликатный пористый сорбент цеолит зарекомендовал себя как наиболее эффективный и доступный при подострых Т-2 токсикозах животных [9].

Перспективным направлением в разработке средств профилактики и лечения животных является применение средств, способствующих адаптации иммунитета животных к вредным факторам различной этиологии. Данными свойствами обладает природный иммуностимулятор – пчелиный подмор, являющийся уникальным, безвредным и богатым по биологическому составу апипродуктом [2].

Целью данного исследования является обоснование компонентного состава, разработанного комплексного профилактического средства в отношении Т-2 токсина в опытах in vitro.

Материал и методы исследований. Работа выполнена на базе лаборатории микотоксинов отделения токсикологии ФГБНУ «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности» (г. Казань). На начальном этапе подбора процентного соотношения основных действующих веществ в составе комплексного профилактического средства «Цеапитокс» с сорбционными свойствами при микотоксикозе проведено исследование адсорбционной активности in vitro по отношению к Т-2 токсину. Адсорбционную способность определяли по двухфазной методике, описанной Крюковым В.С. и соавт. (1992) с изменениями, учитывающими специфику выявления Т-2 токсина [4, 6].

Первая фаза представляла собой помещение сорбирующих компонентов (50 мг) с Т-2 токсином (50 мкг) в кислую среду (5 мл водно-солевого раствора, рН=2) с температурой 37 ° С на 30 минут для имитации условий нахождения в желудке. В этот период происходило связывание (адсорбция) микотоксина. Далее, раствор центрифугировали 15 минут при 3000 оборотах в минуту. Затем раствор фильтровали, фильтрат после добавления ацетона (1:3) через 15 минут экстрагировали. Далее проводили переэкстракцию не адсорбированного микотоксина в хлороформ (два раза по 20 мл). Экстракты с хлороформом объединяли и выпаривали досуха на ротационном испарителе. Во второй фазе образованный комплекс сорбента и Т-2 токсина перемещали в щелочную среду (рН=8) с аналогичными температурными условиями первой фазы на 60 минут для имитаций условий нахождения в кишечном тракте. В представленном состоянии происходило высвобождение микотоксина (десорбция). Далее раствор также центрифугировали.

Содержание микотоксина в супернатанте определяли методом конкурентного иммуноферментного анализа с помощью тест-систем

«Ridascreen T-2 toxin» (R-Biopharm, Германия).

Впоследствии оценивали разницу процента адсорбции и процента десорбции, что дало в результате истинное значение сорбции. Благодаря данному показателю можно обоснованно сделать выводы об эффективности потенциальных сорбционных свойств исследуемых веществ. Адаптогены по отдельности (цеолит и пчелиный подмор), а также вместе («Цеапитокс») рассмотрены как средство для профилактики Т-2 токсикоза и представлены в исследованиях под следующими шифрами: 1) «1Ц» – цеолит Шатрашанского месторождения; 2) «2ПП» – пчелиный подмор; 3) «3Ц» – смесь цеолита и пчелиного подмора (9:1); 4) «4Ц» – смесь цеолита и пчелиного подмора (8:2); 5) «5Ц» – смесь цеолита и пчелиного подмора (9,5:0,5).

Результат исследований.

Результаты сравнительной оценки сорбционной способности компонентных составов по отношению к микотоксину Т-2 в кислой (рН=2) и слабощелочной (рН=8) средах при температуре желудочнокишечного тракта 37 ° С представлены на рисунке 1.

При попадании в кислую среду при рН=2 выявлена тенденция возрастания адсорбционной способности компонентных составов в следующей последовательности: «2ПП» – 32,2 %, «3Ц» – 66 %, «4Ц» – 66 %, «1Ц» – 69 %, «5Ц» – 70 %.

В опыте по определению процента десорбции при рН=8 установлено, что исследуемые адаптогены образовывали менее прочные и стабильные связи с Т-2 токсином. Так процент десорбции у компонентных составов в той же последовательности составил «2ПП» – 5,29 %, «3Ц» – 6,28 %, «4Ц» – 3,64 %, «5Ц» – 5,71 %. У компонентного состава «1Ц» десорбция отсутствовала, что связано с высокой адсорбционной способностью в опыте при рН=2.

При подсчете процента истинной сорбции выявлено, что максимальной сорбционной способностью обладает «1Ц» – 67 %. Более близким к значению этой группы является «5Ц» с истинной сорбцией в 66 %. Также хороший процент истинной сорбции показали компонентные составы «3Ц» и «4Ц», что составило 61,5 и 63,6 %.

Самый низкий процент сорбции оказался у компонентного состава «2ПП» и составил 32,2 %.

Рисунок 1  – Сорбционная способность исследуемых соотношений компонентов профилактического средства «Цеапитокс» в отношении Т-2 токсина

Таким образом, для дальнейших исследований определен компонентный состав профилактического средства «Цеапитокс» под шифром «5Ц», представляющий смесь цеолита (95 %) и пчелиного подмора (5 %). Разница в значении истинной сорбции между «5Ц» и «1Ц» (100 % цеолит) – 1 %, что не имеет существенного значения, принимая во внимание тот факт, что комбинация цеолита и пчелиного подмора оказывает не только сорбционное, но и выраженное иммуностимулирующее действие.

Заключение. Результаты исследования позволили определить компонентный состав комплексного профилактического средства «Цеапитокс» с антитоксическим и иммуностимулирующим действием. Его композицию составляют цеолит – 95 % и пчелиный подмор – 5 %. Адсорбционная способность средства «Цеапитокс» к Т-2 токсину составила 66 %. Следующим не менее важным этапом в исследовании средства «Цеапитокс» является подтверждение сорбционной активности в опытах in vivo.

Резюме

В качестве стимулятора (адаптогена) рассмотрен уникальный, безвредный и богатый по биологическому составу среди многочисленных апипродуктов порошок пчелиного подмора. В связи с этим проведено обоснование компонентного состава разработанного комплексного профилактического средства в отношении Т-2 токсина в опытах in vitro, что и явилось целью данной работы. Исследовательская работа выполнена на базе лаборатории микотоксинов отделения токсикологии ФГБНУ «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности» (г. Казань). Результаты исследования позволили определить компонентный состав комплексного профилактического средства «Цеапитокс» с антитоксическим и иммуностимулирующим действием. Его композицию составляют цеолит – 95 % и пчелиный подмор – 5 %. Адсорбционная способность средства «Цеапитокс» к Т-2 токсину составила 66 %.

Список литературы Обоснование компонентного состава комплексного средства «Цеапитокс» в отношении Т-2 токсина в опытах in vitro

  • Бурдов, Л.Г. О результатах анализа кормов на содержание микотоксинов / Л.Г. Бурдов, Л.Е. Матросова // Ветеринарный врач. – 2011. – № 2 – С. 7-9.
  • Ермакова, Н.Ю. Технология получения экстракта из пчелиного подмора / Н.Ю. Ермакова, А.Д. Рошаль, О.П. Сынчикова, Б.П. Сандомирский // Биотехнология. – Киев: 2010. – Т. 3. – № 2 – С. 89-95.
  • Кононенко, Г.П. Микотоксикологический мониторинг. Сообщение № 1. Полнорационные комбикорма для свиней и птицы (2009–2018 гг.) / Г.П. Кононенко, А.А. Буркин, Е.В. Зотова // Ветеринария сегодня. – 2020. – № 1 (32). – С. 60-65.
  • Крюков, В.С. Применение клиноптилолита для профилактики микотоксикозов / В.С. Крюков, В.В. Крупинин, А.Н. Котик // Ветеринария. – 1992. – № 9 (12). – С. 28-29.
  • Матросова, Л.Е. Профилактическая эффективность пробиотика при Т-2 токсикозе / Л.Е. Матросова // Вопросы нормативно- правового регулирования. – 2009. – № 4. – С. 55-56.
  • Мишина, Н.Н. Профилактическая эффективность лигнин- и полисахарид содержащих энтеросорбентов присочетанном Т-2 токсикозе / Мишина Наиля Наримановна // автореф. дис. … канд. биол. наук: 16.00.04. – Казань, 2009. – 24 с.
  • Папуниди, Э.К. Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса овец при остром и подостром Т-2 микотоксикозе на фоне применения лекарственных средств / Э.К. Папуниди, М.Я. Тремасов, Е.Ю. Тарасова // Ветеринарный врач. – 2010. – № 2. – С. 21-23.
  • Потехина, Р.М. Исследование полевого изолята Fusarium Sporotrichioidesrm / Р.М. Потехина // Ветеринарный врач. – 2020. – № 4 – С. 31-37.
  • Тарасова, Е.Ю. Изыскание средств для лечения животных при Т-2 микотоксикозе / Тарасова Евгения Юрьевна // Дис. … канд. биол. наук: 06.02.03, 06.02.02. – Казань, 2010. – 23 с.
  • Тремасов, М.Я. Микотоксины – реальная угроза продовольственной безопасности / М.Я. Тремасов, А.В. Иванов, Е.Ю. Тарасова // Вестник ветеринарии. – 2013. – № 2 (65). – С. 78-80.
  • Palumbo, R. Occurrence and co-occurrence of mycotoxins in cereal-based feed and food Microorganisms / R. Palumbo, A. Crisci, A. Venancio [et al.]. – 2020. - P. 74
  • Semenov, E.I. Systemic Anaphylaxis Due to Combined Mycotoxicosis in Wister Rats / E.I. Semenov, N.N. Mishina, S.A. Tanaseva [et al.] // Indian Vet. J. – 2018. – Vol. 95. – P. 16-19.
  • Semenov, E.I. Joint effect of the mycotoxins T-2 toxin, deoxynivalenol and zearalenone on the weaner pigs against a background of the infection load / E.I. Semenov, M.Y. Tremasov, L.E. Matrosova [et al.] // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. – 2016. – Vol. 7. – Р. 1860-1868.
  • Tarasova, E.Y. Protective effect of adsorbent complex on morphofunctional state of liver during chicken polymycotoxicosis / E.Y. Tarasova, L.E. Matrosova, S.A. Tanaseva [et al.] // Systematic Reviews in Pharmacy. – 2020. – Vol. 11. – P. 264-268.
  • Zain, M.E. Impact of mycotoxins on humans and animals. Journal of Saudi Chemical Society. – 2011. – Vol.15. – P. 129-144. DOI 10.1016/j.jscs.2010.06.006.
Еще