Обоснование норм применения минеральных удобрений при выращивании пшеницы озимой в условиях Западного Предкавказья
Автор: Онищенко Л.М., Ходоровская С.А., Гноевская К.А.
Рубрика: Общее земледелие, растениеводство
Статья в выпуске: 2 (194), 2023 года.
Бесплатный доступ
Рассматривается влияние норм минеральных удобрений на урожайность и качество зерна пшеницы мягкой озимой на черноземе выщелоченном в условиях Западного Предкавказья. Изучено действие некорневых подкормок поликомпонентным удобрением Аквалис 18 : 18 : 18 + 3МgO + МЭ на посевах озимой пшеницы в четвертой ротации зернотравяно-пропашного севооборота. Проведен агрохимический анализ чернозема выщелоченного по фазам вегетации пшеницы мягкой озимой: весеннее кущение, выход в трубку и цветение. По результатам исследований средняя урожайность озимой пшеницы на контрольном варианте составила 5,08 т/га, при внесении одинарной нормы полного минерального удобрения (N40P30K20) - 6,0 т/га, прибавка к контролю - 0,92 т/га (18,1 %). Внесение двойных (N80P60K40) и тройных норм минерального удобрения (N120P90K60) увеличило урожайность до 6,75 и 6,85 т/га. Прибавка относительно контроля 1,67 т/га (32,9 %) и 1,77 т/га (34,8 %) соответственно. Содержание белка в зерне на контроле составило 10,9 %, сбор белка - 553,72 кг/га. Применение одинарной (N40P30K20), двойной (N80P60K40) и тройной норм (N120P90K60) полного минерального удобрения увеличило содержание белка в зерне до 11,6; 12,2; 12,2 %, сбор белка - 696,0; 823,5; 835,7 кг/га соответственно. Содержание клейковины на контроле было 20,1 %, максимальное ее содержание выявлено на варианте с внесением водорастворимого поликомпонентного удобрения Аквалис на фоне тройной нормы полного минерального удобрения (N120P90K60) - 23,8 %, что на 3,7 % больше, чем на контрольном варианте. Некорневые подкормки водорастворимым поликомпонентным удобрением Аквалис на фоне одинарной (N40P30K20), двойной (N80P60K40) и тройной (N120P90K60) норм полного минерального удобрения обеспечили достоверную прибавку урожая озимой пшеницы, - 1,60; 2,67 и 2,82 т/га соответственно. Это выше контроля на 31,5; 52,6 и 55,5 %. Содержание белка в зерне и сбор белка при внесении Аквалис на фоне полного минерального удобрения составляло соответственно от 12,4 до 12,8 % и от 976,5 до 1011,2 кг/га.
Озимая пшеница, нормы удобрений, аквалис, урожайность, качество зерна
Короткий адрес: https://sciup.org/142238380
IDR: 142238380 | DOI: 10.25230/2412-608X-2023-2-194-94-100
Текст научной статьи Обоснование норм применения минеральных удобрений при выращивании пшеницы озимой в условиях Западного Предкавказья
Введение. Проблема эффективного применения минеральных удобрений должна решаться за счет научно обоснованного сопровождения сельскохозяйственного производства растениеводческой продукции. Необходимо учитывать такие факторы, как увеличение посевных площадей в России до 82 млн га и повышение количества производимых минеральных удобрений. Эти тенденции предусматривают рациональное использование пашни и агрохимических средств. Многие исследователи отмечают, что увеличение производства зерна осуществляется за счет потенциального плодородия почв, что не способствует сохранению и поддержанию ее плодородия [1; 2; 3; 4; 5]. Поэтому актуальны исследования по установлению оптимальных норм удобрений с учетом влияния предшественника, возможности реализации генетического потенциала сорта культуры в изменяющихся почвен-но-климатиче-ских условий региона.
Цель исследования – в агроценозе пшеницы мягкой озимой, выращиваемой после подсолнечника в четвертой ротации 11-польного зернотравяно-пропашного севооборота, выявить рациональные нор- мы внесения минеральных удобрений, обеспечивающие высокие стабильные урожаи и качество зерна.
Материалы и методы. Исследования проводили в стационарном опыте кафедры агрохимии в учхозе «Кубань» при реализации Плана научно-исследовательских работ ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет» по теме «Действие норм минеральных удобрений на урожай и качество продукции сельскохозяйственных культур». Эксперимент входит в систему Географической сети опытов с удобрениями и заложен в соответствии с Методическими указаниями по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями [6].
Объекты исследований: пшеница мягкая озимая сорт Безостая 100, нормы минеральных удобрений – одинарные, двойные и тройные, поликомпонентное удобрение Аквалис марки 18 : 18 : 18 + 3МgO + МЭ, почва опытного участка – чернозем выщелоченный слабогумусный сверхмощный легкоглинистый на лессовидных тяжелых суглинках.
Среднеранний сорт пшеницы озимой Безостая 100 включён в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в регионе. Растения среднерослые, высотой 81–104 см, засухоустойчивые и жаростойкие. Зерно средней крупности. Потенциал урожайности культуры около 10,0 т зерна с гектара.
Аквалис – это комплекс марок удобрений с различным соотношением элементов питания, дополнительно обогащенных S, Mg, B, Cu, Mn, Zn, Fe и Mo, для любых стадий развития культур. Немаловажно, что микроэлементы в составе удобрений хелатированы, что обеспечивает их полную биодоступность. Аквалис 18 : 18 : 18 + 3MgО + МЭ – водорастворимое поликомпонентное удобрение с равновесным содержанием азота, фосфора и калия, разработанное для обеспечения комплексного питания культур. Производитель рекомендует применять его в пе- риоды воздействия стрессов: засухи, переувлажнения, повреждения болезнями и вредителями.
Агротехника выращивания пшеницы мягкой озимой была общепринятой и соответствовала рекомендованной для центральной природно-климатической зоны достаточного, но неустойчивого увлажнения. Основная обработка почвы по вариантам опыта была следующей: проводилось двукратное лущение на глубину 8–10 см тяжелыми дисковыми боронами БДТ-3 в агрегате с ДТ-75. Перед посевом проводилась культивация на 5– 6 см агрегатом ДТ-75 + КПС-4,2 + БЗСС-1.0. Посев велся в оптимальные для центральной зоны Краснодарского края сроки, глубина заделки семян 5–6 см. После посева почва прикатывалась кольчато-шпоровы-ми катками 3ККШ-6А.
Под основную обработку почвы вносили: селитру аммонийную (34 % N), аммофос (12 % N, 52 % Р 2 О 5 ), калий хлористый (60 % К 2 О). Нормы удобрений: одинарная – N 40 Р 30 К 20 (низкая), двойная – N 80 Р 60 К 40 (средняя) и тройная – N 120 Р 90 К 60 (повышенная). Контроль без внесения удобрений. Некорневую подкормку растений проводили в фазе трубкования пшеницы озимой на фоне внесения минеральных удобрений современным водорастворимым поликомпонентным удобрением Аквалис Марка 18 : 18 : 18 + 3MgO + МЭ в дозе 3,0 кг/га с расходом рабочего раствора 150– 200 л/га. Площадь опытных делянок: общая – 162,0 м2, учетная – 64,0 м2.
Химические анализы выполнялись по общепринятым методикам: кислотность почвенного раствора (рН водной и солевой суспензии) – потенциометрически (ГОСТ 26423-85 и ГОСТ 26483-85), гидролитическая кислотность – по Каппену в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26212-91); сумма обменных оснований – по Каппену-Гильковицу (ГОСТ 27821-88); емкость катионного обмена (ЕКО) и степень насыщенности почв основаниями (V) – расчетным методом. Содержание минерального азота определялось в свежих образцах (ГОСТ 28268–89), аммонийного азота – колориметрическим методом с помощью реактива Несслера (ГОСТ 2648985), нитратного азота – потенциометрическим методом, подвижных форм фосфора и калия в вытяжке – по Ф.В. Чирикову. Учет урожая в полевых опытах проводился комбайном «Сампо-500» в фазе полной спелости. Урожай с учетной площади каждой делянки взвешивали и пересчитывали на стандартную влажность зерна (14 %) и 100%-ную чистоту. Содержание белка в зерне определяли расчетным методом: содержание общего азота в зерне умножали на коэффициент 5,27.
Агрометеорологические условия в годы проведения исследований (2018–2021) отличались количеством выпавших осадков и контрастностью температурного режима атмосферного воздуха.
Результаты и обсуждение. По рельефу территория распространения чернозема выщелоченного слабогумусного – аллювиально-аккумулятивная равнина с покровом лессовидных отложений разной мощности. Почва имеет низкое содержание гумуса, но большую мощность гумусового горизонта. В горизонтах А п и А содержание гумуса 2,92–2,83 %, в горизонте АВ 2 – 1,45 и В – 1,13 %. Характеризуется высоким запасом гумуса в метровом слое почвы – 342,9 т/га, который обеспечивается за счет мощности гумусового горизонта. Чернозем выщелоченный обладает высокой емкостью поглощения – 31,1–34,7 мг-экв./100 г почвы, имеет невысокую гидролитическую кислотность – от 0,8 до 2,3 мг-экв./100 г почвы.
На черноземных почвах в регионе, имеющих достаточно высокое потенциальное плодородие, отмечается нестабильная урожайность пшеницы мягкой озимой. Из приведенных данных видно значительное варьирование урожайности, на которую влияют не только вносимые минеральные удобрения, но и другие факторы, в частности агрометеорологические условия сельскохозяйственного года произрастания культуры. Нами прослежена динамика урожайности культуры за последнее десятилетие (рисунок).

Рисунок – Динамика урожайности пшеницы озимой в Краснодарском крае, 2010–2022 гг.
За период с 2010 по 2022 гг. урожайность пшеницы озимой не была стабильной. Отмечены достаточно низкие уровни урожайности зерна в 2010, 2012 и 2020 гг., которые соответственно составляли 4,97; 4,33 и 4,77 т/га. Наибольшая урожайность была достигнута в 2017 и 2022 гг. – 6,54 и 6,74 т/га. За рассматриваемый период урожайность зерна пшеницы озимой варьировала от 5,54 до 5,98 т/га и в среднем была равна 5,74 т/га (рисунок). Формированию устойчивости растений к неблагоприятным агрометеорологическим условиям и высокой продуктивности в значительной степени способствует оптимизация минерального питания растений.
Известно, что уровень урожайности зерна пшеницы определяется обеспеченностью минеральным азотом. В наших исследованиях наибольшая микробиологическая активность, связанная с благоприятными гидротермическими условиями для процесса нитрификации в почве, складывалась в фазе весеннего кущения растений. В этот период, в соответствии с группировкой обеспеченности почвы, обнаруживалось среднее и повышенное содержание нитратного азота (N-NO3) в почве – 8,3–8,9 мг/кг. Это может быть связано с незначительным его потреблением растениями к указанной фазе вегетации. Повышенное содержание нитратного азота в слое почвы 0–40 см к фазе полной спелости снижалось до очень низкого и низкого уровня содержания нитратов, которое составляло 2,48–2,53 мг/кг, а в контрольном варианте обнаруживались только его следы. Видимо, это связано с выпадением в третьей декаде июня обильных атмосферных осадков и вымывания этой формы азота за пределы слоя почвы 0–40 см (в июне 2021 г. выпало 108 мм), а также уплотнения почвы под культурой.
Агрохимический анализ почвы в фазы весеннего кущения, выхода в трубку и цветения пшеницы озимой свидетельствует о низком средневзвешенном содержании аммонийного азота (N-NH 4 ) в слое почвы 0–40 см. Внесение минеральных удобрений в дозах N 40 P 30 K 20 , N 80 P 60 K 40 и N 120 P 90 K 60 способствовало увеличению содержания аммонийного азота относительно контроля в начале вегетации культуры, но уровень ее обеспеченности этой формой азота по результатам диагностики минерального питания оставался низким. В пахотном слое почвы средневзвешенное содержание аммонийного азота было не выше 3,7; 3,9 и 4,4 мг/кг соответственно дозе внесения минерального удобрения.
При низком и среднем содержании минерального азота в слое почвы 0–40 см в агроценозе пшеницы озимой отмечается достаточно высокий его запас в метровом слое почвы – 183,0–199,5 кг/га.
В агроценозе пшеницы озимой на протяжении практически всей вегетации культуры содержание подвижного фосфора в черноземе выщелоченном относительно минерального азота не было столь динамичным. В соответствии с группировкой по обеспеченности содержание подвижных фосфатов характеризовалось как повышенное и высокое [7; 8]. Средневзвешенное содержание подвижного фосфора в пахотном и подпахотном (20– 40 см) слоях почвы в вариантах с применением N 40 P 30 K 20 , N 80 P 60 K 40 и N 120 P 90 K 60
составляло 48; 56 и 64 мг/кг соответственно. Применение минеральных удобрений способствует улучшению фосфатного режима почвы, и запас доступного фосфора в слое 0–40 см в вариантах, где вносили N 40 P 30 K 20 , N 80 P 60 K 40 и N 120 P 90 K 60 , был равен 288; 336 и 384 кг/га соответственно.
Результаты химических анализов почвы в агроценозе пшеницы озимой по содержанию подвижного калия свидетельствуют о средней и повышенной обеспеченности культуры этим элементом. В вариантах с нормами внесения удобрений N 40 P 30 K 20 , N 80 P 60 K 40 и N 120 P 90 K 60 средневзвешенное содержание подвижного калия было равно 250, 346 и 392 мг/кг соответственно. Запас подвижного калия на этих вариантах в слое 0– 20 см соответственно составил 750, 1138 и 1175 кг/га.
Минеральные удобрения – важный фактор в повышении урожая зерна пшеницы озимой. Улучшая обеспеченность растений доступными и наиболее дефицитными элементами минерального питания, удобрения, вносимые в различных нормах, способствуют более активному поглощению минерального азота, подвижных форм фосфора и калия из почвы. Это положительно влияет на рост и развитие растений, что в конечном итоге определяет урожайность культуры (табл. 1).
Таблица 1
Урожайность пшеницы озимой в зависимости от внесения удобрений, 2018–2021 гг.
Удобрение |
Урожайность зерна, т/га, по годам |
Средняя урожай-ность, т/га |
Прибавка урожая к контролю |
|||
2018/ 2019 |
2019/ 2020 |
2020/ 2021 |
т/га |
% |
||
Контроль, без удобрения |
4,91 |
5,12 |
5,22 |
5,08 |
- |
- |
N 40 P 30 K 20 |
6,25 |
5,81 |
5,93 |
6,00 |
0,92 |
18,1 |
N 80 P 60 K 40 |
6,69 |
6,67 |
6,88 |
6,75 |
1,67 |
32,9 |
N 120 P 90 K 60 |
6,73 |
6,88 |
6,93 |
6,85 |
1,77 |
34,8 |
N 40 P 30 K 20 + Аквалис |
6,64 |
6,22 |
7,17 |
6,68 |
1,60 |
31,5 |
N 80 P 60 K 40 + Аквалис |
7,76 |
7,22 |
8,27 |
7,75 |
2,67 |
52,6 |
N 120 P 90 K 60 + Аквалис |
7,89 |
7,47 |
8,34 |
7,90 |
2,82 |
55,5 |
НСР 05 |
0,33 |
0,18 |
0,21 |
0,45 |
- |
- |
Сравнивая данные по урожайности за три года исследований, необходимо отметить, что наименьший показатель в среднем по опыту был в 2019/2020 сельскохозяйственном году – 6,48 т/га против 6,70–6,96 т/га в другие годы.
2019/2020 сельскохозяйственный год характеризовался неблагоприятными агрометеорологическими условиями в период налива зерна: высокая температура атмосферного воздуха и сильный северовосточный ветер на фоне незначительного количества осадков, что привело к снижению урожая пшеницы озимой.
Внесение минеральных удобрений в почву в различных нормах оказывало благоприятное влияние на протяжении всего периода исследований на формирование урожая зерна пшеницы озимой. Средняя урожайность культуры от применения N 40 P 30 K 20 , N 80 P 60 K 40 и N 120 P 90 K 60 была равна соответственно 6,00; 6,75 и 6,85 т/га, что выше контроля на 0,92; 1,67 и 1,77 т/га (18,1; 32,9 и 34,8 %).
Некорневая подкормка растений поли-компонентным удобрением Аквалис, проведенная на фоне внесения N 40 P 30 K 20 , N 80 P 60 K 40 и N 120 P 90 K 60 , способствовала достоверному увеличению урожайности. Применение N 40 P 30 K 20 + Аквалис; N 80 P 60 K 40 + Аквалис и N 120 P 90 K 60 + Аквалис влияло на формирование более продуктивных растений и повышение урожайности зерна до 6,68; 7,75 и 7,90 т/га соответственно. В зависимости от норм внесения основного удобрения в сочетании с некорневой подкормкой прибавки урожая соответственно составили 1,60; 2,67 и 2,82 т/га, что выше контроля на 31,5; 52,6 и 55,5 %. Относительно одинарной, двойной и тройной норм полного минерального удобрения от применения в подкормку Аквалиса урожайность повысилась на 0,68; 1,01 и 1,05 т/га.
Урожайность пшеницы озимой возрастала за счет большего числа сформированных у растений продуктивных стеблей на единице площади (на 4,2–22,9 %), увеличения массы зерна с одного колоса (на 23,1–26,9 %), массы 1000 зерен (на 8,7 %), а также озерненности колоса (на 5,5– 20,8 %).
Применение минеральных удобрений при выращивании пшеницы мягкой озимой положительно сказалось не только на урожайности культуры, но и на качестве ее зерна (табл. 2).
Таблица 2
Качество зерна пшеницы озимой в зависимости от действия минеральных удобрений (2018–2021 гг.)
Вариант |
Содержание белка, %, по годам |
Средне -взвешенное содержание клей-кови-ны, % |
Сред-невзвешенное значение натуры зерна, г/л |
|||
2018/ 2019 |
2019/ 2020 |
2020/ 2021 |
средне- взвешен- ное со- держание белка |
|||
Контроль, без удобрений |
11,2 |
10,5 |
11,1 |
10,9 |
20,1 |
773,7 |
N 40 P 30 K 20 |
11,4 |
11,6 |
11,7 |
11,6 |
21,7 |
775,9 |
N 80 P 60 K 40 |
11,9 |
12,0 |
12,8 |
12,2 |
23,1 |
779,6 |
N 120 P 90 K 60 |
12,1 |
12,0 |
12,6 |
12,2 |
23,5 |
784,7 |
N40P30K20+ Аквалис |
12,6 |
12,2 |
12,4 |
12,4 |
21,9 |
781,3 |
N 80 P 60 K 40 + Аквалис |
12,7 |
12,5 |
12,7 |
12,6 |
23,7 |
785,2 |
N 120 P 90 K 60 + Аквалис |
12,7 |
12,7 |
12,9 |
12,8 |
23,8 |
790,0 |
НСР 05 |
0,33 |
0,18 |
0,21 |
- |
1,3 |
5,7 |
Допосевное внесение удобрений в дозе N 40 P 30 K 20 , N 80 P 60 K 40 и N 120 P 90 K 60 повышало содержание белка в зерне, составившее 11,6; 12,2 и 12,2 %, что выше контроля (10,9 %) на 0,7; 1,3 и 1,3 %. При этом содержание клейковины и натура зерна также повысились и достигали при применении N 40 P 30 K 20 – 21,7 % и 775,9 г/л, N 80 P 60 K 40 – 23,1 % и 779,6 г/л и N 120 P 90 K 60 – 23,5 % и 784,7 г/л соответственно (табл. 2).
Некорневая подкормка водорастворимым поликомпонентным удобрением Аквалис в сочетании с допосевным внесением азота, фосфора и калия в различных нормах способствовала дополнительному питанию растений и формированию более качественного зерна. В вариантах N80P60K40 + Аквалис и N120P90K60 + Аквалис получены максимальные показатели по содержанию белка (12,6 и 12,8 %) и содержанию клейковины (23,7 и 23,8 %). Средневзвешенное значение натуры зерна – важного показателя его выполненности, также выше в этих вариантах и соответственно было равно 785,2 и 790,0 г/л. Определена высокая стекловидность зерна пшеницы мягкой озимой в удобренных вариантах, которая варьировала от 55,6 до 56,3 %. В контроле этот показатель существенно ниже – 52,9 %.
Некорневая подкормка поликомпо-нентным удобрением Аквалис марки 18 : 18 : 18 + 3MgO + МЭ в дозе 3,0 кг/га в фазе трубкования растений в сочетании с допосевным внесением двойной и тройной норм полного минерального удобрения способствовали максимальному увеличению сбора белка с гектара: N 80 P 60 K 40 + Аквалис – 976,5 кг/га и N 120 P 90 K 60 + Аквалис – 1011,2 кг/га.
Выводы. Исследования в 2018–2021 гг. на черноземе выщелоченном слабогумусном сверхмощном легкоглинистом в четвертой ротации 11-польного зернотра-вя-но-пропашного севооборота показали высокую агрономическую эффективность внесения минеральных удобрений в агроценозе пшеницы озимой сорта Безостая 100, выращиваемой после подсолнечника. Стабильные и достоверные урожаи зерна были получены при внесении N 80 P 60 K 40 и N 120 P 90 K 60 – 6,75 и 6,85 т/га. Некорневая подкормка растений в фазе трубкования поликомпонентным удобрением Аквалис (3,0 кг/га) на фоне допосевного внесения N 80 P 60 K 40 и N 120 P 90 K 60 способствовала получению максимальной урожайности: N 80 P 60 K 40 + Аквалис – 7,75 т/га, N 120 P 90 K 60 + Аквалис – 7,90 т/га, содержания белка в зерне – 12,6 и 12,8 %, содержания клейковины – 23,7 и 23,8 % и сбора белка – 976,5 и 1011,2 кг/га соответственно.
Список литературы Обоснование норм применения минеральных удобрений при выращивании пшеницы озимой в условиях Западного Предкавказья
- Основные показатели сельского хозяйства Краснодарского края: Управление Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://krsdstat.gks.ru/agriculture_kk (дата обращения: 18.03.2023).
- Шеуджен А.Х., Онищенко Л.М., Суетов В.П. [и др.]. Плодородие и продуктивность чернозема выщелоченного при длительном применении удобрений в севообороте // В сборнике: 75 лет Географической сети опытов с удобрениями. Материалы Всероссийского совещания научных учреждений-участников Географической сети опытов с удобрениями. - 2016. - С. 326-336.
- Сычёв В.Г., Завалин А.А., Шафран С.А. [и др.]. Методика разработки нормативов окупаемости удобрений прибавкой урожая сельскохозяйственных культур. - М.: ВНИИА, 2009. - 48 с.
- Тишков Н.М. Плодородие выщелоченного чернозема Западного Предкавказья и продуктивность зернопропашного севооборота с масличными культурами при длительном применении удобрений: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук /Николай Михайлович Тишков. - Краснодар: КубГАУ, 2006. - 49 с.
- Павленко В.А., Тишков Н.М., Енкина О.В. Плодородие выщелоченного чернозема при длительном применении минеральных удобрений /Под ред. В.А. Павленко. - Краснодар, 1996. - 107 с.
- Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями /Под ред. В.Г. Минеева. Ч. 3. - М.: ВИУА, 1985. - 132 с.
- Шеуджен А.Х., Суетов В.П., Онищенко Л.М. [и др.]. Фосфорный режим чернозема выщелоченного Западного Предкавказья в условиях агрогенеза // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 47. - С. 98-108.
- Ягодин Б.А., Дерюгин И.П., Жуков Ю.П. Практикум по агрохимии. - М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.