Обоснование состава машинно-тракторного парка

Пo данным Министeрства сельского хoзяйства и продовольствия Омской области, МТП области изношен на 80%. Эксплуатация такой техники приводит к увеличению сроков и снижению качества полевых работ из-за частых отказов по техническим причинам. Это влечет за собой снижение урожайности сельскохозяйственных культур, и как следствие, снижение рентабельности сельскохозяйственного производства. В последние годы добавилась еще одна проблема – нехватка механизаторских кадров. В связи с этим своевременное выполнение работ может быть достигнуто только за счет применения более производительной техники, в частности тракторов, как основы механизированных работ.

Объекты и методы

Для агроформирований Омской области существует необходимость в обосновании такого МТП, который позволит повысить производительность труда и выполнять работы в оптимальные агротехнические сроки при дефиците механизаторских кадров. Для этого нужно применить методы оптимизации использования МТП с учетом изменения нагрузки на механизатора, урожайности и технологии возделывания сельскохозяйственных культур.

В связи с масштабностью и сложностью решаемой задачи особое внимание уделяется выбору критерия. От правильности его выбора в значительной мере зависит метод решения и практическая применимость полученного результата. Анализ научно-технической литературы [1–3] показал, что при оценке эффективности использования сельхозтехники учитываются различные критерии:

– энергeтический,

– экономический,

– компрoмиссный,

– критерии максимума производительности и минимума затрат труда.

Главным показателем, наиболее полно отражающим различные стороны использования тракторов в сельском хозяйстве, следует считать критерий, выраженный в денежной форме и учитывающий ограниченность в трудoвых ресурсах [4; 5]. В настоящее время в аграрном секторе на первое место выходят показатели рентабельности производства. Этот критерий наиболее полно учитывает взаимосвязи основных составляющих производственного процесса: труда, техники и полученной продукции. Однако использовать рентабельность в качестве критерия можно только при завершенном цикле производства растениеводческой продукции.

МТП представляет собой подсистему системы производства растениеводческой продукции. При постоянной цене продукции можно принять, что минимальные затраты на ее производство соответствуют максимуму прибыли. Поэтому критерием для оценки эффективности использования сельскохозяйственных тракторов могут служить совокупные затраты И с.з (руб./га), определяемые по стандартной методике из выражения:

И с.з = И + И к.п + И у.т + И э , –> min, где И – прямые эксплуaтационные затраты;

И к.п – затраты, учитывающие изменение количества и качества продукции (потери);

И у.т – затраты, учитывающие уровень условий труда обслуживающего персонала;

И э – затраты, учитывающие отрицательное воздействие на окружающую среду.

Результаты исследований

Эффективность применения тракторов различных тяговых классов определяется при максимальной загрузке МТП на основных технологических операциях – посеве и основной обработке почвы. Установлено, что на возделывании сельскохозяйственных культур (зерновых, крупяных, масличных, кукурузы, подсолнечника и трав) с ростом нагрузки на механизатора увеличиваются совокупные затраты (рис. 1, 2).

и_еі, руб/ra

40   60    80    100   120 рн> кН

■ нулевая;--почвозащитная (минимальная)

Рис. 1. Зависимость совокупных затрат на посеве от номинального тягового усилия трактора и нагрузки на механизатора при средней урожайности зерновых культур 15 ц/га

Рис. 2. Зависимость совокупных затрат на основной обработке почвы от номинального тягового усилия трактора и нагрузки на механизатора при средней урожайности зерновых культур 15 ц/га

На рис. 1 представлена зависимoсть совокупных затрат И с.з на посеве от номинального тягового усилия трактора Р н , нагрузки на механизатора и вида технологии при средней урожайности 15 ц/га.

Из графика на рис. 1 можно увидеть, что минимум затрат на посеве по минимальной (почвозащитной) технологии обеспечивает использование тракторов с номинальным тяговым усилием:

40–70 кН при нагрузке на механизатора 250 га;

70–120 кН при нагрузке 500 га;

90–140 кН при нагрузке 1000 га.

По нулевой технологии No-Till:

40–80 кН при нагрузке 250 га;

60–120 кН при нагрузке 500 га;

80–140 кН при нагрузке 1000 га.

На основной обработке почвы (рис. 2) для обеспечения минимальных затрат требуются тракторы с номинальным тяговым усилием:

30–50 кН при нагрузке 250 га;

30–60 кН при нагрузке 500 га;

40–70 кН при нагрузке 1000 га.

Как видно из рис. 1 и рис. 2, на посеве зерновых целесообразно использовать тракторы более высоких тяговых классов, чем на основной обработке почвы. Это объясняется тем, что на посеве главный ограничивающий фактор – срок проведения операции: при его увеличении резко увеличиваются потери и соответственно совокупные затраты, что вынуждает использовать тракторы более высокого класса тяги для проведения посева в оптимальное количество дней.

На основной обработке почвы нет жесткого ограничения по срокам. Потери минимальны, однако большое влияние на совокупные затраты оказывает стоимость тракторов, которая повышается с увеличением тягового класса.

В табл. 1–2 приведены результаты расчетов по видам культур.

Таблица 1

Рекомендуемое номинальное тяговое усилие тракторов в зависимости от нагрузки на механизатора при средней урожайности на посеве зерновых, крупяных, масличных культур и трав

Нагрузка на механи-	Зерновые (пшеница, рожь, ячмень, овес), 15 ц/га		Крупяные (гречиха), 10 ц/га		Травы, 10–15 ц/га	Масличные (рапс), 10 ц/га		Масличные (лен), 1 ц/га
затора, га				Технологии
	Мин. \	No-Till \	Мин. \	No-Till	Мин.	Мин. \	No-Till \	Мин. \	No-Till
	Номинальное тяговое усилие трактора, кН
250	40–70	40–80	40–60	40–70	30–40	40–70	40–60	40–60	40–60
500	70–120	60–120	60–120	60–120	40–60	70–120	70–120	70–120	60–120
1000	90–140	80–140	90–140	80–140	60–80	90–140	80–140	90–140	90–140

Таблица 2

Рекомендуемое номинальное тяговое усилие тракторов в зависимости от нагрузки на механизатора при средней урожайности на посеве пропашных культур

Нагрузка	Кукуруза на силос, 15 ц/га		Подсолнечник на силос, 15 ц/га; подсолнечник на семена, 10 ц/га
на механизатора,	Технологии
га	Мин.         \	No-Till          \	Мин.      \	No-Till
	Номинальное тяговое усилие трактора, кН
200	14	14	14	14
250	20–30	14	20–30	14
300	20–30	20	20–30	20
350	40	20–30	40	20–30
450	40	40	40	40
500	40	40	40	40
700	–	50	–	50

При посеве масличных и крупяных культур рекомендуемый класс тяги тракторов выбирается аналогично классу тракторов, необходимых для посева зерновых.

Для посева трав необходимо использовать тракторы с номинальным тяговым усилием:

30–40 кН при нагрузке на механизатора 250 га;

40–60 кН при нагрузке 500 га;

60–80 кН при нагрузке 1000 га.

При посеве кукурузы и подсолнечника (табл. 2) по минимальной технологии оптимально применение тракторов с номинальным тяговым усилием:

14 кН при нагрузке 200 га;

20–30 кН при нагрузке 300 га;

40 кН при нагрузке 450 га.

По нулевой технологии No-Till:

14 кН при нагрузке 250 га;

20–30 кН при нагрузке 350 га;

40 кН при нагрузке 500 га;

50 кН при нагрузке 700 га.

Расчеты показывают, что на основных технологических операциях (посеве и основной обработке почвы) при равной нагрузке на механизатора минимум совокупных затрат обеспечивается при использовании тракторов разных классов тяги.

Заключение

Таким образом, для обоснования МТП необходимо учитывать весь комплекс технологических операций при воздeлывании сельскохозяйственных культур с определением номинальных тяговых усилий тракторов и состава агрегатов, обеспечивающих получение минимальных совокупных затрат с учетом заданных природно-производственных условий, нагрузки на механизатора, численности механизаторских кадров и урожайности.