Обоснование совмещения операций сортирования щепы по длине и толщине
Бесплатный доступ
Приводится краткое описание результатов исследований на стенде и в производственных условиях на промышленных установках возможности одновременного сортирования щепы по толщине и длине на существующих плоских гирационных сортировках.
Щепа, плоская гирационная сортировка, длина и толщина древесной частицы
Короткий адрес: https://sciup.org/147112190
IDR: 147112190
Текст научной статьи Обоснование совмещения операций сортирования щепы по длине и толщине
ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
Исследованиями установлено, что значимыми для процессов варки целлюлозы являются как длина, так и толщина щепы, причем при варке определенных сортов целлюлозы доминирующее влияние на процесс оказывает толщина щепы [4-7, 12-15].
Однако до последнего времени этому не придавалось особого значения по следующим основным причинам:
-
1. Технологическая щепа в основном производилась на предприятиях целлюлозно-бумажной промышленности дисковыми рубительными машинами из качественной балансовой древесины. Частицы такой щепы имеют незначительные колебания толщины, что не влияет существенно на эффективность процессов ее дальнейшей переработки.
-
2. Отсутствуют аппаратурный метод контроля фракционного состава щепы одновременно по длине и толщине и эффективный прибор для его осуществления.
В последнее время в переработку все больше вовлекаются низкокачественная древесина, а также различные виды отходов лесозаготовки и лесопереработки. Щепа, вырабатываемая из низкокачественного сырья, имеет очень широкий диапазон линейных размеров. Это привело к снижению экономических показателей процесса получения целлюлозы, прежде всего к увеличению расхода химикатов, снижению выхода и прочностных свойств целлюлозы [1-5].
Необходимость улучшения экономических показателей процесса варки и экономии древесного сырья на всех стадиях его переработки потребовала совершенствования технологий, в том числе и подготовки щепы. Исходя из современных требований, предъявляемых к технологической щепе для варки целлюлоз различного вида, совершенствование процесса сортирования щепы должно в основном идти путем создания эффективного оборудования для сортирования щепы по толщине.
Из многочисленных исследований и испытаний известно, что существует вполне определенная зависимость толщины щепы как от породы и качества изрубаемой древесины [1], так и от факторов, обусловленных параметрами рубительных машин. Исследованиями [7-11] также установлено, что качество изрубаемой древесины в основном определяет количество в щепе сверхкрупной фракции (щепы толщиной более 7 мм при длине более 40 мм). Она удаляется при обычном сортировании по наибольшему размеру [8].
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
И ПРОМЫШЛЕННЫХ ИСПЫТАНИЙ
Выполненные нами исследования показывают, что в щепе, вырабатываемой на дисковых рубительных машинах, содержится до 17 % частиц толщиной более 7 мм, при этом 6…9 % – частицы, имеющие длину более 30 мм, а остальные имеют длину менее 30 мм и распределяются в фракциях (-30 +20) и (-20 +10). В соответствии с существующей нормативной документацией оптимальной для технологической щепы является длина 15...25 мм и толщина не более 5 мм. Таким образом, необходимо сортировать исходную щепу как по длине, так и по толщине.
Анализ работы оборудования, используемого в настоящее время для сортирования щепы, показывает, что оно предназначено для разделения древесных частиц только по одному признаку – по наибольшему размеру. Существующие для сортирования щепы по толщине линии громоздки и экономически малоэффективны (особенно в условиях предприятий лесного комплекса). Кроме того, следует отметить, что в настоящее время отсутствуют устройства для одновременного сортирования щепы по длине и толщине.
Результаты промышленных испытаний сортировок щепы показывают, что сортирование щепы на гира-ционных сортировках позволяет уменьшить долю частиц толщиной более 7 мм. Следовательно, возможно использование гирационных сортировок для отсева как крупной, так и толстой щепы. Эффективность отделения щепы толщиной более 7 мм на гира-ционных сортировках зависит от размера отверстий. Так, эффективность отсева толстой щепы на сите с отверстиями размером 39 х 39 мм составила 60 %, в то время как на сите с отверстиями размером 50 х 50 мм - всего 1,5 % (оба эти сита входят в комплект поставки сортировок).
Таким образом, при содержании в исходной щепе частиц толщиной более 7 мм до 11 % возможно применение для отсева как крупной, так и толстой щепы существующих гирационных сортировок, оснащенных верхним ситом с отверстиями размером не более 39 х 39 мм. Если содержание сверхтолстой щепы в исходном продукте более 11 %, необходимо специально подбирать конструкцию и параметры сит, а также процесса сортирования в целом для обеспечения требуемой эффективности сортирования.
Результаты исследований, проведенных на экспериментальной установке, подтвердили, что на гираци-онной сортировке возможно обеспечение требуемой эффективности отсева щепы толщиной более 7 мм на ситах с круглыми отверстиями за счет увеличения отсева толстых частиц длиной 25...30 мм путем оптимизации конструкции и размера отверстий сит, а также режимов работы сортировки. Кроме того, в ходе тех же исследований было выявлено, что проволочное сито с волнообразной поверхностью позволяет достичь высокой эффективности отсева частиц толщиной более 7 мм при незначительных потерях кондиционной фракции щепы.
Зависимость эффективности отсева древесных частиц толщиной более 7 мм от диаметра отверстий и удельной нагрузки на 1 м ширины сортирующей поверхности для процесса сортирования на сите с перфорацией в виде круглых отверстий может быть представлена следующим уравнением регрессии:
Е„ = 185,951 - 4,196d + 0,26L + 0,004d2 +
RS
+0,026dlS - 0,008lS где ER – эффективность отсева древесных частиц толщиной более 7 мм на сите с перфорацией в виде круглых отверстий, %; d – диаметр отверстий сортирующей поверхности, мм; lS – удельная нагрузка на 1 м ширины сортирующей поверхности, м3/чхм.
Зависимость доли кондиционной фракции щепы в отходах сортирования (в надрешетном продукте) от диаметра отверстий и удельной нагрузки на 1 м ширины сортирующей поверхности для процесса сортирования на сите с перфорацией в виде круглых отверстий может быть представлена следующим уравнением регрессии:
W R = 14,862 + 5,478d - 1,0251 S - 0,172d2 + + 0,072dlS - 0,009l S
где WR – доля кондиционной щепы в отходах сортирования (в надрешетном продукте), %.
Зависимость эффективности отсева древесных частиц толщиной более 7 мм от угла наклона сита и удельной нагрузки на 1 м ширины сортирующей поверхности для процесса сортирования на проволочном волнообразном сите длиной 1,48 м может быть представлена следующим уравнением регрессии:
ES = 22,292 - 1,088 a + 2,226lS + 0,784 a 2 -
- 0,088 a 1S - 0,0141 2
где ES – эффективность отсева древесных частиц толщиной более 7 мм на проволочном волнообразном сите длиной 1,48 м, %; a - угла наклона сита (сортирующей поверхности).
Зависимость доли кондиционной щепы в отходах сортирования (в надрешетном продукте) от угла наклона сита и удельной нагрузки на 1 м ширины сортирующей поверхности для процесса сортирования на проволочном волнообразном сите длиной 1,48 м может быть представлена следующим уравнением регрессии:
W S = 127,019 + 7,547 a + 4,5041 S + 0,611 a 2 -
- 0,147 a l S - 0,0311 2
где WS – доля кондиционной щепы в отходах сортирования (в надрешетном продукте) проволочного волнообразного сита длиной 1,48 м, %.
В результате выполненных исследований было установлено, что увеличение длины сит с круглыми отверстиями позволяет снизить отход нормальной щепы в надрешетный продукт примерно в два раза. Причем эффективность отсева частиц толщиной более 7 мм при этом остается на уровне 80%. Кроме того, увеличение длины сита позволяет снизить отход кондиционной щепы в надрешетный продукт.
Проверка технического решения, в соответствии с которым гирационная сортировка имела двухъярусное расположение сит (верхний ярус – сито с круглыми отверстиями диаметром 40 мм, нижний – проволочное волнообразное) показала, что имеется возможность добиться снижения отсева нормальной щепы в крупную при высокой эффективности отсева частиц толщиной более 7 мм.
Исследования подтвердили также гипотезу о том, что для уменьшения отхода нормальной щепы в крупную при пиковых нагрузках сортировки длина сита должна быть увеличена до 4...4,5 м. Следует отметить, что при такой длине одноярусное сортирование на сите с отверстиями диаметром 40 мм не позволит добиться требуемой (не менее 65 %) эффективности отсева частиц толщиной более 7 мм.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
Результаты выполненных работ позволяют сделать следующие выводы и рекомендации.
-
• Содержание в щепе, выработанной рубительными машинами, частиц толщиной более 7 мм, зависит от качества изрубаемой древесины, настройки машины и других факторов и может достигать 17 %, причем до 50 % от этой доли приходится на фракции (-30 +20) и (-20 +10).
-
• Сортировки щепы, укомплектованные верхним ситом с отверстиями размером 39 х 39 мм, могут обеспечить требуемые показатели технологической щепы (содержание частиц толщиной более 7 мм – не более 6 %) при условии содержания толстых частиц в исходной щепе не более 10 %.
-
• Требуемая эффективность отсева частиц щепы толщиной более 7 мм на гирационной сортировке может быть достигнута подбором диаметра круглых отверстий сит.
-
• Использование двухъярусной системы сит для отделения сначала крупной, а затем толстой фракции древесных частиц позволит значительно снизить в них долю кондиционной фракции.
-
• С целью повышения эффективности выделения при сортировании крупных и толстых древесных частиц гирационные сортировки щепы рекомендуется доукомплектовать ситами в соответствии с таблицей 1. Вариант комплекта сит для промышленной эксплуатации определяется в зависимости от конкретных условий, т. е. фракционного состава щепы, полученной на рубительной машине и требуемого после сортирования.
Список литературы Обоснование совмещения операций сортирования щепы по длине и толщине
- Hatton J. V. Effect geometry and moisture on yield and quality of craft pulp from Western Hemlock and Black Spruce./J. V. Hatton, J. L. Keays. Pulp and Paper Magazin of Canada. 1973. № 1. Р. 79-87.
- Hatton J. V. Quantitative evaluation of pulpwood chip quality./J. V. Hatton. Tappi. Vol. 60: 4. 1977. Р. 97-100.
- Forbes D. R. Chip quality has major impatient./D. R. Forbes. Pulp and Paper. 1984. № 7. Vol. 58. P. 54-58.
- Вьюков Б. Е. Малоотходная технология подготовки сырья на целлюлозно-бумажных предприятиях./Б. Е. Вьюков. М., Лесная пром-сть, 1987, 116 с.
- Broderick G. The importance of distribution statistics in the characterization of chip quality./G. Broderick, E. Cacchione, Y. Heroux.//TAPPI JOURNAL. 1998. Vol. 81, № 2. Р. 131-142.
- Schultz E. B. A neural network model for wood chip thickness distributions./E. B. Schultz, T. G. Matney, J. L. Koger.//Wood and Fiber Science. 1999. № 31 (1). Р. 2-14.
- Svedman M. Effects of softwood morphology and chip thickness on pulping with a displacement kraft batch process./M. Svedman, P. Tikka, M. Luhtanen.//TAPPI JOURNAL. 1998. Vol. 81, № 7. Р. 151-168.
- Agarwal N. Modelling the effect of chip size in kraft pulping./N. Agarwal, R. Gustafson, S. Arasakesari//Paperi ja Puu. 1994. Vol. 76, № 6-7. Р. 410-416.
- Hatton J. V., Keays J. L. Statistical analysis of chip geometry and moisture on craft pulp yield./J. V. Hatton, J. L. Keays.//Can. Dep. Environment Western Forest Prod. Lab. Vancouver B. C. Information Report. Vol. P.-X-88, 1972, March -Information Canada. Ottawa, 1972. P. 20.
- Аракин Н. Е. Исследование методом реактивных индикаторов кинетики пропитки щепы в процессе сульфитной варки/Н. Е. Аракин.//Сб. трудов ВНИИБа, 1965. Вып. 50. С. 80-96.
- Бейгельман А. В. Диффузия щелочи в древесину при щелочной варке/А. В. Бейгельман, Ю. Н. Непенин.//Бум. пром-сть, 1969. № 8. С. 8-10.
- Lunkvist E. Chip quality analysis by means of slot screens./E. Lunkvist//Paper Trade Journal, 1969. № 47. Р. 68.
- Hatton J. V. Chip quality procedure precision Повышение точности оценки качества щепы/J. V. Hatton//Pulp and Paper Canada, 1976. № 6. Р. 61, 63, 65, 67, 68.
- Morng A. S. Practical aspects of chipping for craft pulp production./A. S. Morng//Pulp and Paper, 1986. № 9. Vol. 87. P. 85-88.
- Anttila F., Kukkonen K., Niiranen M., Kurronen S.//Paperi ja Puu, 1982. № 4. Р. 187-195.