Обоснование защиты посевов сои от акациевой огневки и хлопковой совки

Поэтому в целях контроля взаимоотношений консументов обоих порядков необходим мониторинг видового состава насекомых в агроценозах сои, изучение вредоносности фитофагов и разработка рациональной системы профилактических и защитных мероприятий, снижающие потери от вредителей до хозяйственно неощутимых размеров.

Материал и методы. Материалом для написания статьи послужили сборы вредящих насекомых, обнаруженных в агроценозах сои центральной зоне Краснодарского края, позволяющие судить об их видовом составе. Наблюдения по выявлению видового состава фитофагов агроценоза сои проводились по общепринятым методикам энтомологических исследований, изложенных в работах Н. И. Фасулати [ 4 ] . Степень повреждения семян сои определяли по шкале предложенной в работе Шека [5]. Опыт по изучению вредоносности акациевой огневки и хлопковой совки заложен в соответствии с методиками изложенными В. И. Танским [ 3 ] . Фитоэкспертизу семян сои осуществляли по методике Н. А. Наумовой [ 2 ] . Испытание препаратов и определение их биологической эффективности проведены по общепринятым методам, изложенным в работах Н. Н. Мельникова, К. В. Новожилова, Т. Н. Пылова [ 1 ] .

Результаты и обсуждение. В результате наших исследований, проведенных в 2003-2006 гг. на посевах сои, было выявлено 52 вида насекомых и 1 вид клещей, относящийся к классу Паукообразные. Соотношение отрядов фитофагов в агроценозах сои за годы изучения менялось. Связано это с изменением биотических факторов, а также с цикличностью и особенностями развития вредителей.

Из 52 выявленных видов в посевах сои преоб- ладают вредители отрядов Lepidoptera и Coleoptera, на их долю приходится 36,5 % и 23,1%, а насыщенность агроценоза фитофагами из отрядов Homoptera, Ortoptera, Hemiptera и Thysanoptera от общего количества видов составляет 9,6; 13,5; 15,4 и 1,9 % соответственно (рис. 1).

Рисунок 1 – Соотношение насекомых различных отрядов в агроценозах сои. Опытное поле ВНИИМК 2003-2006 гг.

Обнаруженные в агроценозах сои фитофаги образуют комплекс, который оказывает негативное влияние на рост и развитие культуры. Заселение посевов сои в течение вегетационного периода этими вредителями происходит в разное время и связано с фазами вегетации сои. Насекомыми, постоянно присутствующими в посевах сои и причиняющими вред, являются хлопковая совка, акациевая огневка, долгоносики, сверчки, озимая совка, гусеницы листоверток, лугового мотылька, паутинный клещ, различные виды пядениц, совок, клопов (табл.1). Долгоносики, сверчки и гусеницы озимой совки повреждают всходы сои. Вредоносный период долгоносиков длится с середины мая и заканчивается в конце июня, сверчков до конца мая, озимой совки в 1 -й декаде июня.

Листья сои повреждают гусеницы листоверток, пядениц, совок, а также лугового мотылька. Этими вредителями растения заселяются с конца мая – начала июня. Они присутствуют в посеве до сентября. Наиболее опасным из них является луговой мотылек. Вредоносный период на сое фи-

Таблица 1 — Повреждаемость растений сои вредителями в течение вегетационного периода, ВНИИМК (2003-2006 гг.)

Условные обозначения:

— Период питания

— Вредоносный период

тофага длится с 1-й декады июня по 3-ю декаду июля. Так же в начале июня появляются первые особи паутинного клеща, вредоносность которого в полной мере проявляется с 1 -й декады июля по 2-ю декаду августа.

Заселение посевов сои клопами-слепняками происходит с 1-й декады, щитниками со 2-й декады июня. Вредоносный период жизнедеятель-ности щитников приходится на середину июля – августа.

Заселение растений сои гусеницами многоядного вредителя — хлопковой совки происходит в конце июня. Встречается фитофаг в посеве культуры до середины сентября. В период с 3 -й декады июня по 3 -ю декаду августа вредоносность фитофага увеличивается. Появление в агроценозе сои гусениц акациевой огневки связано с процессом формирования, налива и созревания бобов. Максимальное повреждение бобам сои гусеницы наносят с конца июля до начала сентября.

Особое внимание заслуживают насекомые, повреждающие репродуктивные органы. Как показали наши исследования, основными видами фитофагов, которые снижают урожайность, а также качество семян сои, являются акациевая огневка ( Etiella zinckenella Tr .) (рис. 2) и хлопковая совка ( Helicoverpa armigera Hb .) (рис. 3).

Акациевая огневка на территории Краснодарского края развивается в двух поколениях. Резерватами вредителя являются ранние культурные и сорные бобовые растения (горох, вика, чина и др.), а также плоды караганы древовидной. К моменту появления второго поколения эти растения ния грубеют и утрачивают свою пищевую привлекательность, и развитие насекомых следующего поколения не возможно. Поэтому бабочки фитофага откладывают яйца на более поздние бобовые растения.

а)                         б)

Рисунок 2 — Акациевая огневка ( Etiella zenckenella Tr ): а) бабочка, б) гусеница (ориг.)

Заселение посевов сои гусеницами акациевой огневки происходит по периметру поля, от краев к центру, с расположенных поблизости мест концентрации вредителя.

По площади поля распределение гусениц акациевой огневки происходит неравномерно. Наибольшая концентрация вредителя отмечена на краевых участках по периметру поля, удаленных от лесополос и дороги на 50 и 100 м., численность фитофага составляла в среднем 8,3-12 экз./м2. К середине поля заселенность посева была значительно ниже, чем с краев, и в среднем составила 1-2 экз./м2.

а)                           б)

Рисунок 3 – Хлопковая совка ( Helicoverpa armigera Hb .): а) бабочка, б) гусеница (ориг.)

Поврежденность растений сои вредителем связана с началом формирования бобов. По мере налива семян среднего и верхнего ярусов, численность гусениц акациевой огневки интенсивно нарастает.

Как показали наши исследования, численность гусениц акациевой огневки в посевах сои с 2003 по 2006 гг. заметно менялась. Ее пик приходился на фага была нестабильной. Установлено, что максимальная численность гусениц хлопковой совки отмечена в фазе налива семян – начала созревания и в 2003 г. составляла – 25 экз./м2, в 2004 – 7, в 2005 – 8 и в 2006 г. – 10 экз./м2.

Наиболее благоприятные условия для развития хлопковой совки сложились в 2003 г. Массовому размножению вредителя способствовала жаркая погода августа и засуха (24,9 оС). Следует отметить, что низкая численность фитофага наблюдалась в 2004 г., что связано с депрессией вредителя.

Вредоносность гусениц хлопковой совки и акациевой огневки обусловливается средой и питательной ценностью растений. При высокой температуре и низкой относительной влажности воздуха вредоносность увеличивается вследствие того, что повышенная потребность организма вредителя во влаге компенсируется более интенсивной частотой нанесения повреждений различным органам растений.

Гусеницы хлопковой совки и акациевой огневки повреждают семена сои, восстановить которые растения не могут. Отсутствие компенсаторных реакций растений на повреждения позволяет оценить потери по проценту поврежденных семян.

Гусеницами фитофагов семена сои повреждаются в различной степени. Наиболее опасным яв- период окончание налива–начало созревания семян в бобах, в 2003 г. численность составляла 85 экз./м2, в 2004 – 19, в 2005 – 11 и в 2006 г. – 16 экз./м2.

Снижение численности фитофага наступает к концу созревания бобов сои. Это связано с усложнением условий питания и завершением цикла развития вредителя. Следует отметить, что наиболее благоприятные условия для развития акациевой огневки сложились в 2003 г. Массовому размножению вредителя способствовала жаркая погода июля – августа (22,4-24,9 оС) и низкая влажность воздуха.

Хлопковая совка в Краснодарском крае развивается обычно в 2-х поколениях. В зависимости от погодных условий года может давать 3-ю частичную генерацию. Краткий период развития яиц, гусениц и куколок, а в то же время довольно длительный период жизни бабочек и растянутость яйцекладки создают условия, при которых одна генерация накладывается на другую.

Заселение посевов сои хлопковой совкой неравномерно. На его площади встречаются участки с более высокой численностью гусениц в сравнении с остальным посевом. Наибольшая плотность фитофага – 10-12 экз./м2 установлена на участках, прилегающих к лесополосам. На сое питается второе поколение фитофага. Заселение растений сои гусеницами хлопковой совки происходит в фазе цветения. С начала некоторые из них могут питаться на молодых верхних листочках, а затем переходят на генеративные органы. По мере образования бобов среднего и верхнего ярусов гусеницы заселяют все растение. За годы исследований численность фито-

ляется повреждение семян третьего типа, когда остается менее половины семян (рис. 4).

б)

в)

Рисунок 4 – Типы повреждения семян сои гусеницами акациевой огневки: а) 1-й тип повреждения; б) 2-й тип повреждения; в) 3-й тип повреждения (ориг).

Для полного представления о вредоносности гусениц акациевой огневки и хлопковой совки нами была определена поврежденность семян различных сортов сои (табл. 2).

Таблица 2 – Поврежденность семян сортов сои гусеницами хлопковой совки и акациевой огневкой

Краснодар, ЦЭБ ВНИИМК, 2003 -2006 гг.

Сорт	Тип повреждения	Поврежденность, %
		хлопковая совка	акациевая огневка
Лира	1 – сохраняется ¾ семени	4,3	2,9
	2 – остается ½ семени	4,9	5,6
	3 – остается не больше ¼ семени;	2,5	7,3
	Всего	11,7	15,8
Дельта	1 – сохраняется ¾ семени	4,8	3,1
	2 – остается ½ семени	3,4	4,2
	3 – остается не больше ¼ семени;	1,9	6,7
	Всего	10,1	14,0
Вилана	1 – сохраняется ¾ семени	2,8	3,8
	2 – остается ½ семени	3,6	3,6
	3 – остается не больше ¼ семени;	1,5	4,0
	Всего	7,9	11,4

Гусеницы хлопковой совки повреждают семена сои по 1 и 2 типу, что составляет 81 % от всех поврежденных семян. Гусеницы акациевой огневки причиняют больший вред по сравнению с хлопковой совкой, так как в их повреждении преобладает 3-й тип, а поврежденных семян сои на 2,5-4,8 % больше.

Поврежденные в различной степени гусеницами фитофагов семена сои утрачивают свои товарные и посевные качества, в них быстрее происходит проникновение и заражение патогенными микроорганизмами. Результаты исследований показывают, что энергия прорастания семян сои, поврежденных акациевой огневкой более чем на половину, снижалась до 26 %, а лабораторная всхожесть не превышала 28 %. Проведенная фитоэкспертиза семян выявила, что при сильной степени повреждения пораженность бактериозом составляет 39 %, альтернариозом 20 % и фузариозом 14 % (табл. 3).

Таблица 3 – Влияние степени повреждения вредителями семян сои на всхожесть и поражение патогенами, сорт Дельта, 2004-2006 гг.

Степень повреждения семян, балл	Энергия прорастания, %	Лабораторная всхожесть, %	Поражено патогенами, %
			р. Pseudomo-nas	р. Fusarium	р. Alterna-ria
Контроль (без пвреж-дений)	82,8	89,0	6,0	4,0	8,0
1	69,9	74,0	9,0	8,0	14,0
2	42,8	46,0	24,0	10,0	16,0
3	26,0	28,0	39,0	14,0	20,0

Высокая вредоносность акациевой огневки и хлопковой совки на сое обусловливает актуальность разработки рациональной системы борьбы с этими видами насекомых. Значительным резервом защиты урожая сои является снижение уровня повреж-денности вредителями за счет использования разных сроков сева (табл. 4).

Таблица 4 – Влияние сроков сева на поврежденность сортов сои гусеницами акациевой огневки (%)

Краснодар, ЦЭБ ВНИИМК, 2004-2006 гг.

Срок посева (А)	Сорт (В)	Среднее по
		А	В	вариантам
II-я декада апреля (14.04)	Лира	3,2		3,2
	Дельта			3,3
	Вилана			3,0
III-я декада апреля (28.04)	Лира	4,0		4,5
	Дельта			4,1
	Вилана			3,4
II-я декада мая (15.05)	Лира	4,8		3,7
	Дельта			5,2
	Вилана			5,4
III-я декада мая (31.05)	Лира	5,3		5,4
	Дельта			6,0
	Вилана			4,5
II-я декада июня (15.06)	Лира	5,1		5,1
	Дельта			5,6
	Вилана			4,7
III-я декада июня (28.06)	Лира	5,7	5,7	6,5
	Дельта		5,1	6,2
	Вилана		4,2	4,4
НСР 05		0,13	0,09	0,22

Исследования показывают, что при севе сои во II и III декаду апреля поврежденность бобов гусеницами акациевой огневки на изучаемых сортах проявлялась в меньшей степени и составляла 3,2 и 4,0 %. Сев в более поздние сроки (31 мая, 16 июня и 28 июня) способствовал увеличению поврежденности бобов до 5,7 %. Такая же закономерность сохраняется при повреждении сои гусеницами хлопковой совки.

Заселение посевов сои акациевой огневкой и хлопковой совкой начинается со II декады июля, а массовая их численность наблюдается в III декаде августа. Фаза образования бобов на 1-3 сроках посева сортов Лира и Дельта, а также 1-2 сроках посева сорта Вилана не совпадает с массовым развитием фитофагов и поэтому посевы сои ранних сроков повреждаются значительно слабее. При поздних посевах сои фаза образования бобов совпадает с вредящей фазой фитофагов и с их массовым заселением ценоза, что способствует накоплению вредителей и увеличению процента поврежденных бобов.

Наиболее распространенные способы сева сои – широкорядный, с шириной междурядий 70 см, и узкорядный, с шириной междурядий 15 см.

Установлено, что поврежденность бобов сои гусеницами акациевой огневки при севе узкорядным способом на всех сортах была достоверно выше в сравнении с другим способом сева и составила в среднем 5,1 %. Независимо от способа сева сорт Дельта интенсивней повреждался фитофагом – 6,5 %.

Поврежденность бобов сои гусеницами хлопковой совки независимо от сорта выше при севе узкорядным способом и составляет 5,2 %. Отмечено, что сорта Дельта и Рента сильнее повреждались гусеницами хлопковой совки, меньшая поврежденность бобов сои отмечена на сорте Валента – 2,2 %.

Для борьбы с вредителями испытывались препараты: карбофос, КЭ (500 г/л) – эталон; актеллик, КЭ (500 г); суми-альфа, КЭ (50 г/л); фастак, КЭ (100 г/л); регент, КЭ (25 г/л); каратэ Зеон, МКС (50 г/л); фитоверм-М, КЭ (2 г/л); лепидоцид, СК-М, СК (Ба-2000 ЕА/мг); битоксибациллин, П (БА-500 ЕА/мг). Обработку посевов сои инсектицидами проводили при достижении вредителями пороговой численности (гусениц хлопковой совки – 8 экз./м2, акациевой огневки – 1-2 яйца на 1 раст. при 5 %-ном заселении посева). Испытанные нами инсектициды против гусениц хлопковой совки и акациевой огневки эффективно снижали их численность.

Наиболее высокую биологическую эффективность против гусениц акациевой огневки показали препараты регент 78,5 %, суми-альфа 79 % и фастак 81 % (табл. 5).

Таблица 5 – Биологическая эффективность применения препаратов против гусениц акациевой огневки на сое, сорт Дельта

Краснодар, ЦЭБ ВНИИМК, 2003-2006 гг.

Вариант	Норма расхода препарата, л/га	Биологическая эффективность (по суткам после обработки), %
		3	7	14
Карбофос, КЭ (500 г/л) эталон	1,2	40,0	61,0	70,0
Актеллик, КЭ (500 г/л)	1,0	39,0	61,0	74,0
Регент, КЭ (25 г/л)	0,2	37,7	58,0	78,0
Каратэ Зеон, МКС (50 г/л)	0,5	42,5	61,0	75,0
Суми-альфа, КЭ (50 г/л)	0,3	42,5	61,0	79,0
Фастак, КЭ (100 г/л)	0,1	45,0	66,0	81,0
Фитоверм-М, КЭ (2 г/л)	1,5	48,0	64,0	72,8
Лепидоцид, СК-М, СК (Ба-2000 ЕА/мг)	2,0	33,0	57,0	75,0
Битоксибациллин, П (БА-1500 ЕА/мг)	2,0	37,0	58,0	68,0

Против гусениц хлопковой совки эффективней были суми-альфа – 80 %, фастак – 78 % и фетоверм-М – 72 % (табл. 6).

Таблица 6 – Биологическая эффективность применения препаратов против гусениц хлопковой совки на сое, сорт Дельта

Краснодар, ЦЭБ ВНИИМК, 2003-2006 гг.

Вариант	Норма расхода препарата, л/га	Биологическая эффективность (по суткам после обработки), %
		3	7	14
Карбофос, КЭ (500 г/л) эталон	1,2	38,8	63,0	71,0
Актеллик, КЭ (500 г/л)	1,0	42,0	61,0	74,0
Регент, КЭ (25 г/л)	0,2	37,6	58,0	74,0
Каратэ Зеон, МКС (50 г/л)	0,5	32,0	62,0	74,0
Суми-альфа, КЭ (50 г/л)	0,3	45,0	65,0	80,0
Фастак, КЭ (100 г/л)	0,1	47,7	63,0	78,1
Фитоверм-М, КЭ (2 г/л)	1,5	38,8	59,0	72,0
Лепидоцид, СК-М, СК (Ба-2000 ЕА/мг)	2,0	34,0	59,2	66,0
Битоксибациллин, П (БА-1500 ЕА/мг)	2,0	38,8	59,0	67,0

Применение средств защиты сои положительно сказывалось на сохранении урожая семян (табл. 7). 102

В среднем за 4 года наиболее высокую хозяйственную эффективность показали инсектициды фастак, КЭ (100 г/л), суми-альфа, КЭ (50 г/л) и фитоверм– М, КЭ (2,0 г/л); сохраненный урожай составил 0,25-0,28 т/га.

Таблица 7 – Хозяйственная эффективность защитных мероприятий в борьбе с вредителями генеративных органов, сорт Дельта

Краснодар, ЦЭБ ВНИИМК, 2003-2006 гг.

Вариант	Норма расхода, л/га	Урожайность семян, т/га
		2003 г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.	среднее	± к контролю
1	2	3	4	5	6	7	8
Контроль, без обработ.	-	1,37	2,91	2,30	2,47	2,26
Карбофос, КЭ (500 г/л) – эталон	1,2	1,63	3,12	2,54	2,69	2,49	+ 0,23
Актеллик, КЭ (500 г/л)	1,0	1,63	3,10	2,50	2,64	2,47	+ 0,21
Регент, КЭ (25 г/л)	0,2	1,60	3,14	2,51	2,66	2,50	+ 0,24
Каратэ Зеон, МКС (50 г/л)	0,5	1,72	3,13	2,48	2,68	2,53	+ 0,27
Суми-альфа КЭ (50 г/л)	0,3	1,74	3,18	2,57	2,76	2,54	+ 0,28
Фастак КЭ (100 г/л)	0,1	1,78	3,20	2,60	2,78	2,54	+ 0,28
Фитоверм-М, КЭ (2 г/л)	1,5	1,66	3,12	2,51	2,67	2,51	+ 0,25
Лепидоцид, СК-М, (Ба-2000 ЕА/мг)	2,0	1,54	3,10	2,42	2,61	2,41	+ 0,15
Битокси-бациллин, (БА-1500 ЕА/мг)	2,0	1,50	3,10	2,2	2,64	2,36	+ 0,10
НСР 05		0,07	0,09	0,07	0,10

Завершающим этапом исследований являлось испытание в производственных условиях лучших инсектицидов против гусениц акациевой огневки и хлопковой совки. На основании результатов производственного опыта выполнен расчет экономической эффективности. Полученные результаты свидетельствуют, что чистый доход с каждого гектара возрастает на 586 руб. при применении фаста-ка, КЭ (100 г/л) и 822 руб. при обработке посевов суми-альфа, КЭ (50 г/л), что приводит к повышению уровня рентабельности от 181 до 223 % и окупаемости затрат в 2,8-3,2 раза.

Заключение. В результате исследований установлено, что посевы сои в условиях Краснодарского края повреждает 53 вида фитофагов. Наиболее вредоносными в годы наших исследований были акациевая огневка (Etiella zenckenella Tr.) и хлопковая совка (Helicoverpa armigera Hb.). Заселение сои фитофагами связано с наступлением фазы образования бобов. В распределении семян по типу повреждения вредителями существуют различия. Для гусениц хлопковой совки характерно повреждение по 1 и 2 типу, что составляет 81 % от всех поврежденных семян. В повреждении семян сои гусеницами акациевой огневки преобладает третий тип повреж-денности, что свидетельствует о большей вредоносности фитофага. В целях снижения вредоносности фитофагов и стабилизации урожайности рекомендуется высевать сою во II-III декаде апреля широкорядным способом (ширина междурядий 70 см.). Использовать сорта с длиной вегетационного периода 115-126 дней. Защиту посевов сои целесообразно проводить в фазе образования бобов при численности гусениц хлопковой совки 8 экз./м2, акациевой огневки – 1-2 яйца на 1 раст. при 5 %-ном заселении посева, препаратами суми-альфа, КЭ (50 г/л) с нормой расхода 0,3 л/га, фастак, КЭ (100 г/л) – 0,1 л/га и фитоверм – М (2 г/л) – 1,5 л/га.