Обоснованная модель расширенного воспроизводства капитала (средств производства) в становлении и развитии экономической теории

Terra Humana

Актуальность проблемы формирования обоснованной экономико-математической модели (ЭММ) расширенного воспроизводства капитала обусловлена следующими основными причинами.

• а)    ЭММ расширенного воспроизводства является базой при формировании и развитии соответствующей экономической науки как теории эффективного управления (ТЭУ) социально-экономическими системами (СЭС) различных иерархических уровней (РИУ), начиная от предприятия – СЭС исходного ИУ [2].

• б)    ТУЭ СЭС РИУ является методологической основой формирования специальных экономических наук.

• в)    Без ТЭУ СЭС и специальных экономических наук невозможно формирование профессорско-преподавательского корпуса соответствующей квалификации, способного обучать компетентных управленческих работников.

• г)    Без корпуса компетентных социально-ориентированных управленческих работников невозможно эффективное функционирование, в том числе развитие, производственных образований как СЭС РИУ.

• д)    Без ТЭУ СЭС и соответствующих специальных экономических дисциплин невозможны преодоление эксплуатации

трудового народа и стабильный рост социальной защищенности всех слоев трудового народа.

• ж)    Без ТЭУ СЭС и специальных экономических наук невозможна социализация капиталистических стран и преодоление периодически повторяющихся финансово-экономических и прочих кризисов с разрушительными многоаспектными последствиями.

• з)    Без ТЭУ СЭС невозможно решить проблему формирования обоснованной ЭММ оптимального экономического роста.

• и)    Без ТЭУ СЭС не решается проблема обоснованного энергетически обусловленного ценообразования.

• к)    Без ТЭУ СЭС не решается проблема выявления типов производства в зависимости от соотношения экстенсивного и интенсивного экономических факторов.

• л)    Без ТЭУ СЭС невозможно выявление сущности экономической категории «инновация», инновационных организационно-технических мероприятий, обеспечивающих интенсивное развитие производства.

м) Без ТЭУ СЭС невозможно формирование методологических основ оптимизации развития производства и выбора инвестиционных объектов приоритетного (оптимального) варианта.

н) Без ТЭУ СЭС невозможно обеспечение пропорционального развития национальной СЭС.

Обоснованная ЭММ расширенного воспроизводства средств производства (капитала) сформирована нами на базе комплексного подхода, основанного на более чем 10 аспектах, в т.ч. энергетическом и логистическом (запасово-потоковый) [2].

В соответствии с энергетическим подходом главной причиной воспроизводства запасового капитала (средств производства) является вовлечение в производство энергии не только трудящихся, но и сил (энергии) природы (в первую очередь – в форме электроэнергии). Без затрат энергии невозможна эксплуатация средств производства по своему назначению, невозможно изготовление ресурсов, воспроизводящих капитал (средства производства), и, следовательно, – производство продукции (оказание услуг).

По мере механизации и автоматизации производства доля сил (энергии) природы увеличивается, а доля энергии трудящихся соответственно уменьшается. Правда, такого рода уменьшение оказывается замедленным из-за сложности обеспечения завершенной автоматизации преобладающего количества рабочих мест СЭС РИУ.

Без учета сил природы при производстве продукции невозможно выявить главную энергообусловленную причину роста эффекта (результата производства) при механизации и автоматизации производственных процессов.

В соответствии с логистическим подходом запас основного и человеческого капитала представляет собой расширенно воспроизводимый капитал национальной СЭС (НСЭС) в I и II подразделениях. При этом в первом подразделении воспроизводится основной капитал (основные фонды, состоящие из активной и пассивной их частей) и обслуживающий его человеческий капитал, включающий работников соответствующих категорий.

Экономическую категорию «запас капитала» закономерно истолковывать как энергофицированную совокупность компонентов средств производства, способную производить полезную продукцию (оказывать полезные услуги).

Обозначенное истолкование экономической категории «запас» позитивно отличается от ее интерпретации в сложившейся экономической литературе. Например, в [1] экономическая категория «запас» характеризуется как «совокупность ценностей, накопленных к определенному мо- менту времени». Но этому истолкованию необоснованно соответствуют и ресурсы, накопленные на складе для их хранения.

Воспроизводство запасового капитала обеспечивается за счет потоков производимой продукции. Эти потоки преобразуются в рыночной сфере (в рыночном запасе капитала) в потоки ресурсов соответствующих отраслей для расширенного воспроизводства запасового капитала НСЭС.

Экономическую категорию «поток продукции» закономерно истолковывать как совокупность последовательно создаваемых и перемещаемых изделий с помощью соответствующих средств производства за рассматриваемый период. Обозначенное истолкование экономической категории «поток» позитивно отличается от ее интерпретации в сложившейся экономической литературе. Например, в [1] экономическая категория «поток продукции» характеризуется как «экономические величины, значения которых изменяются в единицу времени». Несоответствие такого истолкования понятия очевидно и без дополнительных обоснований.

В связи с необходимостью обозначенной рыночной трансформации продуктового потока неизбежны денежно-финансовые потоки доходов и расходов.

Расширенное воспроизводство капитала осуществляется в двух формах: 1) путем возмещения его изношенной части; 2) путем увеличения (наращивания) сложившейся его величины на конец рассматриваемого периода.

Обозначенное возмещение капитала обеспечивается соответствующим потоком ресурсов (продукции), исходящих из рыночной сферы (рыночного запаса капитала).

Изложенная ЭММ расширенного воспроизводства показана на рис. 1.

Достоверность и сбалансированность расширенного воспроизводства запасово-го капитала подтверждается следующим равенством:

К з.т,тт ■ ЭФт.тт ^ Пит ^ Д i,ii ^ Рцт ^ ^------------v-------------' 1.-      1—.—1

1                  2          34

= П ,+П       +9= Э в.р.Т         в.р.ТТ         н.пот.р         н.пот.с.п         н.пот

Нами сделан анализ расширенного воспроизводства запасового капитала (средств производства) России за 2010– 2015 гг. Исходными данными послужили условные величины, близкие к реальным (из-за отсутствия последних в опубликованных статистических сборниках).

Общество

Рис. 1. ЭММ расширенного воспроизводства запасового капитала

Terra Humana

Обозначения:

• I,    II – I-е и II-е подразделения запасового капитала национальной СЭС;

КзI, КзII – запасовый капитал, возмещающий последствия износа запасового капитала I-го и II-го подразделений;

ΔК , ΔК – износ запасового капитала I-и.I и.II го и II-го подразделений;

ΔКв.I, ΔКв.II –возмещение запасового капитала I-го и II-го подразделений;

ΔКр.I, ΔКр.II – прирост сложившегося запа-сового капитала;

П I,II – поток продукции, произведенной запасовым капиталом I-го и II-го подразделений за анализируемый год прогнозного периода;

ДI,II – поток доходов, получаемых за реализуемую продукцию I-го и II-го подразделений;

Кз.р.I,II – рыночный запас капитала I-го и II-го подразделений;

РI,II – расходы I и II подразделений при приобретении ресурсов (продукции), необходимых для расширенного воспроизводства за-пасового капитала I-го и II-го подразделений;

Пв.р.I,II – поток продукции, обеспечивающей расширенное воспроизводство запасо-вого капитала I-го и II-го подразделений;

Пв.р.I – то же, I-го подразделения;

Пв.р.II – то же, II-го подразделения; за счет прибыли ПрI + ПрII обеспечивается не только прирост запасового капитала I и II подразделений, но и налоговое формирование государственных бюджетов всех уровней.

ЦI = АI + ЗI + ПрI – цена (амортизационные отчисления АI, зарплата ЗI и прибыль ПрI) потока продукции, обеспечивающего расширенное воспроизводство запасового капитала I-го подразделения;

ЦII = АII + ЗII + ПрII – то же, II-го подразделения;

Эн.пот – поток энергии, обеспечивающий расширенное воспроизводство запасового капитала I-го и II-го подразделений;

Эн.пот.р – поток энергии, затрачиваемой работающими (трудящимися);

Эн.пот.с.п – то же, поток сил (энергии) природы;

ЭфI,II = Эн.пот.уд – эффективность функционирования запасового капитала – удельный поток энергии в единицу времени в расчете на единицу энергии, овеществленной в запа-совом капитале при его создании;

t – длительность периода, за который определяется величина энергетических потоков;

Мт.пот – поток исходных предметов производства (сырья), преобразуемых в конечные изделия (готовую продукцию).

Прогнозный период, в течение которого анализируется расширенное воспроизводство капитала, принят равным 5 годам.

Рост результата производства (эффекта) и показателей экстенсивного и интенсивного экономических факторов предусмотрен в соответствии с идеальными (экспонентными) траекториями изменения этих характеристик [2].

Темпы развития запасового капитала (средств производства) равны темпам экономического роста.

Развитие запасового капитала обеспечивается по преимущественно-экстенсивному типу.

Исходные и результативные показатели расширенного воспроизводства запа-сового капитала дополнены показателями уровня эксплуатации и социальной защищенности трудящихся России.

Доля домашних хозяйств от потока производимой продукции и оказываемых услуг превышает 30%. Услуги, оказываемые в домашних хозяйствах их жителями, не учитывались.

Рост эффективности производства – функционирования запасового капитала обеспечивается за счет инновационных оргтехмероприятий, интенсифицирующих производство без дополнительных инвестиций.

ЭММ расширенного воспроизводства обеспечивает возможность выявления темпов развития производства за счет экстенсивного и интенсивного экономических факторов – роста стоимости (цены) запа-сового капитала и роста эффективности производства (средней относительной продуктовой отдачи единицы запасового капитала) соответственно.

Вне рассматриваемой ЭММ расширенного воспроизводства обозначенная проблема факторного экономического анализа на должном уровне неразрешима.

Оборотные средства (оборотный капитал) не входят в состав средств производства (запасового капитала), т.к. назначение средств производства состоит в изготовлении продукции.

Перерасход/экономия исходных предметов производства (±∆Мт) учитывается в цене ресурсов, обеспечивающих расширенное воспроизводство запасового капитала (ЦI,II = АI,II + ЗI,II + ПрI,II ± ∆Мт).

Поток производимой продукции обеспечивается за счет потока затрачиваемой энергии (Энпот).

Социализация капиталистических стран, в том числе России, закономерна, она будет преодолевать эксплуатацию трудового народа по соответствующему алгоритму, базирующемуся на принципе превосходства коллективно-общественных форм собственности на средства производства над частными при условии эффективного управления производственными образованиями как СЭС РИУ в соответствии с ТЭУ [4].

Изложенная точка зрения теоретически обоснована также другими учеными экономического профиля. Например, Элеонора Остром (США) удостоена в 2009 г. Нобелевской премии по экономическим наукам за теоретическое обоснование и практическое подтверждение превосходства коллективно-общественных форм собственности на средства производства над частными.

Энергетическим подходом обеспечивается возможность соответствующей трансформации:

– сложившегося в классической экономической теории трудо-временнόго подхода, превращающего труд энергетического содержания (как затраты физической и умственной энергии) в труд во временнόм истолковании и измерении (в человекочасах, человеко-годах), при котором труд оказывается бесплодным по определению. При этом игнорируются силы (энергия) природы, вовлекаемые в производство с помощью запасового капитала (средств производства).

– предельно-полезностного субъективного подхода, сложившегося в неокласси-