Обрабатывающие производства и здоровье населения в регионах базирования: к поиску взаимосвязи
Автор: Палкина Дарья Сергеевна
Журнал: Вопросы территориального развития @vtr-isert-ran
Рубрика: Экономика территории
Статья в выпуске: 2 т.10, 2022 года.
Бесплатный доступ
Предприятия обрабатывающих производств являются важным звеном социально-экономической системы территорий присутствия, их влияние на региональные бюджеты, инфраструктуру городов, экологические аспекты и др. велико. В настоящее время некоторые из таких предприятий являются градообразующими, что дает положительный эффект (рабочие места, отчисления в бюджеты, реализация проектов социальной направленности и др.), вместе с тем их присутствие сказывается на экологической обстановке близлежащих городов и на здоровье населения. Отрасль цветной металлургии играет значительную роль в российской экономике, составляя 9% от совокупного объема промышленного производства РФ, поэтому для изучения выбраны наиболее крупные (по выручке) российские предприятия цветной металлургии ПАО «Норникель» (Красноярский край) и ПАО «Русал» (Иркутская область). В работе проведен анализ естественного и миграционного движения населения, смертности по основным причинам, а также социальной политики предприятий. В результате была выявлена естественная убыль населения с 2018 по 2021 год в Иркутской области и Красноярском крае, а также отрицательное сальдо миграции на протяжении всего периода исследования в Иркутской области. Одной из причин этого можно назвать ухудшение экологической ситуации в регионах, а именно превышение допустимых значений выбросов химических веществ. Также рассмотрены меры, осуществляемые предприятиями для сохранения здоровья сотрудниками, но остается открытым вопрос об их эффективности. Цель работы заключается в изучении взаимосвязи присутствия обрабатывающих производств в регионе со здоровьем населения (на примере отрасли цветной металлургии). В качестве перспективы для дальнейшего исследования рассматривается проведение углубленного анализа эффективности мер, принимаемых как государством, так и предприятиями, а также инвестиций в социальные программы для поддержания здоровья населения, в том числе работающего на таких предприятиях.
Предприятие, цветная металлургия, регион, население, экология, выбросы загрязняющих веществ
Короткий адрес: https://sciup.org/147239154
IDR: 147239154 | DOI: 10.15838/tdi.2022.2.62.6
Текст научной статьи Обрабатывающие производства и здоровье населения в регионах базирования: к поиску взаимосвязи
Как известно, здоровье человека формируется под влиянием социальных, гигиенических и средовых факторов. Согласно докладу Всемирной организации здравоох-ранения1 промышленные предприятия, легковые и грузовые автомобили выбрасывают в воздух сложные смеси загрязняющих веществ, многие из которых являются вредными для здоровья. Из всех этих загрязняющих веществ наибольший вред здоровью причиняют мелкие твердые частицы. Они связаны с широким спектром острых и хронических заболеваний, таких как рак легкого и сердечно-легочные заболевания. По оценкам ВОЗ, во всем мире они становятся причиной около 8% смертей вследствие рака легкого, 5% летальных исходов вследствие сердечнолегочных заболеваний и около 3% смертей от респираторных инфекций. Загрязнение воздуха твердыми частицами является проблемой санитарного состояния окружающей среды во всем мире, но в странах со средним уровнем дохода это бремя непропорционально выше.
Крупный бизнес вносит значительный вклад не только в формирование доходов бюджетов, но и в экологический след человечества, поэтому многие ученые, как и органы власти, заинтересованы в исследовании данной проблематики и разработке направлений по снижению выбросов и влиянию их на здоровье населения. Активно изучается взаимодействие государства и корпораций промышленности в разных сферах. Например, В.А. Ильин, М.А. Печенская-Полищук, М.К. Малышев (Ильин и др., 2021) исследуют данное взаимодействие, выявляя тенденции и предлагая меры по улучшению ситуации.
Естественное и миграционное движение населения может указывать на неудовлет- ворительные экономические, инфраструктурные и экологические условия жизни. Целью нашей работы является исследование взаимосвязи присутствия обрабатывающих производств в регионе со здоровьем населения (на примере цветной металлургии). Для изучения были выбраны самые крупные (по выручке) российские предприятия цветной металлургии ПАО «Норникель» (Красноярский край) и ПАО «Русал» (Иркутская область), а также население регионов базирования.
В основном предприятия выбрасывают в атмосферу окись углерода и диоксид серы. Представленные химические вещества входят в группу газообразных веществ, которые увеличивают вероятность появления заболеваний органов дыхания и системы кровообращения.
Таким образом, в связи с вышеизложенным изучение влияния горнодобывающих предприятий на здоровье населения территорий видится актуальным.
Теоретическиеаспекты
На современном этапе экономического развития комплексы цветной металлургии являются не только градообразующими предприятиями, но и объектами загрязнения окружающей среды. Так, все в большем количестве в биосферу попадают отходы производства. Химические вещества, находящиеся в них, из окружающей среды со временем проникают в организм человека, принося тем самым огромный вред здоровью, поэтому ученые уделяют особое внимание данному вопросу. Так, ряд зарубежных исследователей (Maji et al., 2016) оценили заболеваемость из-за выбросов в крупных городах и построили модель оценки воздействия выбросов на здоровье человека, которая показала рост смертности и заболеваемости населения в городах с высоким уровнем загрязнения. Также изучены тенденции бремени болезней, связанных с загрязнением атмосферного воздуха, за 25-летний период (Cohen et al., 2015). Исследователи пришли к выводу, что загрязнение атмосферного воздуха в значительной степени способствовало повсеместному увеличению количества болезней. В ходе исследования влияния твердых частиц в воздухе на население Европы были выявлены неблагоприятные последствия для здоровья, возникающие при концентрации твердых частиц в воздухе, даже если она значительно ниже допустимых пределов, рекомендуемых ВОЗ.
Отечественные ученые осуществили ряд работ, связанных с изучением влияния горнорудной промышленности на регионы базирования (Вековшинина и др., 2018; Нурмадиева, Жетписбаев, 2018; Рафиков и др., 2021). Рассматривались химические элементы, выбрасываемые крупными промышленными предприятиями, как фактор воздействия на биосферу и здоровье населения. Актуальным является вопрос, касающийся воздействия взвешенных веществ на количество случаев заболеваемости населения разных территорий, особенно детей, болезнями органов дыхания в зонах деятельности промышленных предприятий (Kjellstrom et al., 2007; Тихонова и др., 2020). Отдельно изучаются проблемы, связанные с заболеваниями сотрудников промышленных предприятий. Выявлено, что среди них количество случаев возникновения и развития болезней значительно выше (Олещенко и др., 2016; Сюрин, Ковшов, 2020).
Таким образом, влияние промышленных комплексов на экологическую ситуацию и здоровье населения находится в фокусе современных научных исследований. Многие авторы причисляют к самым опасным отходам металлургических производств пылегазовые смеси, включающие общераспространенные газообразные вещества (оксиды серы, азота, углерода), специфические соединения (железо, марганец, никель, свинец, алюминий и прочие) и взвешенные вещества. Воздействие данных веществ может приводить к негативным последствиям для здоровья населения, в первую очередь в виде заболеваний органов дыхания. Так, по данным ВОЗ, загрязнение атмосферного воздуха мелкодисперсными взвешенными частицами оказывает выраженное негативное влияние непосредственно на дыхательные пути. Стоит обратить внимание на то, что исследования многих ученых свидетельствуют о прямой связи между существенным ростом заболеваний и возникновением дополнительных случаев заболеваемости со стороны органов дыхания и воздействием взвешенных частиц из атмосферного воздуха, особенно в непосредственной близости к крупным промышленным предприятиям (Неменко и др., 2014; Lelieveld et al., 2015).
Учеными (Ильясов и др., 2017) также рассматриваются различные факторы, связанные со здоровьем, на основе математических моделей. Данный интегральный метод позволяет определить диапазоны и разделить уровень удовлетворенности качеством жизни с использованием показателя «качество среды обитания».
Необходимо учитывать и мнение самих граждан об окружающей среде и ее влиянии. Так, К.Е. Косыгина, Ю.В. Уханова, А.Э. Жданова провели анализ общественного мнения относительно экологической обстановки. Авторами сделан следующий вывод: чем критичнее оценена экологическая обстановка, тем выше гражданская ответственность населения (Косыгина и др., 2022).
Министерство природных ресурсов и экологии РФ готовит ежегодный доклад о состоянии и об охране окружающей среды. В докладе за 2020 год были названы территории, на которых превышены предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в атмосфере: Братск, Красноярск, Липецк, Магнитогорск, Медногорск, Нижний Тагил, Новокузнецк, Норильск, Омск, Челябинск, Череповец и Чита. Кратность превышения допустимых уровней риска в отдельных зонах городов составила до 10 и

■ Окись углерода (CO) ■ Твердые вещества ■ Диоксид серы (SO2) ■ Прочие выбросы
Рис. 1. Структура выбросов загрязняющих веществ в атмосферу ПАО «Русал» за 2017–2021 гг., %
Составлено по: отчеты об устойчивом развитии компаний ПАО «Русал» за 2017–2021 гг.
более раз2. Стоит отметить, что в непосредственной близости от упомянутых городов находятся промышленные предприятия.
Актуальность изучаемого вопроса не раз подчеркивал В.В. Путин. Так, в Послании Федеральному Собранию РФ Президент обратил внимание на качество окружающей среды для здоровья жителей России: «Для сбережения здоровья людей усилий только лишь медицины будет недостаточно. На всей территории России мы должны обеспечить высокие стандарты экологического благополучия. Трудно говорить о долгой и здоровой жизни, если до сих пор миллионы людей вынуждены пить воду, которая не соответствует нормам, если выпадает черный снег, как в Красноярске, а жители крупных индустриальных центров из-за смога неделями не видят солнца, как в Череповце, Нижнем Тагиле, Челябинске, Новокузнецке и некоторых других городах»3.
Результатыи обсуждения
Исследование целесообразно начать с анализа такого важного показателя, как выбросы загрязняющих веществ от обрабатывающих производств в атмосферу. Основными химическими соединениями, которые выбрасываются в воздух ПАО «Русал», яв- ляются окись углерода, твердые вещества, диоксид серы (рис. 1). На ПАО «Норникель» вследствие переработки других цветных металлов в атмосферу выделяются диоксид серы, твердые вещества, оксиды азота (табл. 1). Данные химические вещества представляют собой опасные соединения, которые оказывают негативное влияние на органы дыхания, нервную систему, систему кровообращения, глаза, кровь, кроветворные органы, иммунитет, пищеварение, мочеполовую систему и другие органы человека. Так, например, оксид углерода нарушает перенос кислорода кровью, а диоксид серы приводит к возникновению и развитию респираторных заболеваний (бронхит) (Сибгатулин, Шишацкий, 2018).
Таблица 1. Структура выбросов загрязняющих веществ в атмосферу ПАО «Норникель» за 2017–2021 гг., %
Год |
Диоксид серы |
Твердые вещества |
Оксиды азота |
Прочие вещества |
2017 |
96,7 |
0,7 |
0,6 |
2,0 |
2018 |
97,0 |
0,8 |
0,6 |
1,6 |
2019 |
97,2 |
0,7 |
0,5 |
1,6 |
2020 |
97,1 |
0,7 |
0,5 |
1,7 |
2021 |
97,2 |
0,5 |
0,7 |
1,5 |
Составлено по: отчеты об устойчивом развитии компаний ПАО «Норникель» за 2009–2021 гг. |
Помимо химических веществ важно учитывать технологические загрязнения, такие как пыль, шум и вибрации, имеющие негативные последствия для здоровья населения. Например, постоянный переизбыток пыли может вызвать ринит, бронхит, астму, онкологические и другие заболевания. Шум повреждает слуховой аппарат, центральную нервную систему, снижает скорость психической реакции и др. (Мануйлова, Булычев, 2014), способствует распространению артериальной гипертензии и заболеваемости сердечно-сосудистыми заболеваниями (Müzel et al., 2014, Abdo et al., 2016).
Экологическая обстановка в регионах базирования предприятий, безусловно, влияет на качество жизни человека. В Иркутской области и Сибирском федеральном округе в целом наблюдается тенденция к снижению численности населения. Данный показатель за 2009–2021 гг. по Сибирскому федеральному округу снизился более чем на 2,6 млн чел., или на 13,6%. В Иркутской области он уменьшился более чем на 91 тыс. чел., или 3,7%. За это же время количество людей, проживающих в Красноярском крае, увеличилось на 16 тыс. чел., или 0,6%.
Изменение численности населения в рассматриваемых субъектах за 2009–2021 гг. отражено в табл. 2.
Таблица 2. Численность постоянного населения в 2009–2021 гг., тыс. чел.
Год |
СФО |
Иркутская область |
Красноярский край |
2009 |
19545 |
2448 |
2833 |
2010 |
17174 |
2440 |
2828 |
2011 |
17190 |
2428 |
2829 |
2012 |
17211 |
2424 |
2838 |
2013 |
17228 |
2422 |
2847 |
2014 |
17247 |
2418 |
2853 |
2015 |
17259 |
2415 |
2859 |
2016 |
17263 |
2413 |
2867 |
2017 |
17230 |
2409 |
2875 |
2018 |
17173 |
2404 |
2877 |
2019 |
17118 |
2398 |
2874 |
2020 |
17009 |
2391 |
2866 |
2021 |
16889 |
2357 |
2849 |
2021 к 2006, % |
86,41 |
96,28 |
100,56 |
Составлено по: данные Федеральной службы государственной статистики. |
Основная убыль населения происходит за счет миграции населения. Так, из Иркутской области в 2021 году уехали 51,5 тыс. чел., что на 46,5% больше, чем в 2009 году (табл. 3).
В Красноярском крае также прослеживается рост числа уехавших жителей (116,1 тыс. чел. в 2021 году, что на 98,1% больше, чем в 2009 году).
Таблица 3. Миграция населения за 2009–2021 гг., чел.
Год |
Иркутская область |
Красноярский край |
||||
прибыло |
выбыло |
сальдо миграции |
прибыло |
выбыло |
сальдо миграции |
|
2009 |
29091 |
35152 |
-6061 |
62238 |
58612 |
3626 |
2010 |
36571 |
42112 |
-5541 |
62090 |
59864 |
2226 |
2011 |
55442 |
62241 |
-6799 |
90898 |
82931 |
7967 |
2012 |
61959 |
69204 |
-7245 |
102529 |
98736 |
3793 |
2013 |
67642 |
76195 |
-8553 |
110347 |
108956 |
1391 |
2014 |
63238 |
70402 |
-7164 |
113508 |
112573 |
935 |
2015 |
61626 |
67740 |
-6114 |
117098 |
114345 |
2753 |
2016 |
62978 |
70124 |
-7146 |
124478 |
119650 |
4828 |
2017 |
66678 |
72605 |
-5927 |
125011 |
124082 |
929 |
2018 |
68130 |
74040 |
-5910 |
130994 |
131272 |
-278 |
2019 |
59050 |
62325 |
-3275 |
119790 |
122568 |
-2778 |
2020 |
49222 |
56291 |
-7069 |
115433 |
113591 |
1842 |
2021 |
49305 |
51483 |
-2178 |
128021 |
116125 |
11896 |
2021 к 2006, % |
169,49 |
146,46 |
35,93 |
205,70 |
198,12 |
328,08 |
Составлено по: данные Федеральной службы государственной статистики.
В Сибирском федеральном округе зафиксирована тенденция к снижению числа родившихся и умерших на 33 и 10% соответственно. При этом одновременное сокращение рождаемости и рост смертности привели к тому, что среднегодовой естественный прирост населения за 2012–2016 гг. в количестве 23,9 тыс. чел. сменился на убыль в 59,7 тыс. чел. в последние пять лет. Также для округа характерен рост сальдо отрицательной миграции, то есть постепенного увеличения количества выбывшего населения над числом приез- жих. Если в 2009–2011 гг. въезжающих было на 3,9 тыс. чел. больше, то к 2017–2021 гг. количество уезжающих людей на 16,4 тыс. чел. превысило число прибывшего населения (табл. 4).
С 2018 года в Иркутской области и Красноярском крае количество умерших превысило количество родившихся. В 2021 году по сравнению с 2020 годом сальдо миграции в Иркутской области увеличилось в сторону убыли населения почти в 2 раза. Схожая ситуация сложилась в Красноярском крае (в 3 раза в 2021 году по сравнению с 2019 годом; табл. 5 ).
Таблица 4. Движение населения в СФО за 2009–2021 гг., чел.
Год |
Сибирский федеральный округ |
|||||
родившиеся |
умершие |
естественный прирост/убыль |
прибыло |
выбыло |
сальдо миграции |
|
2009 |
273469 |
272248 |
1221 |
341225 |
326829 |
14396 |
2010 |
272171 |
273022 |
-851 |
350094 |
355068 |
-4974 |
2011 |
271360 |
264509 |
6851 |
536550 |
534344 |
2206 |
2012 |
288189 |
263362 |
24827 |
611926 |
619487 |
-7561 |
2013 |
285935 |
256218 |
29717 |
634771 |
649949 |
-15178 |
2014 |
283294 |
255719 |
27575 |
628957 |
637103 |
-8146 |
2015 |
277389 |
254941 |
22448 |
641425 |
652011 |
-10586 |
2016 |
266282 |
251527 |
14755 |
641970 |
654560 |
-12590 |
2017 |
208683 |
222703 |
-14020 |
639899 |
670201 |
-30302 |
2018 |
196185 |
224041 |
-27856 |
587268 |
616234 |
-28966 |
2019 |
178345 |
221529 |
-43184 |
546105 |
558026 |
-11921 |
2020 |
170145 |
256396 |
-86251 |
476964 |
501463 |
-24499 |
2021 |
165051 |
292169 |
-127118 |
504739 |
409886 |
13853 |
2021 к 2006, % |
60,35 |
107,32 |
-10410,97 |
147,92 |
125,41 |
96,23 |
Составлено по: данные Федеральной службы государственной статистики.
Таблица 5. Естественное движение населения за 2009–2021 гг., чел.
Год |
Иркутская область |
Красноярский край |
||||
родившиеся |
умершие |
естественный прирост/убыль |
родившиеся |
умершие |
естественный прирост/убыль |
|
2009 |
38073 |
34898 |
3175 |
38150 |
37635 |
515 |
2010 |
36935 |
35105 |
1830 |
38527 |
38131 |
396 |
2011 |
37110 |
33910 |
3200 |
38284 |
36960 |
1324 |
2012 |
38555 |
33639 |
4916 |
41214 |
36928 |
4286 |
2013 |
37908 |
33033 |
4875 |
41106 |
36162 |
4944 |
2014 |
36856 |
33127 |
3279 |
41218 |
36190 |
5028 |
2015 |
36904 |
32903 |
4001 |
41186 |
36222 |
4964 |
2016 |
35579 |
32332 |
3247 |
39828 |
35845 |
3983 |
2017 |
32253 |
31032 |
1221 |
35562 |
35295 |
267 |
2018 |
30847 |
31369 |
-522 |
33527 |
35720 |
-2193 |
2019 |
28258 |
31553 |
-3295 |
30143 |
35136 |
-4993 |
2020 |
26948 |
35690 |
-8742 |
28998 |
40888 |
-11890 |
2021 |
26180 |
41889 |
-15709 |
28406 |
47032 |
-18626 |
2021 к 2006, % |
68,76 |
120,03 |
-494,77 |
74,46 |
124,97 |
-3616,70 |
Составлено по: данные Федеральной службы государственной статистики.
Таблица 6. Смертность населения Иркутской области по основным классам причин смерти за 2009–2021 гг., чел.
Год |
Причины смертности населения |
|||||
от инфекционных и паразитарных болезней |
от новообразований |
от болезней системы кровообращения |
от болезней органов дыхания |
от болезней органов пищеварения |
от несчастных случаев |
|
2009 |
1399 |
4791 |
17159 |
2017 |
1805 |
5241 |
2010 |
1551 |
4752 |
17683 |
1849 |
1989 |
5085 |
2011 |
1453 |
4816 |
17193 |
1898 |
1962 |
4690 |
2012 |
1423 |
4674 |
17354 |
1738 |
1939 |
4577 |
2013 |
1499 |
4977 |
16474 |
1762 |
1825 |
4647 |
2014 |
1443 |
4955 |
16339 |
1854 |
2048 |
4307 |
2015 |
1730 |
5032 |
16225 |
1343 |
2029 |
3867 |
2016 |
1811 |
5105 |
15865 |
1354 |
1496 |
3646 |
2017 |
1704 |
5248 |
14799 |
1046 |
1313 |
3504 |
2018 |
1659 |
5168 |
15061 |
1101 |
1353 |
3423 |
2019 |
1567 |
5303 |
15944 |
998 |
1392 |
3324 |
2020 |
1474 |
5360 |
16057 |
1249 |
1815 |
3412 |
2021 |
1256 |
4988 |
16738 |
2110 |
1856 |
3241 |
2021 к 2006, % |
89,78 |
104,11 |
97,55 |
104,61 |
102,83 |
61,84 |
Составлено по: данные Федеральной службы государственной статистики.
Основной причиной смертности населения в Иркутской области остаются болезни системы кровообращения – более 50% (табл. 6).
Стоит сказать, что высокая смертность от сердечно-сосудистых заболеваний в местах размещения металлургических производств связана с качеством вдыхаемого людьми воздуха, который из-за повышенного содержания оксида азота и углерода негативно влияет на иммунную систему и обмен веществ.
Эмиссия выбросов металлургических предприятий пагубно влияет на сельскохозяйственные земли и, соответственно, на выпускаемую отраслью пищевую продукцию. От качества растительной и животной пищи напрямую зависит общее состояние здоровье человека. При этом, например, Иркутская область как регион рискованного земледелия (из-за экологии) полностью обеспечивает себя зерном, картофелем – на 90%, овощами – на 52%, молоком и молочными продуктами – на 87%, мясом – на 63%, свининой – на 56%4, что означает присутствие в магазинах продукции собственного производства, которая может иметь иное качество в сравнении с продукцией из более экологически чистых регионов страны.
За 2009–2021 гг. наблюдается снижение числа смертей от болезней органов дыхания на 4,6%, от новообразований – на 4,1%. В 2021 году выросла смертность от болезней системы кровообращения и органов дыхания, что в первую очередь связано с последствиями COVID-19. Поэтому отследить влияние изучаемых корпораций в данном периоде трудно.
В структуре причин смертности населения Иркутской области за 2009–2021 гг. глобальных изменений не произошло, лидирующими позициями остаются болезни системы кровообращения и новообразования (55 и 18% соответственно; рис. 2 ).
В Красноярском крае за 2009–2021 гг. увеличилась смертность от болезней органов пищеварения (на 38,4%) и органов дыхания (на 46,0%; табл. 7 ).
4 Обеспечение населения Иркутской области продукцией собственного производства идет стабильно. Об этом сообщила первый замминистра сельского хозяйства Приангарья Наталья Жилкина во время прямого эфира с жителями региона. URL: https://www.ogirk.ru/2022/03/09/na-prodovolstvennom-rynke-vse-stabilno
Таблица 7. Смертность населения Красноярского края по основным классам причин смерти, чел.
Год |
От инфекционных и паразитарных болезней |
От новообразований |
От болезней системы кровообращения |
От болезней органов дыхания |
От болезней органов пищеварения |
От несчастных случаев, убийств и самоубийств |
От внешних причин |
2009 |
876 |
6137 |
18193 |
1739 |
2017 |
2175 |
5080 |
2010 |
887 |
6136 |
18644 |
1912 |
2172 |
1957 |
4891 |
2011 |
915 |
6307 |
17267 |
1961 |
2129 |
1832 |
4355 |
2012 |
853 |
6316 |
17466 |
1908 |
2063 |
1794 |
5050 |
2013 |
925 |
6484 |
17399 |
1981 |
1974 |
1738 |
4684 |
2014 |
897 |
6696 |
17035 |
1988 |
2205 |
1533 |
4744 |
2015 |
953 |
6798 |
16868 |
1921 |
2392 |
1449 |
4518 |
2016 |
1018 |
6910 |
16728 |
1659 |
2390 |
1339 |
4364 |
2017 |
1020 |
6917 |
16514 |
1806 |
2335 |
1185 |
3935 |
2018 |
1051 |
6797 |
16895 |
1905 |
2465 |
1176 |
3839 |
2019 |
1004 |
6765 |
16918 |
1982 |
2512 |
1019 |
3540 |
2020 |
1013 |
6737 |
18959 |
2303 |
2828 |
966 |
3478 |
2021 |
958 |
6456 |
19011 |
2539 |
2792 |
942 |
3533 |
2021 к 2006, % |
109,36 |
105,20 |
104,50 |
146,00 |
138,42 |
43,31 |
69,55 |
Составлено по: данные Федеральной службы государственной статистики.

■ От инфекционных и паразитарных болезней ■ От новообразований
■ От болезней системы кровообращения ■ От болезней органов дыхания
От болезней органов пищеварения ■ От несчастных случаев
Рис. 2. Структура причин смерти населения Иркутской области за 2017–2021 гг., чел.
Составлено по: данные Федеральной службы государственной статистики.
В 2009 году, как и в 2021 году, 50% от общей смертности занимали болезни системы кровообращения. Сильных изменений в структуре смертности не произошло (рис. 3).
Отметим, что среди сотрудников алюминиевых предприятий (ПАО «Русал») наиболее распространенными заболеваниями являются хронические интоксикации фтором (около 60%), а на долю заболеваний от воздействия пыли приходится немногим более трети всех зафиксированных случаев (Коряков и др., 2019).
В ходе исследования было определено, что здоровье населения, в том числе сотрудников обрабатывающих производств, определенным образом влияет на политику промышленных предприятий. Это проявляется в проведении социальных и экологических мероприятий, направленных на смягчение последствий деятельности. Рассмотрим со-

■ От инфекционных и паразитарных болезней ■ От новообразований
■ От болезней системы кровообращения ■ От болезней органов дыхания
От болезней органов пищеварения ■ От несчастных случаев, убийств и самоубийств
■ От внешних причин смертности
Рис. 3. Структура причин смерти населения Красноярского края за 2017–2021 гг., чел.
Составлено по: данные Федеральной службы государственной статистики.
циальные программы, реализуемые предприятиями, и их вклад в развитие регионов базирования.
В ПАО «Русал» реализуется целый комплекс программ, связанных с социальной поддержкой здоровья сотрудников: возможность бесплатно заниматься спортом и участвовать в спортивных мероприятиях; бесплатное корпоративное медицинское обслуживание на базе ООО «РУСАЛ Медицинский центр»; льготные путевки на санаторно-курортное лечение и оздоровление в санатории и профилактории, расположенных на территории Российской Федерации; возможность получения полисов добровольного медицинского страхования для сотрудников и приобретения по льготным ценам для членов их семей. Так, за 2021 год компания затратила 380,9 млн руб. (на 36,7% больше, чем в 2020 году – 241 млн руб.) на дополнительное медицинское страхование, 614,9 млн руб. на выплаты медицинским учреждениям (на 26,98% больше чем в 2020 г. – 449 млн руб.) и 109,5 млн руб. на оплату путевок (в 3,9 раз больше, чем в 2020 году – 28 млн руб.). Также компания продолжает реализовывать мероприятия по предотвращению профессиональных заболеваний опорно-двигательного аппарата, сердечно-сосудистой и дыхательной систем.
ПАО «Русал» является активным инвестором в развитие социальных программ в регионах базирования. Так, за 2021 год предприятие инвестировало 45,12 млн долл. США (на 28,4% меньше, чем в 2020 году – 63 млн долл. США) на финансирование социальных и благотворительных программ. Приоритетными программами стали «Территория РУСАЛа» (развитие территорий), «Помогать просто» (развитие волонтерства), «На лыжи!» (продвижение ЗОЖ), «Школа городских изменений» (обучение инициативных групп), «Устойчивое развитие территорий социальной ответственности» (поддержка значимых для региона проектов).
ПАО «Норникель» продолжает реализовывать социальные программы, направленные на поддержание здоровья своих сотрудников. Так, за 2021 год компания инвестировала 13,47 млрд долл. США (на 30,8% больше, чем в 2020 году – 9,32 млрд долл. США) на следующие программы и льготы: санаторно-курортное лечение (2,15 млрд долл. США в 2021 году), добровольное медицинское страхование (1,13 млрд долл. США), оплата услуг здравоохранения и др. Также для сотрудников проводится ряд спортивно-массовых мероприятий (1,45 млрд долл. США), особое внимание уделяется таким видам спорта, как хоккей, мини- футбол, волейбол, баскетбол, горные лыжи и сноуборд.
«Норникель» является крупным градообразующим предприятием, влияющим на экономическое, инфраструктурное и экологическое благополучие регионов базирования, поэтому компания ежегодно реализует мероприятия по социальному направлению. В их число входят развитие современной спортивной инфраструктуры, реализация программы «Мир новых возможностей», благоустройство городских территорий и волонтерства. Особое внимание в 2020 и 2021 гг. уделялось противодействию коронавирусной инфекции, оказывалась поддержка региональным властям, медицинским учреждениям, а в особенности персоналу своего предприятия.
Выводы
Из проведенного выше анализа взаимосвязи присутствия обрабатывающих производств в регионе со здоровьем населения можно сделать следующие выводы.
-
1. Определено, что на движение населения регионов, близ которых находятся крупные предприятия, оказывает влияние не только экономическая составляющая территорий, но и экологическая и социальная. Так, за изучаемый период в Иркутской области сальдо миграции было отрицательным, а среднее сальдо составило 6075 чел. Количество жителей, покинувших регион, увеличилось на 46% в 2021 году по сравнению с 2006 годом в Иркутской области и на 98% в Красноярском крае.
-
2. В рассматриваемых регионах с 2018 года выявлена естественная убыль населения. Так, количество умерших увеличилось на 20% в Иркутской области и на 24,97% в Красноярском крае, а число родившихся уменьшилось на 31,2 и 25,5% соответственно.
-
3. Основной причиной смертности населения являются болезни системы кровообращения (более 40% от всех смертей). Учеными проводятся исследования влияния химических веществ на организм человека. Так, одним из факторов увеличения смертности от болезней системы кровообращения выступают выбросы оксида углерода. Это основное вещество, выбрасываемое в атмосферу ПАО «Русал» (60–70% от всех выбросов в атмосферу, или в среднем 230 тыс. т в год).
-
4. Исследована социальная политика предприятий. Компании инвестируют в будущее своих сотрудников и жителей регионов присутствия. Так, за 2021 год инвестиции ПАО «Русал» на улучшение здоровья сотрудников составили 1,11 млрд руб., ПАО «Норникель» – 13,47 млрд долл. США. Однако остается актуальным вопрос эффективности принимаемых мер и инвестиций в области сохранения здоровья населения.
Наша работа проведена на основе логических методов исследования, в связи с чем появляется возможность применения эконометрических методов, поэтому видится актуальным продолжение работы по обоснованию механизма оценки влияния предприятий цветной металлургии на окружающую среду и здоровье людей.
Список литературы Обрабатывающие производства и здоровье населения в регионах базирования: к поиску взаимосвязи
- Вековшинина С.А., Клейн С.В., Жданова-Заплесвичко И.Г., Четверкина К.В. (2018). Качество среды обитания и риск здоровью населения, проживающего под воздействием выбросов предприятий цветной металлургии и деревообрабатывающей промышленности // Гигиена и санитария. Т. 97. № 1. С. 16-20.
- Ильин В.А., Печенская-Полищук М.А., Малышев М.К. (2021). Государство и крупные корпорации черной металлургии: тенденции и особенности 20-летнего взаимодействия. Вологда: ВолНЦ РАН. 186 с.
- Ильясов Б.Г., Мартынов В.В., Герасимова И.Б., Макарова Е.А., Закиева Е.Ш. (2017). Качество жизни: анализ влияния факторов, связанных со здоровьем, на основе системных и математических моделей // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 10. № 3. С. 192-208. DOI: 10.15838/ esc/2017.3.51.10
- Коряков А.Е., Шишкина А.А., Шишкина П.А. (2019). Влияние предприятий металлургической промышленности на окружающую среду и здоровье человека // Известия ТулГУ. Технические науки. № 7. С. 275-278.
- Косыгина К.Е., Уханова Ю.В., Жданова А.Э. (2022). Экологическая обстановка в России: анализ общественного мнения в регионах // Социальное пространство. Т. 8. № 3. DOI: 10.15838/sa.2022.3.35.8. URL: http://socialarea-journal.ru/article/29384
- Мануйлова Н.Б., Булычев С.Н. (2014). Экологические проблемы получения и переработки алюминия и перспективы их решения // Экология промышленного производства. № 3 (87). С. 24-28.
- Неменко Б.А., Илиясова А.Д., Арынова Г.А. (2014). Оценка степени опасности мелкодисперсных пылевых частиц воздуха // Вестник КазНМУ. Т. 3. № 1. С. 133-135.
- Нурмадиева Г.Т., Жетписбаев Б.А. (2018). Влияние экосистемы на здоровье человека в промышлен-но развитых регионах Казахстана. Обзор литературы // Наука и здравоохранение. Т. 20. № 4. С.107-132.
- Олещенко А.М., Захаренков В.В., Суржиков Д.В., Кислицына В.В., Корсакова Т.Г. (2016). Оценка риска нарушения здоровья работников промышленных предприятий // Медицина труда и промышленная экология. № 5. С. 36-40.
- Рафиков С.Ш., Сулейманов Р.А., Валеев Т.К. [и др.] (2021). Влияние предприятий горнорудной промышленности на состояние окружающей среды и здоровье населения (обзор литературы) // Медицина труда и экология человека. № 3. С. 62-75.
- Ревич Б.А. (2018). Мелкодисперсные взвешенные частицы в атмосферном воздухе и их воздействие на здоровье жителей мегаполисов // ПЭММЭ. Т. XXIX. № 3. С. 53-78. DOI: 10.21513/0207-2564-2018-353-78
- Сибгатулин В.Г., Шишацкий Н.Г. (2018). Красноярский алюминиевый завод: экологический фактор // ЭКО. № 4 (526). С. 48-68.
- Сюрин С., Ковшов А. (2020). Условия труда и профессиональная заболеваемость на предприятиях горнодобывающей и металлургической промышленности Мурманской области // ЗНиСО. № 1 (322). С. 34-38.
- Тихонова И.В., Землянова М.А., Зайцева Н.В. [и др.] (2020). Гигиеническая оценка аэрогенного воздействия взвешенных веществ на заболеваемость детей болезнями органов дыхания в зоне влияния источников выбросов металлургического производства // Анализ риска здоровью. № 3. С. 61-69. DOI: 10.21668/health.risk/2020.3.07
- Abdo N., Khader Y.S., Abdelrahman M. [et al.] (2016). Respiratory health outcomes and air pollution in the Eastern Mediterranean region: A systematic review. Rev. Environ Health, 31 (2), 259-280.
- Cohen A.J., Brauer M., Burnett R. [et al.] (2017). Estimates and 25-year trends of the global burden of disease attributable to ambient air pollution: An analysis of data from the Global Burden of Diseases Study 2015. Lancet, 389, 10082, 1907-1918. DOI: 0.1016/ S0140-6736 (17) 30505-6
- Kjellstrom T., Friel S., Dixon J. [et al.] (2007). Urban environmental health hazards and health equity. Journal Urban Health, 84 (1), 86-97. Available at: https://doi.org/10.1007/s11524-007-9171-9
- Lelieveld J., Evans J.S., Fnais M., Giannadaki D., Pozzer A. (2015). The contribution of outdoor air pollution sources to premature mortality on a global scale. Nature, 525, 367-371. DOI: 10.1038/nature15371
- Maji K.J., Dikshit A.K., Deshpande A., Speldewinde P.C. (2016). Human health risk assessment due to air pollution in 10 urban cities in Maharashtra. Cogent Environmental Science, 1 (2). DOI: 10.1080/23311843.2016.1193110
- Muzel T., Gori T., Babisch W., Basner M. (2014). Cardiovascular effects of environmental noise exposure. European Heart Journal, 35 (13), 829-836. Available at: https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehu030