Обращение адвоката Рагулина Андрея Викторовича к X Всероссийскому съезду адвокатов
Автор: Рагулин Андрей Викторович
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Обращения адвокатов к X Всероссийскому съезду адвокатов
Статья в выпуске: 1 (50), 2021 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140257896
IDR: 140257896
Текст краткого сообщения Обращение адвоката Рагулина Андрея Викторовича к X Всероссийскому съезду адвокатов
Уважаемые коллеги!
К настоящему времени в российской адвокатуре сформировался комплекс внутрикорпоративных проблем, связанных с деградацией принципов законности, самоуправления и равноправия адвокатов, приведший к кризису права и нравственности.
Отчётливо проявившимися негативными явлениями, имеющими место в организации и деятельности органов корпоративного управления адвокатурой, стали:
– выстраивание жёсткой командно-административной вертикали, фактически управляемой лицами, не избранными адвокатами, создающими препятствия для внедрения и распространения демократических процедур при формировании и осуществлении деятельности органов корпоративного управления адвокатурой;
-
– лоббирование и поддержка различных антиадвокатских законодательных инициатив, разработка и принятие актов корпоративного регулирования, противоречащих интересам адвокатов, под прикрытием якобы существовавших в российской присяжной адвокатуре неписанных норм этики и традиций;
-
– использование непрозрачных подходов к распоряжению денежными средствами, образуемыми за счёт обязательных отчислений адвокатов, отсутствие рационализма и эффективности корпоративных расходов;
-
– самоустранение от внедрения эффективной системы обеспечения представительства и защиты интересов адвокатов в органах государственной власти и местного самоуправления и от помощи адвокатам, попавшим в трудную жизненную ситуацию;
-
– отстранение адвокатов и их объединений от участия в формировании корпоративной повестки, невнимание к их предложениям, отсутствие системного взаимодействия и обратной связи с ними;
-
– превращение медиаресурсов адвокатуры в подцензурные средства агитации и пропаганды, использование их для саморекламы руководителей, их приближённых и для дискредитации неугодных адвокатов.
Это привело к созданию условий для появления и прогрессирующего развития в ряде органов корпоративного управления адвокатурой таких явлений, как:
-
– сращивание органа управления крупнейшего в регионе адвокатского образования с органами корпоративного управления, внедрение принципов вождизма, фаворитизма и непотизма как основы формирования их кадрового состава;
-
– отсутствие эффективной деятельности по защите прав адвокатов;
-
– применение непрозрачных и нерациональных подходов к распоряжению денежными средствами, образуемыми за счёт обязательных отчислений адвокатов, создание непреодолимых препятствий для получения объективной информации о финансовой деятельности;
-
– осуществление репрессивного дисциплинарного преследования адвокатов в связи с занятой ими позицией по конкретным делам либо из мести за критику;
-
– получение денежных средств от претендентов на статус адвоката, установление для них и отдельных групп адвокатов дискриминационных ограничений, имущественного и возрастного цензов.
Обозначенные выше негативные явления подрывают публичную значимость адвокатуры как института гражданского общества, существенно снижают престиж адвокатской профессии, способствуют созданию условий, при которых эффективная защита адвокатом прав и правоохраняемых интересов доверителей становится затруднительной либо невозможной.
Системное недовольство адвокатов, судов, в целом народное недовольство «палатной адвокатурой» привело к постановке вопроса о необходимости разделения адвокатуры на две формации – частную и публичную – и о создании государственной адвокатуры под непосредственным контролем Министерства юстиции.
В связи с вышеизложенным предлагаю:
-
– повышению системности и эффективности защиты профессиональных прав адвокатов;
-
– прекращению дисциплинарного преследования адвокатов за профессиональную деятельность и критику;
-
– обеспечению открытости деятельности и финансовой отчётности органов корпоративного управления адвокатурой;
-
– определению прозрачных и рациональных подходов к расходованию денежных средств, исходя из принципа полезности расходов для каждого адвоката;
-
– прекращению цензуры материалов, публикуемых в корпоративных средствах массовой информации, а также использования этих СМИ для саморекламы управленцев от адвокатуры и преследования инакомыслящих адвокатов;
-
– осуществлению внутрикорпоративной поддержки инфраструктурных проектов, научных исследований по проблемам адвокатской деятельности и адвокатуры, законотворческой деятельности;
-
– признанию подлежащими отмене противоречащих основам правопорядка и нравственности актов (в частности, ряда норм Кодекса профессиональной этики адвоката, Разъяснения № 03/19 Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ, Резолюции IX Всероссийского съезда адвокатов «О соблюдении адвокатской этики»), вводящих своевольные ограничения в отношении реализации прав и свобод граждан, обладающих статусом адвоката;
-
– формированию правил адвокатской профессии, способствующих наиболее плодотворным результатам адвокатской деятельности;
-
– разработке подходов по изменению механизма избрания состава органов корпоративного управления адвокатурой на основе демократических процедур при проведении прямых периодичных выборов на альтернативной основе с тайным голосованием и предварительным свободным выдвижением и обсуждением кандидатур, в целях трансформирования этих органов в действительные органы адвокатского самоуправления;
-
– созданию системы учёта мнений и предложений адвокатов и их объединений и привлечению их к участию в обсуждении вопросов формирования и реализации корпоративной повестки;
-
– разработке подходов к нормативному закреплению корпоративных прав адвоката, в том числе права избирать и быть избранным в органы адвокатского самоуправления всех уровней, права на получение информации об их деятельности, полноценного права внутрикорпоративного и судебного оспаривания их действий и решений;
-
– формированию отвечающих актуальным вызовам времени концепций законодательного регулирования адвокатской деятельности.