Обратная краевая задача для дифференциального уравнения с частными производными четвертого порядка с интегральным условием
Бесплатный доступ
Исследована одна обратная краевая задача для дифференциального уравнения с частными производными четвертого порядка с интегральным граничным условием. Сначала исходная задача сводится к эквивалентной задаче, для которой доказывается теорема существования и единственности решения. Далее, пользуясь этими фактами, доказываются существование и единственность классического решения исходной задачи.
Обратная задача, дифференциальные уравнения, существование, единственность, классическое решение
Короткий адрес: https://sciup.org/147158686
IDR: 147158686
Текст научной статьи Обратная краевая задача для дифференциального уравнения с частными производными четвертого порядка с интегральным условием
Исследована одна обратная краевая задача для дифференциального уравнения с частными производными четвертого порядка с интегральным граничным условием . Сначала исходная задача сводится к эквивалентной задаче , для которой доказывается теорема существования и единственности решения . Далее , пользуясь этими фактами , доказываются существование и единственность классического решения исходной задачи .
と ¿ючевые с¿ова : обëатна £адача , диффеëенциа¿ьные Üëавнени , сÜщест - вование , единственность , к¿ассическое ëешение .
Совëеменные пëоблемы естествознания пëиводят к необходимости обобщения классических задач математической физики , а также к постановке качественно новых задач , к котоëым можно отнести нелокальные задачи для диффеëенциальных уëавнений . Сëеди нелокальных задач боль шой интеëес пëедставляют задачи с интегëальными условиями . Нелокальные интегëальные ус ловия описывают поведение ëешения во внутëенних точках области в виде некотоëого сëеднего . Такого ëода интегëальные условия встëечаются пëи исследовании физических явлений в случае , когда гëаница области пëотекания пëоцесса недоступна для непосëедственных измеëений . Πëи - меëом могут служить задачи , возникающие пëи исследовании диффузии частиц в туëбулентной плазме [1], пëоцессов ëаспëостëанения тепла [2, 3], пëоцесса влагопеëеноса в капилляëно - пëос - тых сëедах [4], а также пëи исследовании некотоëых обëатных задач математической физики .
Смешанные задачи для гипеëболических уëавнений с нелокальными интегëальными усло виями были ëанее ëассмотëены в ëаботах [5–6].
Рассмотëим уëавнение utt (x, t) - auttxx (x, t) + uxxxx (x, t) = a (t) u (x, t) + f(x, t)(1)
в области D T = {( x , t ): 0 < x < 1, 0 < t < T } и поставим для него обёатную кёаевую задачу с на чальными условиями :
u (x,0) = ф(x), ut (x,0) = y(x) (0 < x < 1),(2)
нелокальными условиями :
Ux (0, t) = Ux (1, t) = Uxxx (0, t) = 0, J u(x, t)dx = 0 (0 < t < T)(3)
и дополнительным условием u (0, t) = h(t) (0 < t < T),(4)
где a > 0 - заданное число , f ( x , t ), ^ ( x ), ^ ( x ), h ( t ) - заданные функции , а u ( x , t ) и a ( t ) - ис комые функции .
Определение . Классическим ëешением задачи (1)–(4) назовём паëу { u ( x , t ), a ( t )} функций u ( x , t ) и a ( t ), обладающих следующими свойствами :
-
1) u ( x , t ) непëеëывна в DT вместе со всеми своими пëоизводными , входящими в (1);
-
2) a ( t ) непëеëывна на [0, T ] ;
-
3) все условия (1)–(4) удовлетвоëяются в обычном смысле .
Лемма 1. Пусть
ф(x ) e C [0,1] , J ф(x ) dx = 0, y(x ) e C [0,1], J y ( x ) dx = 0, f ( x , t ) e C ( D t ),
J f ( x , t ) dx = 0 (0 < t < T ), h ( t ) e C 2 [0, T ], h ( t ) * 0(0 < t < T ), ^ (0) = h (0), ^ (0) = h ‘ (0). 0
Тогда задача нахождения решения задачи (1)-(4) эквивалентна задаче определения функций u ( x , t ) и a ( t ), обладающих свойствами 1) и 2) определения решения задачи (1)-(4), из (1), (2):
U x (0, t ) = 0, U x (1, t ) = 0, u xxx (0, t ) = 0, u xxx (1, t ) = 0(0 < t < T ), h "( t ) - a uttxx (0, t ) + uxxxx (0, t ) = a ( t ) h ( t ) + f (0, t ) (0 < t < T ).
Доказательство. Пусть { u ( x , t ), a ( t ) } является классическим решением задачи (1)-(4). Интегрируем уравнение (1) от 0 до 1 по x , имеем:
d 2 1 1 1
-
—I" u ( x , t ) dx - а (uttx (1, t ) - uttx (0, t )) + u xxx (1, t ) - u xxx (0, t ) = a ( t ) f u ( x , t ) dx + f f ( x , t ) dx (0 < t < T ). (7) 2
t 0 0 0
Отсюда с учётом J f ( x , t ) dx = 0 и (3), легко приходим к выполнению (5).
Далее, так как h ( t ) e C 2 [0, T ], дифференцируем (4) два раза по t , получаем: utt (0, t ) = h '( t ) (0 < t < T ).
В уравнение (1) подставим x = 0 , находим:
utt (0, t ) - a utt xx (0, t ) + U xxxx (0, t ) = a ( t ) u (0, t ) + f (0, t ) (0 < t < T )
Отсюда с учетом (4) и (8), легко приходим к выполнению (6).
Теперь предположим, что { u ( x , t ), a ( t ) } является решением задачи (1), (2), (5), (6). Тогда из (7), с учетом (5), имеем:
y " tt ) - a ( t ) y ( t ) = 0 (0 < t < T ),
где 1
y (t) = J u (x, t)dx (0 < t < T).(11)
В силу условий леммы 1 очевидно, что 11 11
y (0) = J u (x,0) dx = J ф(x) dx = 0, y‘(0) = J ut (x,0) dx = J^(x) dx = 0.(12)
00 00
Из (10), с учетом (12) очевидно, что y ( t ) = 0 (0 < t < T ). Отсюда, в силу (11), легко приходим к выполнению (3).
Далее, из (6) и (9) имеем:
d2.
(u(0, t) - h(t)) = a(t)(u(0, t) - h(t)), (0 < t < T).(13)
d 2
В силу ^ (0) = h (0), y (0) = h ‘ (0) находим:
u (0,0) - h(0) = ^(0) - h(0) = 0, ut (0,0) - h'(0) = ^(0) - h'(0) = 0.(14)
Из (13) с учетом (14) ясно, что выполняется и условие (4). Лемма доказана.
С целью исследования задачи (1), (2), (5), (6) рассмотрим следующие пространства. Обозначим через BaT [7] совокупность всех функций вида те
u ( x , t ) = ^ u k ( t )cos A k x ( A k = k n ), k = 0
рассматриваемых в DT , где каждая из функций uk ( t ) ( k = 0,1,...) непрерывна на [0, T ] и
J ( u ) =| | u o( t )| C [0, t ]
+ <
^
^ ( A k\^kk ( t )| C [0, T ] )
< +^ ,
I k = 1
причем a > 0. Норму в этом множестве определим так:
Мегралиев Я.Т.
II u ( x , t >1 B aT = J ( u )• 2, T
1ерез E T обозначим пространство B ^ T x C [0, T ] вектор-функций z ( x , t ) = { u ( x , t ), a ( t )} с
H^-
Известно, что B ^ T и E ^ являются банаховыми пространствами.
Первую компоненту u ( x , t ) решения { u ( x , t ), a ( t ) } задачи (1),(2),(5),(6) будем искать в виде:
∞
u(x,t) = ^uk(t)cos2kx (2k = kn), k=0
где uk(t) = 2Ju(x,t)cos2kxdx (k = 0,1,...) •
Тогда, применяя формальную схему метода Фурье, из (1) и (2) получаем: (1 + a 2 )uu ‘ ( t ) + Л4 uk ( t ) = Fk ( t ; u , a ) (0 < t < T ; k = 0,1,...), u k (0) = 9 k , u k (0) = V k ( k = 0,1,...),
где
F k ( t ; u , a ) = fk ( t ) + a ( t ) U k ( t ), fk ( t ) = 2 J f ( x , t )cos ^ kxdx ,
9 k = 2 J 9 ( x )cos 2 kxdx , V k = 2 J y ( x )cos X k xdx ( k = 0,1,...).
Решая задачу (16), (17), находим:
t u0(t) = 90 + ty0 + J(t - t)F0(t;u, a)dT,
1 1
uk ( t ) = 9 k cos в t +— V sin в t +-------- T- Fk ( t ; u , a )sin Д ( t - т ) d T ( k = 1,2,...), (19)
e k * e k (1 + Л 2 ) 0
где
e k = / k , ( k = 1,2,...).
V1+a2k
После подстановки выражения uk ( t ) ( k = 0,1,...) в (15) для определения компоненты u ( x , t ) решения задачи (1), (2), (5) и (6) получаем:
t u (x, t) = 90 + ty + J (t - t) F0(t; u, a) dT+
∞
V о * 1
+Z) 9k cos ekt + ^T βk
k = 1
V k sin e k t +——I F 2 k( T ;u , a )sin e k ( t - T ) d T в (1 + « 2 ty0
> cos X kx . (20)
Теперь из (6) с учетом (15) имеем:
f '
a ( t ) = h 1 ( t ) j h ( t ) - f (0, t ) + ^ ( аЛ 2 u k ( t ) + Я4 u k ( t )) • .
k = 1
Далее из (16) с учетом (19) получаем:
Л4 аЛ2
^ k ( t ) = « 2 uu k ( t ) + Лк u k ( t ) = F k ( t ; u , a ) - u k ( t ) =;— 4^uk ( t ) +;— k^F k ( t ; u , a ) = P k { 9 k cos e k t + 1 + алк 1 + алк
----^Fk ( t ; u , a ) ( k = 1,2,...). (22) 1 + a 2kk
Тогда из (21) с учетом (22) находим:
a(t) = h 1(t) j h (t)- f (0,t) + y^k(t) • k=1
= h - 1 ( t ) <
то
h *( t ) - f (0, t ) + У
k = 1
aA
1 + a A
Fk ( t ; u , a ) +
В t
+ РкФ к cos P k t + P k V k sin P k t + , pk.2 J F k( T ;u , a )sin P k ( t - T ) d T 1 + a ^ to
Таким образом, решение задачи (1), (2), (5), (6) свелось к решению системы (20), (23) относительно неизвестных функций u ( x , t ) и a ( t ).
Справедлива следующая
Лемма 2. Если {u(x, t),a(t)} - любое решение задачи (1), (2), (5), (6), то функции uk (t) = 2 Ju(x, t) cos Akxdx (k = 0,1,...) 0
удовлетворяют системе, состоящей из уравнений (18), (19).
Замечание. Из леммы 2 следует, что для доказательства единственности решения задачи (1), (2), (5), (6) достаточно доказать единственность решения системы (20), (23).
Теперь рассмотрим в пространстве E T оператор
Ф(u,a) = {Ф1(u,a),Ф2(u,a)}, то где Ф1( u, a) = u( x, t) = У u k (t )cos Akx, Ф2( u, a) = a( t), а u0( t), u k (t) и a (t) - равны соответствен-k=0
но правым частям (18), (19) и (23). Очевидно, что
1 1
аА < 1 + аА < (1 + a ) A 2 ( k = 1,2,...), (1 + а ) 2 A < B k < a 2 A ( k = 1,2,...).
Учитывая эти соотношения, имеем:
II u 0( t )ll c [0, T ]
7 T A
< | k ,| + T ^ ,1 + tPt J| f ^t ) 2 d T У 0 7
1 2
+ T Il a ( t )ll c [0, T ]ll u 0 ( t )ll c [0, T ]
1 1 1
f то А?^то A 9 3 1/1 \™ 7T тоA
УA5|ЦА(t)LnT1)2 <2 У(А5k^21 + A T fya2|fk(T)b2dT + k k z\\c[0 T] k kk k
У k=1 7 У k=1 7 a V 0 k=1
+aTii» T||„ (t) c [0,t ] (;i; (A51ut (t )| c 10J ,)2 А 2.(25)
a У k=1
(_A2
II a ( t )l c [0 T 1 <1 h ■’ ( t ) c [O , T I {I h '( t ) - f (0, t )| c „ T c 76 yg< A k ll f k ( t )| c W T , ) 2 7 +

1 Г то i f то Г то
+ 4k( t )| c [0 T ] У ( A 5I u k ( t >| c [0 T ] ) 2 + Л У aa k k l2 + У A k k k l2
у6 У k = 1 7 а 6 У k = 1 7 ^6 a У k = 1
Мегралиев Я.Т. Обратная краевая задача для дифференциального уравнения с частными производными четвертого порядка с интегральным условием
-
3. f ( x , t ), f x ( x , t ) 6 C ( D , ), f xx ( x , t ) 6 L 2 ( D , ), f x (0, t ) = f x (1, t ) = 0 (0 < t < T ),
-
4. h ( t ) 6 C 2 [ 0, T ] , h ( t ) * 0 (0 < t < T ).
Тогда из (16)-(18) имеем:
II»(x• t)|Ib.>< A1(T) + B1(T)|I»(x,t)|B5t ,
IIa(t)lUti< A2(T) + Bx)|I»(t)|C,0.Til»(x•t)|lв2, • где A,(T) = ||«xXL2(0,1) + T|k(x)|L+ ^If(x.t)x|t2(Dt) + 2| x)| ' ^^<4’(x)|„,„ '
2 , O2
+ a l f " ( x ' t 'II L 2 ( D T ) ’ A 2( T ) =1 I h ( t 'I С [ 0. T ]{l I 6 ( t ) - f (0- t )l C [ 0. T ] + ^1 ' f x ( x ' t ) C Ю- T 11 I L .«Щ +
+ O1?!x)^(07) + ^(x)L=<« + 0760 (x'tD)B1(T) = T2 +
B 2 ( T ) = 1 6 "1( t 1™ T 1 ( 7^ T + 76 }
Из неравенств (27), (28) заключаем:
II»(x• t)|B-t +1»(t)|C|a,]s A(T) + B T >1 a(t)|C|o.т]ll»(x• t)|B2,. ■ где A(T) = A,(T) + A2(T), B(T) = B1(T) + B2(T).
Итак, можно доказать следующую теорему.
Теорема 1 . Пусть выполнены условия 1-4 и
(A (T) + 2)2 B (T) < 1.(30)
Тогда задача (1), (2), (2), (6) имеет в шаре K = KR(||z||£s < R = A(T) + 2) пространства Е-, единственное решение.
Доказательство. В пространстве Е, рассмотрим уравнение z = Ф z,(31)
где z = { и , a } , компоненты Ф i ( и , a )( i = 1,2) оператора Ф ( и , a ) определены правыми частями уравнений (20) и (23).
Рассмотрим оператор Ф ( и , a ) в шаре K = K R из Е: 5 . Аналогично (29) получаем, что для любых z , z 1 , z 2 6 K R справедливы оценки:
II Ф z |I eT < A ( T ) + B ( T )| a ( t )| C [0, T ] 11 » ( x • t )| B 5 T . (32)
II фч - Ф *' 2 1 I E S < B ( T ) R (| B 1 ( t ) - a 2 ( t ) C [ 0 , T ] +1 » , ( x , t ) - и 2 ( x , t ) B 2 T ) . (33)
Тогда, из оценок (32), (33) с учетом (30) следует, что оператор Ф действует в шаре K = KR и является сжимающим. Поэтому в шаре K = K R оператор Ф имеет единственную неподвижную точку { » , a }, которая является в шаре K = K R единственным решением уравнения (31), т.е { и , a } является в шаре K = K R единственным решением системы (20), (23).
Функция и ( x , t ), как элемент пространства B:5Т , имеет непрерывные производные
и ( x , t ), »x ( x , t ), uxx ( x , t ), uxxx ( x , t ), uxxxx ( x , t ) в DT .
Из (8) нетрудно видеть, что
1 1
( 2 1 ( 2 1
Е ( Я к II » k ( t )| 1 c [0, Т 1 ) <- Е ( ^ k ll » k ( t )| C [0, Т 1 ) +“ l f x ( x , t ) + a ( t ) » x ( x , t )l I c [0, T limn
V k = 1 V a V k = 1 V a "L 2 (U,1)
Отсюда следует, что » tt ( x , t ), »ttxx ( x , t ) непрерывны в DT .
Легко проверить, что уравнение (1) и условия (2), (2) и (6) удовлетворяются в обычном смысле.
Следовательно,{ u ( x , t ), a ( t )} является ^ешением задачи (1), (2), (5), (6), п^ичем в силу леммы 2 оно единственное в шаре K = K R . Теорема доказана.
С помощью леммы 1 доказывается следующая
Теорема 2. Пусть выполняются все условия тео^емы 1 и
J р (x ) dx = 0, J у (x ) dx = 0, J f ( x , t ) dx = 0(0 < t < T ), ^ (0) = h (0), ^ (0) = h ‘ (0).
Тогда задача (1)-(4) имеет в шаре K = K R (|| z||£ s < R = A ( T ) + 2) из E T единственное классическое ^ешение .
Список литературы Обратная краевая задача для дифференциального уравнения с частными производными четвертого порядка с интегральным условием
- Самарский, А.А. О некоторых проблемах теории дифференциальных уравнений/А.А. Самарский//Диф. уравнения.-1980.-Т. 16,№11.-Р. 1925-1935.
- Cannon, J.R. The solution of the heat equation subject to the specification of energy/J.R. Cannon//Quart. Appl. Math.. -1963. -Vol. 5, № 21. -P. 155-160.
- Ионкин, Н.И. Решение одной краевой задачи теории теплопроводности с неклассическим краевым условием/Н.И. Ионкин//Диф. уравнения. -1977. -Т. 13, № 2. -Р. 294-304.
- Нахушев, A.M. Об одном приближенном методе решения краевых задач для дифференциальных уравнений и его приближения к динамике померенной влаги и грунтовых вод/A.M. Нахушев//Диф. уравнения. -1982. -Т. 18, № 1. -С. 72-81.
- Гордезиани, Д.Г. Решения нелокальных задач для одномерных колебаний среды/Д.Г. Гордезиани, Г.А. Авалишвили//Мат. моделирование. -2000. -Т. 12, № 1. -С. 94-103.
- Пулькина Л.С. Нелокальная задача с интегральными условиями для гиперболического уравнения/Л.С. Пулькина//Диф. уравнения. -2004. -Т. 40, № 7. -С. 887-892
- Худавердиев, К.И. Исследование одномерной смешанной задачи для одного класса псевдогиперболических уравнений третьего порядка с нелинейной операторной правой частью/К.И. Худавердиев, А.А. Велиев. -Баку: Чашыоглы, 2010. -168 с.
- Samarskii A.A. Dif uravneniia. 1980. Vol. 16, no 11. pp. 1925-1935.
- Cannon J.R. Quart. Appl. Math. 1963. Vol. 5, no. 21. pp. 155-160.
- Ionkin N.I. Dif. uravneniia. 1977. Vol. 13, no. 2. pp. 294-304.
- Nakhushev A.M. Dif. uravneniia. 1982. Vol. 18, no. 1. pp. 72-81.
- Gordeziani D.G., Avalishvili G.A.Mat, modelirovanie. 2000. Vol. 12, no. 1. pp. 94-103.
- Pul'kina L.S. Dif. uravneniia. 2004. Vol. 40, no. 7. pp. 887-892.
- Khudaverdiev K.I., Veliev A.A. Issledovanie odnomernoi smeshannoi zadachi dlia odnogo klassa psevdogiperbolicheskikh uravnenii tret 'ego poriadka s nelineinoi operatornoi pravoi chast'iu (Investigation of one-dimensional mixed problems for a class of third-order pseudohyperbolic equations with nonlinear right-hand side of the operator). Baku: Chashyogly, 2010. 168 p.