Обратная задача для гиперболического уравнения второго порядка с неизвестным коэффициентом, зависящим от времени

Бесплатный доступ

Работа посвящена исследованию разрешимости обратной задачи с неизвестным коэффициентом, зависящим от времени для гиперболических уравнений второго порядка, единственности ее решения. Суть задачи состоит в том, что требуется вместе с решением определить неизвестный коэффициент. Задача рассматривается в прямоугольной области, задаются условия обычной начально-краевой задачи и некоторое условие переопределения, необходимое для нахождения неизвестного коэффициента. При решении исходной задачи осуществляется переход от обратной задачи к некоторой прямой вспомогательной задаче с нулевыми граничными условиями. Доказывается разрешимость вспомогательной задачи в описанном выше классе функций. Затем вновь производится переход к исходной задаче, в результате делается вывод о разрешимости обратной задачи. При доказательстве используются метод продолжения по параметру, метод неподвижной точки, методы срезки и регуляризации. В работе доказываются теоремы существования, единственности решения в рассматриваемых классах.

Еще

Обратная задача, гиперболическое уравнение, нагруженные уравнения, метод продолжения по параметру, метод неподвижной точки, метод регуляризации

Короткий адрес: https://sciup.org/147159244

IDR: 147159244   |   УДК: 517.956

Inverse problems for the second order hyperbolic equation with unknown time depended coefficient

We analyze the solvability of the inverse problem with an unknown time depended coefficient for a second-order hyperbolic equation. We also study uniqueness of the problem solution. The problem is stated as follows: it is required to find a solution and an unknown coefficient of the equation. Here the problem is considered in a rectangle area, with a set conditions being typical of the first boundary-value problem and an overdetermination condition being necessary of the unknown coefficient searching. To study solvability of the inverse problem, we realize a conversion from the initial problem to a some direct supplementary problem with trivial boundary conditions. We prove the solvability of the supplementary problem in the class of the functions considered above. Then we realize a conversion to the first problem again and as a result we receive the solvability of the inverse problem. To prove solvability of the problem, we use the method of continuation on a parameter, fixed point theorem, cut-off functions, and the method of regularization. In the article we prove the theorems of the existence and the uniqueness of the problem solution in the class of the functions considered above.

Еще

Текст научной статьи Обратная задача для гиперболического уравнения второго порядка с неизвестным коэффициентом, зависящим от времени

1.    Постановка задачи

Пусть D есть iiii тервал (0 , 1). Q есть прямоугольник D х (0 , T ) конечно!1 высоты T. x есть точка области D, t есть точка интервала (0 , T ). Далее, пусть f ( x,t ), ф о( t ), ф о( t ), u о( x ), u i( x ). у ( t ) есть заданные фупкцпи. определенные при x Е D.t Е [0 , T ].

Обратная задача: найти функции u(x,t), q(t), связаиные в Q уравнением utt - uxx + q(t)ut = f (x, t),(1)

при выполнении для функции u ( x, t ) условий

u(x, 0) = uo(x), ut(x, 0) = ui(x), x Е D,(2)

ux(0,t) = фо(t),ux(1 ,t)= фо(t), t Е (0,T),(3)

u(0,t)= у(t), t Е (0,T).(1)

Задачами в близкой постановке занимались Валитов И.Р. [1 , 2] и Павлов С.С. [3].

В работе [3] рассматривались многомерные обратные задачи с неизвестным коэффициентом q(t), однако условия переопределения были другие, а именно задавалось интегральное условие переопределения f K (x)u (X,.) dx=у (t).

В работах [1 , 2] рассматривались близкие к рассматриваемой задачи, но с тождественно нулевыми функциями ф о( t ) и ф о( t ).

2.    Разрешимость обратной задачи

При доказательстве теоремы будем пользоваться неравенством

v 2 ( x ) <  2 d 0 j vXdx + ^1 + d 2^ j v 2 dx,

справедливым для любого x Е D, здесь d 0 - произвольное положительное число. Положим

A ( t ) =

f (0 ,t ) - Д’ ( t )

^ ( t)

, B ( t )

a i( t )

= H( t ) Д ( t )

= д^’ B 0 =ms |B ( t ) '■

^ 0 ( t )

e 1 ( t ) = для -

a ( x,t ) = x 2[ в 1 ( t ) — a 1( t )] + xa 1( t ) ,

b ( x, t ) = —a ( x, t ) axx (0 , t ) — att ( x, t ) + axx ( x, t ) , w 0( x ) = U0 ( x ) — ^x 2[ в 1(0) — a 1(0)] + xa 1(0)| u0 (0) ,

w 1 ( x ) = u1 ( x ) — u1 (0) { x - [ в 1(0) — a 1(0)]+ xa 1 (0) |

-

—и0 (0) ^~2~[ в 1 1 (0) — a 1 1 (0)] + xa 1 1 (0)^ , д(x, t ) = fxx ( x, t ) — a ( x, t ) fxx (0 , t ) , m 1 = max[ bx ( x, t ) — axt ( x, t ) A ( t )] 2 , m = max[ bt ( x, t ) — at ( x, t ) A ( t )] 2 ,

n о = 16 max aX +— m 1 + 2 max aX, n 1 = —+ n о , Q 2         Q            2

11   1              1

n 2 = 2 + 4 n 0 + 2 1[0- t A ( t ) , n 3 = n 1 + ^ t A ( t ) ,

n 4 = —+2max a X, n 5 = 1 + 2 m 1 , n 6 = 1+4max a X,

n1 = 1 + 8 max a2(x, t) +—m + max a^x, t), Q          2 Q s 1 = max |at(x,t)|B0, s2 = max IaxtIB0, QQ

k 1 = ^2 d 0 + 1 + d2

k 2 = 8 s 2

+3 s 2] +2 (^ d 0+у i+ d 0} B 0 . {4 d 4 +( 1 + d 0 )}

r =--

n 4 + 32 , r 2 = 2 +

+ 2 d 0 ( n 6 + 1) ,

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

Г 4 = П 1 + ( П 6 + 1)

r = З^ (11 2 s2)) ,

к о = max { r 2 ,r 3 ,r 4 ,

1                                      3

R 1 = 2 / [ w 2( x ) + w 02( x ) + w 2( x )] dx + 4

t 1

У [ w 12 ( x ) + w 0 2 ( x )] dx +

t 1

+ 2 У [ w "2( x )+ w0 2( x )] dx + 2 У У g 2 dxdT + Д" У У gXdxdT,

00          0

ci = 4 ki- 1 ,   i = 1 , 2 , 3 ,   c 0 = 4 R 1 ,

A 1 = c 3 + "2"+   4- ,  A 0 = c о + д [ c 2 + 2] ,  T*

A 0 A 1 .

Теорема 1. Пусть для функций f ( x,t ), ф о( t ), ф о( t ), ц ( t ), u o( x ) и u 1( x ) выполняются включения: f ( x,t ) G W3(Q )• ф 0 ( t ) 6 W 2 4([0 , T ]). ф о( t ) € W 24([0 , T ])• u o( x ) 6 W5(D ). u i( x ) 6 W 2( D ), ц ( t ) G W 2([0 , T ]). Кроме того, пусть выполняются условия

Ц(0) = u 0(0),   ф0(0) = u1(0), u0(1) = ф 0(0),   ц'(t )=0, 0 < t < T, ф0(t) + A(t)ф0(t) - fx(0,t) = 0,   ф0’(t) + A(t)Ф0(t) - fx(1 ,t) = 0, r 1 > 0, r> 0, T  a 0 > 0, 0 < t < T, A0    ≤         α0

1 - A 1 TA 0 - B 0 [ V 2 d 0 + yr+J ]

Тогда обратная задача (1) - (4) имеет решения {u ( x,t ) ,q ( t ) } такиe, что u ( x,t ) G V, q ( t ) G L^ ([0 ,T ]).

Доказательство. Рассмотрим следующую краевую задачу: найти функцию w(x,t), являющуюся в прямоугольнике Q решением уравнения wtt - wxx + [A(t) + B(t)w(0, t)]wt = g(x, t) - a(x, t)wxx(0, t)+(7)

+b(x, t)w(0, t) — 2at(x, t)wt(0, t) — at(x, t)[A(t) + B(t)w(0, t)]w(0, t), и удовлетворяющую условиям:

wx (0 ,t )= wx (1 ,t)=0,(8)

w(x, 0) = w0(x), wt(x, 0) = w 1(x)•(9)

Определим необходимое ниже пространство V:

V = {п ( x,t ) : v ( x,t ) G W2(Q ) ,vxx ( x,t ) G W ^( Q ) ,Vxxxt ( x,t ) G L2 ( Q ) }•

Норму в этом пространстве определим естественным образом llvllv = llvllw,2( Q) + llvxxllw1( Q) + llvxxxtllb 2( Q) •

Положим

Ф = —a ( x, t ) wxx (0 , t ) — at ( x, t )[ A ( t ) + B ( t ) w (0 , t )] w (0 , t )

[ A ( t ) + B ( t ) w (0 , t )] wt ( x, t ) + b ( x, t ) w (0 , t ) 2 at ( x, t ) wt (0 , t ) .

Пусть e есть произвольное положительное число. Рассмотрим задачу: найти функцию w(x,t), являющуюся в прямоугольнике Q решением уравнения wtt — wxx — Ewxxt = д(x, t) + Ф

(10 e )

и удовлетворяющую условиям (8) и (9).

Определим срезывающую функцию G ( £ ) следующим образом:

G ( С ) =

ξ, |ξ| ≤ M 0 , M 0 ,  ξ > M 0 ,

-M0,  ξ < -M0, где Mо = B0.

Пусть W ( x,t ) есть заданная фупктщя из пространства, V. Положим

Ф1 ( x, t, w, W (0 , t )) = —a ( x, t ) wxx (0 , t ) — at ( x, t )[ A ( t ) + B ( t ) G ( W (0 , t ))] w (0 , t )

  • [ A ( t ) + B ( t ) G ( W (0 , t ))] wt ( x, t ) + b ( x, t ) w (0 , t ) 2 at ( x, t ) wt (0 , t ) .

Рассмотрим задачу: найти функцию w(x,t), являющуюся в прямоугольнике Q решением уравнения wtt — wxx — Ewxxt = д(x, t) + Ф1                          (10£)

и удовлетворяющую условиям (8) и (9).

Далее при E фиксированном воспользуемся методом продолжения по параметру. Пусть А есть число из отрезка [0,1]. Рассмотрим задачу: найти функцию w(x,t), являющуюся в прямоугольнике Q решением уравнения wtt — wxx — Ewxxt = д(x, t) + АФ1                        (10'е^)

и удовлетворяющую условиям (8) и (9).

Обозначим через Л множество тех чисел А из от резка [0 , 1], для которых краевая задача (10 еХ ). (8). (9) разрешилза в пространстве V при произвольной функции д(x,t ) из пространства L 2( Q ).

Как известно, если множество Л не пусто, открыто и замкнуто одновременно, то оно совпадает со всем отрезком [0 , 1]. А это и будет означать, что краевая задача (10 еХ ), (8), (9) имеет решение из пространства V.

Множество Л не пусто, поскольку число А = 0 принадлежит ему [4]. Доказательство открытости и замкнутости Л устанавливается при помощи априорных оценок решений задачи (10 еХ ). (8). (9) из простраиства V.

Пусть Qt есть прям<эуго.тышк { ( x,T ) : x Е D, 0 < т

Дифференцируя уравнение (10 еХ ) по переменной x , получаем:

wxtt — wxxx — Ewxxxt = gx ( x, t ) + А Ф1 x ( x, t ) .

Умножая это уравнение на функцию wxt ( x — 2) wxx — Ewxxxt, уравнение (10 ex ) на функцию wt ( x,t ), интегрируя по Qt = { ( x,t ) : x Е (0 , 1) , 0 < т < t} , пользуясь леммой Гронуолла, приходим к априорной оценке

I [ w 2( x, t ) + wx ( x, t ) + w 2( x, t ) + wxt ( x, t ) + wxx ( x, t )] dx +

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ t1                        1

t

+ е     w Xt dxdT + Еj wXxt ( x,t ) dx + /[ wxx (1 ,T )+ wxx (0 ,T )] dT +

00          0

1                                  t 1                               t 1

+ Е ^ Wxxx ( X, t ) dx + Е ^ ^ W xxt dxdT + Е     wx 2 xxτ dxdτ ≤ N,

0            00           00

где N - постоянная, определяемая лишь входными данными задами и числом е.

Из данной оценки и следует открытость и замкнутость множества Л. Как уже говорилось выше, непустота, открытость и замкнутость множества Л означают [7] его совпадение с отрезком [0 , 1]. Следовательно, краевая задана, (10 е ). (8). (9) разрешилia в пространстве V.

Далее, оценка. (11) позволяет применить метод неподвижной точки - именно, воспользоваться теоремой Шаудера. Краевая задача (10 е ), (8), (9) порождает оператор M, переводящий пространство V в себя: M ( W ) = w.

Из оценки (11) с помощью стандартных рассуждений (см., например [5, 6]) заключаем, что оператор M будет переводить некоторое ограниченное множество пространства, V в себя и будет вполне непрерывным на, нем.

Согласно теореме Шаудера, оператор M будет иметь неподвижную точку в пространстве V: M(w) = w. Эта неподвижная точка w(x,t) представляет собой решение уравнения wtt - wxx - Ewxxt = g(x,t) + Ф1(x,t,w,w(0, t)),

удовлетворяющее условиям (8) и (9).

Перейдем теперь к осуществлению процедуры предельного перехода при е ^ 0 и в дальнейшем к построению решения задачи (10о).

Рассмотрим продифференцированное по x уравнение (12), записанное в переменных x, т. Вновь умножим его на функцию wxT ( x — 2) wxx — EwxxxT и проинтегрируем по области Qt. После интегрирования по частям, применения неравенства Юнга, с учетом введенных обозначений и с использованием неравенства A ( t ) + B ( t ) G ( Z ) >  0, приходим к соотношению:

1 t

4 jvwxt ( x,t ) + wxx ( x,t )] dx + 4 у [ wXx (1 ,T ) + wXx (0 ,T )] dT + 00

t 1

+ ^ У wx xt ( x,t ) dx + 2 У wx xx ( x,t ) dx + е j j wx xT dxdT +

t 1

ε 2      wx 2 xxτ dxdτ ≤

t 1

t 1

< ^n 3 + 2) У У wx t dxdT + ^ n 2 + 2^ У У wxxdx^T +

t 1                                 t                                  t

+ 32 е 2 У У wxxxTdxdT + n4 j wxx (0 , t ) dT + n 5 j w 2 (0 , t ) dT +

00              0               0

t

t 1

+ n 6 У wT (0 ,t ) dT + У У B ( т ) G ( w (0 ,t )) w xt |( x — 2) wxx j> dxdT—

t 1

— S 1 axT ( x’ т ) B ( т ) G ( w (0 , т )) w (0 , т ) | w xt ( x — 2) wxx

-

ew xxxt I dxdT + K 1 ,

где K 1 - постоянная, определяемая лишь входными данными задачи.

Умножим равенство (12) на функцию wt ( x,t ) и проинтегрируем по цилиндру Qt. грируя по частям, применяя неравенство Юнга, приходим к соотношению:

Инте-

t 1

2 j [ w 2 ( x,t ) + wX ( x,t ) + w 2 ( x,t )] dx + e j j wXTdxdT

t 1

< f j j wTdxdT +

+ 2

t 1

t

t

t

У У w 2 dxdT + 32 У wXX , t ) dT + | У w 2(0 , t ) dT + У wT (0 , t ) dT—

t 1

У У aT ( x,T ) B ( t ) G ( w (0 , t )) w (0 , t ) wTdxdT + K 2 ,

где K 2 - постоянная, определяемая лишь входными данными задачи. Сложим неравенства (13) и (14). Получим:

2 j [ w 2 ( x,t )+ wX ( x, t )+ w 2 ( x, t )] dx + 4 j [ wXt ( x,t )+ wXX ( x,t )] dx +

+ 4

t                                                      t 1

/[ wx , (1 ,T ) + wx X (0 ,T )] dT + 'fjw.T d^ +

0                     00

+ 2 у [ wxXt ( x,t )+

t 1                               t 1

wXXX ( x,t )] dx + e j j wXXTdxdT + e 2 У У wXXXTdxdT <

00         00

t 1

t 1

t

ri-1 j j wT dxdT + 2 У У w 2 dxdT + ^ n 4 + —^ I wxx ( 0 ,T ) dT +

+ П3 3 +

t 1

t 1

1                              5

2 I      wXTdxdT + n 2 + 2 I      wxxdxdT +

21 E^

t 1

wx 2 xxτdxdτ-

t 1

- 11 aT ( x,T ) B ( t ) G ( w (0 ,t )) w (0 , t ) wT ( x,T ) dxdT +

t 1

+ У j B ( T ) G ( w (0 ,t )) w xt ( x —

2) wxxdxdT—

-

t 1

11 aXT ( x,T ) B ( t ) G ( w (0 ,t )) w (0 ,t ) ^ w xt

-

( x — 2) wxx

-

εwxxxτ

t

t

+ ( n 5 + 2) J™ 2 (0 , t ) dT + ( n 6 + 1) / wT , t ) dT + R 1

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

Рассмотрим по отдельности последние пять интегральных слагаемых неравенства (15). Обозначим

t 1

J 1 = — j j aT ( x,т ) B ( т ) G ( w (0 , т )) w (0 , т ) wT ( x,т ) dxdт.

Поскольку |G(£)| < |£|. TO t1

|J 1 1< max |at ( x,t ) |B о w 2(0 )    |wT |dxdт.

Q

Воспользуемся неравенством, приведенным перед формулировкой теоремы. Имеем w2(0, т) < 2d0

j wX ( x,т ) dx

+

1 + I    w 2( х,т ) dx.

d 0

Отсюда

|J 1 | ≤ s 1

t 1 / 2 d 0 у

wX ( x,т ) dx +

1 + ~д     w 2( x,т) dx d0

( |wT|dx ) dт.

Применяя неравенство Гельдера, получим

|J 1 | ≤ s 1

t 1 / 2 d 0 у 00

wX ( x, т ) dx +

1 + 4 ) [ w2(x,т)dx •   / d0

2 wτ 2 dx   dτ.

Обозначим

y ( t ) = j [ w 2 ( x, t ) + w 2( x, t ) + wX ( x, t ) + wXx ( x, t ) + wXt ( x, t )] dx.

Тогда

t

)    У 2 ( т ) dт.

t

|J 1 | ≤ s 1

  • 2 d 0 + 1 + d 2 ^ j y ( т ) y 2 ( т ) = s 1 ^2 d 0 + 1 + d 2 00                                              0

Аналогичным образом можно оценить слагаемые J 2 и J 3:

t 1

J 2 = - j j aXT ( x,т ) B ( т ) G ( w (0 )) w (0 ) ^ w xt

-

( x - 2) w xx

-

εwxxxτ

t

. .     3 , .о 2 . fa,..

J 2 |<  2 s 2 (2 d 0 + 1 + d 2 ) J У 2 ( т ) +

t

+16 s 2 4 d 0 +

( 1 +) 1 у y 2 ( т ) d

t 1

1 т + 32 е 2 / / wx xxt

dxdτ.

t 1

1J 3 ' =//

B ( т ) G ( w (0 ,t )) W xt ( x

-

) w XXdxdT

≤B

_ 2 0

V2 d о +

1^ i

y 3 2 dτ.

Последние два слагаемых неравенства (15) оцениваются следующим образом

t

t 1

j w 2(0 , т ) dT <  2 d 0 j j

t

t 1

j wT (0 ,t ) dT <  2 d 0 j j

wX dxdT +

t 1

('+Я/1

wX TdxdT +

w 2 dxdτ,

t 1

( “ЭД

wτ 2 dxdτ.

С учетом проделанных выкладок от (15) нетрудно перейти к неравенству

1 j [ w2 ( x,t ) о

+ wX 2 ( x, t ) + w 2

( x, t )] dx + 4 У

[ wX t ( x,t ) + wXx ( x,t )] dx +

t                                 tt

+4 У wXx (1, т) dT + r 1 У wXx (0, т) dT + 1 У У wXT dxdT+ о              000

+ | j [ wXxt ( x,t ) + 0

t1

wX2XX (x, t)]dx + |     wX2XT dxdT + |2r     wX2XXT dxdT < t1                          t1

< r4 У У wT dxdT + r2У У w2 dxdT + r3 J j w2TdxdT+ 00        0000

t1

+ V 2 + 2/      w^xxddT + 2 d 0 ( ^ 5 + 2/      wxdxdT +

+ k 1

t j у 2 ( t ) dT + k 0

t j у 0( т) dT + R1.

В силу условий теоремы следствием этого неравенства может служить следующее соот

ношение

tt  t

У ( t ) < c 1 У У ( т ) dT + c 0 У у 2 ( т ) dT + c 3 j y 0 ( т ) dT + c 0 .

00  0

Оценивая первое и второе слагаемые соотношения (18) с помощью неравенства Юнга,

получаем

У ( t ) < A 1

t j У 2( т) dT + A о.

Воспользуемся обобщенной леммой Гронуолла, или леммой Бихари [8], согласно которой (функция у ( t ) и:з соотношения (19) будет ограшнгеиа сверху некоторой (функцией z ( t ). являющейся решением дифференциального уравнения z ( t ) = A 1 zz^ и удовлетворяющей начальному условию z (0) = A о .

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

Решением данного дифференциального уравнения является функция z ( t ) = A 0 (1 A 1 tA о) ~ 1

При T имеем z (t) < A о (1 — A 1 TA о)_ 1 = A. и далее y (t) < z (T)

Вспоминая (17), получим окончательную оценку

t

y ( t) + У

w2 x (1 ,T ) dT + 4 r 1

t

У wxx ,t ) dT 0

+ 4 E

t 1

Ц wx t dxdT + 00

+2 E /[ wxxt ( x’t ) +

t 1                                t 1

wXxx ( x,t )] dx + 4 e j j wXxTdxdT + 4 rE 2 У У wxxxTdxdT <

00           00

< c 1 Tz ( T ) + c 2 Tz 2 ( T ) + c 3 Tz 2( T ) + c о = R.

Из оценки (20), свойства рефлексивности гильбертова пространства [7], теорем вложения и теоремы о возможности выбора из последовательности, сходящейся сильно, подпоследовательности, сходящейся почти всюду [9], следует, что при выполнении условий теоремы существуют числовая последовательность {Em} , функциональная последовательность {wm ( x,t ) } решений задачи (10 em ), (8), (9) и функция w ( x,t ) такие, что при m ^ то имеют место сходимости Em ^ 0. wm ( x,t ) ^ w ( x,t ) слабо в пр<ммраистве WHQ )• wm (0 , t ) ^ w (0 , t ) почти всюду на отрезке [0 ,T ], Emwmxxt ( x,t ) ^ 0 слабо в пространстве L 2( Q ) Очевидно, что для функции w ( x, t ) будут выполняться уравнение (10о) и условия (8) и (9).

Имеет место неравенство

|w (0 ,t ) | <

{ 75 d о + R }

z ( T )

Из этого неравенства и из условия (6) теоремы следует, что для функции w ( x, t ) выполняется уравнение (10q).

С учетом вида z ( T ). условия (б) теоремы. получим, что G ( w (0 , t )) = w (0 , t ). в силу чего придем к решению задачи (7) - (9).

Определим функцию v ( x,t ): v ( x,t ) = w ( x,t ) + a ( x,t ) w (0 , t ). Очевидно, что для функции v ( x,t ) выполняется уравнение

Vtt — Vxx + [A(t) + B(t)v(0, t)]vt = f xx, а также условия vx (0, t) = a 1( t) v (0, t), vx (1, t) = в 1 (t) v (0, t),

v ( x, 0) = n 0 ( x ) , vt ( x, 0) = u1(x )

Определим функцию u ( x, t ) как решение задачи Коши

Uxx ( x, t ) = v ( x, t ) , U (0 , t ) = Ц ( t ) , Ux (0 , t ) = ф о( t )

Обозначим w 1(x,t) = utt(x,t) — uxx(x,t) + [A(t) + B(t)uxx(0, t)]ut(x,t) — f (x,t) • Для этой функции имеют место равенства w 1 xx (x,t )=0, w 1(0, t )= w 1 x (0 ,t)=0 •

Следовательно, w 1( x,t ) есть тождественно нулевая функция.

Положим q ( t ) = A ( t ) + B ( t ) uxx (0 , t ) . Очевидно, что функции u ( x,t ) 11 q ( t ) связаны в прямоугольнике Q уравнением (1). Выполнение условий (2) для функции u ( x,t ) очевидно. Покажем, что выполняется условие ux (1 , t ) = ф о( t ).

Положим Ф( t ) = ux (1 , t ) — ф о( t ). Имеет место равенство

Ф " ( t )+ q ( t ( t ) = 0 .

Из этого равенства и из условий Ф(0) = Ф (0) = 0 (следующих из условий согласования) вытекает, что функция Ф( t ) есть тождественно нулевая функция. А это и означает, что выполняется условие ux (1 , t ) = ф о( t ) .

Принадлежность функций u ( x,t ) и q ( t ) требуемым классам очевидна. Таким образом, найденные функции u ( x, t ) и q ( t ) дают требуемое решение искомой обратной задачи. Теорема доказана. □

Определим класс W у

W 1 = {{u ( x,t ) , q ( t ) } : u ( x,t ) G V,ux ( x,t ) G V,uxx ( x,t ) 6 V, q ( t ) 6 L^ ([0 ,T ]) , q ( t ) >  0 } .

Теорема 2. Пусть для функций f ( x,t ), ф о( t ), ф о( t ), Ц ( t ), u o( x ) и u i( x ) выполняются все условия теоремы 1. Тогда в мномсестве W 1 обратная задача (1) - (4) не мооюет иметь более одного решения.

Доказательство. Предположим, что обратная задача (1) - (4) имеет в множестве W 1 два решения {u i( x,t ) , q i( t ) } ii {u 2( x,t ) , q 2( t ) }.

Положим u(x, t) = ui(x, t) —u2(x, t), q(t) = qi(t) —q2(t). Для функции u(x, t) выполняются равенства

utt — uxx + q i( t ) ut +

1 ^‘ ( t )

uxx (0 , t ) u 2 t = 0 ,

u ( x, 0) = ut ( x, 0) = 0 , ux (0 , t ) = ux (1 , t ) = 0 .

Дифференцируя уравнение (21) по переменной x, полагая в полученном равенстве сначала x = 0, за тем x = 1, получаем условия uxxx (0 ,t) = a 1( t) uxx (0 ,t), uxxx (1 ,t) = в i( t) uxx (0 ,t).

Произведем повторное дифференцирование по переменной x. Положим v (x,t) = uxx (x,t), ф (t) = a 1( t) uxx (0 ,t),   ф (t) = в 1( t) uxx (0 ,t).

Придем к функции v(x,t), для которой будут выполняться следующие равенства vtt — vxx + q i( t) v* = — ^‘(t) v (0 ,t) v 21,   vx (0 ,t ) = ф (t), vx (1 ,t ) = ф (t),   v (x, 0) = vt (x, 0) = 0.

Положим v о( x,t ) = -2 [ ф ( t ) — ф ( t )] + ( t ) .

w(x, t) = v(x, t) — vо(x, t), b (x-t) = —a (x-t) axx (0 ,t) + a (x’t) ^ (t)

v 2 1 (0 ,t ) — att ( x,t ) +

^‘ v 2 * ( x't ) .

+ axx ( x, t ) — q i ( t ) at ( x, t )

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

Имеют место равенства wtt — wxx + q1(t)wt = —a(x, t)wxx (0, t) — 2at(x, t)wt(0, t) + b(x, t)w(0, t),

wx (1 ,t ) = w x (0 ,t ) = 0 , w ( x, 0) = wt ( x, 0) = 0 .

Дифференцируя равенство (22) по переменной x , умножая на функцию wxt ( x — 2) wxx, интегрируя по Qt, используя условия (23), (24), применяя неравенство Юнга, получим

1 t

4 У [ wxt ( x, t ) + wxx ( x, t )] dx + 4 У [ wXx (1 ,T ) + wXx (0 ,T )] dT 00

t 1

< p i У У wXTdxdr + p 2

t 1

t

t

j J wXxdxd'T +—41 J wXx (0 ,T ) +

t

+| j wT (0 ,T ) + 4 У w 2(0 ) 'т,

где 5 1 >  0.

p 1 = 1 + 3 max q 1( t ) + ^12 max a 2 ( x, t ) + max a 2. ( x, t ) + 1 max b 2 ( x, t ).

[0,T]           2δ1 Q                 Q                    Q p2 = 1 + 1 max q 1(t) + ^^з max aX(x, t) + 1 max aXt(x, t) + 1 max bX(x, t) - некоторые ограничен-[0,T]          4δ1 Q                   Q                    Q ные величины.

Умножим равенство (22) на wt , проинтегрируем по Qt.

Используя условия (24), получим

2 У [ w 2( x, t ) + wX ( x, t ) + w 2( x, t )] dx < p з 0

t 1

t 1

fl wTdxdT Д/ 2 dldT +

t

t

t

+ 1 1 / wX x (0 ,T ) dT + 2 / w 2 (0 ,T ) dT + / wT (0 ,T ) dT,

где p 3 = 1 +max q 1( t ) + .,(2 max a 2( x, t )+max a 2( x, t ) + 1 max b 2( x, t ) - некоторая ограниченная

2 [0,T]          2δ1 Q                Q              2 Q величина.

Сложим соотношения (25) и (26). Применяя неравенство (16), взяв 5 1 = 10, имеем

2 j [ w 2( x,t )+ wX ( x,t )+ w 2( x,t )] dx + 4 J [ wXt ( x,t )+ wXx ( x,t )] dx +

t

t

t 1

+ | У [ wX x (0 ,т )] 'т + 4 У wX x (1 )] dT< s j jvw 2 + wX + wT + wX t + wX x ] dxdT,

где p 4 = 94 + 250, p 5 = 22' 2 , p 6 = p 3 + 2 + ^0, p 7 = p i + 5 d 2, s = max {p 2 ,p 4 ,p 5 ,p 6 ,p 7 } - некоторые ограниченные величины.

Из этого неравенства и леммы Гронуолла следует оценка

j [ w 2( x, t ) + wX ( x, t ) + w 2( x, t ) + wXx ( x, t ) + wXt ( x, t )] dx <  0 .

Отсюда w ( x, t ) = 0 b Q. Следовательно, e учетом вида функции w ( x, t ). w ( x, t ) = v ( x, t ) — v o( x, t ) = 0. t. e. v ( x, t ) = v o( x, t ).

При x = 0 имеем v o(O , t ) = 0. а зпапит ii v (0 , t ) = 0.

Таким образом, получаем, что функция v(x,t) является решением уравнения vtt — vxx + q 1( t) vt = 0, и для нее выполняются условия vx (0 ,t )= vx (1 ,t) = 0, v (x, 0) = 0, vt (x, 0) = 0.

Решением этой задачи является тождественно нулевая функция: v ( x, t ) = 0. Это равносильно тому, что uxx ( x,t ) = 0. Граничные условия (21) дают тождество u ( x,t ) = 0. Таким образом u i( x,t ) = u 2( x,t ). При этом q 1 ( t ) = q 2( t ). Теорема доказана.                      □

Сделаем несколько замечаний.

Замечание 1. Точное значение чисел r i, r и т.д. во многом определяется тем, как автор подбирает коэффициенты в неравенстве Юнга. При ином, нежели у автора, выборе эти числа изменятся.

Замечание 2. Условия Ф0 ( t ) + A ( t ) ф 0( t ) — fx (0 , t ) = 0, ф0 ( t ) + A ( t ) ф0 ( t ) — fx (1 , t ) = 0 не являются принципиальными; если эти функции не тождественно нулевые, то лишь незначительно изменятся выкладки.

Замечание 3. Переход от неравенства (18) к неравенству (19) выполнен лишь для удобства (именно, для точного определения числа T* ). На самом деле вполне возможно сразу к неравенству (18) применить обобщенную лемму Гронуолла.

Замечание 4. Выбор параметра M о при построении функции G ( е ) определяется желанием получить неизвестный коэффициент q ( t ) неотрицательным (что соответствует свойству неотрицательности диссипации). От условия неотрицательности q ( t ) можно отказаться, параметр M о можно считать произвольным, при получении неравенства (18) нужно будет учитывать большее число слагаемых в правой части, и число T* , вообще говоря, увеличится.

Список литературы Обратная задача для гиперболического уравнения второго порядка с неизвестным коэффициентом, зависящим от времени

  • Валитов, И.Р. Обратные задачи для гиперболических уравнений: случай неизвестных коэффициентов, зависящих от времени/И.Р. Валитов, А.И. Кожанов//Вестн. НГУ. Сер. Математика, механика, информатика. -2006. -Т. 6, № 1. -С. 3-18.
  • Валитов, И.Р. О разрешимости двух обратных задач для гиперболических уравнений/И.Р. Валитов//Тр. Стерлитамак. филиала Акад. наук республики Башкортостан. Сер. Физико-математические и технические науки. -2006. -№ 3. -С. 64-73.
  • Павлов, С.С. Нелинейные обратные задачи для многомерных гиперболических уравнений с интегральным переопределением/С.С. Павлов//Мат. заметки ЯГУ. -2011. -Т. 19, № 2. -С. 128-154.
  • Якубов, С.Я. Линейные дифференциально-операторные уравнения и их приложения/С.Я. Якубов. -Баку: Элм, 1985.
  • Кожанов, А.И. Нелинейные нагруженные уравнения и обратные задачи/А.И. Кожанов//Журнал вычислительной математики и математической физики. -2004. -Т. 44, № 4. -С. 694-716.
  • Кожанов, А.И. О разрешимости некоторых нелинейных обратных задач для уравнений составного типа/А.И. Кожанов//Тр. III междун. конф. "Нелокальные краевые задачи и родственные проблемы биологии, информатики, физики". -Нальчик, 2006. -№ 5. -С. 42-51.
  • Треногин, В.А. Функциональный анализ/В.А. Треногин. -М.: Наука, 1980. -488 с.
  • Демидович, Б.П. Лекции по математической теории устойчивости/Б.П. Демидович. -М.: Наука, 1967. -472 с.
  • Ладыженская, О.А. Линейные и квазилинейные уравнения эллиптического типа/О.А. Ладыженская, Н.Н. Уральцева. -М.: Наука, 1973. -578 с.
Еще