Обратные задачи определения граничных режимов для некоторых уравнений соболевского типа

Бесплатный доступ

В работе изучается разрешимость обратных задач нахождения вместе с решением некоторых уравнений соболевского типа также неизвестных коэффициентов специального вида, определяющих граничные режимы (граничные данные) в первой или соответственно третьей начально-краевых задачах. Наличие в подобных задачах неизвестного коэффициента предполагает, что наряду с краевыми и начальными условиями, характерными для соответствующего класса дифференциальных уравнений, задается также дополнительное условие - условие переопределения. В настоящей работе условие переопределения есть условие интегрального переопределения - условие равенства нулю некоторых интегралов по сечениям цилиндрической области плоскостями t=const. Цель работы - доказательство существования регулярных (имеющих все обобщенные по С.Л. Соболеву производные, входящие в уравнение) решений. Наряду с конкретными результатами приведены некоторые возможные их обобщения.

Еще

Уравнения соболевского типа, обратные задачи, неизвестные граничные данные, интегральное переопределение, регулярные решения, разрешимость

Короткий адрес: https://sciup.org/147159369

IDR: 147159369   |   DOI: 10.14529/mmp160204

Текст научной статьи Обратные задачи определения граничных режимов для некоторых уравнений соболевского типа

Задачи для дифференциальных уравнений, в которых вместе с решением требуется определить тот или иной параметр самой задачи, в математике и в математическом моделировании называют обратными задачами [1, 2]. В настоящей работе неизвестным параметром является коэффициент, определяющий граничный режим; предполагается, что этот коэффициент есть функция от временной переменной. Подобные задачи ранее изучались [3-9], но не для уравнений Соболевского типа. Частично восполнить этот пробел и должна, предлагаемая читателям статья.

Наличие в обратных задачах неизвестного параметра, (коэффициента) предполагает, что наряду с краевыми условиями, характерными для соответствующего класса, дифференциальных уравнений, задается дополнительное условие — условие переопределения. В настоящей работе условие переопределения есть условие интегрального переопределения, или, другими словами, условие равенства нулю некоторых интегралов от решения по пространственной области.

Для различных классов дифференциальных уравнений с частными производными задачи с условиями в виде равенства нулю некоторых интегралов от решения по пространственной области достаточно активно изучаются в последнее время, но при этом в основном рассматривается одномерный случай, и в основном изучаются задачи для параболических и гиперболических уравнений. Что же касается уравнений Соболевского типа, то подобные задачи представляются мало изученными — отметить можно лишь работы [10-14].

И последнее замечание перед содержательной частью работы. По используемой технике настоящая статья близка к статьям автора [15, 16].

Перейдем к постановке задач и к изложению полученных результатов.

Пусть П есть ограниченная область пространства R n с гладкой (бесконечнодифференцируемой) границей Г, Q есть цилиндр П х (0 , T ) конечной высоты T, f ( x, t ),

h ( x ). N ( x ) есть заданные фуикц iiii. определенные при x E fi. t E [0 ,T ]. a ( x ) есть 'заданная функция, определенная при x E Г, а есть заданное действительное число. Наконец, обозначим через S боковую границу цилиндра Q: S = Г х (0 ,T ).

Обратная задача I: найти функции u(x,t) и q(t) такие, что dt (u - А и) + а A u = f (x, t),(1)

u(x, 0) = 0,   x E fi,(2)

и(x,t) = q(t)h(x), (x,t) E S,(3)

N(x)u(x, t) dx = 0, t E (0, T)(4)

Q

(здесь и далее A есть оператор Лапласа, де.йетвуютуги по переменным x 1. . .. . xn).

Обратная задача II: найти функции u(x,t) и q(t) такие, что для функции u(x,t) выполняются условия (2) и (4), и выполняется таксисе условие дu(x, t) + a(x)u(x,t) = q(t)h(x), (x,t) E S                      (5)

(здесь и далее v = ( v 1 ,... ,vn ) есть вектор внутренней нормали к Г текущей точке х).

Некоторые обобщения обратных задач I и II и полученных для них результатов, в том числе для иных, нежели (1), уравнений Соболевского типа, будут приведены в конце работы.

Уравнение (1) представляет собой известное уравнение Баренблатта - Желтова - Кочиной, описывающее процесс фильтрации в трещиноватой среде [17].

Пусть {w 1 k ( x ) }k =1 есть система собственных функций задачи

Aw = Xw с з fi, w| г = 0, ортонормированная в пространстве L2(fi), X 1 k, k = 1, 2,..., есть соответствующие собственные числа.

Определим линейное пространство X 1:

X i = {v ( x, t ) : v ( x, t ) E L. (0 , T ; W 22(fi)) , vt ( x, t ) E L 2(0 , T ; W 22 (fi)) }.

Зададим в этом пространстве норму:

I I vH^ 1 = (jl v| l L^ (0 ,T ; W 2(Q)) + I I vt II L 2(0 ,T ; W 2 (Q))} ;

очевидно, что пространство X 1 этой нормой является банаховым пространством.

Пусть v 1( x,t ) есть решение первой начально-краевой задачи для уравнения (1) с однородными условиями (2) и (3); при выполнении включения f ( x,t ) E L 2( Q ) функция v 1( x, t ) существует и принадлежит пространству X 1. Далее, определим функцию h 1( x ) как решение задачи

A h 1( x ) — h 1( x ) = 0 пр>и x E fi , h 1 ( x ) = h ( x ) npin x E Г .

Наконец, построим функцию V 1( x, t ), представляющую собой решение задачи

( V i - А V 1) + a А V i = -aq ( t ) h i( x ) ,  ( x,t ) g Q,

∂t

V 1( x, 0) = 0 , x G О ,

V 1( x, t ) |s = 0 .

Представим функцию А h 1( x ) рядом Фурье:

А h 1( x ) = ^a 1 kw 1 k ( x ) , k =1

a 1 k = j Аh 1( x ) w 1 k ( x ) dx. о

Функцию V 1( x, t ) также определим рядом Фурье:

V 1 ( x, t ) =      Ck ( t ) w 1 k ( x )

k =1

с неизвестными пока функциями ck ( t ). Эти неизвестные функции определим как решения задачи Коши

(1 - Xk ) Ck ( t ) + aX 1 kCk ( t ) = -aa 1 kq ( t ) ,

Ck (0) = 0 .

Обозначим в 1 k = “-xk. i Y 1 k = “— '>0^ • Имеют место равенства

t

Ck ( t )= Y 1 k I е - в 1 k ( t - T ) q ( т ) dT,

t

V i( x,t ) = ^ y 1 k /

k =1

e e 1 k ( t т ) q ( т ) dT w 1 k ( x ) .

Введем еще обозначения:

ф i( t ) = J N ( x ) v 1( x, t ) dx, b 1 k = j^N ( x ) w 1 k ( x ) dx, k = 1 , 2 ,...,

о

о

G 1( t ) = 52 Y 1 k b 1 k e"e 1 k t, k =1

N 1=/ N ( x ) h 1( x ) dx о

Рассмотрим интегральное уравнение

t

N 1 q ( t ) + IG 1( t - T ) q ( T ) dT = —ф 1( t ) . 0

Это уравнение представляет собой интегральное уравнение Вольтерра. Имея разрешимость этого уравнения, нетрудно будет построить решение обратной задачи I.

Положим в 1 k = max( в 1 k, 0).

Теорема 1. Пусть выполняются условия

N ( x ) е C (П) , h ( x ) е W 2(П) , f ( x,t ) е L 2( Q );

числовой ряд

γ1kb1ke-β1kT k=1

абсолютно сходится;

N 1 = 0 .

Тогда обратная задача I имеет решение {u ( x, t ) ,q ( t ) } такое, что u ( x,t ) е X 1, q ( t ) е w -21(10 ,T)

Доказательство. Из условий теоремы вытекает, что уравнение (8) есть интегральное уравнение Вольтерра второго рода, и что это уравнение имеет решение q ( t ), принадлежащее пространству W 21([0 ,T ]). Определим функцию u ( x,t ):

u ( x, t ) = v 1( x, t ) + q ( t ) h 1 ( x ) + V 1( x, t ) .

Очевидно, что эта функция есть решение уравнения (1), и что для нее выполняются условия (2) и (4). Также очевидно, что для функций u ( x, t ) и q ( t ) выполняется равенство (3). Следовательно, функции u ( x,t ) и q ( t ) дают искомое решение задачи I.

Теорема доказана.                                                       □

Заметим, что в случае N 1 = 0 уравнение (6) будет уравнением Вольтерра первого рода. Как хорошо известно, в этом случае уравнение (6) требуется продифференцировать по переменной t , и если окажется, что G 1(0) = 0, то для функции q ( t ) вновь будет выполняться уравнение Вольтерра второго рода. Уточним лишь, что в этой ситуации естественным образом появятся дополнительные условия на входные данные.

Для обратной задачи II имеют место результаты, в целом аналогичные вышеприведенным.

Пусть 2 k ( x ) }k =1 есть система собственных функций задачи

А w = Хш t з П ,

д^(x) + ст (x) ш (x) I г = 0, ортонормированная в пространстве L2(П), Х2k, k = 1, 2,..., есть соответствующие собственные числа.

Далее, пусть функция v 2( x,t ) есть решение краевой задачи

dt(v2

А v 2) + а А v 2 = f,

v2(x, 0) = 0,   9v2dx, t) + ст(x)v2(x,t) Is =0, функция h2(x) — решение задачи

А h 2( x ) — h 2( x ) = 0 rqm x е П , —2^   + ст ( x ) h 2( x ) = h ( x ) rqш x е Г .

Положим

a 2 к = У A h 2( x ) w 2 k ( x ) dx,

αλ 2 k

1 — A 2 к1

Y 2 к =

αλ 2 ka 2 k

1 A 2 к

b 2 к = I N ( x ) w 2 к ( x ) dx, Ф 2( t ) Ω

= У N ( x ) v2 ( x, t ) dx,

G 2 (t) = ^ Y 2 к b 2 к e-e 2 k t k=1

N2 = J^N ( x ) h 2( x ) dx,

в 2 к = max( в 2 к, 0) .

Теорема 2. Пусть выполняются условия

N ( x ) G C (О) ,  h ( x ) G W2 (О) ,  a ( x ) G C (Г) ,   f ( x,t ) G L 2( Q );

a ( x ) <  0 nj ш x G Г;

числовой ряд

γ2kb2ke-β2kT k=1

абсолютно сходится;

N 2 = 0 .

Тогда обратная задача II имеет решение {и ( x,t ) ,q ( t ) } такое, что и ( x,t ) G X 1, q ( t ) G W21 ([0 ,T ]).

Доказательство. Рассмотрим интегральное уравнение

t

N 2

q ( t ) + У

G 2( t

— т ) q ( т ) dT = —ф 2( t ) .

Решение q ( t ) этого уравнения существует, и есть функция, принадлежащая пространству W 21 ([0 , T ]). Положим

t

V 2( x,t ) = 52 Y 2 к

1 1 J

e в 2 k ( t т ) q ( т ) dT

w 2 к ( x ) ,

и ( x, t ) = v 2( x, t ) + q ( t ) h 2( x ) + V2 ( x, t ) .

k =1

Функции и ( x,t ) и q ( t ) и дадут искомое решение задачи II.

Теорема доказана.

В случае N2 = 0, как и ранее, можно перейти к продифференцированному по переменной t уравнению (7).

Обсудим некоторые возможные обобщения полученных результатов. Пусть m есть целое положительное число, L есть оператор, действие которого на заданной функции v ( x,t ) определяется равенством

∂m

Lv = -—( v — A v ) + a A v.

∂tm

Для уравнения Lu = f рассмотрим обратные задачи, аналогичные задачам I и II, но с заданием начальных условий д ku (x,t) ∂tk

= 0 , x Е fi , k = 0 ,...,m — 1 .

Для этих задач нетрудно с помощью описанного выше алгоритма получить для функции q ( t ) интегральное уравнение Вольтерра. При выполнении условий, вполне аналогичных условиям теорем 1 или 2, полученное интегральное уравнение будет разрешимо в нужном классе; имея же функцию q ( t ), нетрудно пост роить функцию u ( x,t ), для которой выполняется уравнение Lu = Д и выполняются соответствующие начальные и краевые условия.

Уточним, что при m = 2 уравнение Lu = f является линейным уравнением Буссинеска распространения волн в плазме [18].

Следующее замечание. Как и в работе [9], рассмотрим обратные задачи, более общие по постановке, нежели изученные. Пусть N 1( x ), .. ., Np ( x ), h i( x ), .. ., hp ( x ) есть заданные функции, определенные при x Е П.

Обратная задача Ip: найти функции u ( x, t ), q 1( t ), . . ., qp ( t ) такие, что для них выполняется условие

p

u(x,t) = ^qk(t)hk(x),   (x, t) Е S, k=1

для функции u ( x,t ) выполняются уравнение (1) и условие (2).

Обратная задача IIp найти функции u(x, t), q 1(t), .. ., qp(t) такие, что для них выполняется условие dudx, t) = ^ qk(t)hk(x), (x,t) Е S для функции u(x,t) выполняются уравнение (1) и условие (2).

Исследование разрешимости обратных задач Ip и IIp проводится в целом вполне аналогично исследованию разрешимости обратных задач I и II, отличие состоит лишь в том, что вместо одного интегрального уравнения Вольтерра появится система подобных уравнений.

Заметим, что обратные задачи типа задач Ip и IIp нетрудно изучить и для уравнений Lu = f в случае m >  1.

В условиях (3) и (5) известная функция h вполне может быть функцией переменных x и t . Соответствующие числовые ряды в этом случае заменятся функциональными рядами, условие абсолютной сходимости — условием равномерной сходимости рядов, составленных из модулей слагаемых. Аналогичное уточнение можно сделать II для обратных 'задач Ip i1 IIp.

Далее, во всех описанных выше ситуациях оператор Лапласа можно заменить эллиптическим оператором в самосопряженной форме и с коэффициентами, не зависящими от переменной t.

Наконец, представленная техника вполне позволяет проанализировать ситуацию, когда условие (4) заменяется дискретным условием

l

^2 5ku (xk ,t) = 0, k=i в котором 6k есть 'заданиые числа, xk есть фиксированные тонки из области О. к = 1,..., l.

Работа поддермсана Российским фондом фундаментальных исследований, проект 15-01-06582.

Список литературы Обратные задачи определения граничных режимов для некоторых уравнений соболевского типа

  • Prilepko, A.I. Methods for Solving Inverse Problems in Mathematical Physics/A.I. Prilepko, D.G. Orlovsky, I.A. Vasin. -N.Y.: Marcel Dekker, 1999.
  • Кабанихин, С.И. Обратные и некорректные задачи/С.И. Кабанихин. -Новосибирск: Сибирское кн. изд-во, 2009.
  • Алексеев, Г.В. Оптимизация в стационарных задачах тепломассопереноса и магнитной гидродинамики/Г.В. Алексеев. -М.: Науч. мир, 2010.
  • Костин, А.Б. О некоторых задачах восстановления граничного условия для параболического уравнения/А.Б. Костин, А.И. Прилепко//Дифференциальные уравнения. -1996. -Т. 32, № 1. -С. 127-136; Т. 32, № 11. -С. 1319-1328.
  • Борухов, В.Т. Применение неклассических краевых задач для восстановления граничных режимов процессов переноса/В.Т. Борухов, В.И. Корзюк//Вестник Белорусского университета. Сер. I. -1998. -№ 3. -С. 54-57.
  • Борухов, В.Т. Сведение одного класса обратных задач теплопроводности к прямым начально-краевым задачам/П.Н. Борухов, П.Н. Вабищевич, В.И. Корзюк//Инженерно-физический журнал. -2000. -Т. 73, № 4. -С. 742-747.
  • Короткий, А.И. Реконструкция граничных режимов в обратной задаче тепловой конвекции несжимаемой жидкости/А.И. Короткий, Д.А. Ковтунов//Тр. ИММ ДВО АН. -2006. -Т. 12, № 2. -С. 88-97.
  • Kozhanov, A.I. The Problem of Recovery of the Boundary Condition for a Heat Equation/A.I. Kozhanov//Аналитические методы анализа и дифференциальных уравнений: материалы 6-й Междунар. конф., посвященной памяти проф. А.А. Килбаса. -Минск: изд-во БГУ, 2012. -С. 87-96.
  • Кожанов, А.И. Линейные обратные задачи для некоторых классов нестационарных уравнений/А.И. Кожанов//Труды VI Международной молодежной школы-конференции Теория и численные методы решений обратных и некорректных задач. Сибирские электронные математические известия. -2015. -Т. 12. -С. 264-275.
  • Ионкин, Н.И. Решение одной краевой задачи теории теплопроводности с неклассическим краевым условием/Н.И. Ионкин//Дифференциальные уравнения. -1977. -Т. 13, № 2. -С. 294-304.
  • Пулькина, Л.С. Нелокальная задача с двумя интегральными условиями для гиперболического уравнения на плоскости/Л.С. Пулькина//Неклассические уравнения математической физики. -Новосибирск: Институт математики СО РАН, 2007. -С. 232-236.
  • Кожанов, А.И. О разрешимости некоторых граничных задач со смещением для линейных гиперболических уравнений/А.И. Кожанов, Л.С. Пулькина//Математический журнал. -Алматы, 2009. -Т. 9, № 3. -С. 78-92.
  • Кожанов, А.И. О разрешимости краевых задач с нелокальными и интегральными условиями для параболических уравнений/А.И. Кожанов//Нелинейные граничные задачи. ИПММ НАН Украины. -2010. -Т. 20. -С. 54-76.
  • Пулькина, Л.С. Задачи с неклассическими условиями для гиперболических уравнений/Л.С. Пулькина. -Самара: Изд-во Самарского гос. ун-та, 2012.
  • Кожанов, А.И. Задачи с условиями интегрального вида для некоторых классов нестационарных уравнений/А.И. Кожанов//Доклады Академии наук. -2014. -Т. 467, № 2. -С. 152-156.
  • Кожанов, А.И. Разрешимость пространственно-нелокальных задач с условиями интегрального вида для некоторых классов нестационарных уравнений/А.И. Кожанов//Дифференциальные уравнения. -2015. -Т. 51, № 8. -С. 1048-1055.
  • Баренблатт, Г.И. Об основных представлениях теории фильтрации в трещиноватых средах/Г.И. Баренблатт, Ю.П. Желтов, И.Н. Кочина//Прикладная математика и механика. -1960. -Т. 24, № 5. -С. 852-864.
  • Demidenko, G.V. Partial Differential Equations and Systems not Solved with Respect to the Highest Order Derivative//G.V. Demidenko, S.V. Uspenskii. -N.Y.; Basel; Hong Kong: Marcel Dekker, Inc., 2003.
Еще
Статья научная