Образ и личность хана Батыя: оценка в дореволюционной российской историографии

Актуализация проблемы личности в историографии является важным направлением в развитии современной науки. Персонификация личности в истории помогает более полно и подробнее осветить различные исторические события и процессы. В настоящей статье автор предпринял попытку проследить тенденции конструирования образа монгольского хана Батыя, оставившего значительный след в российской истории. Причем рассматривался именно дореволюционный период. Был рассмотрен некоторый пласт письменного материала, имеющий преимущественно однородную направленность оценок и характеристик. Хан Батый вошел в российскую историю как кровожадный завоеватель и тиран, опустошивший русские земли. И в тоже время, именно с его именем связано налаживание мирной жизни на территории всей улуса Джучи. По сведениям ученых разных стран о деятельности этого правителя нельзя рассуждать лишь с односторонних позиций. При хане Батые воцарился миропорядок и закон, торговые пути охранялись, были установлены дипломатические отношения с русскими князьями. Не случайно в монгольской исторической науке хан Батый был прозван «Сайн хан». Таким образом, интересной является оценка одной исторической личности разными народами, историческая судьба которых была объединена на протяжениитрехстолетий.