Образ лисы в калмыцких сказках о животных
Автор: Куканова В.В., Чумбаева А.С.
Журнал: Новый филологический вестник @slovorggu
Рубрика: Проблемы калмыцкой филологии
Статья в выпуске: 3 (66), 2023 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу образа лисы в калмыцких сказках о животных, в которых реализуются элементы трикстерства. Лиса, по мнению ученых, принадлежит к Нижнему миру, так как относится к «норным» животным. Материалом исследования послужили сказки о животных, как опубликованные, так и не изданные на калмыцком и в переводе на русский язык. В результате анализа столь неоднозначного, амбивалентного образа лисы можно сделать следующие выводы. Сказки, в которых лиса выступает главным героем, не сложились в цикл, хотя имеют трикстеркое начало (лиса и ее пара, чаще всего, волк, непостоянство, типичная ситуация голода). Образ лисы является многогранным конструктом, на который наслоились как мифическое, сакральное, так и десакрализованное начала. Лиса, на наш взгляд, является медиатором (посредником) между мирами и, предположительно, некогда была тотемным животным. В пользу последней гипотезы говорит и иносказательная номинация, заместившая собой прямое общемонгольское наименование. Так, в калмыцком фольклоре и, шире, в речи калмыков в основном употребляется номинация арата, что в переводе на русский язык обозначает «с коренными зубами, клыкастый». В текстах не указана родовая принадлежность лисы, однако по косвенным признакам (тоненький голосок, льстивая=ласковая) мы приходим к выводу, что лисица является главной героиней сказок. Ее образ имеет большую степень индивидуализации, но, однако, не достигает высокой ее степени, т. е. не получает имен в сказках, как, например, в русском фольклоре. В сказках, где лиса одурачена, ее обман, трюки направлены против «своей социальной группы», потому она и наказана.
Калмыцкие сказки, сказки о животных, образ, лиса, трикстер, обман, табу
Короткий адрес: https://sciup.org/149143544
IDR: 149143544 | DOI: 10.54770/20729316-2023-3-310
The image of a fox in Kalmyk fairy tales about animals
The article is devoted to the analysis of the image of a fox in Kalmyk fairy tales about animals, in which elements of tricksterism are realized. The fox, according to scientists, belongs to the Lower World, as it belongs to the “burrow” animals. The research material was fairy tales about animals, both published and unpublished in Kalmyk and translated into Russian. As a result of analyzing such a controversial, ambivalent image of a fox, the following conclusions can be drawn. Fairy tales in which the fox is the main character did not form a cycle, although they have a trickster beginning (a fox and its mate, most often a wolf, inconstancy, a typical situation of hunger). The image of a fox is a multifaceted construct, on which both mythical, sacred, and desacralized principles are layered. The fox, in our opinion, is a mediator (intermediary) between the worlds and, presumably, a totem animal. The latter hypothesis is also supported by the allegorical nomination, which replaced the direct common Mongolian name. Thus, in Kalmyk folklore and, more broadly, in the speech of Kalmyks, the nomination arata is mainly used, which translated into Russian means “with molars, fanged”. In fairy tales, only the allegorical nomination of this animal is used. The texts do not indicate the family affiliation of the fox, however, based on indirect evidence (thin voice, flattering=affectionate), we come to the conclusion that the female fox is the main character of fairy tales. Her image has a greater degree of individualization, but, however, does not reach its high degree. In fairy tales where the fox is fooled, her deception and tricks are directed against “her social group”, that’s why she is punished.
Список литературы Образ лисы в калмыцких сказках о животных
- Калмыцкие сказки о животных, бытовые, кумулятивные сказки и небылицы // Научный архив Калмыцкого научного центра РАН. 736 с.
- Хальмг фольклор // Бүрдəһəд нүр үгинь болн темдгүдинь бичснь Шалвра Һ., Лееҗнə Ц. Элиста: Калмгосиздат, 1941 466 х.
- Хальмг туульс. 1-гч боть / сост. Б. Сангаджиева, Л. Сангаев. Элиста: Калм. кн. гос. изд-во, 1961. 220 х.
- Хальмг туульс. 2-гч боть / сост. А.Ц. Бембеева, Ц.-Д. Номинханов. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1968. 264 х.
- Хальмг туульс. 3-гч боть / сост. Н.Н. Мусова, Б.Б. Оконов, Е.Д. Мучкинова. Элиста: Респ. тип. Управления по печати при Совете Министров Калмыцкой АССР, 1972. 252 х.
- Хальмг туульс. 4-гч боть / сост. Б.Б. Оконов, Е.Д. Мучкинова. Элиста: Респ. тип. Управления по делам изд-в, полиграфии и книжной торговли Совета министров Калмыцкой АССР, 1974. 274 х.
- Алексеева П.Э. О людях и времени. Элиста: КИГИ РАН, 2010. 176 с.
- Бадмаева С.С. Язык и стиль сказок монгольских народов: на материале лексики: дис. … к. филол. н.: 10.02.22. Элиста, 2004. 200 с.
- Бакаева Э.П. Добуддийские верования калмыков. Элиста: Джангар, 2003. 357 с.
- Бардаханова С.С. Бурятские сказки о животных. Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1974. 180 с.
- Басангова Т.Г. Животные в калмыцком фольклоре. Элиста: КалмГУ, 2019. 192 с.
- Баянова А.Т. Лингвокультурологические особенности фольклорного текста (на примере сказок в записи Г.Й. Рамстедта): дис. … к. филол. н.: 10.02.22. Элиста, 2020. 242 с.
- (a) Баянова А.Т. Семантика цветообозначения хар ‘черный’ в фольклорном тексте: лингвокультурологический аспект (на примере калмыцких сказок в записи Г.Й. Рамстедта) // Монголоведение. 2021. Т. 13. № 1. С. 96–107.
- (b) Баянова А.Т. Семантические особенности цветообозначения улан ‘красный’ в калмыцком языке и способы его перевода на немецкий язык (на примере калмыцких сказок в записи Г.Й. Рамстедта) // Oriental Studies. 2021. Т. 14. № 1. С. 186–197.
- Большой академический монгольско-русский словарь: в 4-х т. / отв. ред. Г.Ц. Пюрбеев. Т. I: А–Г. М.: Academia, 2001. 487 с.
- Большой академический монгольско-русский словарь: в 4-х т. / отв. ред. Г.Ц. Пюрбеев. Т. III: Ө–Ф. М.: Academia, 2001. 461 с.
- Бураева Т.В. Язык калмыцких народных сказок (на материале «Калмыцких сказок» Г. И. Рамстедта): автореф. дис. … к. филол. н.: 10.02.22. Элиста, 2006. 25 с.
- Бурнаков В.А. Образ лисицы в культуре хакасов (конец XIX – середина XX в.) // Oriental Studies. 2020. Т. 13. № 1. С. 75–92.
- Бурятско-русский словарь: в 2-х т. / отв. ред. Л.Д. Шагдаров, К.М. Черемисов. Т. 2. Улан-Удэ: Респ. тип., 2008. 708 с.
- Гура А.В. Символика животных в славянской народной традиции. М.: Индрик, 1997. 912 с.
- Грамматика калмыцкого языка. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1983. 335 с.
- Джимгиров М.Э. О калмыцких народных сказках. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1970. 103 с.
- Жамбалова С.Г. Традиционная охота бурят. Новосибирск: Наука, 1991. 172 с.
- Калмыцко-русский словарь / под ред. Б.Д. Муниева. М.: Русский язык, 1977. 758 с.
- Костюхин Е.А. Типы и формы животного эпоса. М.: ГРВЛ, Наука, 1987. 271 с.
- Леви-Стросс К. Структура мифов // Вопросы философии. 1970. № 7. С. 152–164.
- Мелетинский Е.М. Палеоазиатский мифологический эпос. Цикл Ворона. М.: Наука, 1979. 230 с.
- Митруев Б.Л. Б. Бергман и его труд о калмыках и калмыцкой культуре // Бюллетень Калмыцкого научного центра Российской академии наук. 2020. № 4. С. 149–175.
- Николаева Н.Н. Лиса в эпическом фольклоре бурят // Вестник Бурятского государственного университета. 2010. № 10. С. 277–283.
- Номинханов Ц.Д. Наследие калмыковеда И.И. Попова // Ученые записки КНИИЯЛИ. Элиста: КИГИ РАН, 1967. С. 151–154.
- Рассадин В.И., Трофимова С.М., Дензинова Л.М. Названия диких животных в калмыцком языке // Ученые записки Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Н.Г. Чернышевского. 2009. № 3(26). С. 165–167.
- Сарангов В.Т. Калмыцкая волшебная сказка // Калмыцкая народная поэзия. Элиста: КНИИИФЭ, 1984. С. 59–73.
- Сарангов В.Т. Калмыцкое народное поэтическое творчество. Фольклористика. Элиста: КалмГУ, 1998. 92 с.
- Сарангов В.Т. Калмыцкое народное поэтическое творчество. Сказки. Элиста: КалмГУ, 1998. 102 с.
- Сарангов В.Т. О калмыцких богатырских сказках // Владимирцовские чтения. Тезисы докладов и сообщений 2-й Всесоюзной конференции монголоведов. М.: Наука, 1989. С. 145–146.
- Сарангов В.Т. Образ циклопа в калмыцком сказочном жанре // Проблемы современного калмыковедения. Сборник научных трудов. Элиста: АПП «Джангар», 2001. С. 67–69.
- Сарангов В.Т. Фольклор калмыцкого народа. Учебное пособие. Элиста: КалмГУ, 2010. 136 с.
- Содномпилова М.М., Нанзатов Б.З. Зооморфный код в контексте этногенетических связей: лиса в традиционных представлениях монгольских народов // Известия Иркутского государственного университета. Сер.: Геоархеология. Этнология. Антропология. 2016. Т. 15. С. 48–63.
- Сподина В.И. Символическая роль телесной «инаковости» в угорско-самодийской картине мира // Вестник угроведения. 2016. № 4(27). С. 126–134.
- Топоров В.Н. Мифология: Статьи для мифологических энциклопедий. Т. 1. М.: Языки славянской культуры: Знак, 2014. 600 с.
- Убушиева Д.В. Инедиты калмыцкого фольклора: коллекция И.И. Попова // Традиционная культура. 2021. Т. 22. № 4. С. 153–160.
- Фрезер Дж.Дж. Золотая ветвь. Исследование магии и религии // М.: Политиздат. 1980. 832 с.
- Хальмг амн урн үгин билг-эрдм (Әрәсән номин академин Хальмг номин төвин 1960–1970 җҗ. бичүлҗ авсн зуульчллhна материалмуд) (=Устное народное творчество калмыков (экспедиционные аудиоматериалы 1960–1970-х гг. из Научного архива Калмыцкого научного центра РАН) / отв. ред: Э.П. Бакаева, Т.А. Михалева, Д.В. Убушиева. Элиста: КалмНЦ РАН, 2022. 475 с.
- Шараева Т.И. Обряды жизненного цикла калмыков (XIX в. – нач. ХХ в.). Элиста: НПП «Джангар», 2011. 223 с.
- Bergmann B. Nomadische Streifereien unter den Kalmüken in den Jahren 1802 und 1803. Erster Theil. Riga: bey C.J.G. Hartmann, 1804. 352 p., 12 facs.
- Bergmann B. Nomadische Streifereien unter den Kalmüken in den Jahren 1802 und 1803. Vierter Theil. Riga: bey C.J.G. Hartmann, 1805. 356 p.