Образование, историческая память и гражданская идентичность: векторы влияния (на примере студенческой молодежи вузов и ссузов Республики Мордовия)

Автор: Дадаева Татьяна Михайловна

Журнал: Гуманитарий: актуальные проблемы науки и образования @jurnal-gumanitary

Рубрика: История

Статья в выпуске: 1 (49), 2020 года.

Бесплатный доступ

Введение. Впервые представлены результаты исследования влияния образования, исторической памяти на формирование гражданской идентичности современной студенческой молодежи Республики Мордовия. Уточнение и выявление векторов влияния исторической памяти на формирование гражданской идентичности через призму уровня образования молодежи позволяет не только установить существующие проблемные зоны и противоречия, но и определить доминирующие факторы и механизмы (инструменты) формирования исторической памяти молодежи для эффективного их использования с целью усиления патриотического воспитания, активного приобщения подрастающего поколения к значимым социальным событиям в истории России через различные социальные институты такие как образование, наука, искусство, кинематограф, СМИ. Материалы и методы. Был использован социологический опрос - анкетирование студентов вузов и ссузов Республики Мордовия. Применялась квотная выборка по полу, возрасту и уровню образования. Выборочная совокупность составила 586 чел. Обработка данных осуществлялась с помощью пакета статистических программ SPSS Base 21.0. Методами обработки выступили выявление корреляционной зависимости между отдельными показателями, Хи-квадрат Пирсона. Результаты исследования. На основе выявленных векторов взаимовлияния образования, исторической памяти на гражданскую идентичность студенческой молодежи установлена определенная двойственность и противоречивость в восприятии исторических событий прошлого у молодежи. С одной стороны, это высокая оценка достижений советского периода, когда коллективная позитивная память о советском прошлом преобладает, формируя позитивное отношение к данным событиям у молодежи, и служит базой для устойчивой общероссийской идентичности. С другой стороны, события новейшей истории России не являются значимыми в историческом сознании молодежи. Автором установлена значимость уровня образования молодежи при выборе главных событий - «узлов» памяти, событий - сожаления (забвения), источников формирования исторической памяти. Выявлено, что семейная память учащейся молодежи определяет вектор развития их исторической памяти в целом. Обсуждение и заключение. Остается открытым вопрос о влиянии индивидуальной памяти (семейных воспоминаний) на конструирование идентичности студенческой молодежи и сравнения ее с влиянием коллективной исторической памяти, что требует дальнейшего исследования. Полученные результаты расширяют и дополняют знания в области социологии молодежи и memory studies, а также могут быть использованы как научно-методические рекомендации при разработке учебных программ по преподаванию исторического знания в системе школьного, среднего профессионального и высшего образования и в определении приоритетов в системе патриотического воспитания молодежи.

Еще

Историческая память, коллективная память, образование, идентичность, гражданская идентичность, студенческая молодежь, идентификация, конструктивизм, историческое сознание

Короткий адрес: https://sciup.org/147218507

IDR: 147218507   |   DOI: 10.15507/2078-9823.049.020.202001.041-060

Список литературы Образование, историческая память и гражданская идентичность: векторы влияния (на примере студенческой молодежи вузов и ссузов Республики Мордовия)

  • Антонова Н. Л., Бусыгин А. Г. Идентичность как социальный феномен: теоретико-методологические основания социального конструктивизма [Электронный ресурс] // Теория и практика общественного развития. - 2019. - № 2 (132). - С. 12-16. D01:10.24158/tipor.2019.2.1.
  • Бауман З. От паломника к туристу // Социологический журнал. - 1995. - № 4. - С. 133-154.
  • Булыгина Т. А., Кожемяко Т. Н., Мажников В. И. Историческая память и юбилеи в России в XX-XXI вв. // История и историческая память. - 2012. - Т. 6, № 6. - С. 63-76.
  • Горин И. Н., Менщиков В. В. Культурно-исторические символы и историческая память // Историко-педагогические чтения. - 2007. - № 11. - С. 74-78.
  • Горшков М. К., Шереги Ф. Э. Историческое сознание молодежи // Вестник РАН. - 2010. -Т. 80, № 3. - С. 195-203.
  • Зерубавель Я. Динамика коллективной памяти // Историческая память и национальная парадигма // Ab imperio. - 2004. - № 3. - С. 71-90.
  • Кессиди Ф. Х. Глобализация и культурная идентичность // Вопросы философии. - 2003. -№ 1. - С. 76-79.
  • Лукина А. В. Новые подходы к исследованию национальной идентичности // Известия Уральского государственного университета. - 2004. - № 33. - С. 238-246.
  • Малинова О. Ю. Миф как категория символической политики: Анализ теоретических развилок // Полис. Политические исследования. - 2015. - № 4. - С. 12-21.
  • Малинова О. Ю. Официальный исторический нарратив как элемент политики идентичности в России: от 1990-х к 2010-м годам // Полис. Политические исследования. - 2016. - № 6. -С. 139-158. DOI: 10.17976/jpps\2016.06.
  • Мамедов А. К., Коркия Э. Д. Идентичность в виртуальной реальности: новые альтернативы [Электронный ресурс] // Теория и практика общественного развития. - 2017. - № 2. -С. 9-12. DOI: 10.24158/tipor.2017.2.1.
  • Материалы «круглого стола», проведенного по результатам исследования «Историческая память в российском обществе: состояние и проблемы формирования» / В. Э. Бойков, А. Н. Медушевский, Ж. Т. Тощенко [и др.] // Социология власти. - 2010. - № 6. - С. 47-67.
  • Миллер А. И. Политика памяти в России: год разрушенных надежд // Полития. - 2014. - № 4 (75). - С. 49-57.
  • Миллер А. И. Роль экспертных сообществ в политике памяти в России // Полития. - 2013. -№ 4 (71). - С. 114-126.
  • Миллер В. И. Россия: власть и история // Pro et Contra. - 2009. - № 3-4 (46). С. 8-15.
  • Нора П. Расстройство исторической идентичности // Мир истории. - 2010. - № 1.
  • Полякова Н. Л. «Идентичность» в современной социологической теории // Вестник Московского университета. Серия 18 : Социология и политология. - 2016. - № 22 (4). - С. 22-42.
  • Ростовцев Е. А., Сосницкий Д. А. Направления исследований исторической памяти в России // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 2014. - Сер. 2. - Вып. 2. - С. 106-126.
  • Сыров В. Н., Головашина О. В., Линченко А. А. Политика памяти в свете теоретико-методологической рефлексии: опыт зарубежных исследований // Вестник Томского университета. - 2016. - № 407. - С. 135-143.
  • Тощенко Ж. Т. Историческое сознание и историческая память: анализ современного состояния // Новая и новейшая история. - 2000. - № 4. - С. 3-14.
  • Хальбвакс М. Коллективная и историческая память // Неприкосновенный запас. - 2005. -№ 2-3 (40-41). - С. 8-27.
  • Шляков А. В. Номадизм постмодерна в свете краха идентичности // Теория и практика общественного развития. - 2015. - № 20. - С. 255-257.
  • Эткинд А. М. Новый историзм, русская версия // Новое литературное обозрение. - 2001. -№ 1 (47). - С. 7-14.
  • Bauman Z. Migration and Identities in the Globalized World // Philosophy & Social Criticism. -2011. - Vol. 37, №. 4. - P. 425-435. DOI: 10.1177/0191453710396809.
  • Bell D. S. A. Mythscapes: memory, mythology, and national identity // British Journal of Sociology. - 2003. - Vol. 54, №. 1. - P. 63-81.
  • Boyd C. P. The Politics of History and Memory in Democratic Spain // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. - 2008, №. 617. - P. 133-148.
  • HeislerM. O. The political currency of the past: History, memory, and identity // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. - 2008. - Vol. 617, №. 1. - P. 199-213.
  • Nora P. Between memory and history: les lieux de mémoire // Representations. - 1989. - Vol. 26. -P. 7-25.
  • Wertsch J. V. Blank Spots in Collective Memory: A Case Study of Russia // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. - 2008, №. 617. - P. 9-22.
  • Winter J. Historical Remembrance in the Twenty-First Century // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. - 2008, №. 617. - P. 6-13.
  • Wodak R., Cillia R. Commemorating the Past: the Discursive Construction of Official Narratives about «Rebirth of Second Austrian Republic» // Discourse & Communication. - 2007. - Vol. 1, №. 3. - P. 337-363.
Еще
Статья обзорная