Образовательная робототехника как фактор развития сетевого взаимодействия в системе уровневой инженерной подготовки

Автор: Черемухин Петр Сергеевич, Шумейко Александр Александрович

Журнал: Интеграция образования @edumag-mrsu

Рубрика: Академическая интеграция

Статья в выпуске: 3 (92), 2018 года.

Бесплатный доступ

Введение. Образовательная робототехника является новой технологией обучения и эффективным инструментом подготовки инженерных кадров. Сетевое взаимодействие образовательных организаций и предприятий расширяет их потенциал в системе уровневой инженерной подготовки. Цель статьи заключается в описании разработки и апробации локальной модели эффективной сетевой образовательной системы в контексте федеральных и региональных концепций и программ, которая отвечала бы тенденциям развития современного общества и одновременно позволила бы начать подготовку школьников к реальному участию в практической деятельности. Материалы и методы. При организации исследования нами был проведен теоретический анализ зарубежной и отечественной литературы. Для разработки интегрированной системы уровневой инженерной подготовки школьников применен метод научного моделирования - создание графической иерархической модели. При организации практического использования модели - педагогическое проектирование, сравнительно-сопоставительный анализ проверочных работ, социологические инструменты и критериальное формирующее оценивание. Результаты исследования. Систематизированы субъекты и формы непрерывного инженерного образования от дошкольного до высшего этапа. Определено, что субъектом межведомственной координации сетевого взаимодействия являются общеобразовательные организации. Инструментом обеспечения преемственности при переходе на новый уровень образования и реализации межпредметной составляющей проинженерного образования стали междисциплинарные программы, в частности робототехника. Разработаны и апробированы авторская программа лагеря с дневным пребыванием детей в каникулярный период «Техносфера», авторская программа внеурочной деятельности по робототехнике для 1-4 класса. Внедрена в систему образования модель интегрированной системы уровневой инженерной подготовки школьников, ключевым компонентом которой является школа. Обсуждение и заключения. В результате проведенного исследования разработана модель интегрированной системы уровневой инженерной подготовки на этапе дошкольного общего и начального общего образования. Система уровневой инженерной подготовки, соединившая в себе уровни образования, дополнительные образовательные программы и потенциал сетевого взаимодействия, позволяет оптимизировать все направления и формы организации образовательного процесса.

Еще

Образовательная робототехника, уровневая инженерная подготовка, сетевое взаимодействие, школа, метод проектов, дополнительное образование, метапредметные результаты обучения

Короткий адрес: https://sciup.org/147220684

IDR: 147220684   |   DOI: 10.15507/1991-9468.092.022.201803.535-550

Список литературы Образовательная робототехника как фактор развития сетевого взаимодействия в системе уровневой инженерной подготовки

  • Левин Б. А. Повышение качества отраслевого инженерного транспортного образования//Инженерное образование. 2014. № 15. С. 104-114. URL: http://aeer.ru/files/io/m15/art_14.pdf (дата обращения: 09.11.2017).
  • Abramovich S., Schunn C., Higashi R. M. Are badges useful in education?: It depends upon the type of badge and expertise of learner//Educational Technology Research and Development. 2013. Vol. 61, issue 2. Pp. 217-232. DOI: 10.1007/s11423-013-9289-2
  • Pitt J. Blurring the Boundaries-STEM education and education for sustainable development//Design and Technology: An International Journal. 2009. No. 14.1. Pp. 37-48. URL: https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ882739.pdf (дата обращения: 09.11.2017).
  • Learning how to program via robot simulation/J. Flot //Robot Magazine. 2012. Vol. 37. Pp. 68-70. URL: https://link.springer.com/article/ (дата обращения: 09.11.2017). DOI: 10.1186/s40594-015-0017-9
  • Case studies of a robot-based game to shape interests and hone proportional reasoning skills/L. Alferi //International Journal of STEM Education. 2015. No. 2. P. 4. URL: https://link.springer. com/article/ (дата обращения: 09.11.2017). DOI: 10.1186/s40594-015-0017-9
  • Silk E. M. Resources for learning robots: Environments and framings connecting math in robotics: Doctoral dissertation . University of Pittsburgh. (No. 8607). URL: https://www.cmu.edu/roboticsacademy/PDFs/Research/SilkEliM2011.pdf (дата обращения: 09.11.2017).
  • Гребнева Д.М. Модель обучения программированию учащихся 7-9 классов на основе семиотического подхода//Педагогическое образование в России. 2014. № 7. С. 65-70. URL: http://journals.uspu.ru (дата обращения: 09.11.2017).
  • Лукьянова Н. В. Развитие технических способностей учащихся посредством образовательной робототехники//Информатика в школе. 2015. № 2. URL: http://sci-article.ru/stat.php?i=1422683990 (дата обращения: 09.11.2017).
  • Шимов И. В. Применение робототехнических устройств в обучении программированию школьников//Педагогическое образование в России. 2013. № 1. С. 185-188. URL: http://journals.uspu.ru (дата обращения: 09.11.2017).
  • Ершов М. Г. Робототехника как объект изучения в курсе физики средней школы//Педагогическое образование в России. 2015. № 3. С. 117-125. URL: http://elar.uspu.ru/handle/uspu/1890 (дата обращения: 09.11.2017).
  • Черемухин П. С., Веклич С. Н., Иванов Ю. С. Проектирование и изготовление интерактивного лазерного тира//Школа и производство. 2017. № 8. С. 21-26. URL: http://www.schoolpress.ru/products/rabria/index.php?ID=79982&SECTION_ID=51 (дата обращения: 09.11.2017)
  • Черемухин П. С., Шумейко А. А. Пропедевтика инженерных знаний школьников в летних лагерях на основе сетевого взаимодействия образовательных организаций//Школа и производство. 2017. № 8. С. 48-53. URL: http://www.schoolpress.ru/products/rubria/index.php?ID=80250&SECTION_ID=51 (дата обращения: 09.11.2017)
  • Абушкин Х. Х., Дадонова А. В. Межпредметные связи в робототехнике как средство формирования ключевых компетенций учащихся//Учебный эксперимент в образовании. 2014. № 3. С. 32-35.
  • Литвин А. В. Педагогические и дидактические возможности образовательной робототехники//Инновации в образовании. 2012. № 5. С. 106-117. URL: http://www.edit.muh.ru/content/mag/jour3. php?link=io052012 (дата обращения: 09.11.2017).
  • Вылегжанина И. В. Довузовский период подготовки будущих инженеров в условиях дополнительного образования детей//Инженерное образование. 2017. № 21. С. 181-185. URL: http://www. ac-raee.ru/files/io/m21/art_25.pdf (дата обращения: 30.01.2018).
  • Брумштейн Ю. М., Баганина А. А. Подготовка кадров и научная деятельность в сфере робототехники и мехатроники в России: опыт использования информационных технологий для сбора и анализа данных//Интернет-журнал «Науковедение». 2016. Т. 8, № 4. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/53EVN416.pdf (дата обращения: 30.01.2018).
  • Mukhin M.I., Mishatkina M.V., Sokolova N.L. On the issue of institutional and methodological foundations of teacher's training//The European Proceedings of Social & Behavioural. 2017. Vol. 28. Pp. 457-465.
  • DOI: 10.15405/epsbs.2017.08.54
  • Students adaptation to training in university in educational environment optimization terms/V. V. Baranov //Modern Journal of Language Methods. 2018. Vol. 8, issue 7. Pp. 92-103. URL: http://www.mjltm.org/files/cd_papers/r_1000434_180727183656.pdf (дата обращения: 09.11.2017).
  • Зуев П. В., Кощеева Е. С. Проблемы преемственности в изучении робототехники в школе и вузе»//Педагогическое образование в России. 2014. № 8. С. 54-61. URL: http://elar.uspu.ru/handle/uspu/1395 (дата обращения: 09.11.2017).
  • Акатьев В. А., Волкова Л. В. Инженерное образование в постиндустриальной России //Современные проблемы науки и образования. 2014. № 5. URL: www.science-education. ru/119-14671 (дата обращения: 09.11.2017).
  • Ковальчук М. В. От синтеза в науке к конвергенции образования//Образовательная политика. 2010. № 11-12. С. 49-50. URL: http://www.nrcki.ru/files/pdf/1456304436.pdf (дата обращения: 09.11.2017)
Еще
Статья научная