Общественная опасность жестокого обращения с животными: вопросы квалификации

В России согласно ст. 58 Конституции Российской Федерации каждый человек должен оберегать природу и окружающую среду. В соответствии со ст. 137 ГК РФ запрещается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности, а ст. 40 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ «О животном мире» обязывает использовать при обращении с животным миром человеколюбивые способы.

К сожалению, сегодня мы все чаще замечаем несправедливое и жестокое обращение с животными, которое имеет не периодический характер, а становится нормой поведения. Общество разделилось на две полярные половины, при этом одна категорически осуждает жестокое обращение с животными, а другая оправдывает или относится к этому явлению равнодушно.

Тем не менее, жестокое отношение к животным, безусловно, представляется опасным по отношению к человеческой морали и нравственности. Психологи и криминологи все чаще объединяют подобное девиантное поведение человека до его совершеннолетия с возможностью совершения им в дальнейшем других, более общественно-опасных деяний. По мнению доктора С. Фишера, «многократные наблюдения убеждают, что дети, мучающие животных, зачастую становятся со временем расположены к совершению преступлений и не сдерживаются от безжалостности к домашнему скоту, часто переносят агрессию, как на членов своей семьи, так и на других им подвластных людей».

В 2021 году в России было осуждено 103 человека по ч.1 ст.245 УК РФ и 60 человек по ч. 2 ст. 245 УК РФ. Статистические данные за последние двадцать лет свидетельствуют о том, что 40% деяний, подпадающих под признаки ст. 245 УК РФ совершено лицами в возрасте от 14 до 17 лет. Латентность предоставленного состава преступления весьма высока благодаря общественному попустительству относительно бездомных животных. Чаще всего наличие преступления обнаруживаются исключительно через видеоролики в сети Интернете, поэтому не все из них получают необходимую общественную огласку и соответствующее юридическое рассмотрение. Следовательно, уровень преступности в рассматриваемой сфере растет, не встречая надлежащего противодействия со стороны правоохранительных органов. Лишь незначительное число уголовных дел возбуждается на основании жестокого обращения с животными и передается в суд.

Для привлечения к ответственности лиц, совершивших преступление, предусмотренное ст. 245 Уголовного кодекса Российской Федерации, в первую очередь важно установить общественную опасность этого противоправного деяния. Так, А. Плешаков и С. Щерба отмечают, что «определение общественной опасности жестокого обращения с животными включает в себя пытки, которых формируют у граждан, особенно у подростков и молодежи, чувство безразличия к мучениям живых существ, усиливают стремление субъекта к насилию и агрессии, в том числе по отношению к людям». Таким образом, общественная опасность преступления характеризуется, прежде всего, негуманным обращением с животными.

В пояснительной записке к проекту Федерального закона «О внесении изменений в ст. 245 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса

Российской Федерации» указано, что общественная опасность жестокого обращения с животными причиняет глубокие моральные страдания большому количеству людей и наносит значительный ущерб общественной морали. В результате принятия Федерального закона № 412-ФЗ внесены изменения в ст. 245 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде усиления уголовной ответственности за жестокое обращение с животными.

Санкциями части 1 ст. 245 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы (ранее его не существовало), а в части 2 ст. 245 УК РФ появились новые квалифицирующие признаки, и наказание в виде лишения свободы было ужесточено, в результате данное преступление теперь квалифицируется как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и отнесено к преступлению средней тяжести.

Необходимо отметить, что опасность жестокого обращения с животными возрастает пропорционально тяжести сопутствующих обстоятельств. Одним из основных отягчающих обстоятельств является присутствие малолетних детей во время совершения преступления, так как это крайне негативно воздействует на психологическое здоровье ребенка в будущем. Помимо серьезных последствий от пережитого шока, у ребенка может сложиться обусловленный паттерн поведения, при котором агрессия наступает еще на начальной стадии (ребенок будет действовать агрессивно при любой тревожной ситуации – выученная реакция).

Общественная опасность публичной демонстрации жестокого обращения с животными в сети Интернет или других средствах массовой информации возрастает по причине трансляции фактов применения насилия в отношении животных персонально неопределенной аудитории, которая располагает возможностью смотреть подобные трансляции в любое время, в следствие чего ключевому объекту преступного посягательства – общественной нравственности в сфере отношений между людьми и животными – наносится вред.

Квалифицирующий признак преступления, заключающийся в его совершении группой лиц или по предварительному сговору, существенно увеличивает общественную опасность. Это объясняется тем, что, в случае нападения группой у животного существенно меньше шансов скрыться, а у преступников, наоборот, больше возможностей скрыть следы своей преступной деятельности.

Что касается преступлений против двух и более животных, то здесь опасность заключается в том, что человек получает материальную выгоду и моральное удовольствие от массового истребления собак, кошек ради использования (продажи) их шкур и мяса.

Способ совершения преступления также важен для определения степени общественной опасности. Статья 245 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за применение садистских методов в обращении с животными, а также за наличие корыстных мотивов, повлекших смерть или причинение телесных повреждений.

Первый метод, к которому прибегают злоумышленники – механический. Данный метод может применяться с помощью асфиксии, то есть удушения, которое может быть достигнуто закапыванием животного заживо, с помощью рук или приспособлений, утоплением или сдавливанием тела.

Также механический метод предполагает использование повреждающих предметов, которые могут нанести вред животным.

Другой метод, который не менее опасен, – химический – смерть наступает путем отравления токсичными веществами и лекарствами. Чаще всего химический способ применяется «догхантерами», с помощью данного метода уничтожают как домашних (во время выгула), так и бездомных животных. Жестокое обращение с животными включает и термический способ. Подобный способ, а также сжигание живьем, или удержание над открытым огнем.

Вышеприведенные способы выражаются в определенных действиях, однако есть и такие способы, которые осуществляются в форме бездействия, например, в оставлении животного без соответствующего ухода, что приводит к смерти (например, от голода или жажды).

Таким образом, такое преступление, как жестокое обращение с животными, может быть квалифицировано как общественно опасное действие в виде умышленного нанесения вреда или убийства. Законодатель обращает внимание на данный вопрос, внося поправки в действующее уголовное законодательство (увеличив наказание, если преступление было совершено при отягчающих обстоятельствах).

Помимо вышесказанного, жестокое обращение с животными в форме их умерщвления или издевательств нарушает общепринятые правила жизни в социуме, нанося серьезный ущерб общественной морали, что формирует ощущение безнаказанности (или мягкого наказания) за противоправные действия, совершенные в отношении животных.