Общественный договор как основа формирующегося российского суверенитета
Автор: Екимова Н.А.
Журнал: Социальное пространство @socialarea
Рубрика: Теоретико-методологические подходы к исследованию социального пространства
Статья в выпуске: 3 т.10, 2024 года.
Бесплатный доступ
Цель наложения на Россию беспрецедентного количества санкций состояла не только в разрушении ее экономики, но и в порождении внутреннего раскола посредством роста недовольства граждан и нарастания внутренних волнений. Однако стремительная реакция властей, отреагировавших как на экономическую дестабилизацию, так и на обострившиеся потребности общества, позволила купировать возникшую угрозу и привела к сплочению общества и повышению его гражданской сознательности. Осмысление феномена общественного договора, являющегося основой стабильного существования государства и берущего свое начало в эпохе формирования государственности, стало целью исследования. Изучение эволюции этого феномена от античности до наших дней позволило определить принцип справедливости как ключевой при формировании общественного согласия. Этот принцип, сформулированный еще в античные времена и впоследствии нашедший отражение в учениях Ж.-Ж. Руссо, И. Канта, Д. Ролза и др., наиболее ярко проявил себя в идеологических концепциях российских философов XIX века. Исторический анализ феномена общественного договора позволил определить его как неформальное соглашение между обществом и суверенной властью, основанное на консолидации первого и ответственности второй. Исследование сложившейся после 2022 года в России потребности в переосмыслении общественного договора показало, что наиболее остро в общественном дискурсе проявляются запросы на выработку идеологии страны и на введение ответственности за антироссийскую пропаганду (запрос на справедливость). Они уже нашли отражение в формирующемся новом общественном договоре, базисным положением которого выступает согласие, основанное на единстве, справедливости, свободе, патриотизме и суверенитете.
Геополитика, доверие, идеология, концепция узкого коридора, модель совещательной демократии, общественный договор, русофобия, русский мир, справедливость, суверенитет
Короткий адрес: https://sciup.org/147245915
IDR: 147245915 | DOI: 10.15838/sa.2024.3.43.2
Список литературы Общественный договор как основа формирующегося российского суверенитета
- Аджемоглу Д., Робинсон Дж. (2021). Узкий коридор. Москва: АСТ. 704 с.
- Аузан А.А. (2005). Общественный договор и гражданское общество // Мир России. Социология. Этнология. Т. 14. № 3. С. 3–18.
- Балацкий Е.В., Екимова Н.А. (2020). Власть, рынок и сложность социальной системы: теоретическая модель финансово-управленческого механизма // Финансы: теория и практика. Т. 25. № 1. С. 70–83. URL: https://doi.org/10.26794/25875671-2020-25-1-70-83
- Балацкий Е.В., Екимова Н.А. (2022a). Общественный договор в России: до и после 2022 года // Journal of Institutional Studies. № 3. С. 74–90. URL: https://doi.org/10.17835/2076-6297.2022.14.3.074-090
- Балацкий Е.В., Екимова Н.А. (2022b). Феномен общественного договора: эволюция концепций и современные интерпретации // Journal of Applied Economic Research. Т. 21. № 3. С. 604–636. URL: https://doi.org/10.15826/vestnik.2022.21.3.021
- Бокова А.О., Палеха Р.Р. (2021). Теория общественного договора: история и современность // Вестник Воронежского института высоких технологий. № 1 (36). С. 160–163.
- Боровихин А.А., Павлович В.В. (2022). Общественный договор как способ реализации биополитики и социального управления // Общество: философия, история, культура. № 8. С. 83–87. URL: https://doi.org/10.24158/fik.2022.8.13
- Вторушин М.И. (2023). Варяжский вопрос в свете концепции общественного договора // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. Т. 68. Вып. 1. С. 159–175. URL: https://doi.org/10.21638/spbu02.2023.109
- Грудцына Л.Ю., Лагуткин А.В. (2016). Идея «общественного договора» как основа диалога государства с гражданским обществом // Государство и право. № 2. С. 94–98.
- Дементьев В.Е. (2023). Коммуникативная концепция общественного договора и формирование курса развития экономики // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции. прогноз. Т. 16. № 4. С. 57–70. URL: https://doi.org/10.15838/esc.2023.4.88.3
- Зубов В.В. (2023). Общественный договор: история и современность // Социально-политические науки. Т. 13. № 6. С. 31–40. URL: https://doi.org/10.33693/2223-0092-2023-13-6-31-40
- Ильин В.А., Морев М.В. (2022). В стране формируются контуры нового Общественного договора // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 15. № 6. С. 9–34. URL: https://doi.org/10.15838/esc.2022.6.84.1
- Макаренко В.П. (2012). Общественный договор и проблема молчаливого согласия // Полис. Политические исследования. № 2. С. 141–151.
- Манушин Д.В., Нуреев Р.М. (2022). Саботаж российских чиновников и основные меры по борьбе с ним // Journal of Institutional Studies. Т. 14. № 1. С. 55–69. URL: https://doi.org/10.17835/2076-6297.2022.14.1.055-069
- Михайлов В.Д. (2016). Формирование представлений об общественном согласии: Сократ, Платон, Аристотель // Вестник Северо-Восточного фед. ун-та им. М.К. Аммосова. Сер.: Педагогика. Психология. Философия. № 1. С. 43–51.
- Нерсесянц В.С. (1979). Политические учения Древней Греции. Москва: Наука. 261 с.
- Огарков А.Н., Сметанкина Л.В. (2020). «Общественный договор» Руссо и концепция отчуждения // Социально-политические науки. Т. 10. № 4. С. 143–148. URL: https://doi.org/10.33693/2223-0092-2020-10-4-143-148
- Тощенко Ж.Т. (2023). Общественный договор: исторические и современные реалии в советском/российском обществе // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 16. № 3. C. 39–53. URL: https://doi.org/10.15838/esc.2023.3.87.2
- Филиппов А.Р., Новиков О.Г. (2023). Теоретические подходы к исследованию общественного согласия // Социально-политические науки. Т. 13. № 5. С. 13–28. URL: https://doi.org/10.33693/2223-0092-2023-13-5-13-28
- Fink A. (2011). Under what conditions may social contracts arise? Evidence from the Hanseatic League. Constitutional Political Economy, 22 (2), 173–190. Available at: https://doi.org/10.1007/s10602-010-9099-z
- Loewe M., Zintl T., Houdret A. (2021). The social contract as a tool of analysis: Introduction to the special issue on «Framing the evolution of new social contracts in Middle Eastern and North African countries». World Development, 145, 104982. Available at: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.104982
- Lubenow J.A. (2012). Public sphere and deliberative democracy in Jürgen Habermas: Theorethical model and critical discourses. American Journal of Sociological Research, 2 (4), 58–71. Available at: https://doi.org/10.5923/j.sociology.20120204.02
- Surovtsev V., Syrov V. (2015). Outlooks of J. Rawls's Theory of Justice. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 166, 176–181. Available at: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.12.506