Общественный договор: исторические и современные реалии в советском/российском обществе

Бесплатный доступ

В статье дан анализ мало используемого в настоящее время понятия общественный договор. С этой целью осуществлен краткий исторический экскурс: оценен вклад мыслителей Эпохи Просвещения, которые первыми обосновали предложение рассматривать взаимоотношения государства и народа через призму достижения согласия по устройству публичной и приватной жизни, назвав это социальным контрактом - общественным договором. После некоторого перерыва интерес к этому феномену возродился в ХХ веке. Более подробно рассмотрено понимание сути и содержания общественного договора зарубежными и российскими исследователями. На этой основе сделан вывод о том, что общественный договор представляет собой самостоятельный научный и социальный феномен, который олицетворяет различные формы социального согласия между народом и государством, при учете, что они носят не только открытый, но и латентный характер, отражая глубинные процессы, происходящие в общественном сознании. В статье определяются критерии, присущие общественному договору: цели, средства их достижения, идеологическое обеспечение, эффективность обратной связи и участия народа в управлении делами общества и государства. Дается сравнительный анализ процесса его функционирования в советском и современном российском обществе и делаются выводы о проблемах его реализации на различных этапах исторического развития. Особо отмечается, что общественный договор имеет как явные, так и латентные характеристики, которые через анализ состояния, тенденций и проблем общественного развития позволяют говорить о степени его эффективности и действенности в деле сохранения и укрепления государства.

Еще

Общество, общественное сознание, государство, доверие, Россия, общественный договор, народ, согласие, ссср

Короткий адрес: https://sciup.org/147241234

IDR: 147241234   |   DOI: 10.15838/esc.2023.3.87.2

Список литературы Общественный договор: исторические и современные реалии в советском/российском обществе

  • Аганбегян А.Г. (2019). О неотложных мерах по возобновлению социально-экономического роста // Проблемы прогнозирования. № 1. С. 3–15.
  • Аузан А. (2017). Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь. М.: Манн, Иванов, Фербер. 192 с.
  • Бердяев Н. (1990). Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука. 224 с.
  • Глазьев С.Ю. (2011). Уроки очередной российской революции: крах либеральной утопии и шанс на «экономическое чудо». М.: Экономическая газета. 576 с.
  • Гоббс Т. (1991). Сочинения. В 2 т. Т. 2. / сост., ред., автор примеч. В.В. Соколов. М.: Мысль. 731 с.
  • Гольбах П.А. (1963). Основы всеобщей морали или Катехизис природы // Гольбах П.А. Избр. произв. в 2 т. Т. 2. / под общ. ред. Х.Н. Момджяна. М.: Соцэкгиз. 563 с.
  • Интеллигенция в эпоху кардинальных цивилизационных изменений (2023): сб. научных статей / РГГУ, социолог. фак-т, Центр социолог. исследований; под общ. ред. Ж.Т. Тощенко; ред.-сост. М.С. Цапко, Е.А. Колосова. М.: РГГУ. 344 с.
  • Кравченко А.И. (1987). Социология труда в ХХ веке. Историко-критический очерк. М.: Наука. 180 с.
  • Ленин В.И. (1981). Удержат ли большевики государственную власть? // Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Изд. 5-е. М.: Издательство политической литературы. Т. 34. С. 289–339.
  • Локк Д. (1988). Сочинения. В 3 т. Т. 3. М.: Мысль. 668 с.
  • Монтескье Ш. (1955). О духе законов // Монтескье Ш. Избранные произведения. В 2 т. М. 799 с.
  • Неэкономические грани экономики: Непознанное взаимовлияние. Научные и публицистические заметки обществоведов (2010) / науч. ред. О.Т. Богомолов. М.: Институт экономической стратегии. 800 с.
  • Нозик Р. (2008). Анархия, государство и утопия / пер. с англ. Б. Пинскера; под ред. Ю. Кузнецова, А. Куряева. М.: ИРИСЭН. 424 с.
  • Олсон М. (2012). Власть и процветание. Перерастая коммунистические и капиталистические диктатуры. М.: Новое издательство. 212 с.
  • Радищев А.Н. (1952). Опыт о законодательстве // Радищев А.Н. Полное собрание сочинений. М.; Л.: Изд-во Академии Наук СССР. Т. 3. 676 с.
  • Ролз Дж. (1995). Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во НГУ.
  • Руссо Ж.Ж. (2000). Об Общественном договоре: Трактаты / пер. с фр. А. Хаютина, В. Алексееева-Попова. М.: ТЕРРА – Книжный клуб; КАНОН-Пресс-Ц. 544 с.
  • Ситаров В.А. (2019). История образования в России: досоветский и советский периоды // Знание, понимание, умение. № 1. С. 201–211.
  • Славин Б.Ф. (2009). Идеология возвращается. М.: Социально-гуманитарные знания.
  • Токвиль А. (2008). Старый порядок и революция / пер. с фр. Л.Н. Ефимова. СПб.: Алетейя. 248 с.
  • Тощенко Ж.Т. (2005). Социология труда. Опыт нового прочтения. М.: Мысль.
  • Тощенко Ж.Т. (2020). Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпирического анализа). М.: Весь мир. 352 с.
  • Тощенко Ж.Т. (2021). Идеологическое распутье как характеристика современного российского общества // Демократия и социализм ХХI. № 10. С. 25–44.
  • Тощенко Ж.Т., Шевченко И.О., Анисимов Р.И. (2022). От прекарной занятости к прекаризации жизни: колл. монография / под ред. Ж.Т. Тощенко. М.: Весь Мир. 364 с.
  • Ускова Т.В., Кожевников С.А., Лукин Е.В. [и др.] (2022). Российские территории: 30 лет в условиях рынка: монография / под общ. ред. В.А. Ильина; Вологодский научный центр Российской академии наук. Вологда: ВолНЦ РАН. 315 с.
  • Чангли И.И. (1973). Труд. Социологические аспекты теории и методологии исследования. М.: Наука. 588 с.
  • Чжан Тянь, Романенко М.В. (2009). Строительство среднезажиточного общества в Китае: сущность и социально-экономические проблемы // Социально-гуманитарные знания. № 4. С. 312–318.
  • Ширвинд А.А. (2022). В промежутках между. М.: КоЛибри. 192 с.
Еще
Статья научная