Общество потребления и социальное развитие: моделирование статистических взаимосвязей
Автор: Бабич Николай Сергеевич, Батыков Иван Владимирович
Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc
Рубрика: Социальное и экономическое развитие
Статья в выпуске: 5 т.15, 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье предпринята попытка эмпирически оценить связи процесса консьюмеризации с различными показателями социального развития. Эти показатели, как и сам процесс консьюмеризации, рассматриваются авторами на макросоциальном уровне - в качестве характеристик обществ. Последние приравниваются к национальным государствам, суверенитет которых превращает каждое из них в своего рода длительный социальный эксперимент. На материале таких «экспериментов» авторами предпринята попытка определить, как связана с показателями социального развития степень экспансии в тех же странах общества потребления. Для достижения поставленной цели анализируются способы измерения консьюмеризации обществ и их социального развития, а затем проводится корреляционный анализ доступных данных. Он позволяет осуществить проверку двух конкурирующих гипотез: отрицательного либо положительного влияния общества потребления на такие аспекты, как свобода, просвещение, равенство, безопасность и счастье. В ходе анализа статистических связей сделан вывод о том, что более высокий уровень консьюмеризации ассоциируется с более высоким уровнем социального развития, по крайней мере по некоторым показателям, таким как уровень свободы, гендерное равенство и субъективное благополучие. Корреляция с этими индикаторами сохраняется даже при введении поправки на среднедушевой валовой внутренний продукт. Наличие статистически значимых устойчивых связей с социальным развитием и отсутствие каких-либо связей с социальной деградацией позволяют сделать предварительный вывод об опровержении базовой гипотезы критики консьюмеризма и подтверждении правоты его пропонентов. Однако проведенный авторами анализ подтверждает связь общества потребления с социальным развитием, основываясь на данных, в каком-то смысле отформатированных самим обществом потребления. Поэтому для окончательной проверки конкурирующих гипотез необходима разработка новых, критически ориентированных количественных показателей социального развития.
Консьюмеризация, общество потребления, социальное развитие, корреляционный анализ, свобода, равенство, безопасность, просвещение, субъективное благополучие, хорошее общество
Короткий адрес: https://sciup.org/147239202
IDR: 147239202 | DOI: 10.15838/esc.2022.5.83.10
Список литературы Общество потребления и социальное развитие: моделирование статистических взаимосвязей
- Аганбегян А.Г. (2019). О неотложных мерах по возобновлению социально-экономического роста // Проблемы прогнозирования. № 1 (172). С. 3—15.
- Бабич Н.С., Батыков И.В. (2022а). Индекс развития общества потребления: теоретическое обоснование и первичная валидизация показателя // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. Т. 22. № 1. С. 84-96. DOI: 10.22363/2313-2272-2022-22-1-84-96
- Бабич Н.С., Батыков И.В. (2022Ь). Общество потребления: опыт моделирования взаимосвязей консьюмеризма и религиозности // Социологические исследования. № 7. С. 97-108.
- Бауман З. (2004). Глобализация. Последствия для человека и общества / под ред. Е.В. Яновской. М.: Весь мир. 188 с.
- Бодрийяр Ж. (2006). Общество потребления. Его мифы и структуры / под ред. Е.А. Самарской. М.: Республика; Культурная революция. 269 с.
- Григорьев Л.М., Павлюшина В.А., Бриллиантова В.В., Кулаева Н.М. (2019). Модели российского экономического роста: тенденции личного потребления // Пространственная экономика. Т. 15. № 2. С. 150-168. DOI: 10.14530/ге.2019.2.150-168
- Джеймисон Ф. (2000). Постмодернизм и общество потребления // Логос. Т. 4. С. 63-77.
- Зубкова Е.Ю. (2020). Советская жизнь как предмет исторической реконструкции // Вестник Российской академии наук. Т. 90. № 9. С. 882-890. DOI: 10.31857/50869587320090091
- Ивантер В.В. (2019). Возможности ускорения темпов экономического роста в России // Общество и экономика. № 7. С. 5-11. DOI: 10.31857^020736760005829-0
- Ильин В.И. (2005). Общество потребления: теоретическая модель и российская реальность // Мир России. Социология. Этнология. Т. 14. № 2. С. 3-40.
- Козловский В.В. (2011). Общество потребления и цивилизационный порядок современности // Журнал социологии и социальной антропологии. Т. 14. № 5. С. 55—65.
- Маркузе Г. (1994). Одномерный человек / под ред. А. Жаровского. М.: REFL-book. 368 c.
- Маслоу А.Г. (1999). Мотивация и личность. СПб.: Евразия. 478 с.
- Овсянников А.А. (2011). Общества потребления: системность и тотальность кризиса // Народонаселение. № 2 (52). С. 12-31.
- Ростоу У.У. (1973). Политика и стадии роста. № 1. М.: Прогресс. 262 с.
- Федотова В. Г. (2005). Хорошее общество. М.: Прогресс-Традиция. 544 с. Фромм Э. (1990). Иметь или быть? М.: Прогресс. 336 с.
- Хоркхаймер М., Адорно Т. (1997). Диалектика Просвещения. М.: Медиум. 312 с.
- Шюц А. (2003). Формирование понятия и теории в социальных науках // Вестник культурологии. № 1. С. 5-24.
- Яковенко А.В. (2021). СССР как зеркало нереализованной гуманистической перспективы // Социологические исследования. № 8. С. 72-81. DOI: 10.31857/S013216250015534-0
- Bauman Z., Donskis L. (2016). Liquid Evil: Living with TINA. Cambridge: Polity Press. Campbell C. (2021). Consumption and Consumer Society. Cham: Palgrave.
- Castells M., Hlebik S. (2017). Alternative economic practices in Barcelona: Surviving the crisis, reinventing life. In: Castells M. (Ed.). Another Economy Is Possible. Cambridge: Polity Press.
- Chessel M.E., Dubuisson-Quellier S. (2018). The making of the consumer: Historical and sociological perspectives. In: Kravets O., Maclaran P., Miles S. (Eds.). The Sage Handbook of Consumer Culture. Thousand Oaks, CA: Sage.
- Cohen M.J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates.
- Cohen M.J. (2016). The Future of Consumer Society: Prospects for Sustainability in the New Economy. Oxford: Oxford University Press.
- Fine B. (2002). World of Consumption: The Material and Cultural Revisited. 2nd ed. London: Routledge.
- Gilbert J.R., Royne Stafford M.B., Sheinin D.A. et al. (2021). The dance between darkness and light: A systematic review of advertising's role in consumer well-being (1980-2020). International Journal of Advertising, 40(4), 491-528. DOI: 10.1080/02650487.2020.1863048
- Goodwin N., Harris J.M., Nelson J.A. et al. (2018). Microeconomics in Context. New York: Routledge.
- Katona G. (1964). The Mass Consumption Society. New York: McGraw-Hill.
- Kellner D. (1983). Critical theory, commodities and the consumer society. Theory, Culture & Society, 1(3), 66-83. DOI: 10.1177/026327648300100306
- Kwass M. (2022). The Consumer Revolution, 1650—1800. New York: Cambridge University Press.
- Lofgren O. (1994). Consuming interests. In: Friedman J. (Ed.). Consumption and Identity. London: Harwood.
- Nevarez L. (2011). Pursuing Quality of Life: From the Affluent Society to the Consumer Society. New York: Routledge.
- Sassatelli R. (2007). Consumer Culture: History, Theory and Politics. Los Angeles: Sage.
- Smart B. (2010). Consumer Society: Critical Issues and Environmental Consequences. Los Angeles: Sage.
