Общие ценности в формировании современной технико-экономической парадигмы

Автор: Романова Ольга Александровна, Акбердина Виктория Викторовна, Бухвалов Николай Ювенальевич

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Статья в выпуске: 3 (45), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье представлена эволюция понятия технико-экономической парадигмы. Подчеркнуто, что значительное влияние на формирование современной технико-экономической парадигмы оказывает концепция преобразующего инвестирования (импакт-инвестирования). В рамках данной концепции «общие ценности» рассматриваются как центральный элемент стратегии развития любого государства. Идеология общих ценностей основана на прагматических принципах, создающих экономическую стоимость для удовлетворения интересов общества. Она строится на «трех столпах устойчивого развития» - это планета, люди и прибыль. Выделено три основных типа импакт-инвестирования - обусловливающее инвестирование, развивающее инвестирование, локализующее инвестирование. Выделены важнейшие направления импакт-инвестирования. Обоснована целесообразность имплантации идей импакт-инвестирования на уровень отдельных хозяйствующих субъектов, что позволило сформировать специфический подход к управлению социально-экономическими системами микроуровня, получивший авторское название «импакт-менеджмент». Идеи импакт-менеджмента как управленческой технологии, призванной стимулировать развитие общих ценностей и повышать заинтересованность каждого в общих итоговых результатах работы, апробированы в условиях одного из крупнейших предприятий оборонно-промышленного комплекса - ПАО «Мотовилихинские заводы». Обосновано, что идеи импакт-инвестирования в значительной мере соответствуют идеям инклюзивного развития, что позволило констатировать сущностную идентичность этих процессов. Введены понятия «структурная инклюзия» и «пространственная инклюзия». Отдельные элементы пространственной инклюзии проиллюстрированы на примере Свердловской области.

Еще

Технико-экономическая парадигма, преобразующее инвестирование (общие ценности), инклюзивное развитие, структурная инклюзия, пространственная инклюзия, импакт- менеджмент, агломерации

Короткий адрес: https://sciup.org/147110120

IDR: 147110120 | DOI: 10.15838/esc/2016.3.45.10

Список литературы Общие ценности в формировании современной технико-экономической парадигмы

Акаев, А.А. Большие циклы конъюнктуры и инновационно-циклическая теория экономического развития Шумпетера-Кондратьева/А.А. Акаев//Экономическая наука современной России. -2013. -№ 2 (61). -С 7-29.
О структурно-технологической парадигме технологической модернизации экономики/А.А. Акаев, С.Ю. Румянцева, А.И. Сарыгулов, В.Н. Соколов//Кондратьевские волны. -2015. -№ 4. -С. 23-53.
Бабикова, А.В. Государственные промышленные корпорации и формирование новой технико-экономической парадигмы: стратегия инновационного развития/А.В. Бабикова//Вестник Таганрогского института управления и экономики. -2015. -№ 2 (22). -С. 19-22.
Бразевич, Д.С. Современный научный дискурс по проблеме инноваций: от технико-экономической парадигмы к социокультурной/Д.С. Бразевич//Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. -2014. -№ 4. -С. 50-54.
Бухвалов, Н.Ю. Импакт-менеджмент и иерархичность мультиинтеллектуальной системы управления высокотехнологичным предприятием/Н.Ю. Бухвалов//Журнал экономической теории. -2016. -№2. -С. 48-56.
Гуреев, П.М. Трансдисциплинарная концепция циклического развития технико-экономической парадигмы/П.М. Гуреев//Теория и практика общественного развития. -2016. -№ 3. -С. 55-58.
Длинные волны: научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие/С.Ю. Глазьев, Г.И. Микерин, П.Н. Тесля и др. -Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1991. -224 с.
Дмитрий Медведев вывел формулу инклюзивного развития экономики Азиатско-Тихоокеанского региона . -Режим доступа: http://bujet.ru/article/126201.php
Закон Свердловской области от 21 декабря 2015 г. № 151-ОЗ «О Стратегии социально-экономического развития Свердловской области на 2016-2030 годы» . -Режим доступа: http://www.garant.ru/hotlaw/sverdlovsk/679712/#ixzz46Ls3EZpx
Кокошин, А. Проблемы взаимозависимости безопасности и развития в стратегическом планировании в Российской Федерации: от целеполагания к прогнозированию/А. Кокошин, В. Бартенев//Проблемы прогнозирования. -2015. -№6. -С. 6-17.
Конкурентоспособность социально-экономических систем: вызовы нового времени/под науч. ред. А.И. Татаркина и В.В. Криворотова; Минобразования и науки РФ, Урал. федер. ун-т им. первого Президента России Б.Н. Ельцина; УРО РАН, Ин-т экономики. -М.: Экономика, 2014. -466 с.
Кун, Т. Структура научных революций/Т. Кун. -М.: Прогресс, 1997. -300 с.
Малышкин, П.А. Формирование системы преображающих инвестиций в территориальном общественном самоуправлении/П.А. Малышкин, М.А. Танина//Научные записки молодых исследователей. -2016. -№ 1. -С. 52-62.
Перес, К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания/К. Перес. -М.: Дело; РАНХиГС, 2011. -232 с.
Филатова, М.Г. Структурная перестройка промышленности: сущность, закономерности, механизм государственного регулирования/М.Г. Филатова. -Екатеринбург: УрО РАН, 1999. -227 с.
Райхельд, Ф. Искренняя лояльность. Ключ к завоеванию клиентов на всю жизнь/Фредерик Райхельд, Роб Марки. -М.: Манн, Иванов и Фербер, 2012. -352 с.
Элкингтон, Э. (1997) «Людоеды с вилками» /John Elkington (1997). Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of Twenty-First Century Business. Capstone, Oxford. -Режим доступа: http://appli6.hec.fr/amo/Public/Files/Docs/148_en.pdf
Моделирование системы импакт-инвестирования в развитие информационно-коммуникационной инфраструктуры сети территориального общественного самоуправления/И.А. Юрасов, В.В. Бондаренко, М.А. Танина, В.А. Юдина//Управление развитием территорий на основе преображающих инвестиций/под ред. В.В. Бондаренко. -Пенза: Изд-во ПГУ, 2015. -С. 209-217.
Концептуализация понятия преобразующих инвестиций в сфере территориального общественного самоуправления на основе моделирования сетевого управления территорией/И.А. Юрасов, В.В. Бондаренко, М.А. Танина, В.А. Юдина//Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. -2015. -№ 3 (35). -С. 143-160.
Barnes, T. New Economic Geography/T. Barnes//The Dictionary of Human Geography/Edited by D. Gregory, R. Johnston, G. Pratt, M.J. Watts, S. Whatmore. -5th ed. -Singapore: Wiley-Blackwell, 2009. -500 p.
Castells Manuel. The information Age: Economy, Society and Culture. Vol. 1 (1996), Vol. 2 (1997), Vol. 3 (1998). -Oxford: Blackwell.
Dinc, M. Sources of regional inefficiency: an integrated shift-share, data envelopment analysis and input-output approach/M. Dinc, K.E. Haynes//The annals of regional science. -1999. -Vol.33, №4. -P. 469-489.
Fujita, M. The New Economic Geography: Past, Present and the Future/M. Fujita, P. Krugman//Papers in Regional Science. -Wiley-Blackwell, 2004. -Vol. 83. -P. 139-164;
Lall, S.V. Regional economic convergence: Do policy instruments make a difference?/S.V. Lall, S. Yilmaz//The annals of regional science. -2001. -Vol.35. -№1. -Р. 160.
Impact Investment /C. Leijonhufvud, N. O'Donohoe, Y. Saltuk, A. Bugg-Levine, M. Brandenburg. -J.P.: Morgan Global Research, 2010. -Режим доступа: http://ventureatlanta.org/wp-content/uploads/2011/11/JP-Morgan-impact_investments_nov2010.pdf
Porter, M. E. Creating Shared Value: Redefining Capitalism and the Role of the Corporation in Society Harvard Business Review/Michael E. Porter, Mark R. Kramer. -2011. -Jan/Feb. -Vol. 89. -Issue 1/2. -Р. 62-77.
Porter M. Creating Shared Value /M. Porter, M. Kramer//Harvard Business Review. -2011. -No. 1. -Reprint R1101C. -17 p. Режим доступа: http://www.hks.harvard.edu/m-rcbg/fellows/N_Lovegrove_Study_Group/Session_1/Michael_Porter_Creating_Shared_Value.pdf

Еще

Статья научная