Обстановка преступлений террористической и экстремистской направленности как элемент их криминалистической характеристики

Преступления террористической и экстремистской направленности, равно как и иные противоправные деяния происходят в определенных условиях, которые определяются пространственно-временными ограничениями обстановки. Эти условия, включенные в содержание криминалистической характеристики преступлений вызвали неподдельный интерес у многих криминалистов в 80-е годы ХХ в. [1, 2, 3] и получили научное обоснование необходимости дальнейшего исследования. Криминалистическая характеристика преступлений с ее элементным составом закрепилась в науке и продолжает использоваться для формирования частных криминалистических методик. Корреляционная зависимость элементов криминалистической характеристики преступлений является значимой составляющей в использовании логического метода познания расследуемого события. Обстановка преступлений в этой взаимосвязи элементов продолжает вызывать научно-практический интерес у исследователей для разработки рекомендаций по раскрытию и расследованию преступлений.

Преступность как объект криминалистического познания является достаточно динамичным явлением. Совершение преступлений происходит в самых разных ситуациях. Ни для кого не секрет, что именно ситуационный подход является осново- полагающим во всех разделах криминалистики [4, с. 38], он охватывает в том числе и состояние элементов криминалистической характеристики преступлений.

Ситуационная составляющая обстановки преступлений имеет важное значение для их раскрытия и расследования в силу того, что обстановка может быть в перманентно неизменяемом состоянии, а может быть достаточно динамичной для определенных отрезков времени. Сложность в установлении обстановки преступления может возникать при раскрытии и расследовании длящихся, многоэпизодных, совершаемых в соучастии преступлений, с различными способами их подготовки и сокрытия. Для установления корреляции между элементами криминалистической характеристики преступлений методы познания преступного события необходимо исследовать через обстановку подготовки к обстановке совершения и далее, к обстановке сокрытия преступления.

Ситуационный подход как метод познания преступления тесно связан со всеми элементами его криминалистической характеристики, а в обстановке преступления он схож со способом преступления в своей этимологии (до – в момент – после). Как и иные элементы криминалистической характеристики преступлений, обстановка преступлений является значимым информационным звеном в устанавливаемой корреляции для определения следственной ситуации, выдвижения криминалистических версий и реализации тактических приемов, тактических операций [5, с. 310].

Основная часть

Информация об обстановке преступлений террористической и экстремистской направленности является стержневой в их криминалистической характеристике, так как пересекается с другими ее элементами (прежде всего со способом преступления, механизмом следообразова-ния и личностью преступника) и выступает в качестве своеобразного систематизирующего начала.

Обстановку следует разделять по видам преступлений: террористической, экстремистской направленности. Несмотря на то, что эти преступления направлены на схожие в уголовно-правовом отношении объекты, сама обстановка преступлений в криминалистическом значении имеет различия.

В круг сведений, характерных для обстановки преступлений террористической направленности – прежде всего террористических актов, как самых значимых преступлений в материально-следовом отношении, включается большой объем информации о взрыве, поджоге или иных террористических действиях в определенном месте в определенное время.

Согласно изученным материалам уголовных дел, наибольшее количество терактов совершается в крупных городах путем использования взрывных устройств. По временным параметрам преступления совершаются, как правило, в утреннее и вечернее время. Во многом это обусловлено обстоятельствами, связанными с плотным общественным трафиком и желанием исполнителя теракта избежать обнаружения и задержания. Закладчик взрывного устройства сливается с толпой и, как правило, его действия не вызывают внешнего подозрения. Местом взрыва при этом является пространство большого скопления людей (общественный транспорт, торговые центры, станции метро и др.).

Следователя должно интересовать не только место самого террористического акта и непосредственное время его осуществления, но и наличие иных обстоятельств, следов, связанных с пространственновременными факторами его подготовки и совершения. Обстоятельства, входящие в предмет доказывания, подлежат криминалистическому установлению не только в случае непосредственного совершения террористического акта, но и других преступлений, совершаемых радикальными субъектами, находящимися в причинно-следственной связи с терактом. Обстановка преступления не должна исследоваться только лишь на момент его совершения (само деяние в уголовно-правовом отношении). Рассматриваемый элемент криминалистической характеристики преступлений охватывает достаточно широкий спектр действий преступника до совершения террористического акта. Даже если это не будет влиять на квалификацию содеянного, не будет подлежать доказыванию, необходимо устанавливать криминалистически значимые обстоятельства, предшествующие преступлению, с целью получения сведений для превенции и реализации предупредительной цели криминалистики.

В поле зрения следователя должна входить вся преступная деятельность лица, совершающего подготовку к преступлению, и даже в том случае, когда сотрудникам правоохранительных органов удается предотвратить совершение взрыва, поджога, либо иные террористические действия. В подобных ситуациях пре- ступность действий лиц, причастных к террористическим угрозам, не исключается. Следственные ситуации определяются в том числе с учетом покушения на преступление или с учетом приготовления к преступлению, где квалификация содеянного будет строиться через ст. 30 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Действия преступников по приисканию взрывных устройств, их сговор между собой, распределение ролей, создание условий для совершения теракта и др. также протекают в условиях конкретной обстановки и являются криминалистически значимыми.

Обстановка террористического акта должна определяться также возникающими последствиями, имеющими уголовно-правовое значение, которые подлежат установлению криминалистическими средствами. Например, наличие значительного ущерба от преступления, наличие иных тяжких последствий. К ним следует относить последствия от теракта в виде: 1) стоимости уничтоженного имущества, затрат на его восстановление, значимости этого имущества для потерпевших (в том числе юридических лиц); 2) вреда здоровью потерпевших, дезорганизации деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, ухудшения экологической обстановки и т.п.1

Состояние обстановки посткриминального события устанавливается, фиксируется и исследуется криминалистическими средствами, которые заложены в тактические осо- бенности осмотра места происшествия, а также назначение и производство судебных экспертиз. Они имеют важное юридическое значение для уголовно-правовой квалификации содеянного, установления квалифицирующих признаков террористического акта, определения ущерба от преступления и пр.

Для обстановки преступлений террористической направленности является значимым установление особых условий. На сегодняшний день расследование террористических актов может происходить в чрезвычайных условиях в рамках особых правовых режимов, в режиме чрезвычайного положения, правового режима контртеррористической операции или военного положения. В связи с этим процесс расследования может быть осложнен определенными факторами (масштабностью разрушений от взрывов на значительных территориях, наличием большого количества потерпевших, сложной следовой картиной и др.) [6, с. 97].

В отношении преступлений экстремистской направленности, которые совершаются, как правило, в цифровом пространстве, целесообразно толковать место совершения преступления как место непосредственного совершения основных преступных действий экстремистской направленности. По сути, это место ввода экстремистского контента и выхода в информационнотелекоммуникационную сеть цифрового пространства с последующей реализацией из этого места преступного деяния экстремистской направленности независимо от места, где наступили последствия. Например, в случае распространения публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности – это территория, на которой лицом использовалось компьютерное устройство для направления другому лицу элек- тронного сообщения, содержащего подобные призывы, независимо от места нахождения другого лица [7, с. 94].

Информационное пространство определяет наличие больших возможностей для распространения радикальной информации на огромные массы людей вне зависимости от их местонахождения, социального статуса, возраста, национальности и других личностных границ. Интернет оказывает большое влияние на мировоззрение и поведение людей. Проблема состоит в том, что большинство пользователей сети Интернет самоуверенно полагаются на свою компетентность и не верят в возможность быть завербованными, в то время как использующиеся психологические и лингвистические технологии, связанные с индивидуальным подходом и применением комплекса средств убеждающей коммуникации, позволяют вербовщикам достаточно успешно «рекрутировать» неофитов своих идей и привлекать их к совершению преступлений экстремистской направленности [8, с. 108]. Успех вовлечения лиц в экстремистские организации зависит от мастерства «вербовщика», его знаний различных психологических приемов, умения установления психологического контакта, а также от личностных особенностей вовлекаемого лица. Примером этому является теракт в Крокус Сити Холле, произошедший 22 марта 2024 г., совершенный четырьмя радикальными исламистами, завербованными службами Украины совместно с западными спецслужбами. На видеохостинге YouTube они слушали речь проповедника, после этого им написал вербовщик, представившийся его помощником. В итоге все предпосылки и факторы криминальной ситуации сложились в единый пазл [9, с. 1450].

Некоторые лица, причастные к совершению преступлений террористической и экстремистской направленности, удаленно осуществляют коммуникацию, совершают финансовые операции, в том числе с использованием криптовалют [10, с. 12]. Установление обстановки преступления при этом возможно путем проведения оперативно-технических мероприятий, а также работы по линии Интерпола, или непосредственно со специальными службами обеспечения безопасности других стран, с которыми Российская Федерация имеет договорные отношения сотрудниче-ства2. Кроме того, мероприятия в рамках данного направления реализуются Роскомнадзором, Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации [11, с. 665].

Одной из проблем выявления обстановки преступления и других криминалистически значимых сведений является сложность, а иногда и невозможность установить местонахождение конкретного компьютера, с помощью которого совершались незаконные действия экстремистского характера, поскольку эти действия связаны с загрузкой или выгрузкой файлов через «облачное хранилище», где распределение конструкта осуществляется по множеству компьютеров в сети Интернет [12, с. 290].

Если необходимую информацию удается получить, она может иметь не только ориентирующее значение, но и должна использоваться в качестве криминалистически значимых сведений для доказывания обстановки преступления. Это могут быть сведения о месте и времени выхода в сеть, о связи с конкретными лицами, о транзакциях, а также сведения об отражении обстановки через фото или видеоизображения.

В сферу правоохранительной, судебной и научно-исследовательской деятельности все в большей степени попадают преступления, предусмотренные ст. 282.1, 282.2 УК РФ. Организация экстремистского сообщества, организация деятельности экстремистской организации реализуются в материальной действительности, а также в социальной реальности и виртуальной реальности посредством воздействия на те или иные объекты, входящие в них [13, с. 99]. Обстановка этих преступлений является специфической, так как совершаются они в нетипичных для криминалистического познания условиях и месте. Обстановка преступлений, в том числе элемент подготовки, может находиться за пределами границ Российской Федерации, а если рассматривать организацию деятельности «АУЕ»3, то в большей части в местах содержания под стражей и в местах отбывания наказания уголовноисполнительной системы нашей страны (учреждения ФСИН Российской Федерации). Исследование такой обстановки вызывает определенные объективные сложности. Тем не менее такие исследования проводятся и формируют научный интерес к проблеме не только с учетом целей криминалистики, но и других научных знаний [14, 15, 16 и др.].

Выводы и заключение

Обстановка, как информационная составляющая места, времени, условий, в которых фиксируется преступное событие, определяется формиро- ванием самого противоправного деяния. Преступления террористической и экстремистской направленности проходят путь своего развития с начала возникновения умысла и до конечной цели в виде результата преступной деятельности. Поэтому обстановка схожа со способом преступлений и имеет трехэлементный состав. В способе преступлений – это подготовка, совершение и сокрытие; в обстановке преступлений – это условия материального отражения элементов криминалистической характеристики терроризма и экстремизма в пространстве и времени до, в момент, и после совершения преступления с точки зрения криминалистически значимых составляющих (в уголовно-правовой конструкции это возможное приготовление к преступлению или покушение на него).

Обстановка преступлений террористической и экстремистской направленности имеет высокий уровень корреляции со всеми элементами криминалистической характеристики преступлений из-за особенностей исследуемых противоправных деяний, которые носят транснациональный характер, направлены на обширную сферу общественных отношений и влекут за собой страшные необратимые последствия для личности, общества и государства.