Обзор исследований по археологии бронзового века Синьцзяна в китайской академической среде

,

,

Синьцзян-Уйгурский автономный район Народной Республики Китай расположен в сердце Евразийского континента, на северо-западной границе Китая. С древних времен этот регион служил важным транспортным узлом, соединяющим внутренние районы Китая с Центральной и Северной Азией. Протяженность территории Синьцзяна составляет 2 000 км с востока на запад и 1 650 км с севера на юг, площадь – приблизительно 1,66 млн кв. км. Синьцзян характеризуется обширными территориями, разнообразными рельефами и климатическими условиями. Археологические культуры бронзового века в этом регионе представляют собой сложную мозаику, содержащую множество типов культурных артефактов, широко распространенных по всему региону. Основные районы археологических исследований бронзового века в Синьцзяне можно условно разделить на три крупные зоны: Северный Синьцзян – Джунгарская котловина, Южный Синьцзян – Таримская котловина и регион Тянь-Шаня.

Цель данной работы – представить основные этапы и направления исследований бронзового века Синьцзяна в академической среде Китая.

Археологические исследования бронзового века Синьцзяна всегда были важной областью научного интереса как китайских, так и зарубежных археологов. На раннем этапе (до 30-х гг. XX в.) археологические раскопки и научные исследования в Синьцзяне в основном проводились западными учеными, что позволило получить первичные данные о географической среде Синьцзяна и археологических находках различных исторических периодов. С момента основания КНР (1949 г.) и до конца 80-х гг. XX в. китайские археологи провели масштабные исследования и раскопки в Синьцзяне, которые позволили воссоздать основные черты археологических культур бронзового века. С начала 90-х гг. XX в. в данном регионе продолжаются крупномасштабные раскопки, опубликовано значительное количество подробных отчетов, статей и монографий. Также идет процесс укрепления сотрудничества с зарубежными учеными. В последние годы все чаще используются междисциплинарные методы для исследования памятников и материалов бронзового века Синьцзяна.

В истории изучения темы выделяются следующие этапы.

Первый этап: с 1850-х до 1930-х гг. Можно сказать, что до 30-х гг. XX в. западные ученые полностью доминировали в исследовании и изучении археологии региона Синьцзян. Практически без исключений, иностранные государства, движимые военными и политическими целями, начали направлять экспедиции и исследовательские группы в этот стратегически важный регион. Эти команды получили для своих стран богатую информацию о географии, этнических группах, культуре, торговле и политике Синьцзяна. На фоне волны западных исследовательских групп, прибывающих в Китай, также на историческую сцену вышла Совместная китайско-швейцарская научная экспедиция на северо-западе, что стало началом активных изысканий китайских ученых в Синьцзяне. Они начали проводить географические, исторические, культурные и археологические исследования в этом уникальном районе.

Среди западных представителей и экспедиционных команд особое место занимает шведский исследователь-путешественник, географ, топограф Свен Хедин (Sven Anders Hedin). Свен Хедин учился у знаменитого географа Фердинанда фон Рихтгофена (Ferdinand von Richthofen) 1. Результаты трех экспедиций Свена Хедина оказались весьма значительными: он не только открыл несколько важных археологических памятников на Великом Шелковом пути, но и подробно зафиксировал результаты своих исследований, оставив сотни научных статей, десятки отчетов об экспедициях и путевых заметок [Ван Синьчунь, 2012, с. 19–20].

В 1926 г. при поддержке Lufthansa Свен Хедин решил отправиться в Китай для проведения своей четвертой экспедиции, однако этот шаг вызвал недовольство среди китайских ученых. После долгих и сложных переговоров было основано Китайско-шведское научное исследовательское общество, которое заключило соглашение с С. Хедином о создании Совместной китайско-швейцарской научной экспедиции на северо-западе [Там же, с. 36–51]. Основание и успешная деятельность Китайско-шведской научной экспедиции имеют огромное значение для развития археологии и охраны культурного наследия Китая. Это событие стало началом стандартизации археологических исследований, профессионализации археологических институтов и установления законодательства по охране памятников, а также знаменовало собой начало активного участия китайских ученых в археологических исследованиях в Синьцзяне. Экспедиция была многопрофильной, и археология – лишь одна из ее частей.

С 1927 по 1933 г. Фольке Бергман, археолог экспедиции, свои исследования в Синьцзяне сосредоточил на объектах доисторической эпохи, особенно на материалах и памятниках бронзового века. В 1933–1934 гг. он в качестве геодезиста присоединился к команде по изучению Суйсиньской дороги, продолжив исследования вдоль Великого Шелкового пути. Именно в этот период он открыл и раскопал захоронение бронзового века на могильнике Сяохэ [Чжао Сюэцзяо, 2024, с. 16]. Открытие могильника Сяохэ стало официальным началом археологических исследований бронзового века в Синьцзяне.

Хуан Вэньби, китайский археолог в составе Совместной китайско-швейцарской научной экспедиции на северо-западе, дважды проводил исследования в северо-западном регионе. В Китае его основные исследования сосредоточились на древних городах и археологических памятниках между Урумчи и Аксом, таких как Куча, пещеры Кызыра, древний город в районе Ютянь, древний город Цзяохэ, а также на развалинах фортификационных сооружений в районе Лоулана, расположенного у оз. Лобнор [Хуан Вэньби, 1990]. Его исследования из-за особенностей профессиональной подготовки и академического обучения чаще носили характер инвентаризации и дополнения летописей. Однако, без сомнений, Хуан Вэньби как китайский археолог, участвующий в Совместной китайско-швейцарской научной экспедиции на северо-западе и позднейшей геодезической экспедиции на дороге Суйсин, стал символом укрепляющегося национального самосознания Китая в археологической и академической среде.

Второй этап (1949 - конец 1980-х гг.) 2 . Этот этап характеризуется масштабными археологическими разведками и раскопками, проведенными китайскими археологами в Синьцзяне, что привело к накоплению большого количества материалов о памятниках и артефактов бронзового века. В этот период был выделен бронзовый век в археологической периодизации

Синьцзяна, а также начаты исследования по определению хронологии памятников внутри бронзового века.

Второй этап можно разделить на два периода.

Первый период – с момента основания Китайской Народной Республики (1949 г.) до конца 1970-х гг. Это время, когда китайские археологи начали крупномасштабную разведку в Синьцзяне. Также проводили небольшие раскопки, в ходе которых были обнаружены археологические памятники и артефакты бронзового века, что позволило составить первичное представление об археологических культурах эпохи.

После основания КНР археологическая работа в Синьцзяне постепенно начала развиваться. В сентябре 1957 г. господин Хуан Вэньби из Археологического института Китайской академии социальных наук возглавил команду для археологических исследований в Синьцзяне. Работы продолжались год, в том числе дважды были проведены разведочные исследования и небольшие раскопки в районах Хами, Яньци, Или и Куча. Были обследованы такие памятники, как древний город Янчи в уезде Иу, ранние поселения в уезде Куча, а также памятники в поселении Ши-Жэнь-Цзы в районе Барикун, которые, судя по артефактам, также относятся к бронзовому веку Синьцзяна. Одним из важнейших результатов было проведение первых раскопок на могильнике Янбулак в городе Хами, где получены весьма значимые находки [Хуан Вэньби, 1983, с. 1–9, 33–34, 93–119].

В 1963 г. Ван Бинхуа ( 王炳华 ), Ван Минчжэ ( 王明哲 ) и Ий Манбай ( 易漫白 ) провели исследования погребений с каменными ящиками и изваяниями под каменной насыпью во округе Алтай, в уездах Бурджин, Хабахэ, Цзимэнь, Фуюнь и Цинхэ, а также раскопали 32 таких погребения в коммуне Кермучи [Ий Манбай, 1981]. Могильник «Кермучи» впоследствии был назван «Чемурчек», и это был первый найденный в Синьцзяне памятник раннего бронзового века.

В 1953 г. в Синьцзяне был основан Музей Синьцзян-Уйгурского автономного района, и создание профессиональных археологических и музейных институтов стало сигналом для начала массовых и системных археологических исследований и раскопок. Археологическая команда музея провела раскопки на памятниках бронзового века в уездах Шуфу и Цитай [Археологическая команда…, 1977; Чэнь Гэ, 1981].

Второй период данного этапа охватывает конец 1970-х - конец 1980-х гг.

В 1978 г. был основан Синьцзянский Институт культурного наследия и археологии, что позволило более профессионально и систематически готовить специалистов-археологов и проводить археологические работы. Среди раскопанных памятников бронзового века этого периода – поселение Сидаогоу (уезд Мулэй) [Ян Июн, 1982], могильник Гумугоу [Ван Бинхуа, 2014], поселение Синьтала в уезде Хэшо [Люй Енго, 1988], могильник Наньвань (уезд Баликун) [Чан Сиен, 1985], поселение Ланьчжоу Ваньци (уезд Баликун) [Ван Бинхуа и др., 1985], могильник Янбулаку [Отдел культурных реликвий…, 1989] и могильник «Тянь-Шань бейлу» [Синьцзянский Институт…, 2024]. Также были исследованы такие памятники, как археологическое место в Юйу (военный конный лагерь) [Чан Сиен, 1986], поселение Цюйхуэй в уезде Хэшо [Чжан Пин, Ван Бо, 1986], поселение Сякалангур в деревне Эргун (город Тачэн) [Юй Чжиюн, 1998], могильник Сяобан в Ташкургане [Ву Юн, Чжан Тенань, 2004], могильник в Дасигоу (Хочэн) [Чжан Юйчжун, 1991] и каменные могилы в Сазицзуне (уезд Тори) [Чжоу Цзиньлин, Ли Вэньин, 1996].

Период с конца 1970-х до конца 1980-х гг. характеризуется тем, что китайские археологи начали выделять материалы и памятники бронзового века в Синьцзяне из общей картины неолита региона. Хотя археологические культуры еще не были официально названы, но постепенно началось осознание особенностей археологических памятников бронзового века в разных частях Синьцзяна. Например, Ван Бинхуа, анализируя материалы нескольких памятников региона, предположил, что Синьцзян вступил в бронзовый век еще во II тыс. до н. э. Он выявил, что найденные бронзовые предметы по форме и орнаменту больше похожи на изделия Центральной Азии и Южной Сибири [Ван Бинхуа, 1985, с. 50–58]. Чэнь

Гэ ( К^ ) продолжил анализ и выделил несколько типов памятников эпохи бронзы. Предполагая, что их возраст составляет от 3500 до 2500 лет до н. э., он еще не мог точно назвать археологические культуры [Чэнь Гэ, 1985, с. 27-36].

Главным результатом этого периода стало масштабное археологическое обследование и частичные раскопки, проведенные китайскими учеными в Синьцзяне, которые накопили большое количество материальных данных и значительно способствовали развитию понимания памятников бронзового века и связанных с ними археологических культур Синь -цзяна.

Третий этап (с конца 1980-х гг. по настоящее время) . С конца 1980-х гг. в Синьцзяне были продолжены длительные и масштабные археологические раскопки, а также начаты новые исследования для дополнения данных по ранее изучаемым регионам, что позволило полностью раскрыть археологический облик бронзового века в Синьцзяне. В результате сравнения археологических культур бронзового века в Синьцзяне с культурами соседних регионов постепенно были уточнены характер, происхождение и пути распространения носителей традиций археологических культур бронзового века в разных регионах Синьцзяна. С активным участием китайских археологов в международных форумах и исследованиях началось сотрудничество с зарубежными учеными, а также применение методов естественных наук для анализа материалов археологических культур и изучение населения бронзового века Синьцзяна. Исследовались такие технологии, как металлургия, текстильное производство, проведен анализ древней среды (климата), получены данные палеогенетических исследований и радиоуглеродного датирования. Результаты комплексного анализа позволили говорить о происхождении и миграции населения, климатических изменениях, распространении технологий и культурных обменах в эпоху бронзы в Синьцзяне.

Этот этап можно условно разделить на два периода. Первый период - с конца 1980-х до начала 2000-х гг. В этот период были открыты важные археологические памятники средней и поздней бронзы, например: могильник и поселение на территории Школы здравоохранения в Тачэне [Ли Сяо, 1991а; 1991б], могильник Чайвуопу в Урумчи [Син Кайдин и др., 1998], могильник цементного завода в Шихези [Син Кайдин, Лю Нин, 1994], могильник и поселение Атунджору в уезде Вэньцюань [Конь Дэсинь и др., 2013; Ли Цзиньго, Люй Енго, 2003], поселение Цион-Кеке в уезде Нилек [Абудуреиму Кадеэр и др., 2002], могильник Сяохэ [Идилис Абду-Ресул и др., 2004; 2007].

В результате проведенных ранее масштабных археологических обследований и раскопок было накоплено значительное количество археологических материалов. Одновременно с углубленным восприятием подхода «культурно-исторической археологии» археологический облик бронзового века в Синьцзяне, особенно в средний и поздний периоды, стал достаточно четким. Несмотря на то что материалы по раннему бронзовому веку все еще оставались относительно скудными, большинство ученых согласились с тем, что формирование археологической культуры бронзового века в Синьцзяне было подвержено влиянию населения как Южной Сибири, так и Центральной Азии. К таким культурам относятся: афанасьевская, андроновская, карасукская и культура Чуст. В то же время значительное влияние оказало население эпохи бронзы районов Ганьсу и Цинхай. Иными словами, археологическая культура бронзового века в Синьцзяне возникла под воздействием носителей пришлых культур, но при этом интегрировала местные особенности, что в итоге привело к формированию уникальных археологических культур и типов в различных регионах Синьцзяна [Шуй Тао, 2001, с. 6-46; Линь Мэйцунь, 2003, с. 21-23; Хань Цзянье, 2007, с. 98-121; Го Ву, 2012, с. 249-328; Шао Хуэйцю, 2007a, с. 280-284].

Второй период третьего этапа начинается примерно с 2010 г. и продолжается до настоящего времени. В этот период китайские ученые продолжают проводить крупномасштабные исследования и раскопки в Синьцзяне, уделяя особое внимание исследованию и раскопкам памятников раннего бронзового века. Были изучены такие памятники, как курган № 18 могильника Борати III Зона II группы погребений Еламан в уезде Бурцин [Юй Цзяньцзюнь и др., 2017], курган № 1-4 могильника Тоганбай II в уезде Хабахэ [Юй Цзяньцзюнь, Ху Синцзюнь, 2014], курган № 21-22 могильника Аитохан в уезде Хабахэ [Ху Синцзюнь и др., 2017], курганы с каменными ящиками (№ 20, 23, 26), гора Сауэр в уезде Джимнай, курган № 15-16 могильника Соншугоу в уезде Джимнай [Юй Цзяньцзюнь и др., 2018] и др.

Однако на данный момент подавляющее большинство археологических объектов бронзового века в Синьцзяне в литературе представлено лишь в виде кратких сообщений или небольших отчетов, опубликованных в ведущих журналах по археологии и истории. Изданы лишь три специализированные монографии: «Могильник Гумугоу» [Ван Бинхуа, 2014], «Комплекс объектов Цзилиньтай в Синьцзяне» [Синьцзянский Институт…, 2020] и «Могильник Тянь-Шань Бэй Лу, город Хами, Синьцзян» [Синьцзянский Институт…, 2024].

Идет процесс систематического и глубокого анализа таких культур бронзового века Синьцзяна: андроновская [Шао Хуэйцю, Чжан Вэньшань, 2019; Жуань Цюронг, 2013], кара-сукская [Ван Юйфу, 2022; Шао Хуэйцю, 2007б], культура Сяохэ [Zhang Yifei et al., 2017], культура Тянь-Шань Бэй Лу [Тун Цзяньи и др., 2024; Ма Цзян, Тун Цзяньи, 2022] и др. Чтобы решить некоторые вопросы раннего бронзового века, китайские археологи также сосредоточили свое внимание на афанасьевской культуре Синьцзяна [Ван Иньчэнь, Ма Цзянь, 2023; Ли Шуйченг, 2018; Нагатеэр Баиэр, 2023] и культуре чемурчекская [Конь Дэсинь, Цзя Вэймин, 2014; Линь Юнь, 2008]. Помимо методов археологии для исследования археологических культур бронзового века в разных регионах китайские ученые активно используют междисциплинарные методы для анализа состава населения, природной среды, изменений климата и построения хозяйственных моделей бронзового века в Синьцзяне.

В зависимости от времени, степени исследования, подходов и методов в истории изучения археологии бронзового века Синьцзяна китайскими учеными, предложено выделение трех основных этапов.

Первый этап (до 1930-х гг.): начальный период археологических исследований бронзового века в Синьцзяне связан с деятельностью иностранных специалистов. Ученые разных государств предпринимали экспедиции и исследования, собирая обширные базовые данные о географии и рельефе Синьцзяна. С начала работы Совместной китайско-швейцарской научной экспедиции на северо-западе китайские ученые начали активно участвовать в археологических исследованиях данного региона, и именно в этот период был обнаружен первый памятник бронзового века.

Второй этап (после основания нового Китая с 1949 г. по конец 1980-х гг.) можно обозначить как период активного накопления материалов по бронзовому веку Синьцзяна. Китайские археологи проводили масштабные полевые исследования и раскопки, открывая археологические объекты бронзового века. Подход «культурно-исторической археологии» в этот период закрепился в среде ученых Китая, они также активно использовали «типологические» методы для анализа археологических культур, их истоков и взаимосвязей. Таким образом, регион Синьцзян стал центральным объектом изучения, трансформировавшись в нечто большее, чем просто часть евразийской степи или окраина Китая.

Третий этап (с конца 1980-х гг. до настоящего времени) – совершенно новый этап в археологии бронзового века Синьцзяна. Китайские археологи, продолжая осуществлять масштабные раскопки, заполняя пробелы в исследованиях раннего бронзового века и в недостаточно изученных районах, делают упор на решение теоретических вопросов: происхождение культур, миграции населения и технологий, хронологии, типы хозяйствования.

Наряду с традиционным «типологическим» анализом внедряются многопрофильные методы для освещения комплексных вопросов бронзового века Синьцзяна. Важность независимости археологических культур региона подчеркивается наравне с вниманием к их взаимосвязям с соседними территориями.

Постепенное углубление археологических исследований бронзового века в Синьцзяне невозможно было бы без постоянного труда китайских археологов. Наряду с сотрудниками Института культурных реликвий и археологии Синьцзяна в регионе также долгосрочно работают команды из Института археологии Китайской академии общественных наук, Археологического центра Государственного управления культурного наследия, Пекинского университета, Северо-западного университета, Китайского народного университета и др.

На данный момент ситуация в исследованиях такова: несмотря на огромные масштабные раскопки и исследования на протяжении долгого времени, многие области, особенно обширные безлюдные зоны на юге Синьцзяна, остаются недостаточно исследованными.

Кроме того, археологические материалы бронзового века Синьцзяна не были подвергнуты всестороннему сравнению и анализу. Несмотря на близкое сотрудничество и обмен между археологами разных стран, языковые барьеры мешают китайским исследователям подробно и систематически изучать археологические материалы бронзового века из Средней Азии и Южной Сибири. В свою очередь, зарубежные ученые также испытывают трудности в систематическом осмыслении материалов археологических культур бронзового века Синьцзяна.

Следует отметить, что в китайской археологии в целом более привычно использование подхода «культурно-исторической археологии», что делает исследования мало результативными. Возможно, при изучении различных археологических культур бронзового века Синьцзяна и связанных с ними этносов стоит, основываясь на большом количество накопленного материала бронзового века региона, более широко использовать и современные подходы.