Обзор методик оценки влияния технологических изменений на внешнеэкономическую деятельность промышленных малых и средних предприятий

Автор: Глухих П.Л.

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Экономика

Статья в выпуске: 11, 2025 года.

Бесплатный доступ

Распространение инновационных технологий на многочисленные малые и средние предприятия создает экспортные возможности, но требует новых подходов к их реализации. Предметом исследования являются методики, измеряющие воздействие технологий на внешнеэкономическую деятельность промышленных малых и средних предприятий. Цель – обзор методик и развитие методологии по оценке влияния технологий на внешнеэкономическую деятельность таких субъектов. Системный обзор и контент-анализ позволили обобщить набор российских и зарубежных методик. Выявлены встречающиеся методические ошибки, сдерживающие развитие рассматриваемой научной области. Предложены методические положения по разработке или апробации методик. Определены методические принципы для проведения обзора методик: критериальности отбора; систематизации; единства параметров анализа; оценки интегративности. Отмечено, что методика должна основываться на триангуляции данных; содержать обоснование показателей; описывать объект. Выполнение требований повысит достоверность источников, устранит дублирования или пробелы, даст понимание контекста и идентификации границ изучения. Применение обозначенных методических принципов позволит выбрать обоснованный подход из имеющихся или определить достоверную методологическую основу для разработки собственной методики.

Еще

Технологические факторы, методики экспорта, внешнеэкономическая деятельность малых и средних предприятий, внешнеэкономическая деятельность регионов, цифровизация экспорта, промышленные малые и средние предприятия, обзор литературы

Короткий адрес: https://sciup.org/149149959

IDR: 149149959   |   УДК: 339:330.341.1   |   DOI: 10.24158/tipor.2025.11.20

Текст научной статьи Обзор методик оценки влияния технологических изменений на внешнеэкономическую деятельность промышленных малых и средних предприятий

Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук, Екатеринбург, Россия, ,

Institute of Economics of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Yekaterinburg, Russia, ,

Введение . Технологическая повестка, актуальная для различных сфер жизни, не обошла стороной и внешнеэкономическую деятельность (ВЭД) малых и средних предприятий (МСП). «Единый план по достижению национальных целей развития Российской Федерации до 2030 года и на перспективу до 2036 года» установил следующий целевой показатель и задачу национального проекта «Международная кооперация и экспорт»: «о) обеспечение к 2030 году прироста объема экспорта несырьевых неэнергетических товаров не менее чем на две трети по сравнению с показателем 2023 года»1. В этом контексте возникает серия исследовательских вопросов, в частности, касающихся того, насколько МСП готовы к таким изменениям.

Важно оценить развитость существующих методических подходов, измеряющих влияние технологических изменений на ВЭД промышленных МСП и их значение для региональной экономики.

Цель настоящего исследования – обобщение существующих методических подходов и развитие методологии по оценке влияния технологических изменений на ВЭД промышленных МСП.

Для ее реализации требуется выполнение следующих задач исследования:

  • 1)    разработка и апробация методических принципов проведения качественного обзора методик;

  • 2)    сравнительный анализ и систематизация существующих методик оценки влияния технологических изменений на ВЭД промышленных МСП в регионе;

  • 3)    разработка методических положений, предназначенных для создания или апробации методик оценки влияния технологических изменений на ВЭД промышленных МСП в регионе.

Методы и материалы . Нами были выработаны методические принципы для проведения обзора методик.

  • 1.    Принцип критериальности: анализ методик, соответствующих предмету и объекту обзора;

  • 2.    Принцип систематизации: классификация оцениваемых методик.

  • 3.    Принцип единства параметров анализа: каждый метод применялся к заранее заданному набору составляющих оценки методик.

  • 4.    Принцип оценки интегративности: учитывалось, насколько методика интегрирует различные аспекты темы обзора.

Для обнаружения методик и анализа их элементов применялся контент-анализ и систематический обзор текстов научных публикаций, методических руководств органов власти и т. д. К анализу принимались как российские, так и международные источники. Поиск производился по соответствующим библиотечным базам (Elibrary, ResearchGate и др.) и в поисковой системе Google за максимально возможный временной период2 по широкому набору ключевых слов. Предварительно методики отбирались на основе анализа аннотаций (более 50 публикаций), затем изучалась их структура и текст. Рассмотренные в статье методики выступают в качестве примера.

Результаты и их обсуждение . Большинство отобранных методик оценивают влияние технологий на ВЭД и экспорт (табл. 1).

Чаще исследователями производилась оценка, прежде всего, сферы ВЭД, но учитывалось воздействие технологической составляющей. Реже доминировало измерение технологических изменений, при этом одним из нескольких эффектов являлась и экспортная составляющая.

Для понимания существующего разнообразия методик и научных пробелов сгруппируем их по следующим основаниям:

  • 1)    по уровням объекта исследования: а) предприятие (микроуровень); б) регион (мезоуровень); в) отрасль (мезоуровень); г) страна (макроуровень); д) мир (глобальный уровень);

  • 2)    по направлению оцениваемого воздействия: а) взаимовлияние технологий и экспорта; б) экспорт влияет на технологии (таких методик обнаружить не удалось, но отдельные положения существуют); в) технологии влияют на экспорт (экспорт как результат, эффект от технологий, цифровизации);

  • 3)    по способу проявления технологического влияния: а) доминирование измерения технологий над экспортом: технологичность МСП – фактор выхода МСП на экспорт и активности ВЭД (технологии, в том числе цифровые, рассматриваются как объясняющая переменная, участие в ВЭД выступает как зависимая переменная); экспортно-ориентированные показатели МСП для измерения инноваций; б) доминирование измерения экспорта над технологиями: несырьевой экспорт как проявление технологического развития МСП; экспортная деятельность через цифровые каналы (например, оцениваются конкретные практики, то, как цифровые инструменты (e-commerce, e-business, e-marketing) влияют на экспортные процессы внутри МСП).

    Таблица 1 - Существующие методики оценки влияния технологических изменений на ВЭД промышленных МСП в регионе: сравнительный анализ и систематизация (отдельные примеры)1 Table 1 - Existing Methods for Assessing the impact of Technological Changes on the Foreign Economic Activity of Industrial SMEs in the Region: Comparative Analysis and Systematization (Individual Examples)


    1 В статье все таблицы составлены автором.


Продолжение таблицы 1

В табл. 2 приведены распространенные ошибки, встречающиеся в методиках оценки влияния технологических изменений на ВЭД промышленных МСП. Для устранения их нами были разработаны адресные методические положения. Они могут выступать конкретными рекомендациями для исследователей по разработке собственных методик или апробации существующих.

Таблица 2 – Ошибки в методиках и методические положения оценки влияния технологических изменений на ВЭД промышленных МСП

Table 2 – Errors in Methods and Methodological Provisions for Assessing the Impact of Technological Changes on the Foreign Economic Activity of Industrial SMEs

Встречающиеся методические ошибки

Методические положения для недопущения ошибки

В отдельных методиках существуют ограничения и искажения за счет учета только одного источника данных. Например, в методике анализируется только государственная таможенная статистика

Комплексная методика оценки должна основываться на триангуляции данных, обеспечивающей учет различных независимых друг от друга источников. Например, интервью экспортеров дополняются подтверждающими документами (Enjolras et al., 2020).

Это повышает достоверность итоговых расчетов

Иногда используются необоснованные исходные показатели. Или не описывается логика их подбора. Например, рассчитываются все доступные показатели без учета дублирования или пробелов

В методике следует проводить научное обоснование предложенных показателей (указывать четкие критерии их отбора). Например, обоснование, построенное на анализе публикаций по теме ВЭД (Enjolras et al., 2020). Важно детальнее описывать обоснование.

Оно должно выступать одним из обязательных элементов методического подхода

В некоторых публикациях отсутствует информация о хронологической привязке данных для расчета.

Не указываются годы, за которые анализируются данные. Или встречается неточное описание: указывается несколько периодов

Описание апробированной методики оценки должно содержать информацию о временном периоде используемых данных, на примере которого производились расчеты. Важно указывать соответствующие годы как в аннотации, так и в тексте публикации. Это позволит учитывать конкретный временной контекст исследования и ограничения

Часто не представлено точное описание объекта. Для МСП не указываются: а) входящие в МСП категории (например, учитываются ли «микропредприятия»); б) сегменты, составляющие МСП (включаются ли «индивидуальные предприниматели»); в) отраслевая принадлежность к промышленности

В методике необходимо досконально описывать объект исследования (МСП), включая указание входящих размерных категорий (микро-, малые и средние предприятия), сегментов (индивидуальные предприниматели, юридические лица) и отраслей (конкретные секторы Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД)).

Это позволяет однозначно идентифицировать границы изучаемой сферы, точно интерпретировать результаты и выявлять неисследованные области

Заключение . Для достижения цели по развитию методологических положений нами была проведена работа, позволившая получить следующие научные результаты:

  • 1.    Представлены авторские методические принципы для проведения качественного обзора методик. Их научная значимость заключается в повышении качества обзора.

  • 2.    Проведенный сравнительный анализ показывает разнообразие и научные пробелы исследовательских подходов. Они были сгруппированы по уровням объекта исследования, по направлению оцениваемого воздействия и по способу технологического влияния.

  • 3.    Существующие в публикациях методические ограничения сдерживают развитие данной научной области и требуют внедрения лучшей исследовательской практики, соответствующей сформулированным нами методическим положениям. Новизна их заключается в оригинальном подходе по разработке адресных решений для преодоления существующих ограничений методик, что позволит внести вклад в развитие данной научной области. При разработке методики оценки экспорта МСП исследователям целесообразно опираться на предложенные методические положения. Они предназначены для исследуемой научной области по оценке влияния технологических изменений на ВЭД промышленных МСП на региональном уровне.