Обзор находок обыкновенной медянки Coronella austriaca (Reptilia: Serpentes: Colubridae) в Казахстане

Автор: Ахмеденов К.М., Бакиев А.Г., Доронин И.В.

Журнал: Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии @ssc-sl

Статья в выпуске: 2 т.29, 2020 года.

Бесплатный доступ

В Казахстане обыкновенная медянка известна по нескольким встречам 1871-1956 гг. на территории современной Актюбинской области: в Алгинском районе, в северных окрестностях города Актобе, у реки Кундуз в Мугоджарах, по правым притокам реки Иргиз. Отсутствие находок за более чем 50 лет мы связываем не с исчезновением вида из фауны Республики Казахстан, а с недостаточными герпетологическими исследованиями в районах возможного обитания обыкновенной медянки.

Казахстан, актюбинская область, потто в.а, параскив к.п, дубровский ю.а

Короткий адрес: https://sciup.org/148315281

IDR: 148315281   |   DOI: 10.24411/2073-1035-2020-10326

Текст научной статьи Обзор находок обыкновенной медянки Coronella austriaca (Reptilia: Serpentes: Colubridae) в Казахстане

Юго-восточная часть современного ареала обыкновенной медянки ( Coronella austriaca Laurenti, 1768) предположительно захватывает Казахстан [3, 15], в пределах которого этот вид колубридных змей можно признать одним из наименее изученных и редких. Цель данной публикации – сделать обзор известных сведений о находках вида в Казахстане.

В 1877 г. в 11-ом номере («одиннадцатой книжке») журнала «Военный сборник» вышла вторая часть «Из путевых заметок по степи» Василия Александровича Потто (1836–1911) под названием «От Илека до Уила» (рис. 1).

Автор публикации, на которую герпетологи не обращали внимания, упоминает в июне 1871 г. на территории нынешнего Алгинского района Актюбинской области медянку. Процитируем полностью данный абзац:

«С привала мы поднялись около трех часов пополудни; дорога пошла опять неоглядною степью, на которой растительность начала уже выгорать и травы казались скудными и желтыми. Множество змей, гревшихся на солнце, при нашем приближении поспешно сползали с дороги; все оне были незначительной величины и укушение их почти безвредно. Это ужи, по киргизски «джилан»; но встречаются и ядовитые змеи, как, например, гадюки, а также стрелы «ок-джилан», отличающиеся темно-красным цветом, и прозванные так за необыкновенную быстроту, с которою они будто бы бросаются на свою добычу. Киргизы рассказывали мне, что эта змея насквозь пробивает человека и оставляет внутри его яд, причиняющий неиз- бежную смерть. Один экземпляр из этой породы мы встретили, подъезжая к ночлегу. При нашем приближении змея не шевельнулась; но мой киргиз, хорошо знакомый, как он говорит, с обычаями этого гада, остановил лошадей и выстрелом в упор размозжил ей голову. Я осмотрел убитую змею и убедился, что это просто наша медянка укушение которой в жарком климате, действительно, должно считаться небезопасным. Суеверие киргиз населяет степь еще какими-то «двуглавыми» змеями, которых, само собою, разумеется; никто не видал; но если и позволительно сомневаться в существовании подобных экземпляров, то все-таки мы вправе заключить, что зоологические исследования, предпринятые в наших степях, обещают для науки значительный интерес новизны» [8, с. 158-159].

in imiun нитон io они.

n. C)

Оть Илем до Ужм

5-го иом, утрогь, еды стала аанпаться зоря, кагь «rtil м-вансы! тарантасг, запраженны! троДжою вевзрачныхъ, во крЪпжпъ стеоныхъ лошаке!, бо!ио подкатать гь ноеву крыльцу. Клргнгь-пере-водчягъ обгъяваль ннЪ, что все готово гь огЫзду, л что надо бы выехать раньше, такъ кагь день обЬщаетъ быть жаркияъ, а ближше аулы, гд* вы предполагала сделать первы! пржвллъ, находились вер* стать въ 25 или болЪе.

— А сколько версть вы считаете до Уильскаго укр*плешя? спро-снть я подводчика.

— Да разно толкуютъ, отвечать огь: я дв*ста сорогь, ж траста счгтаюгъ, версты то вд*сь не и*ренныя, — да на третьи сутаж по-cnterb, гь этоиъ не соив*ва!тесь!

— Что же, жы тагъ ж по*деиъ ва однЬхъ лошадяхъ?

— А что мъ сделается?—Коп привычные!

Пока укладывала дорожные чеяоданы, подошло гЬсколько старяковъ, язь числа вчерашнихъ яопь собесЛднжжовг; ом пришли проводить пеня добрыгь напутствоватежъ и пожелав1егь скорМшаго возвра-щешя. Хоаяинъ сажь проводить пеня, сагь усадить въ тарантасъ, погонь обошеть его кругоиъ,. потрогать даже одно колесо, я, толью убедившись окончательно въ прочности экипажа, проговорить важонецъ:

— Ну, теперь, съ Богоиъ! въ часъ добры!!

— А кааъ яы оо*дегь, спросить *я тозятна: ва Буранную иля жпо?

— ЗачЬиъ на Буранную? Туть вотъ у наст» се!часъ переЬздъ черезъ р*чиу, а таль и «заграница» по!деть.

— Зд*сь не въ прнл1ръ будеть лучше, согласился съ нить ■ подводчить. *

ПоЪхали не крупною, по ровною, степенною рысью. Миновали станину, пр1атно поражавшую глагь свокп опрятный чистым доилкам

О Се. «ВоежжыЛ Сборжев»» 1876 г. М 8.

Рис. 1. Первая страница заметки, в которой содержится упоминание о встрече медянки в Казахстане летом 1871 г. [8, с. 154]

Авторство следующего по хронологии и также забытого сообщения о встрече «медянки» в Казахстане, произошедшей в июне 1872 г. по дороге из Ташкента в Орск (на территории современной Алматинской области), принадлежит Николаю Ивановичу Уралову [11, цит. по: ]. «По крутой, узкой тропинке, затерявшейся между Алтын-Эмельских ущелий, пробирался верхом <…> По временам, почти из-под самых ног лошади, взлетали табунки горных рябчиков

(кеклек), да на покатостях утесов мелькали быстрые красноватые чрезвычайно ядовитые змейки – медянки. Это были единственные признаки жизни в глухом Кастекском перевале». Отмеченное Ураловым место встречи «медянок» находится почти на две тысячи километров юго-восточнее ближайших достоверных мест встреч Coronella austriaca . Мы полагаем, что Н.И. Уралов назвал «медянкой» какой-то другой вид змей: скорее всего, обыкновенного щитомордника, Gloydius halys (Pallas, 1776). Этот ядовитый вид змей и в настоящее время обитает «в предгорьях <…> хр. Алтын-Эмель на склонах с редким кустарником, скальниках и на осыпях», причем здесь встречается цветовая форма с красноватым окрасом [13, с. 179].

О распространении медянки в монографии Константина Петровича Параскива (1914–1959) «Пресмыкающиеся Казахстана» сообщается следующее. «В Казахстане известна лишь по двум экземплярам. Один из них добыт к северу от Актюбинска по дороге в с. Родниковское (ЗИН), второй – в Мугоджарах, на р. Кундуз (ЛГУ). (Карта 63)» [7, с. 156; рис. 2]. Уточним, что Актюбинск ныне называется Актобе.

Приведем более точные сведения о коллекционных экземплярах. Обратимся к рукописной инвентарной книге рептилий Зоологического института РАН и публикации С.Ф. Ца-ревского [12].

ЗИН РАН: «12788. Казакстан. Лев. бер. р. Тирас-Бутак [или Тирас-Бутан (неразборчиво) – прим. авт. ]. При дороге Актюбинск – Родни-ковский. 10/IX-1928. Доленко» (рис. 3).

Царевский: «Coronella austriaca Laur. 539. Приток Кундуза, Мугоджары. 1889. 6. VI. Н. Полежаев» (рис. 4).

Данные о встречах медянки в Казахстане, наиболее близких к настоящему времени, опубликовал Юрий Анатольевич Дубровский [4]. «Летом 1956 г. мы нашли медянок северовосточнее Мугоджарских гор. Эта змея отмечена по правым притокам Иргиза: рекам Карабу-так (пос. Старый Карабутак), Кайракты, Бала-Талдык (окрестности метеостанции). Повсюду мы встречали медянок не реже, чем узорчатого полоза или водяного ужа» (с. 147).

Юго-восточную границу ареала обыкновенной медянки условно проводили через ЗападноКазахстанскую область [2, 7, 10]. Достоверные сведения о реальных встречах вида в ЗападноКазахстанской области мы не нашли, однако в конце XX в. описаны встречи в прилегающих к ее району Байтерек: в Большечерниговском районе Самарской области [1] и в Первомайском районе Оренбургской области [9]. В обеих российских областях вид считается редким. Он включен в Красную книгу Самарской области с категорией и статусом «3 – редкий вид. В Самарской обл. на юго-восточной границе ареала» [6, с. 224] и в Красную книгу Оренбургской области – «Категория 3. Естественно редкий, встречающийся на периферии основного ареала вид» [5, с. 84].

Таким образом, обыкновенная медянка в Казахстане известна по нескольким встречам

1871–1956 гг. на территории современной Актюбинской области: в Алгинском районе [8]; в северных окрестностях города Актобе, у реки Кундуз в Мугоджарах [7]; по правым притокам реки Иргиз [4]. Уместно напомнить о добыче в 2017 г. самки в Кувандыкском районе Оренбургской области у границы с Каргалинским районом Актюбинской области [14].

Рис. 2. Карта находок обыкновенной медянки в Казахстане [7, с. 167]

Рис. 3. Запись в инвентарной книге рептилий Зоологического института РАН об экземпляре Coronella austriaca из Казахстана

Притокъ Кундуза, Му-годжары. "      "

6. VI

1 Н- Полежаевъ.

Рис. 4. Информация о медянке из Казахстана в публикации С.Ф. Царевского [12, с. 60]

Отсутствие находок за более чем 50 прошедших лет мы связываем не с исчезновением вида из фауны Республики Казахстан, а с недостаточными герпетологическими исследованиями в районах его возможного обитания. В последние десятилетия вид отмечен в Самарской и Оренбургской областях России рядом с границами Западно-Казахстанской и Актюбинской областей Казахстана.

Исследование выполнено в рамках гостемы ЗИН РАН № АААА-А19-119020590095-9 и при частичной финансовой поддержке гранта РФФИ № 18-04-00040.

Список литературы Обзор находок обыкновенной медянки Coronella austriaca (Reptilia: Serpentes: Colubridae) в Казахстане

  • Бакиев А.Г., Магдеев Д.В., Песков А.Н. Данные о распространении и экологии медянки в Самарской области // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сборник научных трудов. Вып. 2. Тольятти, 1996. С. 72-73.
  • Банников А.Г., Даревский И.С., Ищенко В.Г., Рустамов А.К., Щербак Н.Н. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. М.: Просвещение, 1977. 414 с.
  • Дебело П.В., Чибилёв А.А. Амфибии и рептилии Урало-Каспийского региона / Сер.: Природное разнообразие Урало-Каспийского региона. Т. III. Екатеринбург: РИО УрО РАН, 2013. 400 с.
  • Дубровский Ю.А. Новые находки рептилий в степях Казахстана // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 1967. Т. 72, вып. 1. С. 146-147.
  • Красная книга Оренбургской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов. Воронеж: ООО «МИР», 2019. 488 с.
  • Красная книга Самарской области. Т. 2. Редкие виды животных. Самара: Изд-во Самарской государственной областной академии Наяновой, 2019. 354 с.
  • Параскив К.П. Пресмыкающиеся Казахстана. Алма-Ата: Изд-во АН Казахской ССР, 1956. 228 с.
  • Потто В.А. Из путевых заметок по степи. II. От Илека до Уила // Военный сборник. 1877. № 11. С. 154-172.
  • Пуляев А.И. Роль заповедника в сохранении биологического разнообразия Оренбуржья // Проблемы сохранения и восстановления степных ландшафтов. Оренбург, 1999. С. 17-20.
  • Терентьев П.В., Чернов С.А Определитель земноводных и пресмыкающихся. М.: Советская наука, 1949. 340 с.
  • Уралов Н. На верблюдах. СПб.: Тип. П.П. Сойкина, 1897. 187 с.
  • Царевский С.Ф. Каталог коллекций Музея при Зоологическом Кабинете И. Петр. Университета. II. Пресмыкающиеся (Reptilia) // Работы Зоологического и Зоотомического кабинетов Императорского Петроградского Университета и Мурманской Биологической Станции Императ. Петрогр. О-ва Естествоиспытателей. 1915. № 3. С. 3-102. [Тр. Император. Петроградского о-ва естествоиспытателей. Отделение зоологии и физиологии. 1915. Т. 43, вып. 4. С. 3-102.]
  • Чирикова М.А Фаунистический обзор земноводных и пресмыкающихся Государственного национального природного парка «Алтын-Эмель» // Труды Государственного национального природного парка «Алтын-Эмель». Вып. 2. Алматы, 2016. С. 170181.
  • Bakiev A.G., Kalmykova O.G., Gorelov R.A. Smooth snake Coronelía austríaca (Serpentes: Colubri-dae), a new species for the ophidiofauna in the Orenburg State Nature Reserve (Russia) // Nature Conservation Research. Заповедная наука. 2018. Vol. 3 (Suppl. 1). P. 140-143.
  • Jablonski D., Nagy Z.T., Avci A., Olgun K., Kukushkin O.V., Safaei-Mahroo B., Jandzik D. Cryptic diversity in the smooth snake (Coronelía austríaca) // Amphibia-Reptilia. 2019. Vol. 40, Issue 2. P. 179-192.
Еще
Статья научная