Обзор состояния российской химической промышленности
Автор: Данилова З.С.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 12-1 (70), 2020 года.
Бесплатный доступ
Актуальность темы обуславливается важностью развития российской химической отрасли для увеличения объемов и повышения уровня конкурентоспособности в целом промышленного сектора России на мировом рынке. Цель статьи - оценить состояние российской химической промышленности на данный момент. В процессе работы были применены следующие методы научного исследования: общенаучные методы (сравнение, анализ, синтез, аналогия) и специальные методы экономико-статистического исследования (сбор первичной статистической информации, сводка и группировка данных, обработка статистических показателей). По данным за 6 лет отчетов Федеральной службы государственной статистики рассмотрена и проанализирована динамика основных показателей российского химического производства. Определены основные проблемы развития химического комплекса России.
Развитие химической промышленности, химическая отрасль, химический комплекс, минеральные удобрения, химическая продукция, динамика химического производства
Короткий адрес: https://sciup.org/170182281
IDR: 170182281 | DOI: 10.24411/2411-0450-2020-11050
Текст научной статьи Обзор состояния российской химической промышленности
Химическое производство – является одним из основных отраслей развития отечественной промышленности. Как и другие отрасли, химическая промышленность в кризисный период после 2014 г. имеет нестабильную и снижающуюся тенденцию (рис. 1), не смотря на увеличение объемов производимой продукции представленной в таблице 1. Рост в 2019 г. производства в химической промышленности составил 3,4%, это на 0,7% больше прошлого года, первый рост с падения 2016 г. Главным драйвером положительной динамики стало производство полиэтилена, которое увеличилось на 11% за счет модернизации действующих производств. Главным фактором снижения темпов роста стала негативная динамика сегмента калийных удобрений за счет падения объемов экспорта хлорида калия. В 2019 г. локомотивом остается полимерная промышленность, прирост производства полимера пропилена составил 16,5%. Так же значительно увеличился объем производимых фунгицидов, на практически 30% в сравнении 2018 г.
Производство химических веществ и химических продуктов
Производство основных химических веществ, удобрений и азотных соединений, пластмасс и синтетического каучука в первичных формах Производство мыла и моющих, чистящих и полирующих средств; парфюмерных и косметических средств
Рис. 1. Индексы производства химической промышленности РФ за 2014-2019 гг., % [1]
Таблица 1. Производство основных видов продукции химического производства в Российской Федерации за 2014-2019 гг. [1]
Наименование |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
Олеум, кислота серная, млн.тонн |
10,2 |
10,4 |
11,7 |
12,4 |
13,0 |
13,4 |
Гидроксид натрия (сода каустическая), тыс.тонн |
1076 |
1115 |
1151 |
1238 |
1279 |
1291 |
Карбонат динатрия (карбонат натрия, сода кальцинированная), тыс.тонн |
3052 |
3078 |
3234 |
3376 |
3416 |
3402 |
Этилен, тыс.тонн |
2395 |
2668 |
2791 |
2859 |
2990 |
2984 |
Бензолы, тыс.тонн |
1193 |
1220 |
1263 |
1360 |
1407 |
1392 |
Стирол, тыс.тонн |
647 |
675 |
683 |
690 |
737 |
727 |
Удобрения минеральные или химические (в пересчете на 100% питательных веществ), млн.тонн |
19,7 |
20,1 |
20,8 |
22,6 |
23,0 |
23,7 |
Пластмассы в первичных формах, тыс.тонн |
6643 |
7267 |
7715 |
7805 |
8250 |
8700 |
в том числе: |
||||||
полимеры этилена в первичных формах |
1601 |
1793 |
1947 |
2046 |
2196 |
2282 |
полимеры стирола в первичных формах |
540 |
536 |
536 |
537 |
552 |
558 |
полимеры винилхлорида или прочих галогенированных олефинов в первичных формах |
722 |
848 |
824 |
963 |
1020 |
1054 |
полимеры пропилена и прочих олефинов в первичных формах |
1078 |
1333 |
1441 |
1449 |
1458 |
1698 |
Инсектициды, тыс.тонн |
16,3 |
15,5 |
20,8 |
18,8 |
20,4 |
23,5 |
Гербициды, тыс.тонн |
34,9 |
33,8 |
49,9 |
62,7 |
62,9 |
73,6 |
Средства против прорастания и регуляторы роста растений, тыс.тонн |
1050 |
1478 |
1505 |
1,7 |
1,3 |
0,5 |
Фунгициды, тыс.тонн |
6,4 |
9,8 |
20,7 |
24,5 |
22,3 |
28,3 |
Материалы лакокрасочные и аналогичные для нанесения покрытий, полиграфические краски и мастики, тыс.тонн |
1281 |
1215 |
1328 |
1402 |
1463 |
1516 |
Средства моющие, тыс.тонн |
1543 |
1566 |
1646 |
1748 |
1849 |
1872 |
Пасты зубные, млн.штук |
240 |
233 |
278 |
290 |
285 |
262 |
Основной статьей российского экспорта остается продукция низких переделов минеральные удобрения, синтетические каучуки (рис. 2). При этом отрицательное сальдо зафиксировано в торговле химической продукции с высокой добавленной стоимостью, например, Россия не может покрыть спрос на пластмассы.

Рис. 2. Торговый баланс определённых продуктов химической [2]
Доля экспорта продукции химической промышленности в январе-октябре 2020 года составила 7,3% (в январе-октябре
2019 года – 6,4%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 6,1% (в январе- октябре 2019 года – 5,4%), в страны СНГ – 14,2% (13,6%). По сравнению с январем-октябрем прошлого года стоимостный объем экспорта этой продукции снизился на 11,5%, а физический возрос на 1,1%. Снизились физические объемы экспорта продуктов органических химических соединений на 13,3%, каучука и резины – на 5,2%. Вместе с тем возросли физические объемы экспорта пластмасс и изделий из них на 61,9%, фармацевтической продукции – на 19,6%, мыла и моющих средств – на 18,7% [3].
Удельный вес продукции химической промышленности в товарной структуре импорта в январе-октябре 2020 года составил 18,3% (в январе-октябре 2019 года – 19,5%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 18,9% (в январе-октябре 2019 года – 20,2%), из стран СНГ – 14,0% (14,3%). По сравнению с январем-октябрем 2019 года стоимостный объем ввоза продукции химической промышленности снизился на 12,6%, а физический – на 5,9%. Снизились объемы поставок фармацевтической продукции на 32,9%, каучука и резины – на 10,1%, косметических и туалетных средств – на 6,8%, продуктов органической химии – на 5,2% [3]. Снижение импорта можно объяснить уменьшением объемов производства в карантин из-за COVID-19, закрытия границ и пр.
Российское химическое производство имеет несколько проблем, которые влияют на столь отрицательные её результаты. Среди основных проблем выделяют сле-
-
1. Трудности с закупкой сырья и его ассортиментом, что порождает зависимость от импортных источников.
-
2. Низкие темпы обновления изношенных производственных мощностей.
-
3. Неразвитый спрос на химическую продукцию на внутреннем рынке России.
-
4. Малоэффективная промышленноторговая политика, а также слаборазвитый механизм государственной поддержки и инструментов финансового и налогового стимулирования.
-
5. Низкий уровень научнотехнологического и кадрового потенциалов [4].
Таким образом, можно сделать вывод, что у России есть ресурсный потенциал для развития химического комплекса, но вышеперечисленные проблемы сильно тормозят его. Причины этого связаны как с нехваткой отечественного конкурентоспособного химического оборудования, так и с дороговизной консервации устаревших мощностей, что нередко приводит к тому, что предпринимаются попытки модернизации старого оборудования вместо приобретения технологических мощностей нового поколения. Также низкий уровень развития научно-технологического потенциала. Этот фактор среди важнейших выделяют и в странах-лидерах по производству химической продукции. Инновационная и инвестиционная активность российских химических предприятий за последние годы демонстрирует отрицательные тенденции.
дующие:
Список литературы Обзор состояния российской химической промышленности
- Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru
- ITC Trade Map. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.intracen.org
- Официальный сайт ФТС РФ. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://customs.gov.ru
- Кулясова Е. В. Химическая промышленность России: современное состояние и проблемы развития // Вестник ГУУ. - 2019. - №5. - С. 93-100.