Оценка адаптивного потенциала сортов и перспективных линий донника белого однолетнего в условиях Самарского Заволжья
Автор: Казарина Александра Владимировна, Марунова Людмила Константиновна
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 11-2 (38), 2019 года.
Бесплатный доступ
Представлены результаты изучения четырех сортов и девяти перспективных линий донника белого однолетнего. Исследования выполнены в 2016-2019 гг. в Поволжском НИИСС. Изучаемые сорта и перспективные линии донника различались по показателям пластичности и стабильности урожайности зеленой массы. Наибольшей стабильностью в условиях Самарского Заволжья обладают сорта Средневолжский, Кинельский, Заволжский и линия Хью 0. Высокую устойчивость к неблагоприятным факторам среды проявили сорта Средневолжский, Кинельский, Заволжский и линии Хью 0, Хью 40 и Инд 1. Максимальное соотношение между генотипом и факторами среды отмечено у сорта Заволжский и линий Д-142 (34,94), Кин 1 (34,05) и Хью 1 (33,90). Все изученные сорта и линии обладают высокой селекционной ценностью и могут использоваться в качестве исходного материала для создания новых сортов донника белого однолетнего для условий лесостепи Самарского Заволжья.
Донник белый, сорта, урожайность, адаптивность, экологическая пластичность
Короткий адрес: https://sciup.org/170185677
IDR: 170185677 | DOI: 10.24411/2500-1000-2019-11764
Текст научной статьи Оценка адаптивного потенциала сортов и перспективных линий донника белого однолетнего в условиях Самарского Заволжья
Донник белый однолетний (Melilotus albus Medik) является одним из ценных кормовых, медоносных и фитомелиора-тивных растительных объектов. Он характеризуется высокой экологической пластичностью, устойчивостью к стрессовым факторам среды, способностью экономно и эффективно использовать агроклиматические ресурсы. На практике доказана перспективность его использования на сено, сенаж, зеленый корм, в качестве пастбищного растения [1, 2]. Установлено, что зеленая масса донника однолетнего по питательности равноценна люцерне, клеверу, эспарцету. В 1 кг ее содержится 0,18-0,24 корм.ед. (в люцерне – 0,14, клевере – 0,16). На 1 корм.ед. приходится до 190 г перева-римого протеина. По содержанию протеина (до 20% в фазу цветения) однолетний донник в 2,5-3 раза превосходит кукурузу. Кроме того, зеленая масса его богата кальцием, фосфором, каротином и витаминами. Она отлично поедается скотом в засилосованном виде. В 100 кг донникового силоса содержится 21 корм. ед., 2,8 кг пе-реваримого протеина, 6 г каротина [3, 4].
В лесостепи Самарского Заволжья периодически повторяющиеся засухи в летний период являются объективным фактором, оказывающим большое влияние на стабильность производства кормов. При этом устойчивость полевого кормопроизводства определяется правильным подбором засухоустойчивых культур и сортов, способных формировать при любых погодных условиях высокую и стабильную урожайность [5].
Актуальной задачей селекции донника белого однолетнего на современном этапе является создание новых, высокотехнологичных сортов, наиболее полно реализующих почвенно-климатический потенциал региона и обладающих пластичностью и устойчивостью к стрессовым факторам среды.
Цель исследований – изучение и оценка параметров адаптивности сортов и перспективных линий донника белого однолетнего селекции Поволжского НИИСС.
Материалы и методы исследований . Объектами исследований служили сорта донника белого однолетнего Кинельский, Поволжский, Средневолжский, Заволжский включенные в Государственный реестр селекционных достижений РФ и 9 перспективных линий, созданных в Поволжском НИИСС в последние годы. За стандарт принят сорт Средневолжский.
Изучение проводилось на полях селекционно-семеноводческого севооборота лаборатории Интродукции, селекции кормовых и масличных культур в 2016-2019 гг. Повторность четырехкратная, площадь делянок – 25 м².
Биометрическому анализу подвергали результаты оценок урожайности сортов. Стандартные отклонения вычисляли общепринятыми методами. Индексы условий среды рассчитывались по уравнениям Эберхарта и Рассела [6]. Стрессоустойчи-вость и генетическую гибкость вычисляли по уравнению Россили и Хемблина [7]. Гомеостатичность (H om ) определяли по методу Хангильдина [8].
Отличительной особенностью погодных условий в период вегетации в 2016 году был повышенный температурный режим. Количество осадков в мае и июле приближалось к средним многолетним, в июне и августе выпадение осадков было значительно ниже среднемноголетней нормы, величина гидротермического коэффициента (ГТК) составила 0,21 и 0,04 соответственно.
В 2017 году погодные условия начала вегетации (май-июнь) совпали с обильными осадками и низкой среднесуточной температурой воздуха, что способствовало получению довольно высокого урожая зеленой массы донника белого однолетнего (ГТК – 1,93 и 2,67 соответственно). В июле – августе осадки и температура воздуха были близки к среднемноголетним показателям. Вегетационный период 2018 года характеризовался дефицитом осадков в первой половине вегетации гидротермический коэффициент мая и июня составил 0,39 и 0,34 соответственно. В июле месяце выпало 72,7 мм осадков, что на 25,7 мм больше среднемноголетних значений, на фоне повышенных среднесуточных темпе- ратур. Такие условия позволили сортам и линиям донника сформировать достаточно высокий урожай надземной биомассы.
Вегетационный период 2019 года значительно отличался от среднемноголетних значений, особенно по условиям увлажнения. Первые две декады мая по влагообес-печенности были близки к норме, среднесуточная температура превышала среднемноголетние значения на 2,4°C. Такие погодные условия способствовали получению дружных всходов донника белого однолетнего. Июнь-июль характеризовались острым дефицитом осадков, гидротермический коэффициент составил 0,12 и 0,43 соответственно. Данные погодные условия отрицательно сказались на кормовой продуктивности донника. Среднесуточные температуры в августе были на 1,0°C ниже среднемноголетних, осадков выпало на 7,9% мм меньше, ГТК составил 0,71.
Результаты исследований и их обсуждение . Расчет индекса среды (Ij) позволяет дифференцировать годы исследований на благоприятные и неблагоприятные для роста и развития донника белого однолетнего. Лучшие условия для роста и развития складывались в годы с положительным значением индекса среды (+5,17 в 2017 и +2,5 в 2018 г.), худшие – с отрицательным (2016 г. Ij= - 2,62, 2019 г. Ij= -5,64).
Изучаемые сорта и перспективные линии за все годы исследований достоверно превышали стандарт Средневолжский, за исключением сорта Кинельский, урожайность которого находилась в пределах стандарта.
Результаты дисперсионного анализа подтвердили достоверное влияние условий среды и взаимодействия «генотип – среда» на урожайность изучаемых сортов. Расчет доли вклада факторов в общем фенотипическом варьировании урожайности показал, что ведущим является фактор «год», величина которого составила 63,20%. Вклад генотипа в проявление значения признака составил 16,46%, взаимодействие данных факторов внесло вклад в общую изменчивость урожайности зеленой массы – 19,95%. Что говорит о достаточно высо- кой экологической надежности изучаемых генотипов.
На рисунке 1 отражены отклонения урожайности сортов и перспективных линий донника белого однолетнего от средней за годы изучения, что характеризует их стабильность. Установлено, что у большинства анализируемых сортов в кон- трастные годы величина отклонений от средней урожайности была не высокой, что говорит о стабильности сортообразцов в почвенно-климатических условиях лесостепи Среднего Поволжья. Низкие колебания этого показателя отмечены у сортов Средневолжский, Кинельский, Заволжский и линии Хью 0.

Рисунок. Стабильность урожайности зеленой массы сортов и перспективных линий донника белого однолетнего, 2016-2019 гг.
Наибольшим диапазоном отклонений от средней урожайности характеризовались линии Хью 1 и Кин 1, что говорит о высокой реакции этих образцов на изменения условий выращивания. У остальных сортов показатели стабильности были средними и изменялись в пределах -4,91 – +5,51 т/га.
Сорта и перспективные линии донника белого однолетнего селекции Поволжского НИИСС были проанализированы по основным статистическим параметрам, характеризующим адаптивный потенциал по признаку урожайности.
Степень устойчивости генотипа к стрессовым факторам среды характеризу- ется разницей между минимальной и максимальной урожайностью. Этот параметр имеет отрицательный знак, чем меньше разрыв между максимальной и минимальной урожайностью, тем выше стрессо-устойчивость сорта и тем шире диапазон его приспособительных возможностей.
В наших опытах наибольшую устойчивость к неблагоприятным факторам среды проявили сорта Средневолжский, Кинельский, Заволжский и линии Хью 0, Хью 40 и Инд 1, у которых наблюдалось наименьшее снижение урожайности в контрастных условиях выращивания (табл. 2).
Таблица 2. Оценка сортов и перспективных линий донника белого однолетнего по па- раметрам адаптивности, 2016-2019 гг.
Сорт |
Стрессо-устойчивость, xlim – x opt |
Генетическая гибкость, (x opt + x lim )/2 |
Коэффициент вариации, Vс, % |
Гомеостатичность, H om |
Селекционная ценность, Sc |
Средневолжский |
-2,78 |
23,61 |
13,1 |
47,86 |
23,02 |
Кинельский |
-1,01 |
25,66 |
8,7 |
57,56 |
28,29 |
Поволжский |
-13,75 |
31,85 |
18,6 |
12,30 |
20,23 |
Заволжский |
-9,82 |
34,16 |
13,3 |
25,29 |
24,78 |
Хью 1 |
-20,20 |
33,90 |
25,6 |
6,52 |
18,24 |
Хью 40 |
-11,82 |
31,43 |
18,5 |
13,62 |
22,59 |
Хью 0 |
-9,38 |
33,46 |
12,3 |
28,25 |
24,62 |
Кин 1 |
-19,85 |
34,05 |
27,4 |
5,92 |
17,64 |
Инд 1 |
-11,37 |
31,09 |
19,7 |
14,13 |
21,82 |
Жел |
-12,30 |
31,25 |
17,8 |
14,30 |
20,93 |
С+1 |
-12,42 |
31,41 |
17,0 |
14,74 |
20,85 |
Д-138 |
-12,63 |
33,64 |
18,1 |
14,67 |
22,92 |
Д-142 |
-13,39 |
34,93 |
17,8 |
13,91 |
22,48 |
Средняя урожайность в контрастных (стрессовых и не стрессовых) условиях характеризует их генетическую гибкость. Высокие значения этого показателя указывают на большую степень соответствия между генотипом сорта и факторами среды. Максимальное соотношение между генотипом и факторами среды отмечено у сорта Заволжский и линий Д-142 (34,94), Кин 1 (34,05) и Хью 1 (33,90).
Важным показателем, характеризующим устойчивость растений к воздействию неблагоприятных факторов среды, является гомеостаз, показывающий способность генотипа сводить к минимуму последствия взаимодействия стрессовых внешних условий.
Критерием гомеостатичности сортов можно считать их способность поддерживать низкую вариабельность признаков продуктивности. Связь гомеостатичности (H om ) c коэффициентом вариации (V с ) позволяет оценить устойчивость признака в изменяющихся условиях среды.
За период исследования наибольшую стабильность показали сорта Кинельский, Средневолжский, Заволжский и линия Хью 0. Большая вариабельность (V с = 25,58%) и низкая гомеостатичность (H om = 5,92) наблюдалась у линии Кин 1, что говорит о нестабильности и пониженной адаптивности образца в условиях сложившихся в годы испытания.
Селекционная ценность генотипа является комплексным показателем, учитывающим и урожайность и стабильность. Этот показатель позволяет прогнозировать эффективность использования в селекционном процессе конкретных генотипов.
В наших исследованиях все изучаемые сорта и линии обладали высокими показателями селекционной ценности (17,6428,29) и могут быть рекомендованы к практическому применению в селекции донника белого однолетнего.
Заключение. На основе оценки сорто-образцов по урожайности и параметрам адаптивности установлено, что наибольшей стабильностью в условиях Самарского Заволжья обладают сорта Средневолжский, Кинельский, Заволжский и линия Хью 0. Высокую устойчивость к неблагоприятным факторам среды проявили сорта Средневолжский, Кинельский, Заволжский и линии Хью 0, Хью 40 и Инд 1. Максимальное соотношение между генотипом и факторами среды отмечено у сорта Заволжский и линий Д-142 (34,94), Кин 1 (34,05) и Хью 1 (33,90). Все изученные сорта и линии обладают высокой селекционной ценностью и могут привлекаться в качестве исходного материала для создания новых сортов донника белого однолетнего для условий лесостепи Среднего Поволжья.
Список литературы Оценка адаптивного потенциала сортов и перспективных линий донника белого однолетнего в условиях Самарского Заволжья
- Казарин В.Ф. Совершенствование элементов технологии возделывания донника белого однолетнего в неорошаемых условиях Средневолжского региона / В.Ф. Казарин, А.В. Казарина // Известия СГСХА. - 2014. - №4. - С. 10-15.
- Казарин В.Ф. Приемы повышения продуктивности донника белого однолетнего в Средневолжском регионе / В.Ф. Казарин, А.В. Казарина // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - №3 (54). - С. 156-161.
- Казарин В.Ф. Факторы повышающие засухоустойчивость агроценозов донника белого однолетнего в условиях Среднего Поволжья / В.Ф. Казарин, Л.К. Марунова, А.В. Казарина // Сб. Всероссийской науч.-практ. конф. "Научное обеспечение селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур в Поволжском регионе". - Самара: ООО "Книга", 2013. - С. 88-95.
- Демарчук Г.А. Донник как сидеральная культура в кормовых севооборотах лесостепной зоны Сибири // Кормопроизводство. - 2005. - №8. - С. 19-22.
- Казарин В.Ф. Урожайность и параметры адаптивности донника белого однолетнего (Melilotus albus Medik) в условиях лесостепи Среднего Поволжья / В.Ф. Казарин, А.В. Казарина, Л.К. Марунова // Известия Самарского научного центра РАН. - 2018. - № 2 (4). - С. 712-716.
- Eberhart S.A., Russel W.A. Stability parameters for comparing varieties // Crop Sci. - 1966. - V. 6. №1. - P. 36-40.
- Rossielle A.A., Hamblin J. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environments // Crop Sci. - 1981. - 21. №6. - P. 943-946.
- Хангильдин В.В., Бирюков С.В. Проблема гомеостаза в генетико-селекционных исследованиях // Генетико-цитологические аспекты в селекции с.-х. растений. - 1984. - №1. - С. 67-76.