Оценка быков-производителей разных линий по качеству потомства

Увеличение молочной продуктивности крупного рогатого скота тесно связано с отбором, оценкой и интенсивным использованием высокоценных быков, ко- торые благодаря широкому применению искусственного осеменения в животноводстве, оказывают существенное влияние на повышение продуктивного потенциала ко- ров [3].

В условиях научного прогресса оценка быков имеет особое значение, так как возникает вопрос об ускорении процесса воспроизводства и создании хорошо приспособленных к инновационным технологиям высокопродуктивных животных на основе крупномасштабного разведения. Племенная работа основана на использовании животных с лучшими генотипами с целью улучшения качества существующих, разведения новых пород скота, типов, семейств, линий, в результате чего повышаются продуктивные и племенные качества животных [1, 2, 7, 11].

Ряд исследований зарубежных и отечественных учёных доказывает, что там, где животных беспрестанно оценивают по качеству потомства, улучшение стад и пород происходит несравненно быстрее. Известно много фактов, когда от выдающихся родителей получали среднее по качеству потомство, а от животных средней продуктивности – ценное потомство.

При использовании искусственного осеменения оценка производителей по качеству потомства приобрела большое значение. Целью оценки быков-производителей по потомству является выявление лучших племенных производителей, которые при спаривании с отобранными матками дадут желательное потомство с определёнными качествами [6, 8, 9, 12].

Материал и методы исследований.

Исследование проводилось на производителях разных линий (n=5) татарстанского типа холмогорской породы в ООО СХП «Татарстан» и СХПК «Игенче» Балтасин-ского района Республики Татарстан. Оценка основана на показателях молочной продуктивности дочерей быков.

Результаты исследований были биометрически обработаны согласно методам вариационной статистики и пакета программ, MS Excel [4, 5, 10].

Результаты исследований. Известно, что роль производителей в совершенствовании стада одна из самых значительных, так как при одной и той же линейной принадлежности препотентные быки-производители позволяют получать более высокий селекционный эффект.

Проведённая оценка производителей показала (Таблица 1), что из двух быков линии С.Т. Рокита более высокой продуктивностью отличались дочери Венчика 22, которые по удою за 305 дней лактации и массовой доле жира в молоке достоверно (Р<0,01-0,001) превосходили сверстниц-дочерей быка Листика 530. Бык-производитель Венчик 22 проявил себя улучшателем обильно- и жирномолочности, а использование быка Листика 530 из той же линии С.Т. Рокита оказалось неудачным. По удою за 305 дней лактации дочери Листика 530 уступали не только однолинейным сверстницам, но также и сверстницам из других линий, за исключением дочерей из линии М. Чифтейна.

Таблица 1 – Молочная продуктивность дочерей быков-производителей разных линий

Индивидуальные особенности быков-производителей сказываются не только на уровне продуктивности дочерей, но и на величине взаимосвязи между основными селекционными признаками. Так, взаимосвязь между удоем и массовой долей жира в молоке у дочерей быка Венчика 22 отрицательная и средней величины, а у дочерей быка Листика 530 – почти в два раза ниже (Таблица 2). В связи с отрицательной корреляцией контроль массовой доли жира в молоке у дочерей быка Венчика 22 обязателен, в противном случае отбор по удою будет сопровождаться значительным сни- жением жирномолочности, а у дочерей быка Листика 530 отбор по удою будет сопровождаться незначительным снижением массовой доли жира в молоке. Корреляция между этими селекционными признаками у коров из других линий колеблется от слабо отрицательной у быков Клёна 4348 и Лимита 149 до положительной среднего уровня у быка Купола 4347. В линии Р. Соверинга при отборе по удою контроль массовой доли жира в молоке не обязателен, так как сложившаяся положительная корреляция будет способствовать повышению и второго признака.

Таблица 2  – Корреляция между селекционными признаками у дочерей быков- производителей

Влияние индивидуальных особенностей быков сказалось и на взаимосвязи между остальными селекционными признаками, но более существенные различия прослеживаются в направленности и степени корреляции массовой доли жира и белка в молоке. Если у дочерей быка Венчика 22 эта связь оказалась положительной высокого уровня, у дочерей другого быка из этой же линии – Листика 530 – связь отрицательная и среднего уровня. У представительниц других линий корреляция между удоем и массовой долей белка в молоке самая низкая по величине, что может быть связано с низкой изменчивостью этого признака в изучаемой популяции.

Однофакторный дисперсионный анализ показал, что степень влияния быков-производителей на удой составила 17,1 %, на массовую долю жира в молоке – 38,6 % (P<0,01), массовую долю белка – 13,7 % (P<0,01), количество молочного жира –

21,8 % (P<0,01) и количество молочного белка – 17,6 % (P<0,01).

Результаты оценки быков-производителей разных линий показали, что степень влияния индивидуальных особенностей быков на продуктивность коров оказалась выше, чем степень влияния линейной принадлежности в 1,7-9,8 раз.

Заключение. Подбор быков для искусственного осеменения в большей мере должен основываться на результатах их оценки по качеству потомства. Кроме того, при использовании спермы быков-улучшателей необходимо учитывать уровень продуктивности тех животных, на которых проводилось испытание. Прогноз продуктивности стада при селекции может также иметь более высокую точность в случае использования нейтральных быков-производителей. Использование не проверенных по качеству потомства быков не позволяет с высокой степенью вероятности прогнозировать выраженность основных селекционных признаков при направленном отборе, что может сопровождаться возвратом к средним показателям по стаду или популяции.

Резюме

Оценка производителей по потомству приобрела большое значение при использовании искусственного осеменения. В статье приведена оценка разных быков-производителей в зависимости от их линейной принадлежности.

Установлено, что подбор быков для искусственного осеменения внутри линий должен проводиться с учётом их оценки по качеству потомства. Прогноз продуктивности при отборе будет иметь более высокую точность в случае использования нейтральных быков-производителей. Использование не проверенных по качеству потомства быков не позволяет с высокой степенью вероятности прогнозировать выраженность основных селекционных признаков при направленном отборе.