Оценка ценностной устойчивости региона в контексте ценностных ориентиров российской цивилизации

Бесплатный доступ

В условиях современного мира, где глобальные вызовы и угрозы становятся все более актуальными. Необходимость обращения к традиционным ценностям приобретает особую важность. Глобализация, быстрое развитие технологий, изменение климата, социальные конфликты и экономическая нестабильность требует от общества поиска глубоких принципов, на которых можно построить устойчивое будущее. Традиционные ценности могут стать ориентиром в условиях неопределенности. В кризисное время важно помнить о тех основах, на которых строится наше общество. Обращение к традиционным ценностям помогает сохранять социальную стабильность. Ценности служат основой для формирования идентичности, укрепляют связи в обществе и создают чувство принадлежности. В частности, ценности, связанные с семьей и сообществом, способствуют сплочению людей и помогают им преодолевать трудности вместе. В работе рассмотрена система традиционных духовно-нравственных ценностей российской цивилизации и дана оценка ценностной устойчивости региона на примере Курской области. Представлен индекс ценностной устойчивости региона и осуществлен его расчет. Проведен регрессионный анализ связи между ВРП и индексом. Сделаны выводы о стабильности социальный отношений в регионе и уровне его социально-экономического развития.

Еще

Социально-экономическое развитие, система традиционных ценностей, эффективный ответ, вызовы и угрозы, социальный регулятор, ценностная устойчивость, индекс ценностной устойчивости, ВРП

Короткий адрес: https://sciup.org/142245743

IDR: 142245743   |   УДК: 332.1

Текст научной статьи Оценка ценностной устойчивости региона в контексте ценностных ориентиров российской цивилизации

В настоящее время в условиях постоянного повышения уровня мировых угроз, обращенных непосредственно к российскому обществу и государству актуальной является проблема поиска эффективного ответа на соответствующие вызовы с целью противодействия негативному влиянию на исторические, духовные, социально-экономические факторы развития российской цивилизации. В этой связи важно обратиться к традиционным ценностям российской цивилизации как фундаментальной культурной, духовной основе консолидации российского общества перед внешними угрозами [1, c.6059].

Исторически ценности взаимосвязаны с политической и философской деятельностью и иногда являются частью государственной идеологии, проводимой политики. В последние годы научным сообществом активизировано исследование базовых ценностей российских граждан [2, с. 8]. Базовые ценности способствуют формированию особых поведенческих практик и, соответственно, оказывают влияние на различные общественные процессы.

Цель исследования – оценка ценностной устойчивости региона на примере Курской области; изучение теоретико-методологических аспектов формирования системы современных традиционных ценностей российской цивилизации как фактора социально-экономического развития государства.

Материал и методы исследования

Информационной базой исследования послужили материалы научной периодической и непериодической литературы, нормативно-правовые акты федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственный органов Российской Федерации, результаты опросов Всероссийского центра изучения общественного мнения. При написании работы применялись теоретические общенаучные методы исследования. Историко-сравнительный метод был использован при изучении особенностей формирования российских традиционных ценностей. Системный анализ применялся при анализе нормативно-правовых актов, с помощью метода классификации были выделены группы основных видов традиционных духовно-нравственных ценностей. С помощью регрессионного анализа установлена взаимосвязь между изменением индекса ценностной устойчивости и ВРП.

Результаты исследования и их обсуждение

Исследователи с разных позиций подходили к определению базовых традиционных российских ценностей и процессу их становления.

Однако несмотря на различные подходы к определению сущности традиционных ценностей, базисные традиционные ценности представляют собой основные принципы и моральные ориентиры, которые формируют основу для нравственного и культурного поведения в обществе. К ним относятся такие ценности, как семья, уважение к родителям, честность, взаимопомощь и солидарность [3, с. 613]. Семья играет центральную роль в передаче этих ценностей от поколения к поколению, обеспечивая поддержку и стабильность. Кроме того, традиционные ценности включают в себя патриотизм и уважение к культуре и традициям своего народа, что укрепляет национальную идентичность и способствует единству в многообразии [4, с. 21].

Российские традиционные духовнонравственные и культурно-исторические ценности – это ценности, которые свойственны российской цивилизации и отмечены в целом комплексе нормативно-правовых документов Российской Федерации. Так, например, согласно статье 72 Конституции Российской Федерации в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся «защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях» [5].

В Указе №808 отмечено, что одним из результатов реализации государственной культурной политики должно стать «содействие сбережению российского народы, рост общественной ценности и повышение статуса семьи, утверждение традиционных семейных ценностей как основы личного и общественного благополучия» [6].

В соответствии со Стратегией развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года приоритетная задача Российской Федерации в сфере воспитания детей состоит в развитии высоконравственной личности, разделяющей российские традиционные духовные ценности, обладающей актуальными знаниями и умениями, способной реализовать свой потенциал в условиях современного общества, готовой к мирному созиданию м защите Родины [7].

В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации перечислены основные традиционные ценности: «приоритет духовного над материальным, защита человеческой жизни, прав и свобод человека, семья, милосердие, справедливость, взаимопомощь, коллективизм, историческое единство народов России, преемственность истории нашей Родины» [8].

Нормативно-правовое закрепление традиционных российских ценностей

Наименование нормативно-правового акта

Традиционные российские ценности

1.

Конституция Российской Федерации

Защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; достойное воспитание детей в семье, обязанность совершеннолетних детей заботиться о родителях

2.

Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей»

Жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России

3.

Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации»

Приоритет духовного над материальным, защита человеческой жизни, прав и свобод человека, семья, милосердие, справедливость, взаимопомощь, коллективизм, историческое единство народов России, преемственность истории нашей Родины

4.

Указ Президента Российской Федерации от 24.12.2014 г. № 808 «Об утверждении Основ государственной культурной политики»

Ценность накопленного исторического и культурного опыта, эстетическая ценность архитектурной среды, социальная ценность просвещения, этическая ценность, общественная ценность и повышение статуса семьи

5.

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29.05.2015 г. № 996-р «Стратегия развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года»

Повышение престижа семьи, отцовства и материнства

Источник: составлено автором по [5-9].

В соответствии с Указом №809 к традиционным ценностям относятся жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России [9].

Анализ законодательных актов Российской Федерации позволил определить главные центральные ценности современной российской цивилизации: семья, историческая память, преемственность истории, историческое единство народов России. Указанные ценности отмечены практически во всех рассмотренных нормативных документах (таблица).

По итогам, проведенного ВЦИОМ опроса, россияне назвали аналогичные традиционные ценности, которые условно можно объединить в следующие 4 группы: семья, патриотизм, гуманность и национальная культура и религия [10].

Таким образом, основной задачей государственной политики по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей является сбережение народа России, сохранение фундаментальных ценностей и принципов, на которых основано единство российского общества. Вместе с тем в целях эффективной реализации данной политики следует ориентироваться на изменение ценностной устойчивости определенной территории.

Ценностная устойчивость региона предполагает сбалансированное развитие в экономической, социальной и экологической сферах. Это достигается через реализацию экономических, социальных и экологических ценностей. Составляющие ценностной устойчивости базируются в первую очередь на реализации социальных ценностей, а именно сохранении культурно-исторического опыта и передачей его из прошлого в настоящее и будущее.

Компонентами ценностной устойчивости региона являются:

  • -    история: уважение к памяти предков, историческое единство народа, общность исторической судьбы, традиционные ремесла, народные искусства;

  • -    передача ценностей: преемственность культурно-исторического опыта, отраженного в системе ценностей, лежит в основе взаимодействия поколений. Механизм передачи включает в себя передачу культурных ориентиров, усвоение норм и предписаний старших поколений, выработку новых идеалов и принципов, соответствующих новым условиям;

  • -    нормы поведения: традиции, которые включают комплекс норм поведения, форм сознания и институтов человеческого общения;

  • -    уважение к природе: ответственность за ее сохранение перед будущими поколениями, защита и восстановление природы, бережливость в использовании природных богатств и ресурсов;

  • - преемственность в управлении: исторически сложившееся государственное единство, гражданское участие в управлении.

Оценка стабильности социальный отношений в регионе осуществляется с помощью индекса ценностной устойчивости. Индекс ценностной устойчивости региона – это комплексный показатель, который отражает степень устойчивости определенного региона к различным социальным, экономическим и экологическим вызовам. Создание и использование такого индекса позволяет исследовать и оценивать, насколько эффективно регион справляется с вызовами, такими как экономические кризисы, экологические проблемы, миграционные потоки и другие факторы, способные нарушить общественную гармонию. Индекс ценностной устойчивости выступает инструментом для государства и организаций, работающих в регионе, позволяя им лучше понимать потребности местного населения и выстраивать стратегии на основе данных о ценностных ориентирах и приоритетах сообщества.

Для оценки уровня ценностной устойчивости региона автором был разработан соответствующий индекс, который обобщает такие социально-экономические категории как сохранение исторической памяти, преемственность культурно-исторического опыта, соблюдение норм поведения и бережное отношение к природе. В качестве количественных показателей за основу взя- ты число посещений историко-культурных памятников (музеев), расходы регионального бюджета на образование, количество совершенных правонарушений и затраты областного бюджета на охрану окружающей среды. Исходя из уровня значимости для населения традиционных ценностей и используя метод расстановки приоритетов количественным показателям присвоены соответствующие весовые коэффициенты: 0,3, 0,4, 0,2 и 0,1. Проведенный факторный анализ подтвердил данный вывод. Коэффициентами модели соответственно стали значения 0,3, 0,099, 0,4 и -0,199. Таким образом формула индекса ценностной устойчивости региона (ИЦУР) имеет вид:

ИЦУР = 0,3М + 0,4О + 0,1Э – 0,2П (1) где ИЦУР – индекс ценностной устойчивости региона;

М – число посещений историко-культурных памятников (музеев);

О – расходы регионального бюджета на сферу образования;

Э – затраты областного бюджета на охрану окружающей среды;

П – темп прироста совершенных правонарушений;

Приведение различных социально-экономических показателей к общей шкале было осуществлено с помощью методов нормализации. В результате расчета индекса было установлена положительная динамика изменения индекса ценностной устойчивости региона. В соответствии с рисунком 1 за исследуемый период с 2014 года по 2023 год индекс (ИЦУР0) увеличился в 5,7 раза. Следует отметить, что, начиная с 2014 года были приняты основные федеральные законы, регламентирующие государственную политику в сфере сохранению традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Анализ чувствительности изменения весовых значений на 25% показал значительный рост индекса в 10,3 раз в случае повышения весового коэффициента по числу посещений историко-культурных памятников.

При аналогичном повышении весовых коэффициентов при расходах на образование и на охрану окружающей среды ИЦУР возрастет в 6,5 и 6,2 раза соответственно. В соответствии с рисунком 2 изменение весовых коэффициентов на 25% в обратную сторону демонстрирует снижение темпов роста ИЦУР в случае уменьшения коэффициента при расходах на образование (с 5,6 до 5 раз).

Рис. 1. Динамика индекса ценностной устойчивости региона при повышении весовых значений на 25% Источник: составлено автором

Рис. 2. Динамика индекса ценностной устойчивости региона при уменьшении весовых значений на 25% Источник: составлено автором

8000000,9

700000                                                       >^0,8

600000°'

500000               ■  ■  ■  rl  I“

2014 2015 2016 2017 2018  2019  2020  2021  2022  2023 годы

^M ВРП Курской области в текущих основных ценах, млн. руб.

  • • Индекс ценностной устойчивости Курской области

Рис. 3. Динамика ВРП и индекса ценностной устойчивости Курской области Источник: составлено автором

Последующий анализ устойчивости ранжирования ИЦУР был проведен с помощью расчета коэффициента ранговой корреляции Спирмена. При оценке силы связи между ИЦУР и его параметрами было установлено, что наивысшее влияние на ИЦУР оказывает изменение весового коэффициента объема расходов регионального бюджета на сферу образования – коэффициент Спирмена составил 0,66 и 0,63 при повышении и уменьшении весового значения на 25%. Наиболее тесная зависимость между ИЦУР и параметрами обнаружена аналогично при изменении весовых коэффициентов затрат на охрану окружающей среду и числа посещений историко-культурных памятников. Коэффициент Спирмена составил 0,52 и 0,43 соответственно при повышении на 25% весовых значений. Наименьшее значение коэффициента Спирмена (0,08) показано при оценке влияния темпов прироста совершенных правонарушений на ИЦУР.

За анализируемый период наблюдается сбалансированное развитие и в экономической сфере. В соответствии с рисунком 3 с 2014 по 2023 годы ВРП Курской области увеличился в 2,5 раза.

Исследование регрессионной связи между темпами роста ВРП региона и индексом ценностной устойчивости показало наличие такой зависимости. Коэффициент детерминации составил 74,9%. Стационарность рядов была исследована с помощью ADF-теста (расширенного теста Дики-Фуллера). Уровни значимости по рядам ИЦУР и ВРП составили - 0,01 и 0,06 соответственно, что свидетельствует о стационарности рядов. Тест Дарбина-Уотсона продемонстрировал наличие положительной автокорреляции между рядами. Значение полученного критерия – 0,9. Стандартные ошибки, непротиворечивые гетероскеда-стичности и автокорреляции (HAC-SE) составили по рядам 0,075 и 49160,1 соответственно. Анализ структурных сдвигов был осуществлен с использованием теста Чоу. При построении регрессионных моделей были взяты данные в период по 2019 год и с 2020 года. Рассчитанная F-статистика (-21,1) оказалась меньше критического значения (0,8), что говорит об отсутствии значимых доказательств в наличии разрыва. Снижение индекса в 2020 году объясняется снижением большинства социально-экономических показателей в связи с уменьшением экономической активности в тот период. Вместе с тем, проведенный анализ демонстрирует наличие достаточно устойчивой взаимосвязи между ВРП региона и индексом ценностной устойчивости.

Заключение

Результаты оценки ценностной устойчивости Курской области свидетельствуют о стабильности социальный отношений в регионе и достаточном уровне развития социальной сферы. Положительная динамика повышения ценностной устойчивости сохраняется на протяжении последних 10 лет.

Следует отметить особую роль государства в формировании и защите традиционных духовно-нравственных ценностей. Задача государства в данном контексте заключается в сбережении и развитии человеческого капитала, сохранении культурных и духовных традиций общества. Рассматриваемые ценности с одной стороны укрепляют влияние государственной власти, а с другой – являются фактором социальноэкономического развития государства и могут выполнять функцию социального регулирования. Однако ценности не могут быть придуманы, они сформированы в течение многолетнего исторического периода, присущи определенной общности и выявляются путем исследования истории функционирования государства.

Таким образом, духовно-нравственные ценности могут выполнять роль социальных регуляторов, на которые государственные органы должны обращать внимание при проведении мероприятий, направленных на культурное, духовное, социальное и экономическое развитие государства.

Работа выполнена в рамках государственного задания FZRF-2023-0028 «Институциональная эволюция архитектуры финансовой модели развития социальной сферы в контексте ценностных ориентиров российской цивилизации в условиях геополитических вызовов и угроз».