Оценка цифровой дифференциации региональных экономических систем

Автор: Динмухаметова А.А.

Журнал: Электронный экономический вестник Татарстана @eenrt

Рубрика: Цифровая экономика

Статья в выпуске: 4, 2025 года.

Бесплатный доступ

Интенсивное развитие цифровых технологий трансформирует традиционные принципы конкуренции между экономическими системами. Регионы, неспособные адаптироваться и использовать преимущества цифровой трансформации, сталкиваются с риском дальнейшего ухудшения своего социально-экономического положения. В данной статье представлена количественная оценка уровня цифровой дифференциации (цифрового разрыва) в региональном экономическом пространстве. Методологической основой исследования послужил расчет набора статистических индикаторов пространственной неоднородности: дисперсия, стандартное отклонение, коэффициент вариации, децильный коэффициент дифференциации, индекс Джини, индекс энтропии Тейла и индекс Аткинсона. Результаты расчетов по всем примененным индикаторам демонстрируют устойчивую тенденцию к усилению цифрового неравенства между регионами.

Еще

Цифровая трансформация, социально-экономическая дифференциация, региональные экономические системы, конвергенция, дивергенция

Короткий адрес: https://sciup.org/143185355

IDR: 143185355

Текст научной статьи Оценка цифровой дифференциации региональных экономических систем

Развитие технологий, опирающихся на информационную инфраструктуру, определяет становление цифровой экономики как новой парадигмы хозяйствования. Глобальная цифровизация трансформирует традиционные бизнес-процессы и институциональные структуры, создавая потребность в выработке адекватных мер государственного регулирования.

Влияние этих изменений на региональное и социально-экономическое развитие носит амбивалентный характер. С одной стороны, цифровые технологии обладают потенциалом сокращения регионального неравенства, предоставляя отстающим территориям инструменты для преодоления периферийности (например, через доступ к рынкам и цифровым сервисам). С другой стороны, существует риск усугубления диспропорций - так называемый «цифровой разрыв» (digital divide), когда неравный доступ к технологиям и компетенциям усиливает существующее неравенство. Таким образом, ключевой проблемой для регулятора становится максимизация инклюзивных эффектов цифровизации при одновременной минимизации сопутствующих рисков.

Таким образом целью исследования является разработка методического подхода к оценке дифференциации региональных систем.

В социальных науках пространственная динамика описывается оппозиционными категориями конвергенции и дивергенции.

Конвергенция представляет собой процесс сближения регионов по ключевым социально-экономическим показателям и темпам роста. Эта концепция, укорененная в неоклассической экономической теории, постулирует, что при наличии эффективных институтов и свободного перемещения факторов производства регионы внутри единого экономического пространства со временем демонстрируют тенденцию к выравниванию уровней развития [1].

Дивергенция, напротив, описывает противоположный тренд - усиление пространственного неравенства и увеличение разрывов в уровне социальноэкономического развития между территориями. Данная теория акцентирует внимание на кумулятивных и самоподдерживающихся механизмах роста, которые могут приводить к долгосрочной поляризации пространства даже в рамках интегрированных зон [2].

В настоящем исследовании оценка дифференцированности цифровой трансформации осуществлена с использованием индикаторов социальноэкономической неравномерности, приведенных в таблице 1.

Таблица 1 – Индикаторы социально – экономической неравномерности

Индикатор

Описание

Формула расчета

Стандартное отклонение

Характеризует степень рассеяния случайной величины относительно средней

а = f 24 - х)2 а 4 п

Коэффициент вариации

Оценивает однородность распределения изучаемого признака

V = °* 100% х

Децильный коэффициент дифференциации

Отношение десятипроцентных групп населения с самыми высокими доходами к десятипроцентной группе с самыми низкими

d9

Kd =T1

Индекс Джини

Характеризует неравномерность распределения ресурсов

^ущ 2п2у

Индекс энтропии Тейла

Характеризует уровень социального неравенства [4]

п

T = 1y(X*lnX)

n2—i х     х

i=i

Индекс Атктинсона

Характеризует уровень социального неравенства. Используется ведомством по переписи населения США [5]

А = 1

f          N

1^ i=i

N

ЧП)1

^

k          i=1

В качестве показателя, характеризующего развитие региональной цифровой трансформации выбран «Затраты на развитие цифровой экономики» в период с 2015 по 2023 гг. Результаты расчетов приведены в таблице 2.

Таблица 2. Результаты оценки цифровой дифференциации региональных

экономических систем

Дисперсия

Стандартное отклонение

Децильный коэффициент дифференциации

Коэффициент вариации

Индекс Тейла

Индекс Аткинсона

2015

218481600,6

14781,12

12,32

39%

0,064

0,06

2016

274067406,1

16554,98

12,41

40%

0,067

0,06

2017

451463355,4

21247,66

12,55

41%

0,070

0,07

2018

778598286,9

27903,37

12,69

43%

0,075

0,07

Дисперсия

Стандартное отклонение

Децильный коэффициент дифференциации

Коэффициент вариации

Индекс Тейла

Индекс Аткинсона

2019

2779199979

52718,11

12,86

43%

0,076

0,07

2020

1594084677

39925,99

12,88

45%

0,080

0,08

2021

2597288408

50963,59

12,96

45%

0,079

0,08

2022

4206038959

64853,98

13,00

46%

0,082

0,08

2023

7352521672

85746,84

13,9

47%

0,09

0,12

Заключение

В представленной статье предпринята попытка количественной оценки уровня цифрового неравенства с применением показателей социальноэкономической неоднородности. Полученные результаты указывают на тенденцию усиливающейся конвергенции по доступу к цифровым инфраструктурам и сервисам. Парадоксальным образом, данная конвергенция создает потенциальные риски и порождает новые угрозы, которые выражаются в углублении процессов региональной дивергенции по уровню экономического развития и инновационного потенциала. Основным механизмом этого противоречия является сохраняющееся и структурное неравенство в эффективности использования цифровых технологий, их адаптации и интеграции в производственные и социальные процессы, что может закрепить и усилить существующие диспропорции.