Оценка дифференциации азота микробной биомассы в слоях агрочернозема в процессе перехода на бесплужные способы обработки

Автор: Белоусов А.А., Белоусова Е.Н.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 6, 2024 года.

Бесплатный доступ

Цель исследований - оценить разнокачественность сравниваемых слоев почвы по содержанию азота микробной биомассы в условиях применения бесплужных способов обработки агрочерноземов. Исследования проводились в Красноярском природном округе на базе производственного опыта, заложенного на земельных массивах СПК «Шилинское» Сухобузимского района (56°37' с.ш. 93°12' в.д.). Почва опытного участка - чернозем выщелоченный многогумусный среднемощный легкоглинистый на красно-бурой глине. Схема опыта состояла из следующих вариантов (способы обработки): 1. Нулевая. 2. Минимальная. 3. Отвальная (st). Содержание азота микробной биомассы (Nм.б.) определяли методом регидратации-экстракции. Дифференциация исследуемых слоев почвы по величине иммобилизации азота микробной биомассой была статистически значимой в 67 % случаев и чаще наблюдалась в первую половину вегетационных сезонов. Установлено, что существенное влияние на процесс связывания азота микробной плазмой оказывают гидротермические условия. При применении бесплужных способов обработки фактор «температура» был наиболее значимым. В 0-5 см слое при использовании поверхностного дискования повышение температуры сопровождалось реминерализацией микробного азота (r = -0,81…-0,97), а в условиях нулевой технологии - его иммобилизацией (r = 0,91…-0,96). Несмотря на относительную гомогенность 0-20 см слоя при отвальной вспашке, обнаруживалась существенная дифференциация, что также свидетельствовало о значимой роли абиотических факторов в ассимиляции азота микроорганизмами. В целом величины ассимилированного азота микробной биомассой исследуемого агрочернозема указывают на его значимые запасы, выполняющие важную агрономическую роль в питании сельскохозяйственных культур.

Еще

Бесплужные способы обработки, дифференциация слоев почвы, азот микробной биомассы, иммобилизация

Короткий адрес: https://sciup.org/140306711

IDR: 140306711   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2024-6-19-25

Список литературы Оценка дифференциации азота микробной биомассы в слоях агрочернозема в процессе перехода на бесплужные способы обработки

  • Данилова А.А. Сочетание естественных и 13. антропогенных факторов в формировании свойств выщелоченного чернозема при почвозащитной обработке // Агрохимия. 2013. № 8. С. 45-53. 14.
  • Манторова Г.Ф., Зайкова Л.А. Эффективное плодородие частей пахотного слоя почвы // 15. Аграрная Россия. 2014. № 11. С. 7-10.
  • Трофимова Т.А., Коржов С.И., Маслов В.А. Дифференциация пахотного слоя по плодородию в зависимости от приемов основ- 16. ной обработки почвы // Успехи современной науки. 2016. Т. 1, № 2. С. 13-14.
  • Полонская Д.Е. Микробиологические процессы и эффективное плодородие почв в агроценозах Красноярской лесостепи: мо- 17. нография / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2002. 102 с.
  • Гамзиков Г.П. Агрохимия азота в агроценозах / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2013. 790 с. 18.
  • Гамзиков Г.П., Сулейманов С.З. Азотмине-рализующая способность серой лесной почвы Новосибирского Приобья при компостировании и паровании растительных остатков // Почвоведение. 2021.№ 8. С. 582-591.
  • Сорокина О.А., Бугаева А.В. Оценка обеспеченности почв лесостепной зоны нитратным азотом по почвенной диагностике // 1. Вестник КрасГАУ. 2023. № 11. С. 155-164.
  • Благодатский С.А. Микробная биомасса и моделирование цикла азота в почве: дис. ... д-ра биол. наук. Пущино, 2012. 329 с.
  • Назарюк В.М., Калимуллина Ф.Р. Роль азо- 2. та микробной биомассы в азотном питании растений на почвах лесостепной зоны Западной Сибири // Агрохимия. 2017. № 1. 3. С. 3-11.
  • Чернов Т.И., Семенов М.В. Управление почвенными микробными сообществами: возможности и перспективы (обзор) // Почвоведение. 2021. № 12. С. 1506-1522. 4.
  • Белоусов А.А., Белоусова Е.Н., Аветисян А.Т. Оценка азотмобилизующей способности чернозема выщелоченного при возделывании кормовых трав в Красноярской лесостепи // Вестник КрасГАУ. 2016. № 9 5. (120). С. 172-180.
  • Белоусов А.А. Реакция азота и углерода микробной биомассы чернозема выщелоченного в условиях минимизации обработки // Вестник КрасГАУ. 2017. № 5 (128). С. 156-163.
  • Сорокина О.А. Влияние искусственных древесно-кустарниковых насаждений на биологическую активность почв в степях Хакасии // Лесоведение. 2023. № 1. С. 77-84.
  • Воробьева Л.А. Теория и практика химического анализа почв. M.: ГЕОС, 2006. 400 с.
  • Углерод и азот микробной биомассы в почвах южной тайги при определении разными методами / М.И. Макаров [и др.] // Почвоведение. 2016. № 6. С. 733-744.
  • Маслов М.Н., Маслова О.А., Токарева О.А. Изменение лабильного и микробного пулов углерода и азота в лесной подстилке при разных способах хранения образцов // Почвоведение. 2019. № 7. С. 793-802.
  • Белоусов А.А., Белоусова Е.Н. Трансформация азотсодержащих соединений чернозема выщелоченного в условиях минимизации обработки // Вестник КрасГАУ. 2017. № 5 (128). С. 149-156.
  • Назарюк В.М., Калимуллина Ф.Р. Роль азота микробной биомассы в азотном питании растений на почвах лесостепной зоны Западной Сибири // Агрохимия. 2017. № 1. С. 3-11.
Еще
Статья научная