Оценка функционального состояния почек по данным динамической нефросцинтиграфии у пациентов, страдающих сахарным диабетом 1-го типа

Автор: Меринов А.Б., Рыжикова Ю.А., Зоркальцев М.А., Саприна Т.В., Завадовская В.Д., Ворожцова И.Н.

Журнал: Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины @cardiotomsk

Рубрика: Клинические исследования

Статья в выпуске: 2 т.28, 2013 года.

Бесплатный доступ

В исследование были включены 27 пациентов с сахарным диабетом 1-го типа (СД 1), среди которых было 17 мужчин и 10 женщин в возрасте от 18 до 55 лет. Среди пациентов с СД 1 преобладали лица, у которых была выявлена диабетическая нефропатия (ДН) в стадии микроальбуминурии (МАУ; n=18; 66,7%); у остальных больных установлена нормоальбуминурия (НАУ; n=9; 33,3%). Результаты лабораторных тестов статистически значимо не различались между группами (p>0,05). Анализ результатов динамической нефросцинтиграфии, выполненный для оценки функционального состояния почек у больных с СД 1, свидетельствовал о нарушении фильтрационной и эвакуаторной функции почек у больных с ДН в стадии МАУ в виде снижения скорости клубочковой фильтрации (СКФ), увеличения Tmax и задержки выведения радиофармпрепарата из паренхимы обеих почек, а также удлинения времени полувыведения в правой почке, что указывает на высокую чувствительность сцинтиграфических показателей. О большей чувствительности сцинтиграфических показателей в оценке функции почек по сравнению лабораторными показателями свидетельствуют результаты исследования больных СД 1 с ДН в стадии НАУ и МАУ при стаже заболевания менее 10 лет. Была обнаружена корреляционная взаимосвязь лабораторных и сцинтиграфических показателей у больных с МАУ в зависимости от стажа заболевания (до 10 и свыше 10 лет). Четко прослеживается тенденция к изменениям показателей времени достижения максимальной радиоактивности в левой почке у больных с МАУ с различным стажем заболевания. Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что динамическая нефросцинтиграфия может использоваться в комплексной оценке функции почек у пациентов с ДН при СД 1.

Еще

Сахарный диабет 1-го типа, диабетическая нефропатия, динамическая нефросцинтиграфия

Короткий адрес: https://sciup.org/14919843

IDR: 14919843

Текст научной статьи Оценка функционального состояния почек по данным динамической нефросцинтиграфии у пациентов, страдающих сахарным диабетом 1-го типа

Одним из тяжелых осложнений сахарного диабета (СД) является диабетическая нефропатия (ДН), характеризующаяся нарастающим снижением почечных функций. В основе ДН лежит развитие узелкового или диффузного гломерулосклероза, ведущего к хронической почечной недостаточности (ХПН) вплоть до ее терминальной стадии [5]. Скрининг на наличие ДН проводится в рамках Сент-Винсентской декларации и включает в себя общеклинический анализ мочи, исследование мочи на наличие микроальбинурии (МАУ) и определение неселективной протеинурии [3]. Таким образом, существующие методы диагностики позволяют диагностировать ДН уже на стадии МАУ. Однако все большее количество исследований свидетельствует о том, что ДН протекает у некоторых пациентов не так, как считалось ранее [9]. Поражение почек может развиться у пациентов с МАУ и у тех, у кого уровни альбумина в моче находятся в пределах допустимой нормы. У пациентов, страдающих СД, особенно 1-го типа, прогрессирование ДН в макроальбуминурию случается реже, чем регрессия до нормоальбинурии (НАУ), либо стадия МАУ остается неизменной [9]. В связи с этим актуальной является проблема поиска маркера, позволяющего говорить о диабетическом поражении почек на стадии НАУ, когда структурные и функциональные изменения почек еще носят обратимый характер.

Большую роль в патогенезе ДН играют изменения почечной гемодинамики и, как следствие, нарушение функционального состояния почек. Одним из методов оценки степени нарушения функции почек является динамическая нефросцинтиграфия, позволяющая качественно и количественно оценить фильтрационную и эвакуаторную функцию почек. Радиоизотопная диагностика позволяет обнаружить нарушения функции почек уже в начальных стадиях заболевания, когда другие методы еще малоинформативны [2]. Однако лишь небольшое число исследований посвящено использованию сцинтиграфического метода для оценки функционального состояния почек у больных СД 1 [7, 8, 12].

Цель исследования: изучение диагностических возможностей метода динамической нефросцинтиграфии в раннем выявлении нарушений функционального состояния почек у больных СД 1.

Материал и методы

Исследование проводилось на базе эндокринологической клиники, кафедр эндокринологии и диабетоло- гии, лучевой диагностики и лучевой терапии ГБОУ ВПО “Сибирский государственный медицинский университет” Минздрава России (ГБОУ ВПО СибГМУ Минздрава России). В исследование были включены 27 пациентов с СД 1, среди которых было 17 мужчин и 10 женщин в возрасте от 18 до 55 лет. Среди пациентов с СД 1 преобладали лица, у которых была выявлена ДН в стадии МАУ (n=18) – 66,7%; у остальных больных установлена НАУ (n=9) – 33,3% (табл. 1).

Средний возраст пациентов, страдающих СД и имеющих ДН в стадии МАУ, составил 33,44±13,12 года и статистически значимо не отличался от возраста больных СД с ДН в стадии НАУ – 30,89±10,17 лет. Средний возраст всех обследованных лиц составил 32,59±12,08 года, средний стаж заболевания – 11,76±8,09 лет.

Обе группы сопоставимы по возрасту, уровню креатинина, мочевины и СКФ по формуле Кокрофта–Голта, но отличаются по стажу заболевания – у больных с МАУ стаж заболевания СД выше, чем у больных с НАУ.

Для уточнения стадии ДН всем пациентам проводилось исследование уровня протеинурии в суточной моче, при ее отсутствии – анализ мочи на МАУ, расчет клиренс креатинина (СКФ) по формуле Кокрофта–Голта с коррекцией на стандартную поверхность тела (1,73 м2) [1]. Пациенты были разделены на две основные группы: 1-я группа (n=9) включала больных, у которых была диагностирована доклиническая стадия ДН, 2-я группа (n=18) – больных с ДН в стадии МАУ. У всех пациентов была выявлена нормотензия. Больные группы МАУ в течение 6 мес. получали терапию ингибиторами ангиотензин-превра-щающего фермента в субпрессорных дозировках согласно алгоритмам специализированной медицинской помощи больным СД [5]. Критериями исключения являлись наличие у больных протеинурии, ХПН, вирусных гепатитов, артериальной гипертензии, а также беременности.

Всем больным была выполнена динамическая нефрос-цинтиграфия на двухдетекторной гамма-камере (ОФЭКТ) Philips BrightView с использованием радиофармпрепарата 99mТс-ДТПА (Пентатех, 99mТс, “Диамед”, Россия). Радиофармпрепарат (РФП) вводили внутривенно в дозе 74 мБк. Динамическая нефросцинтиграфия проводилась в течение 20 мин в режиме 2 кадра в минуту. В процессе исследования были получены серии сцинтиграмм с изображением почек в различные временные интервалы; по нативным сцинтифото выбирали зоны интереса с области обеих почек, мочевого пузыря и фона, по которым формировали кривые “активность–время”. Оценивали пока-

Таблица 1

Клиническая характеристика обследуемых пациентов

Параметры

1-я группа (n=9)

2-я группа (n=18)

Mann–Whitney (T-Test) р

Возраст, лет

30,89±10,17

33,44±13,12

0,6064

Стаж СД, лет

6,00±3,46

14,64±8,25

0,0031

Креатинин, ммоль/л

0,09±0,01

0,10±0,01

0,6233

Мочевина, ммоль/л

4,49±0,90

4,57±0,98

1,0000

СКФ, Кокрофт–Голт, мл/мин/1,73 м2

100,00±17,81

86,73±17,21

0,0570

Примечание: 1-я группа – стадия НАУ; 2-я группа – стадия МАУ; СКФ – скорость клубочковой фильтрации; р – статистическая значимость различий по отношению к исходному значению (здесь и далее).

затели фильтрационной и экскреторной функции почек: время максимального накопления РФП (Tmax), период полувыведения РФП (T1/2), остаток РФП на 20-ю мин исследования, вклад каждой почки в фильтрацию и СКФ, в том числе отдельно для левой и правой почки. Для расчета СКФ использовались данные об активности шприца до и после инъекции РФП. Обработка сцинтиграмм осуществлялась с использованием программного обеспечения “JetStream Workspace 3.0” (Philips Medical system, Нидерланды).

Все пациенты подписали добровольное информированное согласие с планом диагностических мероприятий.

Статистическая обработка данных проводилась на персональном компьютере с использованием приложения Microsoft Excel 2010 (Microsoft Corp., США) и пакета статистического анализа данных STATISTICA 8.0 for Windows (StatSoft Inc., США). Данные представлены в виде среднего арифметического (М) и стандартного отклонения (M±SD), а также медианы и 25, 75-й процентилей. Наличие статистически значимых различий между независимыми группами оценивалась с помощью критерия Манна–Уитни. Критический уровень значимости при проверке статистических гипотез в данном исследовании принимался равным 0,05.

Результаты и обсуждение

Результаты динамической нефросцинтиграфии представлены в таблице 2. Из полученных данных видно, что имеет место снижение СКФ со стороны обеих почек в обеих группах обследованных пациентов, то есть отсутствуют статистически значимые межгрупповые отличия в средних значениях данного показателя. Полученные результаты соответствуют недавнему анализу клинических и эпидемиологических исследований диабета и его осложнений, проведенному R.J. Macisaac и G. Jerums [10], согласно которому у 24% людей, страдающих СД 1, был достигнут критический порог расчетной скорости клубочковой фильтрации (<60 мл/мин/1,73 м), не связанный, тем не менее, с переходом НАУ на МАУ или макро-альбуминурический уровень.

В то же время установлено отличие между группами по показателям времени достижения максимальной радиоактивности (для правой почки 4,50±2,81 и 6,25±4,09; р=0,0458; для левой почки 3,28±0,67 и 6,03±3,79; р=0,0023 соответственно) и остатку РФП на 20 мин в обеих почках (37,93±4,98 и 57,80±15,40; р=0,0003; 38,62±5,00 и 51,94±13,13; р=0,0018 для правой и левой почек соответственно), отражающих процессы выведения индикатора из почечной паренхимы. Увеличение указанных показателей у пациентов с МАУ, вероятнее всего, было обусловлено нарушением процессов канальцевой реабсорбции, поскольку известно, что дисфункция почек у больных СД проявляется не только снижением СКФ, повышением экскреции альбумина с мочой, но также нарушением функции канальцевого аппарата [6, 11]. Установлено, что у пациентов с СД 1 наиболее важные структурные изменения в почках наблюдаются в гломерулярном аппарате; у этих пациентов диабетическая гломерулопатия характеризуется утолщением базальной гломерулярной мембраны и мезангиальным разрастанием. Все вместе эти изменения ведут к прогрессирующему снижению площади поверхности клубочковой фильтрации, а в дальнейшем – к сочетанному развитию очагов повреждения в почечных артериолах, канальцах и интерстиции [6, 11]. Средние значения Тmax и остаток РФП в почках на 20-й мин у пациентов группы МАУ превышали аналогичные показатели у пациентов с НАУ, что совпадает с данными Rajic M. и соавт. [12], согласно которым у четверти больных диабетом, осложненным МАУ, была выявлена гипофункция почек по сравнению с пациентами с НАУ.

Кроме того, имело место статистически значимое увеличение периода полувыведения РФП у больных с МАУ из чашечно-лоханочной системы (ЧЛС) правой почки (8,84±2,92 и 18,94±14,55; р=0,0069). В литературе не описаны механизмы дисфункции мочевыводящей системы, возникающей у больных с ДН. Можно предположить, что в основе замедленной эвакуации радиофармпрепарата из ЧЛС заложена воспалительная инфильтрация межуточной ткани со снижением тонуса ЧЛС почек, поскольку, как показано в исследовании ряда ученых, воспаление является одним из главных факторов, способствующих развитию осложнений СД [13, 14].

Нами также был проведен анализ исследованных показателей в зависимости от стажа заболевания. Пациен-

Таблица 2

Показатели динамической нефросцинтиграфии у больных СД 1 в зависимости от стадии ДН

Показатели

1-я группа(n=9)

2-я группа(n=18)

р

Правая почка

Tmax, мин

4,50±2,81

6,25±4,09

0,0458

T1/2, мин

8,84±2,92

16,72±7,26

0,0069

Остаток на 20-й мин, %

37,93±4,98

57,80±15,40

0,0003

СКФ, мл/мин/1,73 м2

37,70±8,34

37,42±7,47

0,8370

Левая почка

Tmax, мин

3,28±0,67

6,03±3,79

0,0023

T1/2, мин

10,46±3,66

15,16±7,22

0,1358

Остаток на 20-й мин, %

38,62±5,00

51,94±13,13

0,0018

СКФ, мл/мин/1,73 м2

45,94±8,16

40,14±9,21

0,1108

СКФ, мл/мин/1,73м2 общая

83,64±10,96

77,54±15,50

0,3158

Примечание: 1-я группа – стадия НАУ; 2-я группа – стадия МАУ; Tmax – время максимального накопления радиофармпрепарата; Т1/2 – период полувыведения радиофармпрепарата.

Таблица 3

Сравнительная характеристика пациентов с СД 1-го типа в зависимости от стажа заболевания

Показатели

1-я группа (n=14)

2-я группа (n=13)

р

Возраст, лет

28,71±9,42

36,77±13,55

0,0889

Креатинин, ммоль/л

0,09±0,01

0,10±0,01

0,0437

Мочевина, ммоль/л

4,38±1,07

4,72±0,76

0,2214

СКФ, Кокрофт–Голт, мл/мин/1,73 м2

100,24±14,99

81,38±16,61

0,0053

Правая почка Tmax, мин

5,07±3,62

6,31±3,93

0,1173

T1/2, мин

11,81±6,35

16,55±7,41

0,0805

Остаток на 20-й мин, %

47,31±13,87

55,34±17,47

0,1737

СКФ, мл/мин/1,73 м2 Левая почка

39,17±7,31

35,72±7,81

0,1901

Tmax, мин

5,11±3,45

5,12±3,39

0,6059

T1/2, мин

12,05±6,33

15,25±6,69

0,1325

Остаток на 20-й мин, %

44,26±10,80

50,99±14,06

0,1143

СКФ, мл/мин/1,73 м2

46,28±7,63

37,55±8,69

0,0133

СКФ, мл/мин/1,73 м2 общая

85,45±10,82

73,25±15,12

0,0348

Примечание: 1-я группа – стаж СД менее 10 лет; 2-я группа – стаж СД более 10 лет; Tmax – время максимального накопления радиофармпрепарата; Т1/2 – период полувыведения радиофармпрепарата.

Таблица 4

Сравнительная характеристика больных СД 1 со стажем заболевания менее 10 лет в зависимости от стадии ДН

Показатели

1 группа (n=8)

2 группа (n=6)

р

Возраст, лет

30,88±10,87

25,83±6,91

0,3630

Креатинин, ммоль/л

0,09±0,01

0,09±0,01

0,5740

Мочевина, ммоль/л

4,43±0,93

4,32±1,33

0,5168

СКФ, Кокрофт–Голт, мл/мин/1,73 м2

98,81±18,65

102,13±9,44

0,8973

Стаж СД, лет

5,13±2,42

6,33±3,08

0,2688

Правая почка

Tmax, мин

3,75±1,79

6,83±4,79

0,1035

T1/2, мин

8,88±3,12

15,73±7,69

0,0707

Остаток на 20-й мин, %

38,80±4,54

58,67±14,18

0,0036

СКФ, мл/мин/1,73 м2

36,99±8,62

42,08±4,15

0,1556

Левая почка

Tmax, мин

3,19±3,45

7,67±4,07

0,0026

T1/2, мин

10,39±3,91

14,27±8,52

0,6056

Остаток на 20-й мин, %

38,33±5,26

52,17±11,53

0,0064

СКФ, мл/мин/1,73 м2

44,79±7,89

48,27±7,48

0,4386

СКФ, мл/мин/1,73 м2 общая

81,78±10,07

90,35±10,57

0,1556

Примечание: 1-я группа – стадия НАУ; 2-я группа – стадия МАУ; Tmax – время максимального накопления радиофармпрепарата; Т1/2 – период полувыведения радиофармпрепарата.

тов с СД 1-го типа разделили на группы со стажем заболевания до 10 лет (n=14; средний стаж – 5,64±2,68 года) и свыше 10 лет (n=13; средний стаж – 18,35±6,57 лет). В группе со стажем заболевания более 10 лет у 12 человек из 13 (92,3%) была установлена стадия МАУ. Сходные данные получены в исследовании Д.Ч. Таджиевой [4], в котором установлено, что больные диабетом с МАУ имели больший стаж заболевания по сравнению с пациентами группы НАУ. Среди пациентов со стажем заболевания менее 10 лет у 8 человек (57%) диагностирована стадия НАУ, у 6 (43%) – МАУ. В таблице 3 представлена сравнительная характеристика пациентов в зависимости от стажа заболевания.

Как следует из таблицы 3, имели место статистически значимые отличия в группах по таким лабораторным показателям, как уровень сывороточного креатинина (0,09±0,01 и 0,10±0,01; р=0,0437) и СКФ по формуле Кокрофта–Голта (100,24±14,99 и 81,38±16,61; р=0,0053). В то же время среди сцинтиграфических показателей чувствительными оказались общая СКФ (85,45±10,82 и 73,25±15,12; р=0,0348) и СКФ левой почки (46,28±7,63 и 37,55±8,69; р=0,0133).

Деление пациентов со стажем заболевания менее 10 лет в зависимости от стадии ДН на группы с НАУ (n=8) и с МАУ (n=6) показало, что при подобном подходе более чувствительными были также показатели динамической нефросцинтиграфии. Так, при отсутствии статистически значимых отличий в лабораторных показателях (креатинин, мочевина, СКФ по формуле Кокрофта–Голта) было получено статистически значимое увеличение остатка РФП на 20-й мин в обеих почках (38,80±4,54 и 58,67±14,18 при р=0,0036; 38,33±5,26 и 52,17±11,53 при р=0,0064) и увеличение Tmax в левой почке (3,19±3,45 и 7,67±4,07; р=0,0026). Сравнительная характеристика больных СД 1 со стажем заболевания менее 10 лет в зависимости от стадии ДН представлена в таблице 4.

Таблица 5

Сравнительная характеристика больных СД 1 с ДН в стадии МАУ в зависимости от стажа заболевания

Показатели

1-я группа (n=6)

2-я группа (n=12)

р

Возраст, лет

25,83±6,91

37,25±14,04

0,1108

Креатинин, ммоль/л

0,09±0,01

0,10±0,01

0,0658

Мочевина, ммоль/л

4,32±1,33

4,69±0,79

0,2023

СКФ, Кокрофт–Голт, мл/мин/1,73 м2

102,13±9,44

79,03±14,93

0,0043

Правая почка Tmax, мин

6,83±4,79

5,96±3,89

0,5679

T1/2, мин

15,73±7,69

20,55±17,08

0,5116

Остаток на 20 мин, %

58,67±14,18

57,37±16,57

0,7785

СКФ, мл/мин/1,73 м2 Левая почка

42,08±4,15

35,08±7,79

0,0752

Tmax, мин

7,67±4,07

5,21±3,53

0,0457

T1/2, мин

14,27±8,52

15,61±6,86

0,6396

Остаток на 20 мин, %

52,17±11,53

51,83±14,35

0,8513

СКФ, мл/мин/1,73 м2

48,27±7,48

36,08±7,19

0,0114

СКФ, мл/мин/1,73 м2 общая

90,35±10,57

71,13±13,64

0,0149

Примечание: 1-я группа – стаж СД менее 10 лет; 2-я группа – стаж СД более 10 лет; Tmax – время максимального накопления радиофармпрепарата; Т1/2 – период полувыведения радиофармпрепарата.

Нами было проведено сравнительное исследование лабораторных и сцинтиграфических показателей у пациентов с МАУ со стажем заболевания до 10 лет (n=6) и свыше 10 лет (n=12). При вычислении U-критерия Манна–Уитни установлено уменьшение СКФ по формуле Кокрофта–Голта (102,13±9,44 и 79,03±14,93; р=0,0043) при стаже заболевания более 10 лет, сочетающееся с уменьшением общей СКФ (90,35±10,57 и 71,13±13,64; р=0,0149) и СКФ левой почки (48,27±7,48 и 36,08±7,19; р=0,0114) по данным динамической нефросцинтигра-фии. В таблице 5 представлена сравнительная характеристика больных СД 1 с ДН в стадии МАУ в зависимости от стажа заболевания.

Заключение

Анализ результатов динамической нефросцинтигра-фии, выполненный для оценки функционального состояния почек у больных с СД 1, свидетельствует о нарушении фильтрационной функции почек у больных с ДН в стадии МАУ в виде статистически значимых увеличения Tmax и задержки выделения РФП в обеих почках, а также увеличения времени полувыведения в левой почке.

При этом необходимо отметить отсутствие отличий в лабораторных показателях по группам, что указывает на большую чувствительность сцинтиграфических показателей.

О большей чувствительности сцинтиграфических показателей в оценке функции почек свидетельствуют результаты исследования больных СД 1 с ДН в стадии НАУ и МАУ при стаже заболевания менее 10 лет. Достоверными признаками функциональных нарушений явились: увеличение остатка радиофармпрепарата на 20-й мин в обеих почках и увеличение времени максимальной активности в левой почке при отсутствии статистически значимых отличий лабораторных показателей. Согласованность в лабораторных и сцинтиграфических показателях получена у больных с МАУ в зависимости от стажа заболевания (до 10 и свыше 10 лет), состоящая в корреляции нарушений СКФ по данным лабораторных и сцин- тиграфических исследований.

Определенный интерес представляет четко прослеживаемая тенденция к изменениям показателей времени достижения максимальной радиоактивности в левой почке у больных с МАУ с различным стажем заболевания.

Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что динамическая нефросцинтиграфия может использоваться в комплексной оценке функции почек у пациентов с ДН при СД 1.

Список литературы Оценка функционального состояния почек по данным динамической нефросцинтиграфии у пациентов, страдающих сахарным диабетом 1-го типа

  • Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом/под ред. И.И. Дедова, М.В. Шестаковой//Сахарный диабет (Приложение к журналу № 3). -2011. -Вып. 5. -С. 25.
  • Веснина Ж.В. Радионуклидная диагностика в нефрологии и урологии//Национальное руководство по радионуклидной диагностике/под ред. Ю.Б. Лишманова, В.И. Чернова. -Томск: STT, 2010. -Т. 2. -C. 190-215.
  • Cент Винсентская декларация, 1989//Современные кон цепции клинической диабетологии/под ред. И.И. Дедова. -М., 1999. -С. 115.
  • Таджиева О.Ч. Ранняя диагностика диабетических нефропатий у больных с инсулинзависимым сахарным диабетом: автореф. дис. … канд. мед. наук. -Киев, 1999. -17 c.
  • Эндокринология: Национальное руководство/под ред. И.И. Дедова, Г.А. Мельниченко. -М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. -1072 с.
  • Fioretto P., Caramori M.L., Mauer M. The kidney in diabetes: dynamic pathways of injury and repair. The Camillo Golgi Lecture 2007//Diabetologia. -2008. -Vol. 51 (8). -P. 1347-1355.
  • Frieske I., Pietrzak Stelmasiak E., Bienkiewicz M. et al. Conventional and parametric kidney scintigrams -reproducibility of semiquantitative image evaluation//Nucl. Med. Rev. Cent. East Eur. -2008. -Vol. 11 (1). -P. 22-25.
  • Frieske I., Surma M.J., Rogozinska Zawislak A. et al. Parametric clearance kidney scintigrams; diagnostic potential in diabetes//Nucl. Med. Rev. Cent. East Eur. -2007. -Vol. 10 (1). -P. 16-20.
  • Halimi J.M. The emerging concept of chronic kidney disease without clinical proteinuria in diabetic patients//Diabetes Metab. -2012. -Vol. 38 (4). -P. 291-297.
  • Macisaac R.J., Jerums G. Diabetic kidney disease with and without albuminuria//Curr. Opin. Nephrol. Hypertens. -2011. -Vol. 20 (3). -P. 246-257.
  • Parving H.H., Mauer M., Ritz E. Diabetic nephropathy//Brenner & Rector's The Kidney. -7th edn./ed. B.M. Brenner. -Philadelphia, 2004. -P. 1777-1818.
  • Rajic M., Ilic S., Vlajkovic M. et al. Radionuclide staging of renal function in type 1 diabetes mellitus//Ren. Fail. -2007. -Vol. 29 (6). -P. 685-691.
  • Taslipinar A., Yaman H., Yilmaz M.I. et al. The relationship between inflammation, endothelial dysfunction and proteinuria in patients with diabetic nephropathy//Scand. J. Clin. Lab. Invest. -2011. -Vol. 71 (7). -P. 606-612.
  • Wu C.C., Chen J.S., Lu K.C. et al. Aberrant cytokines/chemokines production correlate with proteinuria in patients with overt diabetic nephropathy//Clin. Chim. Acta. -2010. -Vol. 411 (9-10). -P. 700-704.
Еще
Статья научная