Оценка функционального состояния почек по данным динамической нефросцинтиграфии у пациентов, страдающих сахарным диабетом 1-го типа
Автор: Меринов А.Б., Рыжикова Ю.А., Зоркальцев М.А., Саприна Т.В., Завадовская В.Д., Ворожцова И.Н.
Журнал: Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины @cardiotomsk
Рубрика: Клинические исследования
Статья в выпуске: 2 т.28, 2013 года.
Бесплатный доступ
В исследование были включены 27 пациентов с сахарным диабетом 1-го типа (СД 1), среди которых было 17 мужчин и 10 женщин в возрасте от 18 до 55 лет. Среди пациентов с СД 1 преобладали лица, у которых была выявлена диабетическая нефропатия (ДН) в стадии микроальбуминурии (МАУ; n=18; 66,7%); у остальных больных установлена нормоальбуминурия (НАУ; n=9; 33,3%). Результаты лабораторных тестов статистически значимо не различались между группами (p>0,05). Анализ результатов динамической нефросцинтиграфии, выполненный для оценки функционального состояния почек у больных с СД 1, свидетельствовал о нарушении фильтрационной и эвакуаторной функции почек у больных с ДН в стадии МАУ в виде снижения скорости клубочковой фильтрации (СКФ), увеличения Tmax и задержки выведения радиофармпрепарата из паренхимы обеих почек, а также удлинения времени полувыведения в правой почке, что указывает на высокую чувствительность сцинтиграфических показателей. О большей чувствительности сцинтиграфических показателей в оценке функции почек по сравнению лабораторными показателями свидетельствуют результаты исследования больных СД 1 с ДН в стадии НАУ и МАУ при стаже заболевания менее 10 лет. Была обнаружена корреляционная взаимосвязь лабораторных и сцинтиграфических показателей у больных с МАУ в зависимости от стажа заболевания (до 10 и свыше 10 лет). Четко прослеживается тенденция к изменениям показателей времени достижения максимальной радиоактивности в левой почке у больных с МАУ с различным стажем заболевания. Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что динамическая нефросцинтиграфия может использоваться в комплексной оценке функции почек у пациентов с ДН при СД 1.
Сахарный диабет 1-го типа, диабетическая нефропатия, динамическая нефросцинтиграфия
Короткий адрес: https://sciup.org/14919843
IDR: 14919843
Текст научной статьи Оценка функционального состояния почек по данным динамической нефросцинтиграфии у пациентов, страдающих сахарным диабетом 1-го типа
Одним из тяжелых осложнений сахарного диабета (СД) является диабетическая нефропатия (ДН), характеризующаяся нарастающим снижением почечных функций. В основе ДН лежит развитие узелкового или диффузного гломерулосклероза, ведущего к хронической почечной недостаточности (ХПН) вплоть до ее терминальной стадии [5]. Скрининг на наличие ДН проводится в рамках Сент-Винсентской декларации и включает в себя общеклинический анализ мочи, исследование мочи на наличие микроальбинурии (МАУ) и определение неселективной протеинурии [3]. Таким образом, существующие методы диагностики позволяют диагностировать ДН уже на стадии МАУ. Однако все большее количество исследований свидетельствует о том, что ДН протекает у некоторых пациентов не так, как считалось ранее [9]. Поражение почек может развиться у пациентов с МАУ и у тех, у кого уровни альбумина в моче находятся в пределах допустимой нормы. У пациентов, страдающих СД, особенно 1-го типа, прогрессирование ДН в макроальбуминурию случается реже, чем регрессия до нормоальбинурии (НАУ), либо стадия МАУ остается неизменной [9]. В связи с этим актуальной является проблема поиска маркера, позволяющего говорить о диабетическом поражении почек на стадии НАУ, когда структурные и функциональные изменения почек еще носят обратимый характер.
Большую роль в патогенезе ДН играют изменения почечной гемодинамики и, как следствие, нарушение функционального состояния почек. Одним из методов оценки степени нарушения функции почек является динамическая нефросцинтиграфия, позволяющая качественно и количественно оценить фильтрационную и эвакуаторную функцию почек. Радиоизотопная диагностика позволяет обнаружить нарушения функции почек уже в начальных стадиях заболевания, когда другие методы еще малоинформативны [2]. Однако лишь небольшое число исследований посвящено использованию сцинтиграфического метода для оценки функционального состояния почек у больных СД 1 [7, 8, 12].
Цель исследования: изучение диагностических возможностей метода динамической нефросцинтиграфии в раннем выявлении нарушений функционального состояния почек у больных СД 1.
Материал и методы
Исследование проводилось на базе эндокринологической клиники, кафедр эндокринологии и диабетоло- гии, лучевой диагностики и лучевой терапии ГБОУ ВПО “Сибирский государственный медицинский университет” Минздрава России (ГБОУ ВПО СибГМУ Минздрава России). В исследование были включены 27 пациентов с СД 1, среди которых было 17 мужчин и 10 женщин в возрасте от 18 до 55 лет. Среди пациентов с СД 1 преобладали лица, у которых была выявлена ДН в стадии МАУ (n=18) – 66,7%; у остальных больных установлена НАУ (n=9) – 33,3% (табл. 1).
Средний возраст пациентов, страдающих СД и имеющих ДН в стадии МАУ, составил 33,44±13,12 года и статистически значимо не отличался от возраста больных СД с ДН в стадии НАУ – 30,89±10,17 лет. Средний возраст всех обследованных лиц составил 32,59±12,08 года, средний стаж заболевания – 11,76±8,09 лет.
Обе группы сопоставимы по возрасту, уровню креатинина, мочевины и СКФ по формуле Кокрофта–Голта, но отличаются по стажу заболевания – у больных с МАУ стаж заболевания СД выше, чем у больных с НАУ.
Для уточнения стадии ДН всем пациентам проводилось исследование уровня протеинурии в суточной моче, при ее отсутствии – анализ мочи на МАУ, расчет клиренс креатинина (СКФ) по формуле Кокрофта–Голта с коррекцией на стандартную поверхность тела (1,73 м2) [1]. Пациенты были разделены на две основные группы: 1-я группа (n=9) включала больных, у которых была диагностирована доклиническая стадия ДН, 2-я группа (n=18) – больных с ДН в стадии МАУ. У всех пациентов была выявлена нормотензия. Больные группы МАУ в течение 6 мес. получали терапию ингибиторами ангиотензин-превра-щающего фермента в субпрессорных дозировках согласно алгоритмам специализированной медицинской помощи больным СД [5]. Критериями исключения являлись наличие у больных протеинурии, ХПН, вирусных гепатитов, артериальной гипертензии, а также беременности.
Всем больным была выполнена динамическая нефрос-цинтиграфия на двухдетекторной гамма-камере (ОФЭКТ) Philips BrightView с использованием радиофармпрепарата 99mТс-ДТПА (Пентатех, 99mТс, “Диамед”, Россия). Радиофармпрепарат (РФП) вводили внутривенно в дозе 74 мБк. Динамическая нефросцинтиграфия проводилась в течение 20 мин в режиме 2 кадра в минуту. В процессе исследования были получены серии сцинтиграмм с изображением почек в различные временные интервалы; по нативным сцинтифото выбирали зоны интереса с области обеих почек, мочевого пузыря и фона, по которым формировали кривые “активность–время”. Оценивали пока-
Таблица 1
Клиническая характеристика обследуемых пациентов
Параметры |
1-я группа (n=9) |
2-я группа (n=18) |
Mann–Whitney (T-Test) р |
Возраст, лет |
30,89±10,17 |
33,44±13,12 |
0,6064 |
Стаж СД, лет |
6,00±3,46 |
14,64±8,25 |
0,0031 |
Креатинин, ммоль/л |
0,09±0,01 |
0,10±0,01 |
0,6233 |
Мочевина, ммоль/л |
4,49±0,90 |
4,57±0,98 |
1,0000 |
СКФ, Кокрофт–Голт, мл/мин/1,73 м2 |
100,00±17,81 |
86,73±17,21 |
0,0570 |
Примечание: 1-я группа – стадия НАУ; 2-я группа – стадия МАУ; СКФ – скорость клубочковой фильтрации; р – статистическая значимость различий по отношению к исходному значению (здесь и далее).
затели фильтрационной и экскреторной функции почек: время максимального накопления РФП (Tmax), период полувыведения РФП (T1/2), остаток РФП на 20-ю мин исследования, вклад каждой почки в фильтрацию и СКФ, в том числе отдельно для левой и правой почки. Для расчета СКФ использовались данные об активности шприца до и после инъекции РФП. Обработка сцинтиграмм осуществлялась с использованием программного обеспечения “JetStream Workspace 3.0” (Philips Medical system, Нидерланды).
Все пациенты подписали добровольное информированное согласие с планом диагностических мероприятий.
Статистическая обработка данных проводилась на персональном компьютере с использованием приложения Microsoft Excel 2010 (Microsoft Corp., США) и пакета статистического анализа данных STATISTICA 8.0 for Windows (StatSoft Inc., США). Данные представлены в виде среднего арифметического (М) и стандартного отклонения (M±SD), а также медианы и 25, 75-й процентилей. Наличие статистически значимых различий между независимыми группами оценивалась с помощью критерия Манна–Уитни. Критический уровень значимости при проверке статистических гипотез в данном исследовании принимался равным 0,05.
Результаты и обсуждение
Результаты динамической нефросцинтиграфии представлены в таблице 2. Из полученных данных видно, что имеет место снижение СКФ со стороны обеих почек в обеих группах обследованных пациентов, то есть отсутствуют статистически значимые межгрупповые отличия в средних значениях данного показателя. Полученные результаты соответствуют недавнему анализу клинических и эпидемиологических исследований диабета и его осложнений, проведенному R.J. Macisaac и G. Jerums [10], согласно которому у 24% людей, страдающих СД 1, был достигнут критический порог расчетной скорости клубочковой фильтрации (<60 мл/мин/1,73 м), не связанный, тем не менее, с переходом НАУ на МАУ или макро-альбуминурический уровень.
В то же время установлено отличие между группами по показателям времени достижения максимальной радиоактивности (для правой почки 4,50±2,81 и 6,25±4,09; р=0,0458; для левой почки 3,28±0,67 и 6,03±3,79; р=0,0023 соответственно) и остатку РФП на 20 мин в обеих почках (37,93±4,98 и 57,80±15,40; р=0,0003; 38,62±5,00 и 51,94±13,13; р=0,0018 для правой и левой почек соответственно), отражающих процессы выведения индикатора из почечной паренхимы. Увеличение указанных показателей у пациентов с МАУ, вероятнее всего, было обусловлено нарушением процессов канальцевой реабсорбции, поскольку известно, что дисфункция почек у больных СД проявляется не только снижением СКФ, повышением экскреции альбумина с мочой, но также нарушением функции канальцевого аппарата [6, 11]. Установлено, что у пациентов с СД 1 наиболее важные структурные изменения в почках наблюдаются в гломерулярном аппарате; у этих пациентов диабетическая гломерулопатия характеризуется утолщением базальной гломерулярной мембраны и мезангиальным разрастанием. Все вместе эти изменения ведут к прогрессирующему снижению площади поверхности клубочковой фильтрации, а в дальнейшем – к сочетанному развитию очагов повреждения в почечных артериолах, канальцах и интерстиции [6, 11]. Средние значения Тmax и остаток РФП в почках на 20-й мин у пациентов группы МАУ превышали аналогичные показатели у пациентов с НАУ, что совпадает с данными Rajic M. и соавт. [12], согласно которым у четверти больных диабетом, осложненным МАУ, была выявлена гипофункция почек по сравнению с пациентами с НАУ.
Кроме того, имело место статистически значимое увеличение периода полувыведения РФП у больных с МАУ из чашечно-лоханочной системы (ЧЛС) правой почки (8,84±2,92 и 18,94±14,55; р=0,0069). В литературе не описаны механизмы дисфункции мочевыводящей системы, возникающей у больных с ДН. Можно предположить, что в основе замедленной эвакуации радиофармпрепарата из ЧЛС заложена воспалительная инфильтрация межуточной ткани со снижением тонуса ЧЛС почек, поскольку, как показано в исследовании ряда ученых, воспаление является одним из главных факторов, способствующих развитию осложнений СД [13, 14].
Нами также был проведен анализ исследованных показателей в зависимости от стажа заболевания. Пациен-
Таблица 2
Показатели динамической нефросцинтиграфии у больных СД 1 в зависимости от стадии ДН
Показатели |
1-я группа(n=9) |
2-я группа(n=18) |
р |
Правая почка |
|||
Tmax, мин |
4,50±2,81 |
6,25±4,09 |
0,0458 |
T1/2, мин |
8,84±2,92 |
16,72±7,26 |
0,0069 |
Остаток на 20-й мин, % |
37,93±4,98 |
57,80±15,40 |
0,0003 |
СКФ, мл/мин/1,73 м2 |
37,70±8,34 |
37,42±7,47 |
0,8370 |
Левая почка |
|||
Tmax, мин |
3,28±0,67 |
6,03±3,79 |
0,0023 |
T1/2, мин |
10,46±3,66 |
15,16±7,22 |
0,1358 |
Остаток на 20-й мин, % |
38,62±5,00 |
51,94±13,13 |
0,0018 |
СКФ, мл/мин/1,73 м2 |
45,94±8,16 |
40,14±9,21 |
0,1108 |
СКФ, мл/мин/1,73м2 общая |
83,64±10,96 |
77,54±15,50 |
0,3158 |
Примечание: 1-я группа – стадия НАУ; 2-я группа – стадия МАУ; Tmax – время максимального накопления радиофармпрепарата; Т1/2 – период полувыведения радиофармпрепарата.
Таблица 3
Сравнительная характеристика пациентов с СД 1-го типа в зависимости от стажа заболевания
Показатели |
1-я группа (n=14) |
2-я группа (n=13) |
р |
Возраст, лет |
28,71±9,42 |
36,77±13,55 |
0,0889 |
Креатинин, ммоль/л |
0,09±0,01 |
0,10±0,01 |
0,0437 |
Мочевина, ммоль/л |
4,38±1,07 |
4,72±0,76 |
0,2214 |
СКФ, Кокрофт–Голт, мл/мин/1,73 м2 |
100,24±14,99 |
81,38±16,61 |
0,0053 |
Правая почка Tmax, мин |
5,07±3,62 |
6,31±3,93 |
0,1173 |
T1/2, мин |
11,81±6,35 |
16,55±7,41 |
0,0805 |
Остаток на 20-й мин, % |
47,31±13,87 |
55,34±17,47 |
0,1737 |
СКФ, мл/мин/1,73 м2 Левая почка |
39,17±7,31 |
35,72±7,81 |
0,1901 |
Tmax, мин |
5,11±3,45 |
5,12±3,39 |
0,6059 |
T1/2, мин |
12,05±6,33 |
15,25±6,69 |
0,1325 |
Остаток на 20-й мин, % |
44,26±10,80 |
50,99±14,06 |
0,1143 |
СКФ, мл/мин/1,73 м2 |
46,28±7,63 |
37,55±8,69 |
0,0133 |
СКФ, мл/мин/1,73 м2 общая |
85,45±10,82 |
73,25±15,12 |
0,0348 |
Примечание: 1-я группа – стаж СД менее 10 лет; 2-я группа – стаж СД более 10 лет; Tmax – время максимального накопления радиофармпрепарата; Т1/2 – период полувыведения радиофармпрепарата.
Таблица 4
Сравнительная характеристика больных СД 1 со стажем заболевания менее 10 лет в зависимости от стадии ДН
Показатели |
1 группа (n=8) |
2 группа (n=6) |
р |
Возраст, лет |
30,88±10,87 |
25,83±6,91 |
0,3630 |
Креатинин, ммоль/л |
0,09±0,01 |
0,09±0,01 |
0,5740 |
Мочевина, ммоль/л |
4,43±0,93 |
4,32±1,33 |
0,5168 |
СКФ, Кокрофт–Голт, мл/мин/1,73 м2 |
98,81±18,65 |
102,13±9,44 |
0,8973 |
Стаж СД, лет |
5,13±2,42 |
6,33±3,08 |
0,2688 |
Правая почка |
|||
Tmax, мин |
3,75±1,79 |
6,83±4,79 |
0,1035 |
T1/2, мин |
8,88±3,12 |
15,73±7,69 |
0,0707 |
Остаток на 20-й мин, % |
38,80±4,54 |
58,67±14,18 |
0,0036 |
СКФ, мл/мин/1,73 м2 |
36,99±8,62 |
42,08±4,15 |
0,1556 |
Левая почка |
|||
Tmax, мин |
3,19±3,45 |
7,67±4,07 |
0,0026 |
T1/2, мин |
10,39±3,91 |
14,27±8,52 |
0,6056 |
Остаток на 20-й мин, % |
38,33±5,26 |
52,17±11,53 |
0,0064 |
СКФ, мл/мин/1,73 м2 |
44,79±7,89 |
48,27±7,48 |
0,4386 |
СКФ, мл/мин/1,73 м2 общая |
81,78±10,07 |
90,35±10,57 |
0,1556 |
Примечание: 1-я группа – стадия НАУ; 2-я группа – стадия МАУ; Tmax – время максимального накопления радиофармпрепарата; Т1/2 – период полувыведения радиофармпрепарата.
тов с СД 1-го типа разделили на группы со стажем заболевания до 10 лет (n=14; средний стаж – 5,64±2,68 года) и свыше 10 лет (n=13; средний стаж – 18,35±6,57 лет). В группе со стажем заболевания более 10 лет у 12 человек из 13 (92,3%) была установлена стадия МАУ. Сходные данные получены в исследовании Д.Ч. Таджиевой [4], в котором установлено, что больные диабетом с МАУ имели больший стаж заболевания по сравнению с пациентами группы НАУ. Среди пациентов со стажем заболевания менее 10 лет у 8 человек (57%) диагностирована стадия НАУ, у 6 (43%) – МАУ. В таблице 3 представлена сравнительная характеристика пациентов в зависимости от стажа заболевания.
Как следует из таблицы 3, имели место статистически значимые отличия в группах по таким лабораторным показателям, как уровень сывороточного креатинина (0,09±0,01 и 0,10±0,01; р=0,0437) и СКФ по формуле Кокрофта–Голта (100,24±14,99 и 81,38±16,61; р=0,0053). В то же время среди сцинтиграфических показателей чувствительными оказались общая СКФ (85,45±10,82 и 73,25±15,12; р=0,0348) и СКФ левой почки (46,28±7,63 и 37,55±8,69; р=0,0133).
Деление пациентов со стажем заболевания менее 10 лет в зависимости от стадии ДН на группы с НАУ (n=8) и с МАУ (n=6) показало, что при подобном подходе более чувствительными были также показатели динамической нефросцинтиграфии. Так, при отсутствии статистически значимых отличий в лабораторных показателях (креатинин, мочевина, СКФ по формуле Кокрофта–Голта) было получено статистически значимое увеличение остатка РФП на 20-й мин в обеих почках (38,80±4,54 и 58,67±14,18 при р=0,0036; 38,33±5,26 и 52,17±11,53 при р=0,0064) и увеличение Tmax в левой почке (3,19±3,45 и 7,67±4,07; р=0,0026). Сравнительная характеристика больных СД 1 со стажем заболевания менее 10 лет в зависимости от стадии ДН представлена в таблице 4.
Таблица 5
Сравнительная характеристика больных СД 1 с ДН в стадии МАУ в зависимости от стажа заболевания
Показатели |
1-я группа (n=6) |
2-я группа (n=12) |
р |
Возраст, лет |
25,83±6,91 |
37,25±14,04 |
0,1108 |
Креатинин, ммоль/л |
0,09±0,01 |
0,10±0,01 |
0,0658 |
Мочевина, ммоль/л |
4,32±1,33 |
4,69±0,79 |
0,2023 |
СКФ, Кокрофт–Голт, мл/мин/1,73 м2 |
102,13±9,44 |
79,03±14,93 |
0,0043 |
Правая почка Tmax, мин |
6,83±4,79 |
5,96±3,89 |
0,5679 |
T1/2, мин |
15,73±7,69 |
20,55±17,08 |
0,5116 |
Остаток на 20 мин, % |
58,67±14,18 |
57,37±16,57 |
0,7785 |
СКФ, мл/мин/1,73 м2 Левая почка |
42,08±4,15 |
35,08±7,79 |
0,0752 |
Tmax, мин |
7,67±4,07 |
5,21±3,53 |
0,0457 |
T1/2, мин |
14,27±8,52 |
15,61±6,86 |
0,6396 |
Остаток на 20 мин, % |
52,17±11,53 |
51,83±14,35 |
0,8513 |
СКФ, мл/мин/1,73 м2 |
48,27±7,48 |
36,08±7,19 |
0,0114 |
СКФ, мл/мин/1,73 м2 общая |
90,35±10,57 |
71,13±13,64 |
0,0149 |
Примечание: 1-я группа – стаж СД менее 10 лет; 2-я группа – стаж СД более 10 лет; Tmax – время максимального накопления радиофармпрепарата; Т1/2 – период полувыведения радиофармпрепарата.
Нами было проведено сравнительное исследование лабораторных и сцинтиграфических показателей у пациентов с МАУ со стажем заболевания до 10 лет (n=6) и свыше 10 лет (n=12). При вычислении U-критерия Манна–Уитни установлено уменьшение СКФ по формуле Кокрофта–Голта (102,13±9,44 и 79,03±14,93; р=0,0043) при стаже заболевания более 10 лет, сочетающееся с уменьшением общей СКФ (90,35±10,57 и 71,13±13,64; р=0,0149) и СКФ левой почки (48,27±7,48 и 36,08±7,19; р=0,0114) по данным динамической нефросцинтигра-фии. В таблице 5 представлена сравнительная характеристика больных СД 1 с ДН в стадии МАУ в зависимости от стажа заболевания.
Заключение
Анализ результатов динамической нефросцинтигра-фии, выполненный для оценки функционального состояния почек у больных с СД 1, свидетельствует о нарушении фильтрационной функции почек у больных с ДН в стадии МАУ в виде статистически значимых увеличения Tmax и задержки выделения РФП в обеих почках, а также увеличения времени полувыведения в левой почке.
При этом необходимо отметить отсутствие отличий в лабораторных показателях по группам, что указывает на большую чувствительность сцинтиграфических показателей.
О большей чувствительности сцинтиграфических показателей в оценке функции почек свидетельствуют результаты исследования больных СД 1 с ДН в стадии НАУ и МАУ при стаже заболевания менее 10 лет. Достоверными признаками функциональных нарушений явились: увеличение остатка радиофармпрепарата на 20-й мин в обеих почках и увеличение времени максимальной активности в левой почке при отсутствии статистически значимых отличий лабораторных показателей. Согласованность в лабораторных и сцинтиграфических показателях получена у больных с МАУ в зависимости от стажа заболевания (до 10 и свыше 10 лет), состоящая в корреляции нарушений СКФ по данным лабораторных и сцин- тиграфических исследований.
Определенный интерес представляет четко прослеживаемая тенденция к изменениям показателей времени достижения максимальной радиоактивности в левой почке у больных с МАУ с различным стажем заболевания.
Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что динамическая нефросцинтиграфия может использоваться в комплексной оценке функции почек у пациентов с ДН при СД 1.
Список литературы Оценка функционального состояния почек по данным динамической нефросцинтиграфии у пациентов, страдающих сахарным диабетом 1-го типа
- Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом/под ред. И.И. Дедова, М.В. Шестаковой//Сахарный диабет (Приложение к журналу № 3). -2011. -Вып. 5. -С. 25.
- Веснина Ж.В. Радионуклидная диагностика в нефрологии и урологии//Национальное руководство по радионуклидной диагностике/под ред. Ю.Б. Лишманова, В.И. Чернова. -Томск: STT, 2010. -Т. 2. -C. 190-215.
- Cент Винсентская декларация, 1989//Современные кон цепции клинической диабетологии/под ред. И.И. Дедова. -М., 1999. -С. 115.
- Таджиева О.Ч. Ранняя диагностика диабетических нефропатий у больных с инсулинзависимым сахарным диабетом: автореф. дис. … канд. мед. наук. -Киев, 1999. -17 c.
- Эндокринология: Национальное руководство/под ред. И.И. Дедова, Г.А. Мельниченко. -М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. -1072 с.
- Fioretto P., Caramori M.L., Mauer M. The kidney in diabetes: dynamic pathways of injury and repair. The Camillo Golgi Lecture 2007//Diabetologia. -2008. -Vol. 51 (8). -P. 1347-1355.
- Frieske I., Pietrzak Stelmasiak E., Bienkiewicz M. et al. Conventional and parametric kidney scintigrams -reproducibility of semiquantitative image evaluation//Nucl. Med. Rev. Cent. East Eur. -2008. -Vol. 11 (1). -P. 22-25.
- Frieske I., Surma M.J., Rogozinska Zawislak A. et al. Parametric clearance kidney scintigrams; diagnostic potential in diabetes//Nucl. Med. Rev. Cent. East Eur. -2007. -Vol. 10 (1). -P. 16-20.
- Halimi J.M. The emerging concept of chronic kidney disease without clinical proteinuria in diabetic patients//Diabetes Metab. -2012. -Vol. 38 (4). -P. 291-297.
- Macisaac R.J., Jerums G. Diabetic kidney disease with and without albuminuria//Curr. Opin. Nephrol. Hypertens. -2011. -Vol. 20 (3). -P. 246-257.
- Parving H.H., Mauer M., Ritz E. Diabetic nephropathy//Brenner & Rector's The Kidney. -7th edn./ed. B.M. Brenner. -Philadelphia, 2004. -P. 1777-1818.
- Rajic M., Ilic S., Vlajkovic M. et al. Radionuclide staging of renal function in type 1 diabetes mellitus//Ren. Fail. -2007. -Vol. 29 (6). -P. 685-691.
- Taslipinar A., Yaman H., Yilmaz M.I. et al. The relationship between inflammation, endothelial dysfunction and proteinuria in patients with diabetic nephropathy//Scand. J. Clin. Lab. Invest. -2011. -Vol. 71 (7). -P. 606-612.
- Wu C.C., Chen J.S., Lu K.C. et al. Aberrant cytokines/chemokines production correlate with proteinuria in patients with overt diabetic nephropathy//Clin. Chim. Acta. -2010. -Vol. 411 (9-10). -P. 700-704.