Оценка инвестиционной привлекательности проекта по установке системы автономного энергоснабжения дома
Автор: Аграпонова Н.Л., Пеганов В.С.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 1 (47), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются перспективы развития ВИЭ в России для снижения экологической нагрузки в городах и населенных пунктах со сложной экологической обстановкой, виды автономного энергоснабжения на основе ВИЭ. В статье приведен примеринвестиционного проекта, предполагающего активное применение ВИЭ в Томской области для жилого помещения. Автором даны обоснованные рекомендации по необходимому оборудованию для системы энергоснабжения дома с учетом его рыночной стоимости. В заключение приведена оценка капитальных и текущих затрат проекта, а также оценка чистой прибыли от его реализации.
Электроэнергия, возобновляемые источники энергии, автономное энергообеспечение, инвестиции, капиталовложения
Короткий адрес: https://sciup.org/170181144
IDR: 170181144 | DOI: 10.24411/2411-0450-2018-10289
Текст научной статьи Оценка инвестиционной привлекательности проекта по установке системы автономного энергоснабжения дома
Сочетание богатых российских ресурсов возобновляемой энергии и существующих на сегодняшний день передовых технологий в мире дает определенные преимущества для России при расширении использования ВИЭ. Одна из таких сфер применения – внесетевые поставки электроэнергии и использование местных источников энергии для получения тепла. Практически во всех регионах России имеется по крайней мере один вид возобновляемых ресурсов, а в большинстве – несколько видов ВИЭ. Это небольшие реки, отходы сельскохозяйственного и лесопромышленного комплексов, запасы торфа, значительные ветровые и солнечные ресурсы, низкопотенциальное тепло земли. В ряде случаев их эксплуатация является коммерчески более привлекательной по сравнению с использованием ископаемого топлива, если поставки последнего дороги и ненадежны.
Внесетевые поставки электроэнергии на базе ВИЭ доказали свою экономическую эффективность во многих странах, они позволяют избежать часто высоких затрат, связанных с прокладкой линий электропередачи. В России было бы эффективно использовать гибридные ветродизельные системы, котельные, работающие на био- массе, и малые гидроэлектростанции, которые могут оказаться конкурентоспособными по сравнению с традиционными технологиями на основе ископаемого топлива.
Мировая практика показывает, что объекты возобновляемой энергетики (солнечные фотоэлектрические элементы, малые ветровые турбины и т.д.) показали себя экономически более эффективными, чем традиционные электростанции, и в некоторых секторах промышленного производства: морская и речная навигация, катодная защита трубопроводов и устьев скважин, энергоснабжение морских газовых и нефтяных платформ, энергоснабжение телекоммуникационных устройств и т.д. Область применения возобновляемой энергетики в мировой промышленности постоянно расширяется, затрагивая все новые направления. Помимо выработки электричества при относительно более низких затратах в специфических условиях, промышленное использование ВИЭ способствует созданию нового рынка возобновляемой энергетики, что стимулирует ускоренное развитие инновационных технологий для нестандартной области применения.
Россия имеет значительный потенциал использования возобновляемой энергетики в промышленности, однако его использование находится практически на нуле.
В России также целесообразно применение возобновляемых источников энергии для снижения экологической нагрузки в городах и населенных пунктах со сложной экологической обстановкой, а также в местах массового отдыха и лечения населения, и на особо охраняемых природных территориях.
Развитие энергетических технологий на основе ВИЭ должно стать одним из ключевых направлений инновационного развития российского научно-технического комплекса и энергетики.
Для обеспечения домов необходимым количеством электроэнергии временно или на постоянной основе используются различные автономные системы на возобновляемых источниках энергии. Системы являются самостоятельными технологическими комплексами, в состав которых входит оборудование, вырабатывающее достаточное количество электричества, способного обеспечить потребности в нем на бытовом уровне.
Возобновляемыми источниками энергии являются биомасса, вода, геотермальная энергия, ветер, солнце.
В качестве объекта исследования выбран жилой загородный дом в Томской области (ТО). Как показано во многих работах [1-4] баланс энергоресурсов на рынке ТО не положительный. Значительная часть электроэнергии (40%) закупается в соседних регионах, а все дизельное топливо завозится. Многие северные и северовосточные территории ТО не имеют централизованного электроснабжения. В силу слабой промышленной инфраструктуры и низкой плотности населения включение этих территорий в централизованную систему энергообеспечения экономически не выгодно. В 81 населенном пункте, получающем электроэнергию от дизельных электростанций при цене порядка 15 руб./(кВт*ч), целесообразно использовать местные природные возобновляемые энергоресурсы [5].
Инвестиционный проект предполагает отказ от централизованного энергоснабжения дома и установку автономной системы, в результате чего будут отсутствовать затраты на оплату тепловой и электрической энергии, а также появится возможность продажи излишек электроэнергии в централизованную сеть. В качестве источника электроэнергии будет установлена солнечная электростанция на крыше дома под углом, учитывающим особенность местонахождения дома, а для отопления дома и горячего водоснабжения – тепловой насос. Благодаря данной системе дом будет получать как тепловую, так и электрическую энергию круглый год без перебоев, а излишки электроэнергии продавать в сеть по определенному тарифу.
За основу инвестиционного проекта выбрано жилое помещение с характеристиками, которые приведены в таблице 1.
Таблица 1. Характеристика дома
Наименование |
Параметр |
Отапливаемая площадь дома |
120 м2 |
Высота стен |
2,5 м |
Количество этажей |
2 жилых этажа, подвал, чердак |
Количество проживающих |
3-4 человека |
Состав комнат |
Гостиная, кухня, 3 спальни, 2 туалета, 1 душевая комната |
Примечания |
Двойной стеклопакет, стены кирпичные |
Для установки системы автономного энергоснабжения следует знать состав необходимого оборудования, который определяется по энергопотреблению дома. Наиболее распространенными и доступ- ными сегодня системами, с помощью которых решается автономная электрификация, можно назвать следующие виды оборудования:
– солнечные электрогенераторы;
– ветрогенераторные станции;
– портативные гидроэлектростанции.
Выбранная автором схема состава оборудования для автономного электроснабжения дома изображена на рис. 1.

Рис. 1 - Схема соединения солнечной батареи и потребителя
Схема теплоснабжения дома с помощью теплового насоса представлена на рис. 2.

Рис. 2. Схема теплоснабжения дома
Для работы всей системы необходимо выбрать солнечные батареи, аккумуляторы, контроллер заряда, инвертор, тепловой насос и соединительные провода.
Капитальные затраты на приобретение оборудования для автономного энергоснабжения дома представлены в таблице 2.
Таблица 2. Оборудование для автономного энергоснабжения дома
Наименование |
Количество, шт. |
Цена, руб./шт. |
Стоимость, руб. |
|
1 |
Инвертор |
1 |
23 800 |
23 800 |
2 |
Аккумулятор |
18 |
25 800 |
464 400 |
3 |
Контроллер |
2 |
14 500 |
29 000 |
4 |
Солнечный модуль |
46 |
18 200 |
837 200 |
5 |
Тепловой насос |
1 |
278 000 |
278 000 |
Итог |
1 632 400 |
Далее представлены в таблице 3 затра- солнечной электростанции и теплового ты на услуги по установке портативной насоса.
Итоговая сумма капитальных затрат составляет К=1 632 400+220 000=1 852 400 рублей.
К текущим затратам относится сервисное обслуживание солнечной электростанции и теплового насоса. Обслуживание солнечной электростанции включает в себя несколько важных параметров, таких как мониторинг и оценка состояния крепежных элементов системы солнечных панелей, состояние каждого фотоэлектрического модуля, состояние проводов, своевременная очистка инверторов от пыли и особенно вентиляторов охлаждения, поддержание чистоты солнечных панелей системы генерации. Производители обычно рекомендуют проводить плановые ра-
боты по обслуживанию солнечных панелей и элементов системы не менее 2-х раз в год. Но реальная частота проведения таких работ зависит от условий расположения и эксплуатации солнечной электростанции [6].
Сервисное обслуживание теплового насоса подразумевает под собой диагностику системы, замену или чистку фильтров, очищение воздушных теплообменников от мусора и пыли, а так же ряд определенных действий разного характера 1 раз в год или 2 раза в год – в начале и в конце отопительного сезона.
В таблице 4 все текущие необходимые затраты на обслуживание в расчете для одного года.
Таблица 3. Затраты на услуги
№п/п |
Наименование |
Стоимость, руб. |
1 |
Монтаж солнечной портативной электростанции |
70 000 |
2 |
Монтаж системы теплового насоса, бурение скважин, горизонтальная разработка грунта |
150 000 |
Итог |
220 000 |
Таблица 4. Текущие затраты проекта
№ п/п |
Оборудование |
Количество раз/год |
Цена слуги, руб. |
Стоимость, руб. |
Постоянные затраты |
||||
1 |
Сервисное обслуживание солнечной электростанции |
2 |
1 000 |
2 000 |
2 |
Сервисное обслуживание теплового насоса |
2 |
2 000 |
4 000 |
Итог |
6 000 |
25-30 лет, теплового насоса – 15-25 лет. снижается в 2 раза, так как усовершенст-Учитываем затраты, что через каждые 10 вуются технологии.
лет меняются аккумуляторы, а цена их
87 309 руб. х 25
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10
■4 1--------: 1 1--------1--------1 ■ 1 1--------1 <--------■ ^
12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 22 23 24 25 26
т
Постоянные затраты составляют 6 000 рублей в год на обслуживание всей системы дома, а переменные – 0 рублей в год, так как не нужно закупать топливо для энергоснабжения дома.
На рисунке 3 представлены ожидаемые денежные потоки инвестиционного проекта в расчете на 25 лет, так как в настоящее время считается, что автономный дом окупается через 20-25 лет. Срок службы солнечных модулей и инвертора составляет
0,1 млн.руб.
0,2 млн. руб.
1,85 млн. руб.
Рис. 3. График денежных потоков
C 0-го шага и до конца срока эксплуатации сальдо денежного потока 87 309 рублей равномерно распределено на каждом шаге (далее приводим к началу шага).
ЧП = – 1 852 400 – 200 000 – 100 000 + 25*87 309= 30 332 руб.
Вывод: ЧП > 0, проект следует рекомендовать к внедрению.
Такие системы ВИЭ экологические чистые и безопасные, их можно использовать как на малых объектах, так и на крупных
предприятиях любой отрасли. Можно отметить, что при реализации проекта будет получена хорошая экономия денег и можно получить доход от продажи избытков электроэнергии в сеть. По статической оценке эффективности проекта чистая прибыль больше нуля, значит проект следует внедрять, а срок окупаемости 21,2 года, что меньше срока реализации (25 лет), следовательно проект эффективен.
Список литературы Оценка инвестиционной привлекательности проекта по установке системы автономного энергоснабжения дома
- Лукутин Б.В., Суржикова О.А., Шандарова Е.Б. Возобновляемая энергетика в децентрализованном энергоснабжении. - М.: Энергоиздат, 2008. - 231 с.
- Юрченко А.В., Саврасов Ф.В., Юрченко В.И. Реальная стоимость энергии - от ресурсов до потребителя // Известия Томского политехнического университета. - 2009. - Т. 314. -№ 3. - С. 43-46.
- Степаненко Н.И., Губин В.Е. Перспективы использования нетрадиционных и возобновляемых источников энергии в условиях регионов Сибири // Современные техника и технологии: Труды IX Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых. - Томск, 2003. - Т. 1. - С. 47-48.
- Кадастр возможностей / под ред. Б.В. Лукутина. - Томск: Изд-во НТЛ, 2002. - 280 с.
- Саврасов В. Ф., Саврасов Ф.В., Юрченко А. В., Юрченко В.И. Анализ использования солнечной энергии в Томской области // Известия Томского политехнического университета. 2011. Выпуск №4. Т. 318.
- [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.solar-tlt.ru/articles/pravila-ekspluatacii-solnechnih-batarey.pdf