Оценка исходного материала для селекции сои в условиях южной лесостепи Западной Сибири
Автор: Паршуткина Екатерина Викторовна, Поползухина Нина Алексеевна, Рожанская Ольга Александровна
Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 1 (21), 2016 года.
Бесплатный доступ
В условиях южной лесостепи Западной Сибири проведено изучение 10 оригинальных сомаклональных линий сои 2 поколения, созданных в лаборатории генетики и биотехнологии ФГБНУ «СибНИИК» методом генной инженерии на основе исходных сортов СибНИИСХоз 6 и Дина. Исследования проводились в 2013-2014 годах на полях лаборатории селекции зернобобовых культур ФГБНУ «СибНИИСХ». Почва опытного участка - лугово-черноземная среднемощная среднегумусовая тяжелосуглинистая. Проведенные исследования позволили выявить существенное влияние гидротермических условий на рост, развитие, формирование продуктивности и качества зерна сои. Исследуемые сомаклональные линии достоверно отличались от исходных сортов меньшей длиной вегетационного периода (R 127-1, R 129-1), отмечалась тенденция увеличения полевой всхожести семян, а для линий сорта Дина - и сохранности растений к уборке. Было отмечено достоверное превышение сомаклонов по высоте прикрепления нижних бобов. Линия R 1212-3 существенно превзошла исходный сорт Дина по основным элементам структуры урожая. Сомаклоны сорта СибНИИСХоз 6 (R 128-3, R 129-1, R 129-2, R 1210-1, R 1211-1) характеризовались повышенным содержанием жира в семенах. Следует выделить перспективную линию R 1212-1, превосходящую исходный сорт Дина по продуктивности и основным элементам ее структуры, имеющую почти равную с ним длину вегетационного периода и содержание белка в зерне. Сомаклоны сорта СибНИИСХоз 6 (R 128-3, R 129-1, R 129-2, R 1210-1, R 1211-1) следует использовать в селекционных программах, как источники повышенного содержания жира.
Соя, сомаклональная изменчивость, селекция, линия, продуктивность, качество зерна
Короткий адрес: https://sciup.org/142199148
IDR: 142199148 | УДК: 631.81.095.337:546.47:633.88:582.998.1:504
Текст научной статьи Оценка исходного материала для селекции сои в условиях южной лесостепи Западной Сибири
Соя – основная белково-масличная культура современного мирового земледелия, не имеющая себе равных по содержанию в семенах биологически ценного белка и жира. Она занимает первое место в мире среди зернобобовых культур по посевным площадям [1].
По данным Федеральной службы государственной статистики, Россия занимает 8-е место в мире по площади посева этой культуры (2,0 млн га, или 1,6% мировой площади).
К сожалению, во многих районах Сибири соя не имеет широкого распространения. Между тем исследования и производственный опыт в Омской области (Одесский, Исиль-кульский, Омский районы) показывают реальную возможность стабильного получения зерна сои в условиях южной лесостепи Западной Сибири.
В селекции сои применяются различные методы создания нового исходного материала. Большие перспективы открылись с применением биотехнологических методов (сомакло-нальная изменчивость и мутагенез in vitro).
Установлено, что сомаклональные варианты сои отличаются от исходных форм по качественным и количественным признакам.
Использование сомаклональной изменчивости в селекции сои дает возможность повышать устойчивость новых сортов к биотическим стрессам и увеличить их адаптивность к меняющимся условиям среды [2].
В 2014 г. посевные площади под посевами сои в Омской области составили 5,6 тыс. га. Увеличение площади возделывания сои в Сибири может произойти за счет создания и распространения новых адаптивных сортов с повышенной технологичностью (дружным созреванием, отсутствием полегания и неосыпаемостью зерна), а также с высоким качеством продукции.
Цель исследований заключалась в том, чтобы оценить сомаклональные линии сои по комплексу хозяйственно-ценных признаков в агроэкологических условиях южной лесостепи Западной Сибири.
Объекты и методы
В опыте изучалось 10 оригинальных сомаклональных линий сои 2-го поколения. Семена высевали вручную на глубину 5–6 см, количество семян в одном рядке – 40 шт., площадь питания растений 60 х 5 см, срок посева 18–20 мая, предшественник – картофель, повторность – трехкратная. В качестве контроля высевали исходные сорта СибНИСХоз 6 и Дина. Уборка проводилась вручную по мере созревания растений.
Фенологические наблюдения проводились по основным фазам развития растений. Структура урожая была определена согласно Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [3]. Биохимический анализ семян (содержание белка (N×6,25) и жира) проводился в лаборатории физиологии и биохимии растений ФГБНУ «СибНИИСХ». Статистическая обработка результатов исследования проводилась по методике Б.А. Доспе-хова [4]. Гидротермические условия в годы исследований изучались по материалам наблюдений Омской метеорологической станции [5].
Почва опытного участка лугово-черноземная среднемощная среднегумусовая тяжелосуглинистая с содержанием гумуса 6,4%. Характеризуется очень низким содержанием подвижного азота (4,6–4,8 мг/кг), высоким содержанием подвижного фосфора (375,0– 380,0 мг/кг) и очень высоким содержанием обменного калия (250,0–254,0 мг/кг).
Гидротермические условия в годы проведения исследований были контрастными. Так, 2013 г. характеризовался как влажный (ГТК = 1,12), 2014 г. был недостаточно увлажненным (ГТК = 0,69).
Количество осадков, выпавших за период вегетации культуры в 2013 г., оказалось равным 217 мм, а в 2014 – 135 мм, что составило 109,5 и 67,0% к норме соответственно.
В оба года исследования был отмечен существенный дефицит тепла в первой половине вегетационного периода.
Результаты исследований
Полевая всхожесть и сохранность растений обусловлены устойчивостью сорта к условиям среды. Исследования показали, что изучаемые сортообразцы характеризовались высокими показателями полевой всхожести семян и сохранности растений.
В среднем за 2013 – 2014 гг. показатели полевой всхожести семян всех сортообразцов сои колебались в пределах от 62,5 до 93,8%. В 2013 г. изучаемые образцы характеризовались наибольшими значениями этого показателя.
Максимальное значение полевой всхожести отмечено у сортообразцов R 1212-1 и R 129-1 – 93,8 и 88,8% соответственно. Наименьшая полевая всхожесть наблюдалась у исходных сортов СибНИИСХоз 6 (62,5%) и Дина (63,8%) (табл. 1).
Таблица 1
Полевая всхожесть семян и сохранность растений сои в среднем за 2013 – 2014 гг., %
| 
           Образец  | 
        
           Полевая всхожесть семян  | 
        
           Сохранность растений  | 
      ||
| 
           2013-2014 гг.  | 
        
           ± к исходному сорту  | 
        
           2013–2014 гг.  | 
        
           ± к исходному сорту  | 
      |
| 
           СибНИИСХоз 6  | 
        
           62,5  | 
        
           –  | 
        
           98,1  | 
        
           –  | 
      
| 
           R 127-1  | 
        
           75,0  | 
        
           +12,5  | 
        
           98,0  | 
        
           –0,1  | 
      
| 
           R 128-2  | 
        
           72,5  | 
        
           +10,0  | 
        
           98,0  | 
        
           –0,1  | 
      
| 
           R 128-3  | 
        
           83,8  | 
        
           +21,3  | 
        
           92,2  | 
        
           –5,9  | 
      
| 
           R 129-1  | 
        
           88,8  | 
        
           +26,3  | 
        
           83,2  | 
        
           –14,9  | 
      
| 
           R 129-2  | 
        
           75,0  | 
        
           +12,5  | 
        
           91,1  | 
        
           –7,0  | 
      
| 
           R 1210-1  | 
        
           82,5  | 
        
           +20,0  | 
        
           87,1  | 
        
           –11,0  | 
      
| 
           R 1211-1  | 
        
           77,5  | 
        
           +15,0  | 
        
           95,7  | 
        
           –2,4  | 
      
| 
           Дина (исходный сорт)  | 
        
           63,8  | 
        
           –  | 
        
           86,7  | 
        
           –  | 
      
| 
           R 1212-1  | 
        
           93,8  | 
        
           +30,0  | 
        
           94,1  | 
        
           +7,4  | 
      
| 
           R 1212-2  | 
        
           71,3  | 
        
           +7,5  | 
        
           95,0  | 
        
           +8,3  | 
      
| 
           R 1212-3  | 
        
           78,8  | 
        
           +15,0  | 
        
           95,6  | 
        
           +8,9  | 
      
| 
           Среднее  | 
        
           77,1  | 
        
           –  | 
        
           92,9  | 
        
           –  | 
      
| 
           НСР 05  | 
        
           32,6  | 
        
           –  | 
        
           15,3  | 
        
           –  | 
      
По полевой всхожести семян все изучаемые сомаклональные линии превышали исходные сорта СибНИИСХоз 6 и Дина. Наибольшее превышение этого показателя было отмечено у линий R 129-1, R-128-3, R 1210-1 (исходный сорт СибНИИСХоз 6), а также у линий R 1212-1, R 1212-3 (исходный сорт Дина).
Показатель сохранности растений является важным и говорит о степени толерантности растений к различным условиям среды.
В среднем за годы изучения сомаклоны показывали достаточно высокую сохранность растений 87,1–97,1%, что вполне достаточно для формирования полноценного урожая. В 2014 г. этот показатель был наибольшим.
Следует отметить, что сомаклональные линии по изучаемому показателю находились примерно на уровне с контролями (снижение или превышение показателей не превышало значений НСР 05 ).
Продолжительность вегетационного периода является важнейшим признаком, показывающим возможность возделывания культуры в изучаемых условиях. В Западной Сибири вегетационный период сои имеет особую важность [6].
У изучаемых сортообразцов сои за годы исследований продолжительность вегетационного периода была различной: в 2013 г. его длина варьировала от 123 до 131 сут., в 2014 г. – от 117 до 128 сут. В 2013 г. межфазные периоды за счет избыточного увлажнения были длиннее, чем в 2014 г. (табл. 2).
Все исследуемые сортообразцы сои по продолжительности периода вегетации можно отнести к следующим группам спелости:
- 
        
– среднескороспелые (111 – 120 дн) – СибНИИСХоз 6, R 129-2, R 1211-1, Дина, R 1212-1;
 - 
        
– среднеспелые (121 – 130 дн) – R 127-1, R 128-2, R 128-3, R 129-1, R 1210-1, R 1212-2, R 1212-3.
 
Максимальный по продолжительности вегетационный период в среднем за годы исследований был отмечен у сортообразцов R 128-2 (128 и 131 сут.) и R 1212-2 (128 и 131 сут.). Сортообразцы R 129-2 и R 1211-1 показали себя как наиболее скороспелые – 117 и 115 сут. соответственно. Достоверное сокращение вегетационного периода отмечено лишь у сома-клонов сорта СибНИИСХоз 6 – R 127-1 и R 129-1.
Таблица 2
Продолжительность межфазных и вегетационного периодов (сут.) у сомаклонов сои в среднем за 2013–2014 гг.
| 
           Образец  | 
        
           Всходы – цветение  | 
        
           Цветение – созревание  | 
        
           Вегетационный период  | 
      
| 
           СибНИИСХоз 6  | 
        
           44,0 ± 2,0  | 
        
           67,0 ± 5,0  | 
        
           127,0 ± 2,0  | 
      
| 
           R 127-1  | 
        
           41,0 ± 2,0  | 
        
           67,5 ± 3,5  | 
        
           122,5 ± 0,5*  | 
      
| 
           R 128-2  | 
        
           45,0 ± 4,0  | 
        
           70,0 ± 7,0  | 
        
           129,5 ± 1,5  | 
      
| 
           R 128-3  | 
        
           42,5 ± 2,5  | 
        
           70,5 ± 5,5  | 
        
           128,0 ± 2,0  | 
      
| 
           R 129-1  | 
        
           45,5 ± 4,5  | 
        
           62,5 ± 6,5  | 
        
           123,0 ± 0,0*  | 
      
| 
           R 129-2  | 
        
           46,0 ± 2,0  | 
        
           59,5 ± 5,5  | 
        
           121,0 ± 4,0  | 
      
| 
           R 1210-1  | 
        
           48,5 ± 2,5  | 
        
           55,5 ± 4,5  | 
        
           122,0 ± 2,0  | 
      
| 
           R 1211-1  | 
        
           44,5 ± 2,5  | 
        
           61,0 ± 6,0  | 
        
           121,0 ± 2,0  | 
      
| 
           Дина (исходный сорт)  | 
        
           46,5 ± 2,5  | 
        
           60,5 ± 6,5  | 
        
           124,5 ± 2,5  | 
      
| 
           R 1212-1  | 
        
           45,0 ± 2,0  | 
        
           64,0 ± 4,0  | 
        
           125,0 ± 1,0  | 
      
| 
           R 1212-2  | 
        
           47,5 ± 3,5  | 
        
           64,5 ± 6,5  | 
        
           129,5 ± 1,5  | 
      
| 
           R 1212-3  | 
        
           47,5 ± 2,5  | 
        
           62,5 ± 5,5  | 
        
           128,0 ± 2,0  | 
      
*Достоверно при Р = 0,05.
Высота растений является одним из важнейших показателей, так как высокие растения более технологичны при уборке и имеют более высокую урожайность. В среднем за годы изучения высота растений колебалась от 56,4 до 79,8 см (табл. 3). В 2014 г. высота растений была ниже в сравнении с 2013 г. – 65,3 и 78,5 см соответственно. Наиболее длинный стебель по сравнению с другими образцами сформировали линии R 1212-1 (75,3 см), R 1212-2 (76,7 см), R 1212-3 (75,0 см). Полегаемости побегов в годы исследований не наблюдалось.
Сортообразцы R 1212-1, R 1212-2 и R 1212-3 превышали показатели исходного сорта Дина по высоте растений. У всех растений был более толстый стебель, крупные темнозеленые листья, в то время как у сорта Дина листья были светло-зеленые.
По сравнению с исходным сортом СибНИИСХоз 6 исследуемые сомаклоны имели наибольшие показатели по площади листьев и размеру всех репродуктивных органов. Листья у исследуемых линий в сравнении с контролем имели сильную опушенность.
Высота прикрепления первого боба определяет пригодность сорта к механизированной уборке. В среднем по изучаемым образцам этот показатель составил 15,9 см. Все линии, за исключением R 1211-1, достоверно превысили по этому показателю исходный сорт СибНИИСХоз 6. Достоверное превышение изучаемого показателя было отмечено и для линий сорта Дина.
В 2013 г. в среднем по сортообразцам сформировалось большее количество продуктивных узлов в сравнении с 2014 г. – 15,5 и 13, 9 шт. соответственно.
В среднем за исследуемый период у сои сформировалось 14,8 продуктивных узлов на одно растение. Максимальное количество продуктивных узлов сформировалось у сортооб-разцов R-128-2 (16,6 шт.) и R 1212-3 (16,3 шт). Достоверное превышение над контролем, сортом Дина, по этому показателю было отмечено лишь для линии R 1212-3, все другие линии находились на одном уровне с сортами-контролями.
На растениях в среднем по годам образовалось 31,3 бобов и 60,5 семян. Наибольшие значения этих показателей отмечены у сортообразцов R 128-2 (16,5 бобов; 35,8 семян) и R 1212-3 (16,2 бобов; 34,3 семян), наименьшее у сорта Дина – 24,5 бобов и 48,5 семян. У всех сортообразцов сформировались бобы с 1–3 семенами, преобладали 2-семянные бобы.
Таблица 3
Показатели структуры урожая сомаклональных линий сои в среднем за 2013–2014 гг.
| 
           Образец  | 
        
           Высота растения, см  | 
        
           Высота прикрепления первого боба, см  | 
        
           На одно растение  | 
        
           Масса зерна с 1 м2, кг  | 
      |||
| 
           Число продуктивных узлов, шт.  | 
        
           Число бобов, шт.  | 
        
           Число семян, шт.  | 
        
           Масса семян, г  | 
      ||||
| 
           СибНИИСХоз 6 (исходный сорт)  | 
        
           61,4  | 
        
           11,4  | 
        
           15,8  | 
        
           33,3  | 
        
           57,2  | 
        
           10,3  | 
        
           1,4  | 
      
| 
           R 127-1  | 
        
           73,5  | 
        
           17,1  | 
        
           15,2  | 
        
           32,2  | 
        
           65,6  | 
        
           11,2  | 
        
           1,5  | 
      
| 
           R 128-2  | 
        
           73,5  | 
        
           16,2  | 
        
           16,6  | 
        
           35,8  | 
        
           68,3  | 
        
           12,3  | 
        
           1,6  | 
      
| 
           R 128-3  | 
        
           72,4  | 
        
           15,9  | 
        
           14,6  | 
        
           29,3  | 
        
           57,6  | 
        
           9,4  | 
        
           1,3  | 
      
| 
           R 129-1  | 
        
           72,0  | 
        
           15,7  | 
        
           13,4  | 
        
           27,7  | 
        
           52,7  | 
        
           9,3  | 
        
           1,2  | 
      
| 
           R 129-2  | 
        
           72,0  | 
        
           15,6  | 
        
           15,8  | 
        
           33,7  | 
        
           68,3  | 
        
           13,1  | 
        
           1,7  | 
      
| 
           R 1210-1  | 
        
           69,6  | 
        
           15,4  | 
        
           13,6  | 
        
           28,2  | 
        
           56,5  | 
        
           9,5  | 
        
           1,3  | 
      
| 
           R 1211-1  | 
        
           73,6  | 
        
           14,6  | 
        
           15,1  | 
        
           33,2  | 
        
           64,9  | 
        
           12,4  | 
        
           1,7  | 
      
| 
           Дина (исходный сорт)  | 
        
           68,2  | 
        
           13,1  | 
        
           12,5  | 
        
           24,5  | 
        
           48,5  | 
        
           8,2  | 
        
           1,1  | 
      
| 
           R 1212-1  | 
        
           75,3  | 
        
           18,5  | 
        
           13,3  | 
        
           28,9  | 
        
           54,9  | 
        
           9,8  | 
        
           1,3  | 
      
| 
           R 1212-2  | 
        
           76,7  | 
        
           18,2  | 
        
           14,7  | 
        
           32,5  | 
        
           61,9  | 
        
           11,5  | 
        
           1,5  | 
      
| 
           R 1212-3  | 
        
           75,0  | 
        
           18,5  | 
        
           16,3  | 
        
           34,3  | 
        
           69,9  | 
        
           13,5  | 
        
           1,8  | 
      
| 
           В среднем сортам  | 
        
           72,0  | 
        
           15,9  | 
        
           14,8  | 
        
           31,1  | 
        
           60,5  | 
        
           10,9  | 
        
           1,4  | 
      
| 
           НСР 05  | 
        
           12,5  | 
        
           3,8  | 
        
           3,7  | 
        
           10,3  | 
        
           14,4  | 
        
           3,9  | 
        
           0,5  | 
      
В 2013 г. у исходного сорта СибНИИСХоз 6 было сформировано 41,1 бобов на одном растении, что значительно превысило показатель исследуемых сортообразцов, который в среднем составил 31,6 шт. на растение. Этот же показатель в 2014 г. у исходного сорта СибНИИСХоз 6 был ниже, чем у исследуемых сортообразцов, – 25,4 и 31,2 шт. соответственно.
В 2013 г. у всех сортообразцов на одном растении было сформировано большее число семян, чем в 2014 г. В среднем за годы исследований величина этого показателя по изученным сортообразцам составила 60,5 шт. Показатель массы семян с растения колебался от 8,2 до 13,5 г и в среднем по образцам составил 10,9 г.
Масса зерна с 1 м2 напрямую зависит от количества продуктивных узлов (r = 0,84), числа бобов (r = 0,89), числа семян (r = 0,95) и массы семян (r = 0,98) с растения.
Наибольшая масса зерна с 1 м2 в среднем по сортообразцам была получена в 2013 г. – 1,8 кг, что превысило показатель 2014 г. на 0,7 кг.
Достоверным превышением над исходным сортом Дина по продуктивности и большинству элементов ее структуры характеризовалась лишь одна сомаклональная линия – R 1212-3.
Показателями ценности сорта являются не только урожайность, но и качество зерна (табл. 4).
Как видно из табл. 4, в семенах сои содержание белка колебалось от 36,6 (R 128-3) до 40% (R 127-1) и в среднем по сортообразцам за годы изучения составило 37,7%. Проведенные ранее исследования позволили установить, что содержание белка в зерне в большей мере определяется условиями года [7]. Наибольшая величина этого показателя была отмечена в 2013 г. Достоверным уменьшением белка в семенах сои характеризовались все линии сорта СибНИИСХоз, за исключением R 127-1. Сомаклоны сорта Дина находились с контролем на одном уровне.
Таблица 4 Содержания белка и жира в семенах сои в среднем за 2013–2014 гг., %
| 
           Образец  | 
        
           Содержание белка  | 
        
           Содержание жира  | 
      ||
| 
           2013–2014 гг.  | 
        
           ± к исходному сорту  | 
        
           2013–2014 гг.  | 
        
           ± к исходному сорту  | 
      |
| 
           СибНИИСХоз 6 (исходный сорт)  | 
        
           39,8  | 
        
           –  | 
        
           16,9  | 
        
           –  | 
      
| 
           R 127-1  | 
        
           40,0  | 
        
           +0,2  | 
        
           11,4  | 
        
           –5,5  | 
      
| 
           R 128-2  | 
        
           37,8  | 
        
           –2,0  | 
        
           15,8  | 
        
           –1,1  | 
      
| 
           R 128-3  | 
        
           36,0  | 
        
           –3,8  | 
        
           18,2  | 
        
           +1,3  | 
      
| 
           R 129-1  | 
        
           37,5  | 
        
           –2,3  | 
        
           18,3  | 
        
           +1,4  | 
      
| 
           R 129-2  | 
        
           37,1  | 
        
           –2,7  | 
        
           18,4  | 
        
           +1,5  | 
      
| 
           R 1210-1  | 
        
           36,9  | 
        
           –2,9  | 
        
           17,4  | 
        
           +0,5  | 
      
| 
           R 1211-1  | 
        
           37,5  | 
        
           –2,3  | 
        
           17,6  | 
        
           +0,7  | 
      
| 
           Дина (исходный сорт)  | 
        
           37,5  | 
        
           –  | 
        
           17,1  | 
        
           –  | 
      
| 
           R 1212-1  | 
        
           36,9  | 
        
           –0,6  | 
        
           18,0  | 
        
           +0,9  | 
      
| 
           R 1212-2  | 
        
           37,7  | 
        
           +0,3  | 
        
           17,8  | 
        
           +0,7  | 
      
| 
           R 1212-3  | 
        
           38,1  | 
        
           +0,6  | 
        
           16,6  | 
        
           –0,5  | 
      
| 
           Среднее  | 
        
           37,7  | 
        
           –  | 
        
           17,0  | 
        
           –  | 
      
| 
           НСР 05  | 
        
           0,8  | 
        
           –  | 
        
           0,3  | 
        
           –  | 
      
В среднем за годы исследований содержание жира в семенах изученных сортооб-разцов сои составило 17,0%. В 2014 г. этот показатель был наибольшим – 17,7%. Сома-клональные линии сорта СибНИИСХоз 6 достоверно превысили контроль по этому показателю, в то же время у линии R 127-1 отмечалось достоверное снижение жира в семенах, а у линии R 128-2 равное с контролем значение. Достоверным превышением показателя над исходным сортом Дина характеризовались линии R 1212-1 и R 1212-2. Напротив, у линии R 1212-3 отмечалось существенное снижение жира в семенах.
Выводы
Таким образом, проведенные исследования позволили выявить существенное влияние гидротермических условий на рост, развитие, формирование продуктивности и качества зерна сои.
Сомаклональные линии достоверно отличались от исходных сортов меньшей длиной вегетационного периода (R 127-1, R 129-1), отмечалась тенденция к увеличению полевой всхожести семян, а для линий сорта Дина – сохранности растений к уборке. Сома-клоны характеризовались большей высотой растений, наибольшим развитием листовых пластинок, наиболее интенсивным их опушением. Было отмечено достоверное превышение сомаклонов по высоте прикрепления бобов. Линия R 1212-3 существенно превзошла исходный сорт Дина по основным элементам структуры урожая. Сомаклоны сорта Сиб-НИИСХоз 6 (R 128-3, R 129-1, R 129-2, R 1210-1, R 1211-1) характеризовались повышенным содержанием жира в семенах. Следует выделить перспективную линию R 1212-1, превосходящую исходный сорт Дина по продуктивности и основным элементам ее структуры, имеющую почти равные с ним длину вегетационного периода и содержание белка в зерне. Сомаклоны сорта СибНИИСХоз 6 (R 128-3, R 129-1, R 129-2, R 1210-1, R 1211-1) следует использовать в селекционных программах как источники повышенного содержания жира.
Список литературы Оценка исходного материала для селекции сои в условиях южной лесостепи Западной Сибири
- Кашеваров, Н.И. Соя в Западной Сибири/Н.И. Кашеваров, В.А. Солошенко, Н.И. Васякин, А.А. Лях; Новосибирск: Юпитер, 2004. -256 с.
 - Тимофеева, О.А. Биотехнологические подходы к созданию новых форм растений: уч. пособие/О.А. Тимофеева. -Казань, 2006.-54 с.
 - Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Общая часть.-М.: Колос,1971. -Вып. 1.-341 с.
 - Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта/Б.А. Доспехов; М: Колос, 1985. -315 с.
 - Агроклиматические бюллетени за 2013-2014гг. -с 1 декады мая по 3 декаду сентября.
 - Горбатая, А.П. Хозяйственно -биологическая характеристика фасоли зерновой, сои и гороха в условиях южной лесостепи Западной Сибири/А.П. Горбатая//Растениеводство, селекция и семеноводство. -2012 -№2 (27). -С.85-88.
 - Озякова, Е.Н. Урожайность и качество зерна сои в зависимости от действия абиотических факторов и генотипических особенностей/Е.Н. Озякова, Н.А. Поползухина//Омский научный вестник.-2014-№ 2 (144). -С. 213-217.