Оценка эффективности интеграции хозяйствующих субъектов

Бесплатный доступ

На текущий момент широкое распространение в промышленном секторе экономики получила такая форма ведения бизнеса, как интегрированные структуры. Именно интегрированные структуры, по мнению многих экономистов, позволяют компаниям, осуществляющим ранее свою деятельность в виде моноструктур, добиваться ряда конкурентных преимуществ за счет снижения транзакционных издержек, экономии на масштабах производства, построения собственных сбытовых сетей, получения более выгодного доступа к сырьевой базе и др. В современной литературе существует проблема оценки экономической эффективности деятельности интегрированных структур после совершения сделки по слиянию-поглощению. Большинство экономистов уделяют внимание вопросам эффективности лишь на этапе принятия решения о возможности интеграции. И практически не уделяют должного внимания оценке достижения поставленных на этапе планирования целей после свершившегося факта интеграции. Статья посвящена решению проблемы оценки эффективности интегрированной структуры после совершения сделки по слиянию-поглощению компаний. Раскрыто содержание эффекта синергии. Дано обоснование его применения касаемо описания эффективности деятельности интегрированных структур. Предложен методический подход к оценке эффективности деятельности интегрированных структур после совершения сделки по слиянию-поглощению, в основе которого положено допущение о возможности сравнения фактических и прогнозных величин, характеризующих эффективность деятельности бизнес-единиц, входящих в состав структуры. В качестве расчетной величины рекомендовано использование показателя EBITDA, который позволяет сопоставлять деятельность нескольких хозяйствующих субъектов во времени, исключая при этом действие таких факторов, как различия в амортизационных политиках, возможность предоставления налоговых льгот и использование различных налоговых режимов, дифференцированный подход финансово-кредитных учреждении при осуществлении политики кредитования. В статье также указаны ограничения и допуски применения разработанного подхода оценки эффективности интеграции хозяйствующих субъектов. Сделан логико-структурный вывод, позволяющий понять особенности и назначение предложенного методического подхода для топ-менеджмента интегрированной структуры, а также для всех заинтересованных пользователей.

Еще

Синергетический эффект, интеграция, предприятие, эффективность

Короткий адрес: https://sciup.org/147156209

IDR: 147156209   |   DOI: 10.14529/em090403

Текст научной статьи Оценка эффективности интеграции хозяйствующих субъектов

Современные исследования в области теории и практики управления свидетельствуют о том, что большинство отраслей промышленности, особенно тяжелой, представлены такими новообразованиями, как интегрированные структуры. Переход от командно-административной к рыночной экономике, а также получившая распространение в конце прошлого столетия тенденция глобализации послужили довольно вескими причинами для совершения большого количества сделок по слиянию-поглощению в различных отраслях промышленности.

По данным многочисленных исследований [4–11] именно стратегия интеграции позволила большинству хозяйствующих субъектов добиться ряда конкурентных преимуществ.

На текущий момент остро стоит вопрос решения проблемы оценки эффективности интеграции хозяйствующих субъектов. В экономической литературе все еще не выработан единый концептуальный подход к решению указанной проблемы.

Авторы большинства исследований сводят оценку эффективности сделок по слиянию- поглощению компаний к потребности расчета некого эффекта синергии.

Действительно, анализируя эффективность деятельности интегрированных структур, необходимо учитывать их сложный, нелинейный и гете-рархичный характер. В связи с этим уместно говорить о появлении синергетического эффекта, возникающего в результате согласованного в пространстве и времени системного действия разнородных по природе сил и механизмов. Причем совпадение синергетического эффекта с экономическим возможно только в случае, когда у всех участников проекта по слиянию и поглощению абсолютно совпадают интересы при условии отсутствия потерь в экологической, культурной, социальной и других сферах.

По своей природе эффект синергии от интеграции хозяйствующих субъектов – это системный эффект, проявляющийся в способности корпоративной интегрированной структуры приносить прибыль, превышающую алгебраическую сумму прибылей компаний, входящих в ее состав, в случае их независимой деятельности за счет более эффективного использования совместных ресурсов.

Расчетную величину эффекта синергии от интеграции хозяйствующих субъектов можно представить с помощью следующего выражения [1-3]:

ГА0 + Во = Pfo др С _ pf pf М-.

\A1+B1 = Pf1^^Pr "Pfl Pfo > °' (1) где А0 , В0, Pf0 - прибыль первой, второй компании и общая прибыль двух компаний до интеграции; А1, В1, Pfi - прибыль первой, второй компании и общая прибыль двух компаний после интеграции.

Причем для осуществления сопоставимости сравниваемой информации показатели А0 , В0, Pf0 следует брать не до момента совершения сделки по слиянию/поглощению компаний, а их прогнозные значения на период после предполагаемой интеграции. Это позволит учесть не только концепцию временной стоимости денег, но и намеченные ранее тенденции развития бизнес-единиц, входящих в состав ПИС, в случае продолжения их деятельности в качестве моноструктур. Тогда выражение (1) будет иметь вид:

(Ао +В0 — Pf0

) , . о””_ Pf ”Р ^ ^Pf = Pfi - Pf0пр >0' (2) 1 Ai + Bi — PJi где А0, В0, Pf0ир - прогнозные значения прибыли первой, второй компании и общая прибыль двух компаний в случае осуществления их деятельности как моноструктур; А1, В1, Pfi - прибыль первой, второй компании и общая прибыль двух компаний после интеграции.

Следует отметить, существенное затруднение при расчете эффекта синергии по формуле (2) может вызвать показатель прибыльности деятельности компаний. На сегодняшний день в экономической литературе для оценки эффективности деятельности хозяйствующего субъекта рекомендуют использовать несколько показателей прибыли [8-11]:

  • -    валовая прибыль, которая представляет собой разность между выручкой от реализации субъекта хозяйствования и себестоимостью проданных товаров, продукции, работ, услуг;

  • -    прибыль от продаж - валовая прибыль за вычетом управленческих и коммерческих расходов;

  • -    прибыль до налогообложения, которая представляет собой прибыль от продаж, скорректированную на величину процентов к получению и уплате, а также величину прочих доходов и прочих расходов, доходов от участия в других организациях;

  • -    чистая прибыль - прибыль до налогообложения за вычетом налога на прибыль с учетом отложенных налоговых активов и обязательств;

  • -    EBIT - прибыль до выплаты налогов и процентов по кредиту;

  • -    EBITDA - прибыль до выплаты налогов, процентов по кредиту и без учета амортизационных отчислений.

Каждый из представленных показателей целесообразно использовать для разных целей оценки эффективности деятельности хозяйствующего субъекта.

Как свидетельствует теория и практика управления, существенные различия, приводящие к несопоставимости данных при сравнении деятельности нескольких компаний, заключаются в политиках амортизационных отчислений, кредитования и налогообложения. В связи с этим широкое распространение для сравнительной оценки эффективности деятельности нескольких хозяйствующих субъектов получил именно показатель EBITDA , который, по нашему мнению, целесообразно использовать также и для расчета синергетического эффекта от интеграции хозяйствующих субъектов. Это обусловлено тем, что под воздействием глобализации хозяйственной деятельности у отдельных бизнес-единиц, входящих в состав промышленной интегрированной структуры, могут существенно поменяться курсы описанных ранее политик.

С учетом вышесказанного расчетная формула синергетического эффекта в случае интеграции хозяйствующих субъектов будет иметь вид:

Syn ЕВ1ГОА пис - Z P = i ЕВГГПА1 пр , (3) где ЕВ1ГОА исс - прибыль до уплаты налогов, процентов по кредиту и амортизации промышленной интегрированной структуры с учетом деятельности всех бизнес-единиц, входящих в ее состав; ЕВ1ГВА1 ир - прогнозное значение прибыли до уплаты налогов, процентов по кредиту и амортизации компаний в случае осуществления их деятельности в качестве моноструктур; n - число бизнес -единиц, входящих в состав ПИС.

Подставляя в формулу (3) фактические и прогнозные значения показателей EBITDA , топ-менеджмент компании сможет сделать выводы об эффективности деятельности ПИС в целом. Однако предложенная модель имеет существенные ограничения касаемо прогноза прибыли компаний, входящих в состав ПИС, в случае продолжения их деятельности в качестве моноструктур. По данным многочисленных исследований синергетический эффект начинает проявляться после 3-5 лет деятельности хозяйствующего субъекта в качестве ПИС. В связи с этим применение указанной выше модели, как и ряда других разработок в области денежных потоков компании, требует большого количества наблюдений за деятельностью отдельных бизнес-единиц до момента их слия-ния/поглощения. Указанное позволит, в конечном, итоге избежать не только ошибки репрезентативности выборочных наблюдений, но и, в конечном итоге, снизит процент искажения полученного результата прогноза.

Таким образом, предложенный подход с учетом описанных выше допущений позволит оценить эффективность интеграции хозяйствующих

Экономика и финансы субъектов не на этапе принятия решения о совершении сделки по слиянию-поглощению, а по истечению определенного времени совершения указанной сделки. При этом у топ-менеджмента компании и других заинтересованных лиц появится реальная возможность оценки уровня достигнутых результатов в рамках целей и задач, поставленных на этапе принятия решения о возможности интеграции.

Список литературы Оценка эффективности интеграции хозяйствующих субъектов

  • Генов, С.А. Прогнозирование результативности формирования и функционирования интегрированных структур в промышленности: дис. … канд. экон. наук/С.А. Генов. -СПб., 2002. -134 с.
  • Кожин, А.Е. Экономическая эффективность вертикальной интеграции лесопромышленных предприятий: На примере Архангельской области: дис. … канд. экон. наук/А.Е. Кожин. -Архангельск, 2002. -141 с.
  • Козлова, Я.В. Эффективность использования основных производственных фондов и капитальных вложений в условиях перехода к рынку/Я.В. Козлова, А.Б. Крутик. -М.: АО «МАШМИР», 1993. -140 с.
  • Кондратьев, В.В. Финансы холдингов и корпоративных бизнес-групп/В.В. Кондратьев, В.А. Ириков, К.Н. Федченко//Финансовый бизнес, 1996. -№ 11. -С. 37-41.
  • Лафта, Дж. К. Менеджмент: уч. пособие/Дж.К. Лафта. -М.: ТК Велби, 2004.
  • Ливсон, М.В. Комплексная система управления эффективностью использования основного капитала полиграфических предприятий: дис. … канд. экон. наук/М.В. Ливсон. -М., 2004. -205 с.
  • Мезенцева, О.Е. Оценка экономической эффективности интеграции промышленных предприятий: дис. … канд. экон. наук: 08.00.05/О.Е. Мезенцева. -Тюмень, 2006. -164 с.
  • Мазурова, И.И. Анализ эффективности деятельности предприятия: учебное пособие/И.И. Мазурова, Н.П. Белозерова, Т.М. Леонова, М.М. Подшивалова. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. -113 с.
  • Хан, Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга/Д. Хан; пер. с нем. И.В. Королева и др.; под ред. и предисл. А.А. Турчака, Л.Г. Головча, М.Л. Лукашевича. -М., 1997.
  • Badger, R. Investment Principles & Practices/Prentice-Hall, INC./R. Badger, H. Torgerson, H. Guhtmann. -Englerwood Chiffs, N.J. -1961. -180 p.
  • Cooper, R.G. Winning at new products. Accelerating the process from idea to launch./R.G. Coo¬per. -Cambridge (MA): Perseus Publishing, 2001.
Еще
Статья научная