Оценка эффективности многодоступного чрескожного эндоскопического лечения больных коралловидным и множественным нефролитиазом
Автор: Насиров Ф.Р., Мирхамидов Д.Х., Алиджанов Ж.Ф., Гиясов Ш.И., Нуралиев Т.Ю., Юлдашев Ж.М., Мухтаров Ш.Т., Акилов Ф.А.
Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro
Рубрика: Эндоурология
Статья в выпуске: 4, 2014 года.
Бесплатный доступ
Несмотря на успехи в развитии перкутанной нефролитотомии (ПНЛТ), показатель полного избавления от камней при коралловидном нефролитиазе до сих пор остается ниже по сравнению с другими их видами. Применение «многодоступного» вмешательства при коралловидном нефролитиазе, может быть экономически выгодным подходом. В работе проведена оценка эффективности и безопасности многодоступного метода эндоскопического оперативного вмешательства при коралловидном и множественном нефролитиазе. В исследование включены данные 30 пациентов с коралловидными и множественными камнями почек, которым была выполнена многодоступная ПНЛТ по принятой методике. Средний возраст больных составил 29,3±11,9 лет. Оценивали продолжительность вмешательства, показатель избавления от камней, интра- и послеоперационные осложнения в течение последующего месяца, число койко-дней и прочие показатели. Сравнения произведены с использованием критериев Стьюдента-Фишера. Сила зависимостей рассчитывалась при помощи коэффициента ранговой корреляции (r) Спирмена. Результаты считались достоверными при значении р
Уролитиаз, коралловидный нефролитиаз, множественный нефролитиаз, эндоскопическое лечение, многодоступная чрескожная нефролитотомия
Короткий адрес: https://sciup.org/142187982
IDR: 142187982
Список литературы Оценка эффективности многодоступного чрескожного эндоскопического лечения больных коралловидным и множественным нефролитиазом
- Ganpule A.P., Desai M. Management of staghorn calculus: multiple -tract versus singlt -tract percutaneus.//Cur Opin Urol. 2008. Vol. 18., N 2. Р. 220-223.
- Morris D.S., Taub D.A., Wei J.T., Dunn R.L., Wolf J.S. Jr., Hollenbeck B.K. Regionalization of percutaneous nephrolithotomy: evidence for the increasing burden of care on tertiary centers.//J Urol. (Baltimore). 2006. Vol. 176., N 1. Р 242-246.
- Desai M.R., Kukreja R.A., Desai M.M., Mhaskar S.S., Wani K.A., Patel S.H., Bapat S.D. A prospective randomized comparison of type of nephrostomy drainage following percutaneous nephrostolithotomy: large bore versus small bore versus tubeless.//J Urol. 2004. Vol. 172., N 2. Р 565-567.
- Davol P.E., Wood C., Fulmer B. Success in treating renal calculi with single-access., single-event percutaneous nephrolithotomy: is a routine "second look" necessary?//J Endourol. 2006. Vol. 20., N 5. Р 289-292.
- Акилов Ф.А., Гиясов Ш.И., Мухтаров Ш.Т. Распределение камней верхних мочевых путей по категориям сложности при пневматической литотрипсии.//Экспериментальная и клиническая урология. 2013. N 4. С. 98-102.
- Pearle M.S., Nakada S.Y., Womack J.S., Kryger J.V. Outcomes of contemporary percutaneous nephrostolithotomy in morbidly obese patients.//J Urol. 1998. Vol. 160. Р 669-673.
- Wong C., Leveillee R.J. Single upper -pole percutaneous access for treatment of > or = 5-cm complex branched staghorn calculi: is shockwave lithotripsy necessary?//J Endourol. 2002. Vol. 16., N 7. Р 477-481.
- Акилов Ф.А., Мухтаров Ш.Т., Гиясов Ш.И. Интраоперационные осложнения эндоскопического удаления камней из верхних мочевыводящих путей.//Урология. 2013. N 2. С.79-82.
- Гулиев Б.Г. Перкутанное лечение коралловидного нефролитиаза.//Эндоскопическая хирургия. 2009. N 5. С.21-25.
- Гиясов Ш.И., Мухтаров Ш.Т., Аюбов Б.А. Оценка экономических затрат., связанных с устранением осложнений эндоскопического лечения нефролитиаза.//Урология и нефрология Казахстана. 2012. N 2 (3). С. 18-21.
- Michel M.S., Trojan L., Rassweiler J.J. Complications in percutaneous nephrolithotomy.//Eur Urol. 2007. Vol. 51., N 4. Р. 899-906.
- Negrete-Pulido O., Gutierrez-Aceves J. Management of infectious complications in percu-taneous nephrolithotomy.//J Endourol. 2009. Vol. 23., N 10. Р 1757-62.
