Оценка эффективности преференциальных режимов на муниципальном уровне

Автор: Котов Александр Владимирович

Журнал: Вопросы территориального развития @vtr-isert-ran

Рубрика: Проблемы развития территориальных систем

Статья в выпуске: 1 т.10, 2022 года.

Бесплатный доступ

Актуальность оценки эффективности преференциальных режимов на муниципальном уровне обусловлена необходимостью поиска возможностей ускоренного развития территорий. В статье раскрывается их роль как компенсирующих механизмов с целью стимулирования роста производства и достижения положительных экономических эффектов (на доходы населения, ввод жилья, пополнение доходной базы местных бюджетов). Предметом исследования являлись муниципальные образования, в которых были созданы различные преференциальные режимы (особые экономические зоны и территории опережающего развития). Исходные данные исследования - муниципальная статистика Росстата. Методология исследования основывалась на эконометрических методах. Авторский подход к оценке эффективности заключался в применении методов корреляционно-регрессионного анализа для территорий присутствия преференциальных режимов, для которых были подобраны муниципальные районы-аналоги, где подобные льготные условия отсутствовали. Приведены результаты расчетов, оказавшиеся сопоставимыми для исследуемых преференциальных режимов. Показано, что в настоящее время они пока не стали пилотом успешной «зональной политики» на муниципальном уровне. Вместе с тем отмечено, что преференциальные режимы представляют собой долгосрочный проект, оценивать эффективность которого в краткосрочной перспективе следует весьма взвешенно. Научный вклад работы заключается в использовании подхода для анализа экономических эффектов на местном уровне, так как на общерегиональном уровне они практически не различимы. В рамках анализа отечественных и зарубежных научно-методических подходов к оценке эффективности преференциальных режимов установлено, что она зависит от включения различных факто ров территориальной и отраслевой специфики. Дальнейшая разработка методических подходов может быть использована в деятельности федеральных и региональных органов государственной власти для уточнения выбора механизмов территориального развития. При этом скорее всего преференциальные режимы смогут стать точками роста для локальной занятости, но комплексные эффекты на другие стороны развития территории будут невысокими.

Еще

Пространственное развитие, преференциальный режим, инструменты развития, меры поддержки, особые экономические зоны, инвестиционный проект, оценка эффективности, территории опережающего развития

Короткий адрес: https://sciup.org/147238062

IDR: 147238062   |   DOI: 10.15838/tdi.2022.1.61.1

Список литературы Оценка эффективности преференциальных режимов на муниципальном уровне

  • Белев С.Г., Ветеринаров В.В., Сучкова О.В. (2021). Территории опережающего развития и производительность в российских городах // Экономический журнал Высшей школы экономики. Т. 25. № 1. С. 9–41. DOI: 10.17323/1813-8691-2021-25-1-9-41
  • Гришина И.В., Котов А.В. (2020). Инвестиционные аспекты федеральной поддержки регионального развития // Российский внешнеэкономический вестник. № 3. С. 23–34.DOI: 10.24411/2072-8042-2020-00024
  • Гулидов Р.В. (2021). К вопросу об оценке государственной политики по развитию Дальнего Востока России // Пространственная экономика. Т. 17. № 4. С. 143–167. DOI: 10.14530/se.2021.4.143-167
  • Ивельская Н.Г., Султанова Е.В., Стефаненко М.А. (2021). Влияние преференциальных режимов на структуру экономики Владивостокского городского округа // Азимут научных исследований: экономика и управление. Т. 10. № 1 (34). С. 313–317. DOI: 10.26140/anie-2021-1001-0077
  • Каратаева Г.Е. (2018). Сравнительный анализ налоговых преференций территорий опережающего развития в России // Инновационное развитие экономики. № 2 (44). С. 112–120.
  • Кириллова С.А., Атаева А.Г. (2022). Проблемы организации особых экономических зон туристско-рекреационного типа в регионах России // Проблемы развития территории. Т. 26. № 1. С. 62–79. DOI: 10.15838/ptd.2022.1.117.5
  • Котов А.В. (2020). Оценка эффективности инструментов региональной политики // Экономика региона. Т. 16. № 2. С. 352–362. DOI: 10.17059/2020-2-2
  • Крючко Е.А., Кузнецова О.Р. (2021). Определение направлений развития производства в условиях преференциального режима территории опережающего социально-экономического развития // Ученые записки Комсомольского-на-Амуре гос. технического ун-та. № 2 (50). С. 98–102. DOI: 10.17084/20764359_2021_50_98
  • Кузнецова О.В. (2020). География особых экономических зон и их аналогов в России // Региональные исследования. № 4 (70). С. 19–31. DOI: 10.5922/1994-5280-2020-4-2
  • Кузнецова О.В. (2016). Особые экономические зоны: эффективны или нет? // Пространственная экономика. № 4. С. 129–152.
  • Леонов С.Н. (2020). Преференциальные режимы созданных локальных точек роста и их влияние на экономику Дальнего Востока // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 13. № 3. С. 28–45.
  • Леонов С.Н., Толмачев В.Д. (2020). Территории опережающего развития и свободный порт Владивосток как инструменты реализации региональной политики в Хабаровском крае // Регионалистика. Т. 7. № 6. С. 5–35.
  • Михеева Н.Н., Ананьева Р.И. (2011). Инструменты региональной политики: оценка эффективности использования // Регион: экономика и социология. № 3. С. 39–57.
  • Ниворижкин А. (2009). Разрывный дизайн // Квантиль. № 7. С. 1–8.
  • Полянин А.В., Проняева Л.И., Подситкова К.И. (2020). Развитие методических аспектов оценки эффективности функционирования территорий опережающего развития // Регион: системы, экономика, управление. № 4 (51). С. 17–28. DOI: 10.22394/1997-4469-2020-51-4-17-28
  • Синенко О.А., Цыганова Т.Д. (2018). Особые экономические зоны России: практика применения налоговых льгот и оценка эффективности // Вестник УрФУ. Сер.: Экономика и управление. Т. 17. № 1. С. 166–191. DOI: 10.15826/vestnik.2018.17.1.008
  • Стецюк В.В. (2018). Экономический анализ влияния реализации проектов «Территории опережающего развития и свободный порт Владивосток» на социально-экономическое развитие субъектов Дальнего Востока России // Вестник Томского гос. ун-та. Экономика. № 44. С. 104–124. DOI: 10.17223/19988648/44/7
  • Толмачев В.Д. (2021). Подходы к оценке эффективности территориально-локализованных инструментов региональной политики. Опыт ТОР Хабаровского края // Проблемы социально-экономического развития Сибири. № 1 (43). С. 51–60. DOI: 10.18324/2224-1833-2021-1-51-60
  • Харченкова Е.В. (2018). Территории опережающего развития: детерминанты эффективности // Экономика и предпринимательство. № 3 (92). С. 538–546.
  • Чичканов В.П., Белявская-Плотник Л.А. (2018). Территории опережающего развития в контексте обеспечения экономической безопасности макрорегиона // Экономика региона. Т. 14. № 1. С. 227–242. DOI: 10.17059/2018-1-18
  • Швецов А.Н. (2018). Инструменты политики поляризованного пространственного развития // Федерализм. № 1 (89). С. 82–103.
  • Aschauer D.A. (1989). Is public expenditure productive? Journal of Monetary Economics, 23, 177–200.
  • Ciżkowicz P., Ciżkowicz-Pękała M., Pękała P., Rzońca A. (2017). The effects of special economic zones on employment and investment: Spatial panel modelling perspective. Journal of Economic Geography, 17 (3), 571–605.
  • Johansson H., Nilsson L. (1997). Export processing zones as catalysts. World Development, 25 (12), 2115–2128.
  • Lonarkar P.P. (2014). Export performance analysis of India’s SEZ. Journal of International Economics, 5 (1), 18–30.
  • Mayer T., Ottaviano G.I.P. (2008). The happy few: The internationalisation of European firms; new facts based on firm-level evidence. Intereconomics, 43, 135–148.
  • Moberg L. (2015). The political economy of special economic zones. Journal of Institutional Economics, 11 (1), 167–190. Available at: https://dx.doi.org/10.1017/S1744137414000241
  • Nazarczuk J.M., Uminski S. (2018). The impact of special economic zones on export behavior: Evidence from polish firm-level data. Repozytorium CeON, 19. Available at: 10.15240/tul/001/2018-3-001 (accessed 29.04.2022).
  • Perkins F.C. (1996). Productivity performance and priorities for the reform of China's state‐owned enterprises. The Journal of Development Studies, 32 (3), 414–444. DOI: 10.1080/00220389608422422
  • Pradhan J.P., Zohair M. (2014). Subnational export performance and determinants: Evidence from two Indian States. Munich Personal RePEc, 60029.
  • Siroën J.-M., Yücer A. (2014). Trade performance of free trade zones (Document de travail / UMR DIAL 225). Paris.
  • Tantri M.L. (2012). Effectiveness of the special economic zone policy over the export processing zone structure in India: Trade performance at the aggregate level. Journal of Asian Public Policy, 5 (1), 23–40. Available at: https://dx.doi.org/10.1080/17516234.2012.661948.
  • Wang J. (2013). The economic impact of special economic zones: Evidence from Chinese municipalities. Journal of Development Economics, 101, 133–147.
  • Zecchini S., Ventura M. (2009). The impact of public guarantees on credit to SMEs. Small Business Economics, 32 (2), 191–206.
Еще
Статья научная