Оценка эффективности применения комплексных инженерно-технических средств защиты объектов особой важности

Автор: Бахрачева Юлия Сагидулловна, Головачева Наталья Алексеевна

Журнал: НБИ технологии @nbi-technologies

Рубрика: Инновации в информатике, вычислительной технике и управлении

Статья в выпуске: 1 т.15, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье разработана формализованная модель оценки эффективности применения комплексных инженерно-технических средств защиты объектов особой важности. Созданы алгоритмы программного комплекса по оценке эффективности применения комплексных инженерно-технических средств защиты объектов особой важности. Проведены экспериментальные исследования для оценки эффективности применения комплексных инженерно-технических средств защиты объектов особой важности.

Защита информации, объект особой важности, радиопоглощающие материалы, пассивные инженерно технические средства защиты, активные инженерно технические средства защиты, эффективность экранирования

Короткий адрес: https://sciup.org/149137032

IDR: 149137032   |   DOI: 10.15688/NBIT.jvolsu.2021.1.1

Текст научной статьи Оценка эффективности применения комплексных инженерно-технических средств защиты объектов особой важности

DOI:

В современных условиях проблемы обеспечения безопасности (охраны) объектов (зданий, сооружений, комплексов) становятся актуальными и требуют новых подходов для их решения. Особого внимания требуют такие объекты как: объекты военного назначения, промышленные комплексы, транспортные комплексы, торгово-развлекательные комплексы, банки, объекты культурного и социального значения (спортивные, развлекательные и другие). Угрозы террористических актов на таких объектах могут привести к катастрофическим последствиям [3].

Для предотвращения угроз на объектах особой важности не мало важную роль играют пассивные инженерно-технические средства защиты информации [5; 7].

Целью работы является разработка программного комплекса по оценке эффективности применения комплексных инженернотехнических средств защиты объектов особой важности.

Формализованная модель оценки эффективности применения комплексных инженерно-технических средств защиты объектов особой важности выглядит следующим образом [1; 2; 4; 6]:

Существует вектор К = (К1,К2,К3,К4,К5) – вектор критериев.

K1 – эффективность экранирования приминает следующие значения:

0, низкая

K1 = -j 0.5, средняя

1, высокая

К2 – радиопоглощение принимает следующие значения:

0, низкое K2 = ■! ,

[ 1, высокое "

К3 – диапазон рабочих температур принимает следующие значения:

0, узкий

K3 = -j 0,5, средний

1, широкий

К4 – эксплуатация принимает следующие значения:

0, низкая

K4 = 0,5, средняя

1, высокая

Для оценки качества оценки пассивных инженерно-технических средств защиты информации вводится скалярная величина равная Эвклидову расстоянию между наилучшим вектором ( К*(1,1,1,1) и вектором критериев для i-го оцениваемого средства: K i = ( K i , K 2 , K 3 , K 4 )

Эвклидово расстояние для i-го оцениваемого средства рассчитывается по формуле:

P *=^j = 1 ( k * - k i ) 2 (2)

Средство, для которого расстояние до наилучшего вектора окажется наименьшим, можно считать наиболее эффективным пассивным инженерно-техническим средством защиты информации.

Эффективность применения активных инженерно технических средств защиты информации определяется отношением:

Эа= С/Ш,              (3)

где С – сигнал, Ш – шум.

Сумма эффективностей применения активных и пассивных средств защиты информации будет определять наиболее применимый комплекс инженерно-технических средств защиты.

Э = Э а + Э п ,             (4)

где Эа – эффективность применения активных средств защиты;

где Эп – эффективность применения пассивных средств защиты.

Обобщенный алгоритм программного комплекса оценки эффективности применения комплексных инженерно технических средств защиты объектов особой важности может быть представлен в виде блок схемы (см. рис. 1).

В составе блок схемы алгоритма выделяются следующие функциональные блоки:

  • 1)    начало алгоритма;

  • 2)    ввод данных, а именно уровень сигнала;

  • 3)    модуль оценки пассивных инженернотехнических средств защиты объектов особой важности, который включает в себя расчет их эффективности применения;

  • 4)    модуль оценки активных инженернотехнических средств защиты объектов особой важности, который включает в себя расчет их эффективности применения;

  • 5)    расчет комплексной оценки, включает себя вычисление комплексной оценки применения инженерно технических средств защиты объектов особой важности;

  • 6)    конец алгоритма.

Было проведено 7 экспериментов оценки эффективности применения комплексных технических средств защиты объектов особой важности:

  • 1.    Пеностекло с углеродным наполнителем и Генератор шума ГШ-К-1000М.

  • 2.    Феррито-диэлектрический поглотитель электромагнитных волн и SEL-SP-21 «Баррикада».

  • 3.    Тканный радиопоглощающий материал и генератор шума «Тетра фаст».

  • 4.    Магнитный экран из лент аморфного металлического сплава и Bawler01.

  • 5.    Радиопоглощающие покрытие Ферри-лен-2 и bawler02 C.

  • 6.    Радиопоглощающие покрытие Ферри-лар-5 и Radioveil.

  • 7.    Защитная краска Тиколак-ЭМИ и SEL-SP-21B1 Баррикада.

Результат обобщенной оценки эффективности комплексных инженерно-технических средств защиты объектов особой важности показан на рисунке 2.

Наиболее эффективным для применения комплексным техническим средством защиты объектов особой важности является: Тканный радиопоглощающий материал и генератор шума «Тетра Фаст», преимуществом которого являются: широкий диапазон рабочих частот, высокая надежность, а также приемлемый диапазон рабочих температур защитного экрана.

комплексных инженерно технических средств защиты объектов особой важности

Рис. 2. Анализ результатов исследования

Список литературы Оценка эффективности применения комплексных инженерно-технических средств защиты объектов особой важности

  • Белоненко, М. Б. Влияние переменного электрического поля на проводимость однослойных углеродных нанотрубок полупроводникового типа / М. Б. Белоненко, С. Ю. Глазов, Н. Е. Мещерякова // Физика и техника полупроводников. - 2010. - Т. 44, вып. 9. - С. 1248-1253.
  • Elbakyan, L. S. The Polymers Filled Eith Carbon Nanotubes as New Materials in Stomatology / L. S. Elbakyan, I. V. Zaporotskova, N. Polikarpova // European Polymer Congress. Book of Abstracts Pisa. - Pisa: [s. l.], 2013. - P. 30-31.
  • Improved Electrical Conductivity of Very Long Multi-Walled Carbon Nanotube Bundle/Poly (Methyl Methacrylate) Composites / J. S. Kim [et al.] // Carbon. - 2011. - Vol. 49. - P. 2127-2133.
  • Khokhlov, V. M. Wear Laws at Elastic Interaction / V. M. Khokhlov // Russia Engineering Research. - 1996. - Vol. 16. - P. 11-12.
  • Semaan, Ch. Influence of Wrapping on Some Properties of MWCNT-PMMA and MWCNT-PE Composites / Ch. Seeman, A. Soum // Polymer Bulletin. - 2013. - Vol. 70. - P. 1919-1936.
  • Semenova, L. M. Laws of Formation of Diffusion Layers and Solution of the Diffusion Problem in Temperature-Cycle Carbonitriding of Steel / L. M. Semenova, Yu. S. Bakhracheva, S. V. Semenov // Metal Science and Heat Treatment. - 2013. - Vol. 55. - P. 34-37.
  • Zaporotskova, I. V. About Adsorption of the Polyethylene Monomer Unit on the Single-Walled Corbon Nanotubes Surface / I. V. Zaporotskova // European Polymer Congress. Book of Abstracts Pisa. - Pisa: [s. l.], 2013. - P. 3-6.
Еще
Статья научная