Оценка эффективности симультанной ригидной фиксации и межостистой стабилизации у пациентов с дегенеративными заболеваниями поясничного отдела позвоночника

Оценка эффективности симультанной ригидной фиксации и межостистой стабилизации у пациентов с дегенеративными заболеваниями поясничного отдела позвоночника

Автор: Бывальцев В.А., Калинин А.А., Оконешникова А.К., Шепелев В.В., Пестряков Ю.Я.

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Рубрика: Хирургия

Статья в выпуске: 4 т.15, 2019 года.

Бесплатный доступ

Цель: оценить эффективность симультанной ригидной фиксации и межостистой стабилизации у пациентов с дегенеративными заболеваниями поясничного отдела позвоночника. Материал и методы. В исследование включены 216 пациентов с дегенеративными заболеваниями поясничного отдела позвоночника, которым в 109 случаях осуществлена изолированная ригидная фиксация (I группа), а в 107 - дополнительная симультанная межостистая стабилизация (II группа). Результаты. При сравнении с группой изолированной ригидной фиксации в ходе проведения дополнительной симультанной межостистой стабилизации смежного сегмента отмечены меньшие показатели уровня болевого синдрома и лучший функциональный статус. Общее количество послеоперационных осложнений в I группе 17,4%, во II группе 5,6% (р=0,02). По инструментальным данным отмечена статистически значимо меньшая дегенерация смежного сегмента во II группе (р

Еще

Дегенеративные заболевания поясничного отдела, задняя ригидная фиксация, комбинированная стабилизация, межостистая стабилизация, синдром смежного уровня

Короткий адрес: https://sciup.org/149135478

IDR: 149135478

Список литературы Оценка эффективности симультанной ригидной фиксации и межостистой стабилизации у пациентов с дегенеративными заболеваниями поясничного отдела позвоночника

  • Aleksanyan MM, Aganesov AG. Surgical treatment of degenerative stenosis of the lumbar spine using dynamic implants. Spinal surgery. 2016; 13 (2): 52–61. Russian (Алексанян М. М., Аганесов А. Г. Хирургическое лечение дегенеративных стенозов поясничного отдела позвоночника с применением динамических имплантатов. Хирургия позвоночника 2016; 13 (2): 52–61).
  • Byvaltsev VA, Kalinin AA. Possibilities for the use of minimally invasive dorsal decompressive-stabilizing interventions in patients with overweight and obesity. Questions of neurosurgery n. a. N. N. Burdenko 2018; 5: 69–80. Russian (Бывальцев В. А., Калинин А. А. Возможности применения минимально инвазивных дорсальных декомпрессивно-стабилизирующих вмешательств у пациентов с избыточной массой тела и ожирением. Вопросы нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко 2018; 5: 69–80). DOI: 10.17116 / neiro20188205169.
  • Lee SH, Seol A, Cho TY, et al. A Systematic Review of Interspinous Dynamic Stabilization. Clin Orthop Surg 2015; 7 (3): 323–9. DOI: 10.4055 / cios. 2015.7.3.323.
  • Sakaura H, Yamashita T, Miwa T, et al. Symptomatic adjacent segment pathology after posterior lumbar interbody fusion for adult low-grade isthmic spondylolisthesis. Global Spine J 2013; 3 (4): 219–24. DOI: 10.1055 / s-0033–1348088.
  • Byvaltsev VA, Kalinin AA. The use of minimally invasive methods of rigid stabilization of the lumbar spine among the employees of Russian Railways. Occupational medicine and industrial ecology 2018; 1: 39–43. Russian (Бывальцев В. А., Калинин А. А. Использование минимально инвазивных методик ригидной стабилизации поясничного отдела позвоночника у работников ОАО «РЖД». Медицина труда и промышленная экология 2018; 1: 39–43).
  • Butler D, Trafimow JH, Andersson GB, et al. Discs degenerate before facets. Spine 1990; 15 (2): 111–3.
  • Kuchta J, Sobottke R, Eysel P, Simons P. Twoyear results of interspinous spacer (X-STOP) implantation of 175 patients with neurologic intermittent claudication due to lumbar spinal stenosis. Eur Spine J 2009; 18 (6): 823–9. DOI: 10.1007 / s00586‑009‑0967‑z.
  • Lawrence BD, Wang J, Arnold PM, et al. Predicting the risk of adjacent segment pathology after lumbar fusion: a systematic review. Spine 2012; 37 (22): S123‑S132. DOI: 10.1097 / BRS. 0b013e31826d60d8.
  • Szpalski M, Gunzburg R, Mayer M. Spine arthroplasty: a historical review. Eur Spine J 2002; 11 (2): S65‑S84.
  • Byvaltsev VA, Kalinin AA, Okoneshnikova AK, et al. Facet fixation in combination with interbody spinal fusion: a comparative analysis and clinical experience of a new method of surgical treatment of patients with degenerative diseases of the lumbar spine. Bulletin of the Russian Academy of Medical Sciences 2016; 71 (5): 375–83. Russian (Бывальцев В. А., Калинин А. А., Оконешникова А. К. и др. Фасеточная фиксация в комбинации с межтеловым спондилодезом: сравнительный анализ и клинический опыт нового способа хирургического лечения пациентов с дегенеративными заболеваниями поясничного отдела позвоночника. Вестник Российской академии медицинских наук 2016: 71 (5): 375–83). DOI: 10.15690 / vramn738.
  • Bowers C, Amini A, Dailey AT, Schmidt MH. Dynamic interspinous process stabilization: Review of complications associated with the X-STOP device. Neurosurg Focus 2010; 28 (6): E8. DOI: 10.3171 / 2010.3. FOCUS1047.
  • Kaner T, Sasani M, Oktenoglu T, Ozer AF. Dynamic stabilization of the spine: a new classification system. Turk Neurosurg 2010; 20 (2): 205–215. DOI: 10.5137 / 1019–5149. JTN. 2358–09.2.
  • Davis RJ, Errico TJ, Bae H, Auerbach JD. Decompression and Coflex interlaminar stabilization compared with decompression and instrumented spinal fusion for spinal stenosis and low-grade degenerative spondylolisthesis: two-year results from the prospective, randomized, multicenter, food and drug administration investigational device exemption trial. Spine 2013; 38 (18): 1529–39. DOI: 10.1097 / BRS. 0b013e31829a6d0a.
  • Roussouly P, Pinheiro-Franco JL. Sagittal parameters of the spine: biomechanical approach. Eur Spine J 2011; 20 (5): 578–585. DOI: 10.1007 / s00586‑011‑1924‑1.
  • Putzier M, Hoff E, Tohtz S, et al. Dynamic stabilization adjacent to single-level fusion: Part II. No clinical benefi t for asymptomatic, initially degenerated adjacent segments after 6 years follow-up. Eur Spine J 2010; 19 (12): 2181–9. DOI: 10.1007 / s00586‑010‑1517‑4.
  • Hartmann F, Dietz SO, Hely H, et al. Biomechanical effect of different interspinous devices on lumbar spinal range of motion under preload conditions. Arch Orthop Trauma Surg 2011; 131 (7): 917–26. DOI: 10.1007 / s00402‑010‑1235‑8.
  • Korovessis P, Repantis T, Zacharatos S, Zafiropoulos A. Does Wallis implant reduce adjacent segment degeneration above lumbosacral-instrumented fusion? Eur Spine J 2009; 18 (6): 830–40. DOI: 10.1007 / s00586‑009‑0976‑y.
  • Simonovich AE, Markin SP, Baykalov AA, Khrapov DV. Treatment of degenerative lesions of the lumbar spine with the use of interspinal dynamic implants COFLEX and DIAM. Spinal Surgery 2007; 1: 21–8. Russian (Симонович А. Е., Маркин С. П., Байкалов А. А., Храпов Д. В. Лечение дегенеративных поражений поясничного отдела позвоночника с использованием межостистых динамических имплантатов COFLEX и DIAM. Хирургия позвоночника 2007; 1: 21–8).
  • Khominets VV, Nadulich KA, Nagorny EB, et al. Features of surgical tactics in the treatment of patients with lumbar degenerative spondylolisthesis. The genius of orthopedics 2018; 24 (2): 221–8. Russian (Хоминец В. В., Надулич К. А., Нагорный Е. Б. и др. Особенности хирургической тактики при лечении больных с поясничным дегенеративным спондилолистезом. Гений ортопедии 2018; 24 (2): 221–8). DOI: 10.18019 / 102 8‑4427‑2018‑24‑2‑221‑228.
  • Kim MC, Wang HS, Ju CI, Kim SW. Severe Retrolisthesis at the Adjacent Segment after Lumbar Fusion Combined with Dynamic Stabilization. Korean J Neurotrauma 2017; 13 (1): 50–3. DOI: 10.13004 / kjnt. 2017.13.1.50.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp