Оценка эффективности технологии наномодифицирования серных вяжущих веществ по показателям эксплуатационных свойств
Автор: Королев Евгений Валерьевич, Киселев Денис Георгиевич, Альбакасов Азамат Илькинович
Журнал: Нанотехнологии в строительстве: научный интернет-журнал @nanobuild
Статья в выпуске: 3 т.5, 2013 года.
Бесплатный доступ
Представлены расчетная зависимость и теоретическая оценка диапазона изменения обобщенного критерия качества материала. Показано, что реализацию принципов нанотехнологии целесообразно осуществлять в отношении свойств, определяющих область применения материала. В качестве частных критериев, определяющих качество материала, целесообразно использовать показатели, раскрывающие сущность анализируемого процесса или свойства. Принципы наномодифицирования дисперсных фаз реализованы в технологии серных вяжущих веществ. Установлено, что серные вяжущие вещества являются химически стойкими материалами (по ГОСТ 25246-82**). Наномодифицирование наполнителей обеспечивает повышение стойкости материала в теоретически предсказанном диапазоне значений.
Технология наномодифицирования, обобщенный критерий качества, серные вяжущие вещества, сера
Короткий адрес: https://sciup.org/14265686
IDR: 14265686
Текст научной статьи Оценка эффективности технологии наномодифицирования серных вяжущих веществ по показателям эксплуатационных свойств
ехнология наномодифицирования имеет достаточный опыт применения в строительном материаловедении. Библиография по указанному вопросу достаточно обширна (результаты исследований представлены, в частности, в изданиях «Строительные материалы», «Вестник МГСУ», «Известия КГАСУ», «Нанотехнологии в строительстве»).
В настоящее время известны две стратегии управления структу-рообразованием на атомно-молекулярном масштабном уровне – введение синтезированных извне наноразмерных частиц различного химического состава и синтез нанообъектов в материале в процессе его изготовления. Преимущества и недостатки указанных стратегий подробно обсуждаются в [1, 2]. Авторы настоящей работы считают вторую стратегию перспективной; целесообразность выбора этой стратегии для серных строительных материалов была подтверждена, в частности, в [3, 4].
В [5...7] были представлены модель деструкции и методика оценки долговечности композитных материалов по кинетическому и энергетическому параметрам. Так, показано, что долговечным является материал, для которого выполняются условия:
Е.В. КОРОЛЕВ и др. Оценка эффективности технологии наномодифицирования серных вяжущих веществ...
kE = max и |ΔS| = min, где kE = U/|ΔST| – энергетический параметр стойкости материала; U – энергетический потенциал стойкости; ΔS – удельное количество энергии, поглощенное материалом в процессе эксплуатации; Т – темпе- ратура эксплуатации.
В последнем соотношении величина | Δ ST | характеризует количество энергии, поглощенной материалом и израсходованной на его разрушение. Механизм поглощения энергии в процессе эксплуатации может быть различным. В соответствии с моделью деструкции [5], энергия расходуется на разрыв перенапряженных связей, что способствует снижению внутренних напряжений. На начальном этапе эксплуатации разрыв перенапряженных связей может приводить к повышению коэффициента стойкости материала. Дальнейшее накопление разрушенных связей приводит к закономерному снижению показателей. Величину | Δ ST | (или | Δ S | при Т = const) предлагается использовать в качестве критерия для оценки стойкости материала и эффективности принятых рецептурных и/или технологических решений [5].
Целесообразно отметить, что общее количество перенапряженных связей можно рассматривать как характеристику внутреннего напря- женного состояния материала, при этом величина перенапряжения зависит от степени деформирования связей. Это является непосредствен- ным следствием классического определения понятия структуры.
Качество продукции является интегральным показателем, который может вычисляться в соответствии с различными методиками. В [8, 9] предложен обобщенный критерий:


– группа частных
где αi – коэффициенты весомости,&=1; а/ПА z=l /=1
критериев, объединенных на основе выбранной классификационной характеристики материала (прочности, теплопроводности, химической стойкости и т.д.); kj = Ij/Ij,ref – частный критерий; I, Iref – показатели свойств (индекс « ref » соответствует контрольному значению, в данном случае – значению до применения нанотехнологии).
Как правило, нанотехнология приводит к существенному увеличению показателей только отдельных свойств. Это закономерно изменяет
Е.В. КОРОЛЕВ и др. Оценка эффективности технологии наномодифицирования серных вяжущих веществ...
значение обобщенного критерия FG, однако величина этого изменения зависит от перечня свойств как изменяющихся при использовании на- нотехнологии, так определяющих качество материала.
Предположим, что использование нанотехнологии приводит к изменению показателя свойства в а раз ( I = aIref ). В предположении о том, что свойства, величины которых увеличены в результате применения нанотехно логии , сведены в одну группу, при i > 1 и ni > 2 получим
Fq = CL n/j^j ^y + A . (2)
v н
Приходим к следующему выражению для относительного измене- ния критерия качества:

Пусть вследствие применения нанотехнологии показатели свойств увеличиваются в два раза ( а = 2 ). Расчетные значения относительных изменений критерия качества для различных коэффициентов весомости α представлены в табл. 1...3.
Таблица 1
Относительное изменение обобщенного критерия качества, α = 0,1
Число свойств |
Число групп |
||||
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
4,1 |
2,6 |
1,9 |
1,5 |
1,2 |
2 |
5,9 |
4,1 |
3,2 |
2,6 |
|
3 |
– |
– |
5,7 |
4,3 |
3,5 |
4 |
– |
– |
– |
5,2 |
4,1 |
Таблица 2
Относительное изменение обобщенного критерия качества, α = 0,3
Число свойств |
Число групп |
||||
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
12,4 |
7,8 |
5,7 |
4,5 |
3,7 |
2 |
17,6 |
12,4 |
9,6 |
7,8 |
|
3 |
– |
– |
17,0 |
12,9 |
10,4 |
4 |
– |
– |
– |
15,5 |
12,4 |
Е.В. КОРОЛЕВ и др. Оценка эффективности технологии наномодифицирования серных вяжущих веществ...
Таблица 3
Относительное изменение обобщенного критерия качества, α = 0,5
Число свойств |
Число групп |
||||
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
20,7 |
13,0 |
9,5 |
7,4 |
6,1 |
2 |
29,4 |
20,7 |
16,0 |
13,0 |
|
3 |
– |
– |
28,3 |
21,5 |
17,4 |
4 |
– |
– |
– |
25,8 |
20,7 |
Представленные в табл. 1...3 данные позволяют сделать два заключения:
-
1. Значения относительного изменения обобщенного критерия качества невысоки (в данном случае не превышают 30%). Поэтому при разработке технологии наномодифицирования целесообразно повышать значения свойств, которые определяют область применения материала (свойств, являющихся для оптимизируемого материала функциональными; коэффициент весомости для этой группы свойств является максимальным).
-
2. Воздействие нанотехнологии должно распространяться на несколько свойств. В противном случае достижение, выявленное на некотором свойстве, будет нивелировано.
Эти заключения вполне соответствуют общим принципам строительного материаловедения, что свидетельствует об адекватности использования соотношения (3) в практике нанотехнологии.
С применением принципов нанотехнологии (раскрыты в [10, 11]) выполнены исследования по разработке наномодифицированных серных вяжущих веществ, изготовленных на дисперсных фазах различной химической активности. В качестве наполнителей использованы: тальк, монтмориллонитовая глина и металлургический ферроборовый шлак. Тальк и глина относятся к группе силикатов, которые при высокотемпературной обработке могут разрушаться с образованием аморфного кремнезема, который является химически активным компонентом по отношению к сере и образует сульфиды кремния [10]. Температурные интервалы разложения гидросиликатов магния и алюминия различны: для гидросиликата магния – более 600oС; для гидросиликата алюминия – более 450oС [12, 13]. Образующиеся сульфиды кремния армируют границу раздела фаз и повышают прочность материала. В то же
Е.В. КОРОЛЕВ и др. Оценка эффективности технологии наномодифицирования серных вяжущих веществ...
время эти сульфиды являются растворимыми, что значительно снижает стойкость материала в эксплуатационных средах [14]. Согласно [15], ферробровый шлак проявляет активность только на начальной стадии изготовления материала.
Технологией наномодифицирования серных вяжущих предполагалось комплексное модифицирование дисперсной фазы, включающее предварительную тепловую обработку при температуре 850oС с последующим нанесением органического прекурсора [10]. Очевидно, что такое модифицирование способствует значительному повышению активности дисперсной фазы; оценка влияния технологии наномодифицирования на долговечность материала является приоритетной.
Результаты экспериментальных исследований (обработка данных выполнена по методике [14]) образцов серного вяжущего вещества в различных агрессивных средах приведены в табл. 4 и 5. Продолжительность экспозиции образцов составляла 180 суток. Данные представлены для составов, оптимизируемых по прочности при сжатии. В числителе находятся значения для контрольных образцов, в знаменателе – для образцов наномодифицированных серных вяжущих веществ.
Анализ табл. 4 и 5 показывает, что в соответствии с ГОСТ 25246– 82** серные вяжущие являются химически стойкими материалами (коэффициент стойкости варьируется в диапазоне от 0,6 до 0,95). Технология наномодифицирования позволяет дополнительно повысить стойкость материалов во всех исследованных агрессивных средах. Наи-
Таблица 4
Коэффициент стойкости
Наполнитель |
Эксплуатационная среда |
||||
Вода ( k1 ) |
5%-ый раствор HCl ( k2 ) |
5%-ый раствор MgSO4 ( k3 ) |
5%-ый раствор NaCl ( k4 ) |
Керосин ( k5 ) |
|
Тальк |
0,84 |
0,73 |
0,77 |
0,86 |
0,63 |
0,88 |
0,91 |
0,84 |
0,91 |
0,87 |
|
Глина |
0,86 |
0,87 |
0,85 |
0,75 |
0,83 |
0,90 |
0,89 |
0,89 |
0,90 |
0,91 |
|
Ферроборо- |
0,93 |
0,98 |
0,88 |
0,94 |
0,95 |
вый шлак |
0,97 |
0,99 |
0,97 |
0,97 |
0,95 |
Е.В. КОРОЛЕВ и др. Оценка эффективности технологии наномодифицирования серных вяжущих веществ...
Таблица 5
Удельное количество энергии Δ S , Дж/(моль•К)
Использование интегральных характеристик (таких, как коэффициент химической стойкости) в качестве частных критериев качества нецелесообразно. Для расчета относительного изменения критерия качества (в случае энергетического показателя принято Т = const , | Δ S | → min) использованы соотношения:
z, = - , (4) ^V z=l «Лге/ )

Как и ранее, индекс « ref » соответствует базовому составу. Результаты расчета по (4) и (5) представлены в табл. 6.
Сравнительный анализ расчетных (табл. 1...3) и эмпирических (табл. 6) значений относительного изменения критерия качества свиде- тельствует, что наномодифицирование дисперсных фаз серных вяжу- щих позволяет повысить их качество на величины, сопоставимые с расчетными.
к содержанию2)
Е.В. КОРОЛЕВ и др. Оценка эффективности технологии наномодифицирования серных вяжущих веществ...
Таблица 6
Значения относительного изменения критерия качества
χ |
Наполнитель |
||
Тальк |
Глина |
Ферроборовый шлак |
|
χ k , % |
7,90 |
4,86 |
1,84 |
χΔ S , % |
199,69 |
25,03 |
50,45 |
Таким образом:
-
1. Несмотря на то, что относительное изменение обобщенного критерия качества при реализации технологии наномодифицирования может быль небольшим, повышение отдельных свойств может быть кратным. Поэтому при реализации технологии наномодифицирования целесообразно принятые рецептурные и технологические решения направить на повышение показателей свойств, определяющих область применения материала. При формировании обобщенного критерия качества целесообразно в качестве частных критериев применять показатели, раскрывающие сущность анализируемого процесса или свойства.
-
2. Серные вяжущие являются химически стойкими веществами. Наномодифицирование дисперсной фазы дополнительно приводит к повышению показателя обобщенного критерия качества на величины, сопоставимые с расчетными. В рассматриваемом случае наиболее значимые результаты достигнуты при наномодифицировании серных вяжущих веществ на основе талька.
Уважаемые коллеги!
При использовании материала данной статьи просим делать библиографическую ссылку на неё:
Королев Е.В., Киселев Д.Г., Альбакасов А.И. Оценка эффективности технологии наномодифицирования серных вяжущих веществ по показателям эксплуатационных свойств // Нанотехнологии в строительстве: научный Интернет-журнал. М.: ЦНТ «НаноСтроительство». 2013, Том 5, № 3. C. 60–70. URL: (дата обращения: ______________).
Е.В. КОРОЛЕВ и др. Оценка эффективности технологии наномодифицирования серных вяжущих веществ...
Dear colleagues!
The reference to this paper has the following citation format:
Korolev E.V., Kiselev D.G., Albakasov A.I. Operational properties as the indicators of sulfur binders nanomodification. Nanotechnologies in Construction: A Scientific Internet-Journal, Moscow, CNT «NanoStroitelstvo». 2013, Vol. 5, no. 3, pp. 60–70. Available at: (Accessed _____________). (In Russian).