Оценка экономической безопасности региона России на примере Ивановской области

Экономическая безопасность региона – одна из важных составляющих национальной экономики, которая представляет собой способность региональной экономической системы поддерживать устойчивое финансовое положение с помощью мер, направленных на планомерное развитие региона.

На данный момент времени нет единой методики для оценки уровня экономической безопасности региона. Однако наибо- лее известной и общеиспользуемой является методика Глазьева. Она представляет собой расчет экономических индикаторов и их сравнение с пороговым значением соответствующего показателя [1].

Для оценки уровня экономической безопасности Ивановской области воспользуемся методикой Глазьева, адаптированной под расчеты по региональным показателям (таблица). Данные для вычислений взяты с сайта ФСГС по Ивановской области [2].

Таблица. Индикаторы экономической безопасности Ивановской области

На основе полученных данных можно сделать следующие выводы:

• -    объем ВРП на душу населения (% от среднего по «семерке») практически приближается к пороговому значению. Это говорит о незначительном отставании экономического роста в регионе;

• -    анализируя долю инвестиций в ВРП, можно отметить, что Ивановская область находится на уровне намного ниже нормативного значения. Это негативный момент в экономике;

• -    доля импорта на уровне выше средне-

• нию к разработкам, т. е. большинство разработок не входят в научные исследования региона;

• -    соотношение затрат на технологические инновации и затрат на исследования и разработки также низок;

• -    негативным моментом является и то, что уровень населения с доходами ниже прожиточного минимума составляет 12,9%, что практически в два раза превышает порог. В дальнейшем это скажется на платежеспособном спросе населения и приведет к трудностям в обеспечении эко-

• го по сравнению с пороговым значением,

номического роста региона;

следовательно, регион может позволить себе обеспечить продовольственную безопасность внутренними ресурсами;

• -    степень износа и соотношение коэффициента обновления и выбытия основных фондов находится в пределах порогового значения;

• -    показатель соотношения сбережений и инвестиций соответствует нормативному значению;

• -    доля иностранных инвестиций в общем объеме инвестиций в основной капитал имеет достаточно низкое значение, что говорит об инвестиционной непривлекательности Ивановской области;

• -    уровень затрат на научные исследования и разработки в объеме ВРП соответствует индикатору экономической безопасности, но при этом показатель имеет невысокое значение, характерное для инновационной экономики;

• -    соотношение внутренних текущих затрат на фундаментальные исследования, прикладные исследования и разработки также отклоняется от нормативного соотношения: заметен достаточно низкий уровень фундаментальных затрат по отноше-

• -    продолжительность жизни населения региона практически соответствует индикатору экономической безопасности с разницей в 1 год;

• -    хорошим показателем для региона является достаточно низкое значение уровня преступности: 1222,3;

• -    также благоприятным является низкий уровень безработицы в регионе, который составил 4,5 %;

• -    уровень занятости соответствует нормативному значению;

• -    за анализируемый период в Ивановской области наблюдается рост потребительских расходов на 14%, и рост доходов населения на 8%.

Таким образом, анализ индикаторов экономической безопасности Ивановской области показал, что большинство показателей социально-экономического развития не соответствуют нормативным индикаторам. Особое внимание следует обратить на долю в населении людей, имеющих доходы ниже прожиточного минимума, поскольку данный индикатор превышает норму в два раза и несет в себе угрозу экономической безопасности региона.