Оценка качества менеджмента: комплексность подхода

Автор: Борейшо Алексей Анатольевич, Цветков Алексей Николаевич

Журнал: Вестник факультета управления СПбГЭУ @vfu-spgeu

Рубрика: Управление качеством и повышение конкурентоспособности в условиях цифровой экономики

Статья в выпуске: 3-1, 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются существующие в отечественной научной литературе определения качества менеджмента. Сделана попытка определить качество менеджмента через подходы к его измерению. Рассматриваются четыре подхода к оценке качества менеджмента, в том числе два - оригинальных: на основе оценки патологичности и на основе оценки инверсности менеджмента. Комплексность подхода к оценке качества менеджмента обеспечивается использованием одновременно всех четырех подходов.

Качество менеджмента, качество управления, оценка качества менеджмента, краткосрочное и долгосрочное качество менеджмента, патологичность менеджмента, инверсность менеджмента

Короткий адрес: https://sciup.org/148319563

IDR: 148319563

Список литературы Оценка качества менеджмента: комплексность подхода

  • Винокуров В.А. Качество менеджмента -основа современной управленческой парадигмы/В.А. Винокуров//Менеджмент в России и за рубежом. 2006. №6. С. 9-19.
  • Качество менеджмента . Режим доступа: http://www.wikiznanie.ru/wikipedia/index.php/качество менеджмента (дата обращения 09.02.2018).
  • Качество управления . Режим доступа: http://infomanagement.ru/lekciya/Kachestvo_upravlenie (дата обращения 09.02.2018).
  • Маслов Д., Белокоровин Э. Сравнительный анализ мировых премий по качеству//Стандарты и качество. 2005. №5. С. 27-34
  • Плешакова Е.Ю. Патологии менеджмента современных организаций//Эффективное антикризисное управление. 2016. №6. С. 72-75.
  • Пopшнeв А.Г. Качество, результативность и эффективность менеджмента . Режим доступа: http://www.elitarium.ru/kachestvo_menedzhmenta/(дата обращения 09.02. 2018).
  • Премия правительства РФ в области качества . Режим доступа: http://vniis.center.ru/qualityaward/cotnents (дата обращения 14.02.2018).
  • Пригожин А.И. Дезорганизация: Причины, виды, преодоление/А.И. Пригожин. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. 402 с.
  • Севостьянов Д.А. Инверсивный анализ в управлении: Монография/Д.А. Сево-стьянов; Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск: ИЦ НГАУ «Золотой колос», 2016. 287 с.
  • Скрипко Л.Е. Интегрированные системы управления: Учеб. пособие/Л.Е. Скрип-ко. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2017. 72 с.
  • Тимофеева Ю.Г. К исследованию методов оценки качества менеджмента//Гуманитарный вестник. 2016. Вып. 6. http://dx.doi.-org/10.18698/2306-8477-2016-06-369.
  • Цветков А.Н. Качество управления и патологии менеджмента. Национальные концепции качества: интеграция образования, науки и бизнеса: Сб. материалов VIII Между-нар. науч.-практ. конференции/Под ред. Е.А. Горбашко. СПб.: Изд-во Культ-информ-пресс, 2017. С. 200-203.
  • Цветков А.Н. Неэффективность управления: источники, измерение, инструментарий/А.Н. Цветков, Е.Ю. Плешакова, Е.А. Азимина, И.Г. Головцова. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2017. 155 с.
  • Цветков А.Н., Плешакова Е.Ю. Измерение патологичности менеджмента как инструмент оценки конкурентоспособности организаций//Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2017. №10. С. 790-796.
  • Цветков А.Н. Теория менеджмента: Учебник. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2016. 343 с.
  • Шилова Е.В., Распутина Е.А. Исследование и анализ системы управления ОУ ФМС России по Пермскому краю в г. Добрянка//Актуальные вопросы современной науки. 2015. №1(4). С. 114-124.
Еще
Статья научная