Оценка кластерного потенциала Алтайского крайпотребсоюза по отдельным видам экономической деятельности

Мировой опыт на деле демонстрирует эффективность применения кластерного подхода с целью повышения конкурентоспособности региона и страны в целом, а также модернизации и технологического развития национальной экономики. Создание кластеров – распространенный в мировой практике тренд по развитию экономики в целом и инновационного развития в частности.

При разумном подходе интеграция выступает как средство бизнес-адаптации к изменчивой экономической среде путем решения проблемы недополучения прибыли и достижения желаемых предпринимательских результатов. Ресурсные возможности самостоятельных хозяйствующих субъектов ограничены, тогда как объединение в кластеры наделяет преимуществами каждого из них. Субъекты интеграционных процессов, объединяя силы и разделяя бремя транзакционных и других затрат, становятся более устойчивой структурой в условиях неопределенностей внешней среды и экономических стрессов.

Интеграционные процессы на основе кластерного подхода применительно к системе потребительской кооперации следует рассматривать как оптимальный режим деятельности. Интеграционное взаимодействие субъектов хозяйственной системы, образующееся в процессе деятельности регионального кластера с участием потребительской кооперации, и получаемый синергетический эффект положительно влияют на конкурентоспособность территории и ее социально-экономическое развитие.

В соответствии с Прогнозом долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года вектор кластерного развития заявлен как один из самых перспективных для экономики страны1. На наш взгляд, кластерный подход может стать хорошим выходом из состояния дезинтеграции и для системы потребительской кооперации. О кризисе системы и необходимости поиска путей выхода с целью сохранения своих конкурентных преимуществ говорится в Концепция развития системы потребительской кооперации на 2017–2021 годы2.

На территории Российской Федерации теоретический интерес к кластерному вектору развития перешёл в практическую плоскость. Однако следует отметить, что кластеров, специализирующихся непосредственно на развитии системы потребительской кооперации, не создается. Из смежных отраслей в перечне фигурирует лишь сельское хозяйство. По нашему мнению, целесообразнее создавать кластеры с участием системы потребительской кооперации, сельского хозяйства и заготовительно-перерабатывающего комплекса.

Положительные примеры создания кластеров уже есть на территории Сибирского федерального округа. Так, с мая 2015 г. в Томской области успешно действует инновационно-промышленный кластер «Возобновляемые природные ресурсы»3. Создание кластера происходило на основе совместной инициативы бизнеса, науки и власти при непосредственном участии Минприроды России, Минсельхоза России, Рослесхоза и Росрыболовства. Основными направлениями деятельности кластера выбраны лесное хозяйство и глубокая переработка дикорастущего сырья. В декабре 2019 г. в Красноярском крае был организован кластер производителей органической продукции4. Его формирование стало результатом инициативы предпринимательских кругов региона. В кластере ведутся инновационные разработки в области производства и переработки пищевого сырья и органических непищевых продуктов на базе высокотехнологичных методик.

Интерес к интеграционным процессам на основе кластерного подхода продиктован экономическими условиями, в которых приходится функционировать предприятиям. Часто он носит характер предпринимательской инициативы, т. е. инициатором является непосредственно бизнес-среда региона, а не административный ресурс.

Однако стоит отметить, что низкая или недостаточная расчётная величина потенциала кластеризации территории не является показателем неудовлетворительной работы потребсоюзов, органов местного самоуправления или представителей предпринимательства. Такая ситуация может быть обусловлена сложившимися факторами экономического развития, естественными условиями (климатическими, природными, территориальными), историческим аспектом, предпочтениями и укладом жизни населения. В этом случае перед созданием кластеров рекомендуется проведение дополнительных мероприятий аналитического характера, учитывающих влияние различных обстоятельств с целью их последующего нивелирования. Для всестороннего исследования ресурсных возможностей территории и получения объективной оценки методы количественного анализа нужно сочетать с качественным подходом.

К конкурентным преимуществам, которыми обладает территория, или благоприятным условиям, определяющим предпосылки для создания кластеров, можно отнести:

• •    удачное для отраслевой специфики географическое расположение;

• •    наличие крупного опорного предприятия-лидера, способного задать стратегию развития и координацию деятельности всей системы;

• •    достаточную степень сосредоточения на территории вероятных участников кластера малого и среднего бизнеса в количестве, оптимальном для взаимодействия в рамках формирования;

• •    наличие квалифицированных трудовых кадров, поставщиков комплектующих, учебных заведений для выпуска специалистов требуемого уровня и специализации, научно-исследовательских учреждений;

• •    стремление компаний, вероятных участников кластера, к развитию, инновационной активности и наращиванию своих конкурентных преимуществ.

Мероприятия по проведению исследования территории с целью измерения существующих предпосылок кластеризации особенно важны при воплощении в жизнь программ кластерного развития регионов и реализации кластерной политики. В соответствии с методологическими основами, изложенными в ряде литературных источников (Батталова, 2013; Дырдонова, 2010; Костюченко, 2015), разработка кластерной политики начинается с выявления потенциала кластеризации. Этим потенциалом должны обладать предприятия и организации, которые в перспективе станут точками экономического роста при их использовании для повышения конкурентоспособности региона. При оценке указанного потенциала применяется количественная мера, характеризующая наличие необходимых конкурентных преимуществ у рассматриваемых объектов кластеризации.

Для оценки целесообразности создания территориального кластера применяются разные методические наборы инструментов. Важно, чтобы они учитывали отраслевую специфику. На наш взгляд, целям исследования более остальных соответствует методика оценки потенциала кластеризации, учитывающая наличие отдельных составляющих кластерного потенциала и основанная на вычислении трех базовых коэффициентов - локализации, душевого объема производства и специализации, а также интегрального коэффициента. Методика адаптирована И.Н. Денисовой1 применительно к системе потребительской кооперации и учитывает её специфику. Данная методика является одним из эффективных способов оценки территориального потенциала и наиболее адекватна цели исследования.

Получение расчётных данных с помощью указанных коэффициентов является первым этапом количественной оценки, на котором выявляется уровень кластерного потенциала территории, т. е. осуществляется поиск резервных возможностей для создания кластеров. Дальнейший анализ кластерного потенциала территории целесообразен лишь для регионов, показавших свою кластер-ориентированность.

Ранжирование, проведенное в рамках первого этапа количественной оценки потенциала кластеризации потребительских союзов Сибирского федерального округа (Капелюк, Мейкшан, 2021), позволило определить приоритетность анализа на следующем этапе. Алтайский крайпо-требсоюз стал лидером среди региональных организаций потребительской кооперации. Попадание данного потребительского союза в верхнюю строчку интегрального рейтинга свидетельствует о наличии у него существенных преимуществ для создания кластеров.

Для проведения расширенного исследования и обнаружения главных кластер-ориентиро-ванных видов экономической деятельности Алтайского крайпотребсоюза необходимо провести углубленный анализ по конкретным видам экономической деятельности. Основу методики расчёта составляют коэффициенты:

• k 'i - коэффициент локализации определенного вида экономической деятельности в структуре хозяйственной деятельности крайпотребсоюза;

• к '2 - коэффициент душевого объема определенного вида экономической деятельности в структуре хозяйственной деятельности крайпотребсоюза;

• к 'з - коэффициент специализации определенного вида хозяйственной деятельности край-потребсоюза.

Сопоставление полученных результатов и сравнительный анализ позволяют выбрать наиболее перспективные направления кластерного курса развития территории, т. е. те виды экономической деятельности, которые характеризуются достаточно высоким потенциалом.

Статистическая информация с сайтов Федеральной службы государственной статистики и Центросоюза РФ, участвующая в расчётах (т. е. входящая в расчётные формулы), представлена в таблице 1.

Таблица 1 – Показатели хозяйственной деятельности Центросоюза РФ и Алтайского крайпотребсоюза (2011–2020 гг.), млрд руб. ¹

Показатели	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
Алтайский крайпотребсоюз
I. Оборот розничной торговли и общественного питания	5,77	5,90	5,76	5,50	5,26	5,03	4,83	4,58	4,34	4,47
II. Оборот оптовой торговли	0,12	0,11	0,12	0,12	0,11	0,11	0,10	0,09	0,08	0,07
III. Объем закупок сельхозпродукции и сырья	0,65	0,70	0,70	0,70	0,61	0,59	0,57	0,49	0,45	0,45
IV. Объем продукции промышленных предприятий	0,53	0,54	0,57	0,60	0,65	0,70	0,68	0,65	0,63	0,60
V. Платные услуги населению	0,05	0,05	0,05	0,05	0,06	0,06	0,07	0,08	0,08	0,09
Совокупный объем хозяйственной деятельности	7,12	7,30	7,39	7,16	6,85	6,67	6,43	6,08	5,77	5,85
Ц			ентросоюз РФ
I. Оборот розничной торговли и общественного питания	180,5	186,5	180,7	175,0	171,8	168,5	148,5	141,4	126,9	123,4
II. Оборот оптовой торговли	10,88	11,20	10,62	11,22	11,99	10,90	10,48	9,28	8,38	7,91
III. Объем закупок сельхозпродукции и сырья	22,18	23,12	23,41	24,00	23,71	25,35	24,42	24,71	22,56	21,47
IV. Объем продукции промышленных предприятий	20,49	20,29	20,60	20,91	21,85	22,79	21,25	20,94	19,00	17,93
V. Платные услуги населению	5,20	4,99	4,93	4,88	5,05	5,24	5,15	5,04	5,22	3,69
Совокупный объем хозяйственной деятельности	239,3	246,1	245,2	243,2	237,4	240,2	217,2	209,2	189,6	181,7

В таблицах 2–4 приведены показатели коэффициентов, характеризующие готовность потребительской кооперации Алтайского крайпотребсоюза к созданию кластера в период с 2011 по 2020 гг.2 Изучение динамики расчётных величин за такой продолжительный период дает полное представление о сформировавшейся и развивающейся тенденции.

Для детального анализа по видам экономической деятельности Алтайского крайпотребсо-юза рассмотрим динамику показателей коэффициентов по 5 разделам:

• I.    Розничная торговля и общественное питание.

• II.    Оптовая торговля.

• III.    Закупки сельхозпродукции и сырья.

• IV.    Выпуск промышленной продукции.

• V.    Платные услуги населению.

• VI.    Отрасль, по которой выдерживаются неравенства

k' 1 > 1; k' 2 > l; k' 3 > 1, считается кластер-перспективной в структуре хозяйственной деятельности краевой системы потребительской кооперации. Этот факт свидетельствует о существовании благоприятных условий для создания кластера, что даёт основание рассматривать данную отрасль в качестве его базиса.

В таблице 2 представлены значения коэффициента локализации, который характеризует степень концентрации отрасли в регионе. Его расчётная формула по видам деятельности не- сколько отличается от формулы, используемой при определении общего потенциала территории. Здесь числитель формулы характеризует удельный вес объёма хозяйственной деятельности отдельной отрасли краевой системы потребительской кооперации (a'i) в совокупном объёме хозяйственной деятельности краевой системы потребительской кооперации (a1), а знаменатель – отношение объема хозяйственной деятельности этой же отдельной отрасли в структуре хозяйственной деятельности Центросоюза РФ (c'i) к совокупному объему хозяйственной деятельности Центросоюза РФ (c1).

Таблица 2 - Коэффициент локализации по видам экономической деятельности в структуре хозяйственной деятельности Алтайского крайпотребсоюза (2011-2020 гг.)

Годы	Коэффициент локализации k' i = ( a' i / a i ) : ( с 1 / c i )
	h a x ф p Ф s 1- CO x Ini о s Q.	К о Q. О 1 K о 1-c о	x i h E a C -0 rereo co g x J) О	>X О X X I X Q Ф J о Ю 2 q. o c c	2 s X ф Ф X Q i x 1
2011	1,07	0,38	0,98	0,86	0,34
2012	1,07	0,33	1,02	0,90	0,34
2013	1,06	0,38	0,99	0,92	0,36
2014	1,07	0,36	0,99	0,97	0,38
2015	1,06	0,32	0,89	1,03	0,41
2016	1,07	0,36	0,84	1,10	0,43
2017	1,10	0,33	0,78	1,08	0,45
2018	1,11	0,33	0,69	1,07	0,55
2019	1,12	0,30	0,66	1,09	0,52
2020	1,12	0,26	0,65	1,04	0,75

Полученные результаты расчета коэффициента k' 1 показали, что самыми развитыми видами экономической деятельности Алтайского крайпотребсоюза являются «Розничная торговля и общественное питание» ( k' 1 = 1,12) и «Выпуск промышленной продукции» ( k' 1 = 1,04). При этом обе отрасли демонстрируют незначительную, но стабильную динамику роста в течение всего исследуемого периода. Пороговое значение «1» по отрасли «Выпуск промышленной продукции» было достигнуто в 2015 г., а затем в течение 5 лет эта тенденция продолжилась, что говорит об устойчивой положительной динамике.

На конец рассматриваемого периода расчётные значения коэффициента локализации по отраслям «Платные услуги населению» и «Закупки сельскохозяйственного сырья» составляют 0,75 и 0,65 соответственно, т. е. находятся ниже порогового уровня. Несколько лет (с 2011 по 2014 гг.) этот показатель по закупкам колебался близко к значению «1», но с 2015 г. прослеживается уверенная тенденция спада. Изменение величины коэффициента локализации по виду деятельности «Оптовая торговля» (от 0,38 до 0,26) демонстрирует спад на протяжении всего периода.

Таблица 3 содержит численные значения коэффициента душевого объема. Числитель формулы выражает удельный вес объёма хозяйственной деятельности отдельной отрасли краевой системы потребительской кооперации ( a'i ) в объёме хозяйственной деятельности отдельной отрасли в структуре хозяйственной деятельности Центросоюза РФ ( c' 1 ). Знаменатель – удельный вес численности постоянного населения края ( с 2 ) по отношению к численности постоянного населения России ( d' 2 ).

Величина этого коэффициента характеризует уровень удовлетворения спроса на внутреннем рынке, и чем выше его значение, тем вероятнее покрытие потребностей других регионов. В Алтайском крае пороговое значение «1» превышено по трем видам деятельности: «Розничная торговля и общественное питание» (k'2 = 2,18), «Выпуск промышленной продукции» (k'2 = 2,11) и «Закупки сельхозпродукции и сырья» (k'2 = 1,28). В отрасли «Платные услуги населению» показатель k'2 чуть выше единицы (1,01), а в отрасли «Оптовая торговля» его максимальное значение составляет всего 0,57.

Таблица 3 - Коэффициент душевого объема по видам экономической деятельности в структуре хозяйственной деятельности Алтайского крайпотребсоюза (2011-2020 гг.)

Годы	Коэффициент душевого объема к- 2 = ( а , / c , ): ( с- 2 / d' 2 )
	h а х ф р Ф s 1- СО х Ini ^ о s о.	о о. о 1 го со о 1с о	X i h Е а Е с л ” 8 ° Mgs о	о X X Xis о Ф J > R * Е 3 £ J Л о СО 2 о с с	2 X X ф ф X о 1- го го Z 5е
2011	1,90	0,68	1,74	1,53	0,59
2012	1,89	0,59	1,81	1,59	0,61
2013	1,92	0,68	1,80	1,66	0,64
2014	1,93	0,65	1,78	1,76	0,69
2015	1,89	0,57	1,58	1,83	0,72
2016	1,85	0,63	1,45	1,89	0,74
2017	2,03	0,62	1,45	2,00	0,83
2018	2,04	0,61	1,26	1,96	1,00
2019	2,17	0,57	1,28	2,10	1,01
2020	2,18	0,57	1,28	2,11	1,01

Значения коэффициента k' 3 , представленные в таблице 4, позволяют обнаружить отрасли специализации региона. Числитель формулы определяет удельный вес объёма хозяйственной деятельности отдельной отрасли краевой системы потребительской кооперации ( а 1 ) в объёме хозяйственной деятельности отдельной отрасли в структуре хозяйственной деятельности Центросоюза РФ ( c' 1 ). Знаменатель характеризует долю валового регионального продукта области ( b 1 ) в валовом внутреннем продукте страны ( b 2 ). В Алтайском крае значения этого коэффициента превышают 1 по всем исследуемым отраслям, причем самые высокие значения фиксируются в таких видах деятельности, как «Розничная торговля и общественное питание» ( k' 3 = 4,78) и «Выпуск промышленной продукции» ( k' 3 = 4,63).

Таблица 4 - Коэффициент специализации по видам экономической деятельности Алтайского крайпотребсоюза (2011-2020 гг.)

Годы	Коэффициент специализации к 3 = ( а' , / c 1 ): ( b , / b 2 )
	К ш ф 2 £ | 1 и i s ” I 0 0 s Q.	К со о о. о 1 X го со о 1с о	X § h Е а Е С л го й V СО g X л ф о	о X X X I х О ф J Е 3 ^ Л о СО 2 Q. о с с	2 X X 2 g 1 0 1- го го z
2011	4,37	1,56	3,99	3,51	1,36
2012	4,28	1,33	4,10	3,60	1,38
2013	4,14	1,47	3,89	3,60	1,39
2014	4,17	1,40	3,85	3,81	1,50
2015	4,12	1,25	3,46	3,99	1,58
2016	4,16	1,41	3,26	4,25	1,66
2017	4,76	1,44	3,39	4,68	1,95
2018	5,03	1,50	3,12	4,85	2,46
2019	5,15	1,36	3,04	4,99	2,40
2020	4,78	1,26	2,82	4,63	2,22

Динамика коэффициентов локализации, душевого объема и специализации по видам экономической деятельности Алтайского крайпотребсоюза наглядно отображается в виде графиков, представленных на рисунке 1.

6,00

5,00

4,00

I. Розничная торговля и общественное питание

3,00

2,00

1,00

0,00

Рисунок 1 - Динамика коэффициентов локализации к 1 , душевого объема к" 2 и специализации к'з по видам экономической деятельности

Алтайского крайпотребсоюза (2011–2020 гг.)

k'1

k'2

k'3

k'1

k'2

k'3

k'1

k'2

k'3

k'1

k'2

k'3

В завершение поиска кластер-ориентированных отраслей Алтайского крайпотребсоюза проведены расчёты интегрального показателя за 2011–2020 гг. Данный показатель рассчитывается по формуле:

K u = Vk'1 X к'2 х к'3.

Результаты расчётов представлены в таблице 5.

Таблица 5 – Интегральный показатель по видам экономической деятельности Алтайского крайпотребсоюза (2011–2020 гг.)

Разделы	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
Розничная торговля и общественное питание	2,07	2,05	2,03	2,05	2,02	2,02	2,20	2,25	2,32	2,72
Оптовая торговля	0,74	0,64	0,72	0,69	0,61	0,69	0,67	0,67	0,61	0,58
Закупки сельскохозпродукции и сырья	1,89	1,96	1,91	1,89	1,70	1,58	1,57	1,39	1,37	1,3
Выпуск промышленной продукции	1,67	1,73	1,76	1,87	1,96	2,07	2,16	2,17	2,25	2,16
Платные успуги населению	0,65	0,66	0,68	0,73	0,77	0,81	0,90	1,10	1,08	1,19

Кривые интегрального показателя по видам экономической деятельности Алтайского край-потребсоюза показаны на рисунке 2.

—■— I. Розничная торговля и общественное питание

—♦— II. Оптовая торговля

—*— III. Закупки сельскохозпродукции и сырья

IV. Выпуск промышленной продукции

V. Платные успуги населению

3,00

2,50

2,00

1,50

1,00

0,50

0,00

2011   2012   2013   2014   2015   2016   2017   2018   2019   2020

Рисунок 2 – Динамика интегрального показателяпо видам экономической деятельности Алтайского крайпотребсоюза (2011–2020 гг.)

Кривая раздела «Розничная торговля и общественное питание» расположилась в верхней части графика и показывает положительную динамику на протяжении анализируемого периода, что подтверждает результаты, полученные по коэффициентам.

Таким образом, рассмотрение в динамике значений трех базовых коэффициентов по отраслям, а также интегрального показателя позволяет сделать вывод, что самые высокие перспективы для создания кластеров на территории Алтайского края обнаружены в таких видах экономической деятельности, как «Розничная торговля и общественное питание» и «Выпуск промышленной продукции». Здесь в течение всего анализируемого периода значения коэффициентов больше 1 и наблюдается тенденция к их росту.

Выводы . Результаты поиска кластер-ориентированных отраслей Алтайского крайпотреб-союза за период 2011–2020 гг. позволяют сделать вывод, что самые высокие перспективы для создания кластеров на территории Алтайского края присущи двум видам экономической деятельности. Исследование Алтайского крайпотребсоюза дало возможность выделить конкурентные преимущества территории, являющиеся определяющими при создании кластеров.

Практический аспект проведенного исследования на основе оценки потенциала кластеризации и поиска кластер-ориентированных отраслей конкретного крайпотребсоюза может быть использован при формировании механизма кластеризации хозяйствующих субъектов на региональном уровне.