Оценка конкурентной среды российского банковского рынка

Автор: Романова Анна Валерьевна, Курушина Дарья Евгеньевна

Журнал: Симбирский научный Вестник @snv-ulsu

Рубрика: Экономика и менеджмент

Статья в выпуске: 1-2 (39-40), 2020 года.

Бесплатный доступ

Несмотря на современную ситуацию, ограничительные мероприятия, снижение спроса как на депозитные, так и на кредитные банковские продукты, банковский сектор продолжает развиваться интенсивно. Однако проблема монополизации банковского рынка выглядит всё более рельефно. Становится очевидным противостояние крупнейших банков, занимающих доминирующее положение и получающих поддержку от государства, и остальной части банковского сектора. Негативными последствиями сформировавшейся тенденции являются ограничительная конкуренция, повышение издержек и изменения качества представляемых услуг для аутсайдеров рынка. В работе проведена оценка конкурентной среды в банковском секторе на основе коэффициентов концентрации и индекса Херфиндаля-Хиршмана. Результаты позволили сделать вывод о пограничных значениях показателей, что требует повышенного внимания со стороны регулирующих органов за конкурентным развитием банковских институтов. Регулятором принимаются антимонопольные решения, разрабатываются соответствующие проекты, например, в части системы быстрых платежей. В настоящий период регулятор совместно с правительством нацелен на решение вопросов поддержания банковской ликвидности, обеспечения финансовой стабильности, поддержки регионов и населения. Однако в условиях современных кризисных и непреодолимых факторов со стороны контролирующих и надзорных органов потребуются более решительные меры.

Еще

Банк, монополия, регулирование, конкуренция, кризис

Короткий адрес: https://sciup.org/14117496

IDR: 14117496

Assessment of the competitive environment of the Russian banking market

Despite the current situation, restrictive measures, and reduced demand for both Deposit and credit banking products, the banking sector continues to develop intensively. However, the problem of monopolization of the banking market is becoming more pronounced. The opposition between the largest banks, which occupy a dominant position and receive support from the state, and the rest of the banking sector becomes obvious. The negative consequences of this trend are restrictive competition, increased costs, and changes in the quality of services provided to outsiders. In this paperthe authors evaluated the competitive environment in the banking sector on the basis of concentration ratios and the Herfindahl-Hirschman index. The authors drew a conclusion about the borderline values of indicators, which requires increased attention from regulators for the competitive development of banking institutions. The regulator makes antitrust decisions and develops appropriate projects, for example, in the fast payment system. At the moment, the regulator and the government are focused on issues of maintaining Bank liquidity, ensuring financial stability, and supporting the regions and the population. However, in the face of current crisis and insurmountable factors, more decisive measures will be required on the part of regulatory and Supervisory authorities.

Еще

Текст научной статьи Оценка конкурентной среды российского банковского рынка

Перманентное сокращение числа кредитных организаций, причинами которого являются избавление системы от неустойчивых и неплатежеспособных банков, изменение требования к капиталу и пр., — основной фактор монополизации рынка банковских услуг. Так, по состоянию на 1 июля 2019 года Банком России зарегистрировано 862 кредитные организации, что на 11,59 % меньше, чем в 2017 году [2]. Кроме того, значительно сокращается количество региональных банков, отмечается сосредоточение кредитных организаций в центральных регионах как по количеству, так и по концентрации капитала.

МАТЕРИАЛЫ / МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В процессе исследования были использованы системный подход, аналитические и сравнительные методы.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Устойчивое сокращение банковских институтов получает неоднозначную оценку. Безусловно, очевидна необходимость снижения числа проблемных и нестабильных банков, осуществляющих сомнительные операции и не способных в полной мере выполнять свои платежные обязательства. Однако, с другой стороны, массовое закрытие малых банков снижает уровень конкуренции и способствует развитию риска монополизации банковского сектора. В большей степени рыночная власть в банковской системе зависит от концентрации капитала и активов. В связи с этим, оценивая конкурентную среду, целесообразно определить доли, которые занимают кредитные организации на рынке, используя коэффициенты концентрации.

Коэффициент концентрации показывает долю нескольких крупнейших банков в общем объеме активов банковского сектора. Данный показатель рассчитывается по следующей формуле [5]:

n

CR n = ^ S i , i=1

где n — анализируемое количество крупнейших банков в отрасли;

S i — доля i-го участника рынка в общем значении.

Таким образом, можно рассчитать коэффициент концентрации по активам [4] для 5, 20 и 50 крупнейших банков.

CR 5 = 31,10 % + 15,16 % + 6,68 % + 4,68 % + + 3,99 % = 61,61 %.

Используя аналогичные расчеты, получаем: CR 20 = 82,91 %; CR 50 = 92,07 %. Исходя из данных значений, можно сделать вывод, что 92,07 % активов сосредоточено у 50 крупнейших банков при общем числе банков 473. Причем на 6—20-й банки приходится 21,3 % активов, а на 21—50-й банки — 9,16 %. При этом крупные банки, имеющие государственное участие в капитале, обладают соответствующей поддержкой и преференциями, что существенно корректирует конкурентную позицию рассматриваемых банков.

Индекс концентрации, несмотря на сравнительно простую методику, рекомендуем ис- пользовать для исследования и оценки общей ситуации на рынке, так как расчёт на основе арифметической суммы не учитывает структуру распределения рыночных долей между компаниями.

Результаты расчётов на основе индекса концентрации целесообразно использовать в совокупности с выводами по результатам исследования на основе других показателей, например индекса Херфиндаля-Хиршмана.

Индекс Херфиндаля-Хиршмана (HHI) также позволяет определить уровень монополизации рынка. Он вычисляется как сумма квадратов процентных долей рынка, занимаемых каждым его участником, т. е. считается по рынку в це- лом [5]:

n

HHI = ^ S i2 , i=1

где n — анализируемое количество крупнейших банков в отрасли;

S i — доля i-го участника рынка в общем значении.

С учетом долей всех банков в общем объеме активов для российского банковского сектора индекс Херфиндаля-Хиршмана составляет 1323,2.

На основе значений коэффициента концентрации и индекса Херфиндаля-Хиршмана определим тип рынка (см. табл. 1).

Типы рынков на основе значений коэффициента концентрации и индекса Херфиндаля-Хиршмана

Таблица 1

Тип рынка

Значение CR

Значение HHI

Нормативное

Расчётное

Нормативное

Расчётное

Высококонцентрированные рынки

CR > 70 %

CR 20 = 82,91 %

CR 50 = 92,07 %

HHI > 1800

Умеренно концентрированные рынки

45 % < СR < 70 %

CR 5 = 61,61 %

1000 < HHI < 1800

1323,2

Низкоконцентрированные рынки

CR < 45 %

HHI < 1000

Следовательно, на основе наших расчётов, в соответствии со значениями таблицы 1, банковский сектор РФ можно считать умеренно концентрированным, близким к структуре олигополии, однако наблюдается риск высокой концентрации в связи со значениями коэффициента концентрации, близкими к пограничным. Кроме того, отмечается, что при значении HHI более 1000 требуется регулирование слияний и поглощений на рынке со стороны контролирующих органов.

Однако наибольшее значение данных показателей наблюдается относительно вкладов физических лиц [4]. Так, коэффициент концентрации по пяти крупнейшим банкам составил 69,68 % (при этом 44,87 % вкладов размещены в Сбербанке), а индекс Херфиндаля-Хиршмана достигает 2273. Таким образом, величина вышеперечисленных значений свидетельствует о достаточно высоком уровне монополизации банковского сектора касаемо вкладов физических лиц.

Аналогичные выводы можно сделать и по ситуации на рынке p2p-переводов (переводов с карты на карту), популярность которых только растёт, как и количество итераций. За 2018 год таких переводов было осуществлено на сумму 27,4 трлн рублей, в то время как оплата товаров и услуг картой составила 21 трлн рублей, а операции по снятию наличных — 26,6 трлн рублей [6]. В настоящий момент наибольшая часть всех p2p-переводов приходится на Сбербанк России (более 60 %). Клиенты сервиса Сбербанк Онлайн за 1 полугодие 2018 года совершили 1,4 млрд переводов на общую сумму 7,9 трлн рублей. Такие данные свидетельствуют о том, что Сбербанк имеет существенную долю на рынке переводов и фактически занимает монопольное положение.

В рамках борьбы с монополией на рынке p2p-переводов, а также с целью снижения стоимости межбанковских переводов была внедрена Система быстрых платежей (СБП). С 28 января 2019 года физическим лицам предоставлена возможность осуществлять мгновенные переводы по номеру мобильного телефона, независимо от банка отправителя и получателя денежных средств. Отличительной особенностью СБП является выполнение переводов напрямую между счетами клиентов и независимость от международных платежных систем. Оператором и расчетным центром является Банк России [1].

На данный момент к системе подключено уже более 50 коммерческих банков, до недавнего времени за исключением Сбербанка. Неудивительно, что банк не поддерживал идею присоединения к СБП в связи с риском потери ведущей позиции на рынке и доходности от таких операций. Но все же Центральный Банк добился подключения Сбербанка к Системе быстрых платежей. 31 марта первый платёж был совершён Сбербанком через СПБ. Сначала подключение к системе планировалось быть добровольным, но регулятор увидел проблему в монополизации этого рынка у «отдельных игроков» и посчитал, что СБП должна стать обязательной для всех. В связи с этим были внесены изменения в Положение «О платежной системе Банка России». В результате требование об обязательном предоставлении доступа к услугам по переводу денежных средств с использованием сервиса быстрых платежей распространяется на системно значимые кредитные организации с 1 сентября 2019 года, на остальные кредитные организации — с 1 апреля 2020 года [3]. Однако после введения Центробанком своей системы присутствует риск усиления монополизации рынка.

Таким образом, постепенно идет процесс монополизации российского банковского сектора. За последние два года доля пяти крупнейших банков в активах всей банковской системы выросла с 55,3 до 61,4 %. Данная тенденция по большей части обусловлена массовым закрытием кредитных организаций. На фоне сокращения числа малых банков становится более выраженным доминирующее положение крупнейших банков, в основном получающих поддержку от государства.

Кроме того, с целью предотвращения развития монополии на рынке p2p-переводов была запущена Система быстрых платежей, оператором и расчетным центром которой является банк России. Но, с другой стороны, фактически одна монополия будет заменена на другую, отчасти ограничивая конкуренцию на рынке межбанковских переводов.

ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЯ

На основе анализа показателей концентрации банковского сектора был сделан вывод о том, что российская банковская система на данный момент пока является умеренно концентрированной, однако присутствует риск высокой концентрации, особенно касаемо вкладов физических лиц. При подобных завышениях значений индексов концентрации требуется пристальное внимание и регулирование рынка со стороны контролирующих органов.

Список литературы Оценка конкурентной среды российского банковского рынка

  • Курушина Д. Е. Система быстрых платежей РФ как профилактика монополизации p2p-переводов / Д. Е. Курушина, А. В. Романова // Современная антимонопольная политика: правоприменительная практика в Брянской области: сборник научных работ Всероссийской научно-практической конференции (Брянск, 18-19 апреля 2019 г.). - Брянск: Брянский государственный университет им. академика И. Г. Петровского, 2019. - С. 99-101.
  • Обзор банковского сектора России // Информационные материалы Центрального Банка РФ. - 2019. - № 199. - URL: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/19595/obs_199.pdf.
  • Пояснительная записка к проекту указания Банка России "О внесении изменений в Положение Банка России от 6 июля 2017 года № 595-П "О платежной системе Банка России" // Информационные материалы Центрального Банка РФ. - URL: http://www.cbr.ru/Queries/XsltBlock/File/50891/2857/note.
  • Рейтинг российских банков по ключевым показателям деятельности // Информационное агентство Банки.ру. - URL: https://www.banki.ru/banks/ratings.
  • Руденко Л. Г. Анализ динамики развития банковской системы / Л. Г. Руденко, В. М. Караулов, М. Н. Вандышева // Вестник Московского университета им. С. Ю. Витте. Серия 1. Экономика и управление. - 2017. - № 3(22). - С. 38-43.
  • Статистика национальной платежной системы: статистические материалы ЦБ РФ. - URL: http://www.cbr.ru/ statistics/?PrtId=psrf.
Еще