Оценка конкурентоспособности организации в системе "потенциал - конкурентное преимущество - конкурентоспособность"
Автор: Фомченкова Л.В., Крупенькина В.С.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 12-2 (46), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрена актуальная проблема неадекватного современным условиям бизнеса подхода к оценке конкурентоспособности организации. Выявлены недостатки существующих методик ее анализа и оценки, обусловленные некорректным определением данного понятия. Обоснована необходимость комплексного исследования системы «потенциал - конкурентное преимущество - конкурентоспособность». Предложен процесс анализа данных компонентов на основе их уточненных определений. Показана необходимость оценки конкурентоспособности организации в тесной связи с ее конкурентными преимуществами и потенциалом на основе предложенной системы показателей.
Организация, потенциал, конкурентные преимущества, конкурентоспособность, конкурентная стратегия, оценка, конкурентный анализ
Короткий адрес: https://sciup.org/170180795
IDR: 170180795 | DOI: 10.24411/2411-0450-2018-10284
Текст научной статьи Оценка конкурентоспособности организации в системе "потенциал - конкурентное преимущество - конкурентоспособность"
В современных условиях обострения конкурентной ситуации руководству организации необходим ее постоянный анализ для выработки эффективных управленческих решений. По мнению многих экспертов [1], низкая конкурентоспособность стоит рядом с закредитованностью и неэффективным использованием ресурсов в списке самых частых причин банкротства. В связи с этим ее периодическая оценка является актуальной как для успешных организаций для подтверждения правильно выбранной стратегии, так и для проблемных экономических субъектов.
Исследованию конкурентоспособности посвящены работы таких отечественных и зарубежных ученых, как Г.Л. Азоев, Ф. Котлер, М. Портер, К.К. Прахалад, Г. Хэмел, А.Ю. Юданови многих других. Они посвящены изучению природы конкуренции, формированию системы оценочных критериев и разработке аналитических методов и инструментов. В их работах конкурентоспособность рассматривается как комплексная характеристика организации, отражающая степень ее превосходства над конкурентами [2]. Для ее оценки предложены различные системы показателей в соответствии с целями и спецификой конкретного исследования. При этом исследователи нередко трактуют конкурентоспособность как потенциал, конкурентное преимущество или результат финансово-экономической деятельности (таблица 1). В итоге получаемые оценки оказываются несопоставимы, не позволяют сравнить конкурентов и разработать обоснованные управленческие решения. В связи с вышеизложенным возникает актуальная научная задача разработки технологии оценки конкурентоспособности организации в системе взаимосвязанных понятий «потенциал», «конкурентное преимущество», «конкурентоспособность».
Первым звеном в цепочке обеспечения конкурентоспособности организации является потенциал, который включает в себя все материальные и нематериальные активы, ресурсы и источники их пополнения, которые можно применять в работе по достижению целей. При его оценке формируется ответ на вопрос «Чем обладает организация?».
Таблица 1.Сравнение понятий «потенциал», «конкурентное преимущество», «конкурентоспособность»
Автор |
Определение |
Потенциал |
|
Лопатин В. А, Лопатина Л.Е. |
Совокупность средств, возможностей в какой-нибудь области |
Ефремов В.С. |
Ресурсы, источники пополнения, которыми располагает организация, ее связи, положение и организационная система в целом |
Конкурентное преимущество |
|
Г.Л. Азоев |
Концентрированное проявление превосходства над конкурентами в экономической, технической, организационной сферах деятельности предприятия, которое можно измерить экономическими показателями |
А. Ойхер |
Способность предприятий, ведущих конкурентную борьбу между собой, обеспечить лучшие условия для приобретения различных ресурсов и их эффективное использование |
А. Алчинян, Т. Эг-гертсон, Г. Демсец |
Уникальные свойства, которые имеются у предприятия по сравнению с другими конкурентами |
Конкурентоспособность организации |
|
М. Портер |
Свойство товара, услуги, субъекта рыночных отношений выступать на рынке наравне с присутствующими там аналогичными товарами, услугами или конкурирующими субъектами рыночных отношений. |
Р.А. Фатхутдинов |
Свойство объекта, характеризующееся степенью реального или потенциального удовлетворения конкретной потребности по сравнению с аналогичными объектами, представленными на данном рынке. |
М.И. Гельвановский |
Обладание свойствами, создающими преимущества субъекта экономического соревнования |
Оценочные показатели, относящиеся к отдельным составляющим потенциала организации, представлены в таблице 2. На их основе рассчитывается интегральная оценка, которая отражает ресурсные и организационные возможности для формирования конкурентных преимуществ. В процессе конкурентного анализа формируется информационная основа для принятия стратегических решений [3]. Для этого проводится оценка компетенций, присущих всем организациям отрасли, и стержневых компетенций, необходимых для обеспечения высокой конкурентоспособности. В ходе анализа осуществляется поиск ответа на вопрос «В чем организация превосходит конкурентов?». В составе конкурентных преимуществ выделяют естественные и искусственные. Первыми об- ладает любая организация вне зависимости от ее отношения к лидерству на рынке. Искусственные конкурентные преимущества способны повысить конкурентоспособность. Состав показателей для их оценки (таблица 2) формируется в соответствии имеющейся информацией о конкурентах. Конкурентоспособность является результатом реализации конкурентных преимуществ и представляет собой характеристику отличия данной организации от конкурентов по степени удовлетворения потребителей и по эффективности деятельности. При этом важно не просто дать числовую оценку каждого показателя, но и верно трактовать их в соответствии с ситуацией на рынке, используя для этого мнение экспертов.
Таблица 2. Система показателей оценки потенциала, конкурентных преимуществ и конкурентоспособности организации
Компонент |
Показатели оценки |
Потенциал организации |
|
- производственный потенциал |
стоимость основных производственных фондов (ОПФ); износ ОПФ; уровень использования производственной мощности; производительность труда (выработка). |
- ресурсный потенциал |
обеспеченность материальными ресурсами; степень обеспеченности кадрами; обеспеченность оборотным капиталом. |
- сбытовой потенциал |
объем продаж; эффективность дистрибьютерской сети; количество каналов сбыта. |
- финансовый потенциал |
чистая прибыль; коэффициенты ликвидности; коэффициент обеспеченности собственными средствами; коэффициент финансовой независимости. |
- инновационный потенциал |
количество внедренных инновационных проектов за период; рентабельность инновационных проектов. |
Конкурентные преимущества |
|
- естественные |
себестоимость; сроки выполнения заказа; уровень технологического развития; географическое положение; ассортимент. |
- искусственные |
полезность товаров и услуг; ответственность перед обществом; уникальность торговых предложений. |
Конкурентоспособность |
доля рынка;темп прироста доли рынка; темп роста объема продаж; степень удовлетворенности потребителей. |
С учетом изложенных причинноследственных взаимосвязей предлагается модель процесса комплексной оценки конкурентоспособности организации (рисунок), предполагающая последовательное исследование потенциала, конкурентных преимуществ и конкурентоспособности, соответствующее логике разработки и реализации стратегии и обеспечивающее корректную трактовку данных понятий.

в процессе стратегического управления конкурентоспособностью организации
Рисунок 1. Процесс оценки конкурентоспособности организации в системе «потенциал – конкурентное преимущество – конкурентоспособность»
Таким образом, предложенные процесс и система оценки конкурентоспособности является универсальным инструментом для практического применения в организации любого вида экономической деятельности. С ее помощью можно избежать путаницы в определении объекта и выборе параметров оценки. Приведенный перечень основных оценочных показателей может быть дополнен характеристиками, отражающими специфику деятельности конкретной организации.
Список литературы Оценка конкурентоспособности организации в системе "потенциал - конкурентное преимущество - конкурентоспособность"
- Львова О.А. Факторы и причины банкротства организаций // Государственное управление. Электронный вестник. - 2014. - № 44. - С. 64-82.
- Портер М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов. - М.: Альпина Паблишерс, 2017. - 454 с.
- Фляйшер К., Бенсуссан Б. Стратегический и конкурентный анализ. Методы и средства конкурентного анализа в бизнесе. - М.: БИНОМ, 2005. - 541 с