Оценка крупноплодных форм подсолнечника коллекции ВИР
Автор: Колесникович А.А., Житник Н.А., Бурляева Е.Г.
Рубрика: Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений
Статья в выпуске: 2 (198), 2024 года.
Бесплатный доступ
Цель исследований - изучить коллекционные сортообразцы крупноплодных форм подсолнечника и выделить наиболее перспективные для создания исходного селекционного материала. Исследования проводились в 2022-2023 гг. на полях Донской опытной станции - филиала ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК в соответствии с методиками проведения полевых опытов с масличными культурами. В питомнике исходного материала изучено 30 образцов кондитерского подсолнечника коллекции ВИР. Из изученных номеров 12 показали массу 1000 семян выше 100 г. И по методике А.И. Мамонова о дифференцировании генотипов по размеру семянок с использованием показателя количества семян в 1 литре было установлено, что всего четыре образца имели крупный размер семянок. Основываясь на данных по масличности и лузжистости, определили, что девять образцов относятся к грызовым формам, а три - к межеумочным.
Кондитерский подсолнечник, коллекция вир, исходный материал, масса 1000 семян, объемная масса
Короткий адрес: https://sciup.org/142241309
IDR: 142241309 | DOI: 10.25230/2412-608X-2024-2-198-21-26
Текст научной статьи Оценка крупноплодных форм подсолнечника коллекции ВИР
Введение. Подсолнечника по направлению использования делится на две группы: масличный (семянки обычных размеров с масличностью 48–52 % и массой 1000 семян ± 65 г) и кондитерский (семянки крупные с масличностью 44–46 % и массой 1000 семян не менее 100 г) [1].
В настоящее время в нашей стране основное внимание уделяют выращиванию подсолнечника масличного, в связи с этим кондитерская промышленность испытывает нехватку сырья отечественного производства, возникает потребность в выращивании крупноплодных форм подсолнечника кондитерского назначения. Несмотря на то, что урожайность кондитерского подсолнечника несколько ниже, чем у гибридов масличного типа, рыночная цена на него выше [2]. Таким образом, выращивание крупноплодных сортов 21
подсолнечника кондитерского назначения является экономически выгодным.
Научная селекция крупноплодного кондитерского подсолнечника начинает свою историю с 1937 г. в Канаде. Там были созданы первые крупноплодные сорта этой культуры, в дальнейшем началась селекция крупноплодных межлинейных гибридов [3].
Данным направлением использования подсолнечника занимаются во многих странах. Так, например, в Турции и США доля кондитерского подсолнечника от общей площади посевов культуры составляет около 20 %, в Китае – 60 %, в Иране на него приходится примерно 50 тыс. га посевных площадей [3; 4].
Научная селекция подсолнечника в России началась в 1912 г. Все силы селекционеров под руководством В.С. Пу-стовойта были направлены на достижение высокой масличности у подсолнечника. В кондитерской промышленности использовали крупные фракции семян обычного масличного подсолнечника. Через какое-то время встал вопрос о том, чтобы создать такой сорт подсолнечника, который широко использовался бы в кондитерской промышленности и был «удобным» для нее в переработке. Отсюда появляются определенные требования к крупноплодным сортам и гибридам по вкусовым качествам, размеру семянок, массе 1000 семян (не менее 100 г) [4], содержанию лузги (32 %) и объемной массе (не более 330 г/л). Говоря о крупноплодности семян подсолнечника, следует отметить тот факт, что до сих пор нет четкой определенности в этом понятии, даже несмотря на активное внедрение сортов и гибридов в производство. Авторы прошлых лет (конец 90-х – начало 2000-х гг.) сходятся во мнении о том, что главным критерием крупноплодности является масса 1000 семян, которая, как правило, должна быть не менее 100 г [5]. Однако у зарубежных авторов есть сведения о критерии не менее 70–80 г. Иностранные ученые, такие как Uma et al. [6], Manjula, Nadaf, Giriraj
[7], Deparet al. [8], Hladni, Miladinovich [9] и Kaur et al. [10], все крупноплодные сорта именуют кондитерскими. Грызовые и межеумочные формы не рассматриваются ими как отдельные группы. Однако наши российские ученые разделяют их. Грызовые формы обладают высокой массой 1000 семян, низкой масличностью (25– 30 %) и высокой лузжистостью (40–45 %). Межеумочные по отношению к грызовым имеют более низкую лузжистость (26– 30 %) и повышенную масличность – до 45– 48 %, но при этом они обладают несколько уменьшенными размерами семянок.
С конца 90-х гг. и по сегодняшний день ученые ВНИИМК смогли добиться больших успехов в работе по созданию сортов подсолнечника кондитерского направления. Ими получены сорта: Донской крупноплодный, СПК, Лакомка, Хуторок, Караван, Кондитер, Алладин, СПК плюс, Джинн, Орешек, Белочка, Баловень, которые используются в сельскохозяйственном производстве [11]. Российские крупноплодные сорта по комплексу основных хозяйственно полезных признаков занимают промежуточное положение между масличными и грызовыми биотипами, т. е. являются межеумками [3]. Благодаря тому, что семена межеумочных форм подсолнечника сочетают в себе высокую масличность и низкую лузжистость, их используют не только в кондитерской промышленности, но и в качестве сырья для получения растительного масла.
Для ускорения селекционных работ по созданию крупноплодных гибридов необходимо расширение генетического разнообразия исходного селекционного материала. Одним из путей решения этой проблемы является включение в селекционную работу коллекционных образцов крупноплодного подсолнечника коллекции ВИР, генетический потенциал которых не использован или мало использован в создании исходного материала. Коллекция ВИР берет свое начало с момента основания в 1922 г. научно- исследовательского института в городе Санкт-Петербурге – Всероссийского института растениеводства им. Н. И. Вавилова (ВИР). В настоящее время в коллекции имеются 2300 образцов культурного подсолнечника и 500 дикорастущих видов, из них 126 являются многолетними [12].
На Донской опытной станции – филиале ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК были исследованы 30 образцов крупноплодного подсолнечника коллекции ВИР.
Цель наших исследований – изучить и выделить среди коллекционных образцов крупноплодных форм подсолнечника наиболее перспективные для создания исходного материала, дать им характеристику по хозяйственно ценным признакам.
Материалы и методы. Исследования проводили в 2022–2023 гг. на полях Донской опытной станции – филиала ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК в соответствии с методиками проведения полевых опытов с масличными культурами [13].
В питомнике исходного материала изучали 30 образцов кондитерского подсолнечника коллекции ВИР. В качестве стандарта был взят крупноплодный сорт СПК плюс.
Посев осуществлялся в оптимальные сроки с помощью ручной сажалки. Предшественником была озимая пшеница. Делянки однорядковые, девятигнёздные. В питомнике были выполнены все необходимые полевые работы, проведены фенологические наблюдения, измерения высоты и диаметра корзинок, а также визуальная оценка образцов. Для оценки массы 1000 семян, масличности и лузжи-стости были отобраны образцы семян от свободно цветущих растений.
Размер семянок был определен по методике А.И. Мамонова «дифференцирование генотипов по размеру семянок с использованием показателя количества семян в 1 литре» [17].
Масличность семян оценена с помощью ЯМР-анализатора АВМ-1006 М по
ГОСТ 8.597-2010, масса 1000 семян – по ГОСТ 12042-80, лузжистость – по ГОСТ 10855-64, объемная масса по методике проведения полевых опытов с масличными культурами [14; 15; 16; 13].
Распределение по группам спелости проводили по методике, разработанной во ВНИИМК им. В.С. Пустовойта [13].
В 2022 г. погодные условия, сложившиеся в период вегетации подсолнечника, были благоприятными для возделывания культуры. Осадков, выпавших со второй декады апреля до третьей декады мая, было достаточно для получения хороших всходов подсолнечника. С третьей декады мая и до третьей декады июля наблюдалась засуха. За этот период выпало всего 17,0 мм осадков. Дожди в третьей декаде июля (54,1 мм) благоприятно повлияли на процесс налива семян и снизили отрицательное влияние засухи. Всего за период май – сентябрь выпало 197,8 мм осадков, что несколько ниже среднемноголетних данных (244,0 мм).
В 2023 г. за вегетационный период подсолнечника количество выпавших осадков составило 290,4 мм, что выше среднемноголетних данных (244,0 мм). К неблагоприятным погодным факторам можно отнести большое количество осадков в апреле (120, 2 мм) и мае (87,2 мм), вызвавших задержку посевных работ, и высокие показатели температуры воздуха в июле – августе (28,3–35,0 ºС). Однако это не повлияло на процесс налива семян и показатели крупноплодности (масса 1000 семян, объёмная масса, количество семянок в литре).
Результаты и обсуждение. Масса 1000 семян – основной критерий крупно-плодности. Для современных крупноплодных форм подсолнечника она должна быть не ниже 100 г.
В среднем за 2022–2023 гг. из 30 изученных номеров только у 12 масса 1000 семян была выше 100 г. Лучшие результаты отмечены у коллекционных номеров: 3865 (146,5 г), 3866 (150,2 г), 3870 (157,8 г), 3875 (147,4 г) (таблица). Их значения выше или на уровне стандарта СПК плюс. По этому признаку данные образцы можно использовать в качестве источника крупноплодности при создании нового исходного селекционного материала.
Таблица
Характеристика образцов крупноплодных форм подсолнечника коллекции ВИР по селекционно-ценным признакам
ДОС - филиал ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, 2022-2023 гг.
Кол-лек-цион-ный номер |
Происхождение |
Масса 1000 семян*, г |
Объемная масса, г/л |
Коли-че-ство семянок в литре, шт. |
Мас-лично-сть, % |
Луз-жи-стост ь, % |
Высота растения, см |
Диаметр корзинки, см |
2006 |
Приморский край |
110,1 |
334 |
3033 |
27,9 |
43,5 |
163 |
19 |
2044 |
Франция |
109,4 |
333 |
3043 |
26,6 |
42,4 |
124 |
16 |
3526 |
(Лакомка) ВНИИМК |
127,6 |
365 |
3236 |
44,6 |
27,4 |
171 |
21 |
3552 |
(Алексеевский крупноплодный 2) Белгородская область |
112,8 |
303 |
3015 |
42,9 |
28,1 |
188 |
19 |
3805 |
Китай |
106,2 |
262 |
2467 |
27,2 |
39,9 |
165 |
21 |
3865 |
—׀׀— |
146,5 |
277 |
1890 |
23,5 |
52,9 |
156 |
21 |
3866 |
—׀ ׀— |
150,2 |
284 |
2037 |
23,5 |
55,9 |
145 |
20 |
3868 |
—׀ ׀— |
139,4 |
247 |
1976 |
26,6 |
48,1 |
143 |
21 |
3870 |
—׀׀— |
157,8 |
315 |
1996 |
27,1 |
47,5 |
108 |
17 |
3871 |
—׀׀— |
159,0 |
280 |
2612 |
34,9 |
39,4 |
143 |
19 |
3874 |
—׀ ׀— |
129,1 |
250 |
1936 |
28,6 |
48,9 |
150 |
20 |
3875 |
—׀׀— |
147,4 |
262 |
1777 |
23,6 |
54,7 |
155 |
19 |
СПК плюс – стандарт |
ВНИИМК |
134,4 |
319 |
2374 |
39,3 |
33,5 |
185 |
23 |
НСР 05 36,6 21,6 64,6 – – – –
* – при густоте стояния растений 30 тыс. шт/га
Данные по объёмной массе варьировали в зависимости от генотипа от 247 до 365 г/л. Самый высокий показатель выявлен у образца 3526 (365 г/л), а самый низкий – у 3868 (247 г/л). Согласно методике А.И. Мамонова, если семянок в 1 литре 3,0–5,5 тыс. штук, то по своему размеру они могут считаться крупноплодными. В наших исследованиях выделились четыре номера по этому признаку: 2006 (3033 шт/л), 2044 (3043 шт/л), 3526 (3236 шт/л) и 3552 (3015 шт/л). Их семянки были крупных размеров. По значениям показателей объемной массы и количества семянок в литре мы видим обратную взаимосвязь между двумя этими призна- ками – с увеличением размера семянок снижается их объемная масса [17].
Сочетание таких немаловажных показателей, как лузжистость и масличность, определяет принадлежность крупных семян к формам – грызовой или межеумочной. В наших исследованиях девять образцов обладали свойствами грызовой формы подсолнечника и три – свойствами межеумочной. Самая высокая маслич-ность наблюдалась у генотипа 3526 (44,6 % – выше стандарта на 5,3 %), а самая низкая у 3865 и 3866 – по 23,5 %. Лузжистость семян варьировала в пределах от 27,4 % (3526) до 55,9 % (3866).
Следует отметить, что большинство из представленных в таблице образцов по продолжительности вегетационного периода относятся к среднеспелой группе. Исключения составили три образца с номерами 2006, 2044 и 3870 (95 суток, 89 суток и 87 суток соответственно). Отсюда следует, что генотипы, которые имели наименьший вегетационный период по сравнению со стандартом, имели и меньшую высоту растений. В зависимости от генотипа показатель высоты растений изменялся от 108 см (3870) до 188 см (3552). Наибольший диаметр корзинок выявлен у номера 3526 (21 см), а наименьший – у 2044 (16 см).
Заключение. Таким образом, по результатам проведенных за два года исследований крупноплодных образцов подсолнечника коллекции ВИР можно сделать следующие выводы:
-
- по массе 1000 семян все генотипы показали хорошие результаты (более 100 г), при этом лучшими из них оказались генотипы 3865, 3866, 3870, 3871, 3875;
-
- по показателям количества семянок в литре и объемной массы образцы 2006, 2044, 3526, 3552 имели крупный размер семянок;
-
- из 12 представленных образцов девять относятся к грызовой форме подсолнечника, т.к. сочетают в себе высокую массу 1000 семян, пониженную маслич-ность и высокую лузжистость. Три образ-
ца – к межеумочным (у них, помимо высокой массы 1000 семян, была повышенная масличность и пониженная лузжистость).
Номера 2006, 2044, 3526, 3552 с крупными семенами по значениям объемной массы и количеству семянок в литре, а также номера 3865, 3866, 3870, 3871, 3875 с лучшей массой 1000 семян в дальнейшем могут быть использованы в качестве источника крупноплодности при создании нового исходного селекционного материала.
Список литературы Оценка крупноплодных форм подсолнечника коллекции ВИР
- Инновационные технологии возделывания масличных культур / Под общ. ред. В.М. Лукомца. – Краснодар: Изд-во ООО «Просвещение-Юг», 2017. – 251 с.
- Максимова Е. Семечки по-крупному: выгодно ли производство кондитерского подсолнечника // Агроинвестор. – 2021. – Вып. 11. – С. 12.
- Бочковой А.Д., Хатнянский В.И., Ка-мардин В.А., Назаров Д.А. Кондитерский подсолнечник: происхождение, история введения в культуру, систематика, направления в селекции и особенности технологии возделы-вания // Масличные культуры. – 2020. – Вып. 3 (183). – С. 129–146.
- Чебанова Ю.В. Лузжистость семян крупноплодных гибридов подсолнечника // Мат-лы 11-й Всероссийской конференции молодых ученых и специалистов, ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК. – 2020. – С. 131–136.
- Kaya Y. Confectionary sunflower produc-tion in Turkey // Proceedings of the 16th Interna-tional Sunflower Conference, Fargo, North Dakota, USA, August 29 – September 2, 2004. – 2004. – Vol. 2. – P. 817–822.
- Uma D., Muralidharan V., Manivannan N. and Thayumanavan B. Screening of sunflower varieties for confectionery grade // Proceedings of the 16th International Sunflower conference, Fargo, North Dakota, USA, August 29 – Septem-ber 2, 2004. –2004. – Vol. 2. – P. 585–589.
- Manjula K., Nadaf H.L. and Giriraj K. Ge-netic diversity in non-oilseed sunflower (Helian-thus annuus L.) genotypes // Helia – 2001. – Vol. 24. – No. 34 – P. 17–24.
- Depar M.S., Baloch M.J., Chacher Q.-U. General and specific combining ability estimates for morphological, yield and its attributes and seed traits in sunflower (Helianthus annuus L.) // Pakistan Journal of Scientific and Industrial Re-search Series: Biological Sciences. – 2018. – Vol. 3. – No. 61 – P. 126–135.
- Hladni N., Miladinović D. Confectionery sunflower breeding and supply chain in Eastern Europe // OCL. – 2019. – Т. 26. – P. 29.
- Kaur B., Kaila V., Sharma P. Genetic control in confectionery sunflower // Internation-al Journal of Novel Research and Development. – 2023. – Vol. 8. – No. 1. – Р. 684–689.
- Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т. 1 «Сорта растений» (официальное издание). – М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2023. – 646 с.
- Гаврилова В.А., Рожкова В.Т., Пепеляева Е.А., Брач Е.А., Мигаева Е.О., Анисимова И.Н. Потенциал коллекции ВИР для селекции крупноплодных сортов и гибридов подсолнечника // Достижения науки и техники АПК. – 2015. – Вып. 7. – С. 35–38.
- Лукомец В.М. Методика проведения полевых опытов с масличными культурами: учебное пособие. – Краснодар: ООО РИА «АлВи-дизайн», 2010. – 328 с.
- ГОСТ 8.597-2010. Семена масличных культур и продукты их переработки. Методика измерений масличности и влажности методом импульсного ядерного магнитного резонанса. – М.: Стандартинформ, 2019. – 11 с.
- ГОСТ 12042-80. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян. – М.: Стандартинформ, 2013. – 6 с.
- ГОСТ 10855-64. Семена масличные. Методы определения лузжистости. – М.: Стандартинформ, 2014. – 2 с.
- Мамонов А.И. Использование нового способа определения крупноплодности при создании селекционного материала подсолнечника // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. – 2006. – Вып. 2 (135). – С. 15–19.